Нужен ли мне фидер

Постойте-ка!
Рассмотрим такой вариант: один фидер в воде, второй в готовности №1, снаряженный и готовый к действию. Вытащил пустую оснастку из воды, забросил заряженную, а в это время снаряжаешь первую.
а если обрыв? — Опять второй фидер к бою. Обидно терять закормленную дистанцию, особенно если она хорошо работала. Порой это грозит потерей времени на закорм очередной точки.
Сломался фидер (было и такое). Что же теперь прекращать рыбалку?
Ведь если ловил на медиум, то хевик, а тем более пикерок его не заменят, во всяком случае ловить будет уже не комфортно.

Вывод: Второй фидер просто необходим.
(у меня их четыре, не считая пикеров, лайтов и хевиков)
Вот еще «экстра хэви» не подберу.

Вытащил пустую оснастку из воды, забросил заряженную, а в это время снаряжаешь первую.

При активном клеве что подразумевает данная процедура будет мат, потому как снаряжая нужно еще и за вершинкой следить. Если только косоглазие большое, при не активном какой смысл в такой ловле, прикормка на дне по любому в это время работает.
Второй фидер по любому нужен, но только не для ловли одновременно, а для проверки пары дистанций, с последующим переходом ловлей одним фидером на клевую и других условий ловли.
То есть как минимум что нибуть длинно тяжелое и коротко легкое по тесту. При условии что по фидеру не будут ходить ногами, кидать им кирпичи и он не будет от этого ломаться.
Для спотивной ловли возможен и запасной такой же, на любительской, запоминание — отметка дистанции и вязка остастки особо много времени не занимает.

Здравствуйте!
Являясь рыболовом со стажем,и весьма успешно ловящий уже много лет на мах и т.н.дубины-закидушки,с недавних пор стал обладателем фидера Сабанеев МН300(тесты 30-60-90).
Честно говоря,думаю стоит ли прикупить ли себе второй фидер,т.к. я чаще всего ловлю на два удилища(донки) одновременно.
Аргументы «за»-можно эффективно комбинировать с насадкой и облавливть различные участки водоема.Понятно дело,когда клев очень хороший,вторую удочку «бросаешь».Но,как я уже понял полазив по форуму,фидер-это не донка «закидушка».
Так вот,можно ли(нужно ли),удобно,эффективно и пр.ловить на 2 фидера одновременно. Пожалуйста,развейте сомнения!:)
Если да,то что порекомендуете к Сабанееву(который,надо сказать,мне был подарен). Что лучше взять пикер или хэви,что бы был,скажем так разнообразный и органичный комплект. Бюджет до 3500-4000р.
Ловлю я,главным образом,в Подмосковье(Пахра,Москва-река,Ока,разл.пруды)

второй фидер нужен. и ловить можно двумя. я хоть и неохотно, но иногда так ловлю в основном на стячке. на двух дистанциях или с разными кормами. потом можно и на один перейти. бери второй, хотя будет и третий и четвёртый, увидишь,
это заразно

. и ловить можно двумя. я хоть и неохотно, но иногда так ловлю.
Сократи Иногда. до. Никогда.
Доночник. 🙂

Можно иметь два десятка фидеров и пикеров, понимая когда — какой.
Но ловить одновременно на два или более — это кощунство, это противоречит тому, чем называется и к чему обязывает. Что заложено в смысл происходящего.
А впрочем — пусть люди ловят, как хотят, каждому — своё.

Спасибо всем кто ответил.
С учетом перевеса сторонников ловли на один фидер,делаю след.выводы:
1 Второй «агрегат» покупать надо полюбому.
2 Ловить,в большинстве своем,надо на один фидер,исключение-
большие водоемы со стоячкой,где есть место для творческих
экспериментов.На течении-только одна палка.В принципе,так и
ловлю на мах-на той же Пахре-только одна удочка.
Немного смущает следующее:

Сломался фидер (было и такое). Что же теперь прекращать рыбалку?

Поломка фидера обусловленна главным образом перегрузом? «Несчастным» случаем(наступил-раздавил) или это настолько непростая-деликатная в обращении вещь,которая требует особо трепетно-нежного обращения. ))) Короче говоря,просто ли дастся переход на фидер от столь нелюбимых вами закидушек. Помню лет 10 назад купил первую свою матчевку,после китайских телескопов это было нечто.Боялся вначале взять ее в руки,настолько хрупка она казалось.Но ничего,после пары рыбалок все стало на свои места.

Поломка фидера обусловленна главным образом перегрузом? «Несчастным» случаем(наступил-раздавил) или это настолько непростая-деликатная в обращении вещь,которая требует особо трепетно-нежного обращения. ))) Короче говоря,просто ли дастся переход на фидер от столь нелюбимых вами закидушек. Помню лет 10 назад купил первую свою матчевку,после китайских телескопов это было нечто.Боялся вначале взять ее в руки,настолько хрупка она казалось.Но ничего,после пары рыбалок все стало на свои места.

С дуру можно и . ну вобщем понял что сломать.Удочка как удочка,бояться её не надо.Если пользоваться по назначению и. главное не перегружать(хотя перегрузок не особо боится) всё будет Ок. Дело в не любви к закидушкам ,просто это совершенно разные снасти и способ ловли совершенно другой. Очень не приятно когда не знающий человек их обобщает,это как . ну. а. мах с дальником сравнивать. Так что лови наздоровье,а по поводу двух одновременно,ты поймешь что это не реально когда фидер используется не как дубина!;)

в одном из фильмов от Гранитного ( о ночной(!) ловле леща),ловят на два фидера

Да ловят и не только на два, но при условии редких поклевок. Обычно на второй и глаз, и рук не хватает. В противном случае делаем что то не так либо с прикормкой, либо с оснасткой, либо сидим там где ловить нечего.

Я в мирное время ловлю на два. Две дистанции. На ближней дистанции — короткий (2.4 или 2.7м) пикер. На ближней как правило клюет чаще но мельче. Если во время вываживания поклевка на второй палке нет проблем сделать подсечку и если рыбы не более крупная чем на первой то оставить до конца вываживания первой. Если не понятно сразу какая рыба крупнее (разная длина лески и удилищ, течение. ), то предпочтение в вываживании отдается более длинной дистанции, все же вероятность трофея там больше. Все это относится к Дону.

Во время фестиваля «Золотая Осень-2008» во второй день рядом со мной (справа) ловили двое москвичей. Приметил как один из них (имя не помню, второй был кажется Игорь) сделав один заброс, тут же же готовит вторую снасть и ставит ее с заряженной кормушкой и насаженной приманкой на подставку. После вынимания из воды рабочей палки тут же забрасывает приготовленную и только потом снаряжает вытащенную. Наверно в этом есть смысл, таким образом уменьшаются паузы между нахождением кормушки и приманки в воде.

Кстати,в одном из фильмов от Гранитного ( о ночной(!) ловле леща),ловят на два фидера.Вот так вот. ):confused:

К сожалению не смотрел фильм, но из прошлосезонной практики могу сказать что ночью ловил на 2+2 и мне было очень комфортно. т.е. с вечера, после замера дистанций, на уже знакомом месте, попарно спариваю палки. Что бы не перепутать светлячки на кончики креплю зеленые и красные. Ловлю сразу на два, а два в сторонке. По корму иногда одинаково. При этом све четыре палки с разной оснасткой. отличаются как минимум поводками, в т.ч. и диаметром, и размером крючка. палки заменяю по ситуации. Не стоит пытаться оснащать все четыре фидера на рыбалке с нуля. на третью-четвертую рыбалку плюнете и правильно сделаете, т.к. один сбор, прикручивание катушек и продевание плетни в кольца четырех палок ритуал на полчаса минимум, в очень очень быстром темпе. Оснастку заматываю на бобину или мотовило, кормушку снимаю (иногда 🙂 ). ну и там после расстыковки в тубус аккурат это всё. Ночью ловлю на обычные магазинные поводки. от 0.14 до 0.2 (70-80см). утром, когда бывает капризничает, могу подвязать что-то на такие случае заготовленное. Ночью имеет смысл пробовать ловить с более короткими поводками. с коротким поводком оч часто сразу после опускания на дно берет. По рассвету безусловно надо переходить на более тонкую снасть. и выбирать какую из палок сворачивать.

Кстати,в одном из фильмов от Гранитного ( о ночной(!) ловле леща),ловят на два фидера.Вот так вот. ):confused:

Не-а, вы забыли что там были Сашка оператор(заядлый фидерист) и ёще человек. Так что на один фидер!

Понимаю, что не корифей, но выскажу еще одну точку зрения. Последнее время, перейдя на ловлю пикерной оснасткой (с маленьким грузиком вместо кормушки) на длинной дистанции (30 — 40 м), второе удилище я использую для прикормки. После поимки 2-3 рыб забрасываю несколько кормушек прикормки в точку ловли.

А не проще в данном случае ловить на одно удилище,но с кормушкой? Или кормить с помощью рогатки(хотя на 30-40 м.можно и рукой шар прикормки докинуть):)

Постойте-ка!
Рассмотрим такой вариант: один фидер в воде, второй в готовности №1, снаряженный и готовый к действию. Вытащил пустую оснастку из воды, забросил заряженную, а в это время снаряжаешь первую.

зарядить кормушку перед забросом составляет пару секунд + пара секунд обновить насадку. и отвлекаться на второе удилище после приводнения твоей оснастки большая ошибка которую не нужно советовать делать людям. ЛОВИТЬ НУЖНО ВСЕГДА С РУКИ. ИМХО

А по моим наблюдениям, как на природе, так и в аквариуме с нашими пресноводными обитателями — перекормленная рыба это широко распространенный миф. Если прикормка составлена так, как нравится рыбе — она ее жрет, пока не лопнет, а когда лопнет, все равно жрет. И насадку тоже жрет. Прикормка лезет из пойманной рыбы со всех щелей, а она все равно клюет. А вот другое дело — перебрать с раздражителями, действующими на органы чувств, или неправильно их выбрать, короче каким либо образом ошибиться в составе. Тогда да — при небольших дозах рыба еще крутится рядом и клюет, выбирая «вкусное», а при увеличении объема закорма просто сваливает оттуда, что и создает эффект «перекорма». То есть можно с легкостью переборщить в количестве как отдельного ингридиента, так и прикормки в целом, но с тем, что рыба наелась, отсутствие клева связано не будет, а будет связано с тем, что вокруг прикормочного пятна будет слишком высокая концентрация растворенных веществ, неприемлемая для рыб. Это касается стоячки. На течении это значительно менее выражено, так как все эти вещества вымываются, но тоже есть. Еще, в доказательство этой версии поведения рыб, можно привести то, что в таких случаях почти всегда можно заново раскормить точку в нескольких метрах от той, где «якобы рыба обожралась», скорректировав состав. При этом та же рыба (визуально — с первой точки вся рыба сваливает) начинает жрать с новой силой.

Разумеется все вышесказанное справедливо тогда, когда рыба вообще склонна активно питаться. Если не склонна, то чтобы хотя бы заставить ее «попробовать еду», надо изголяться с составами и количествами значительно сильнее, и отпугнуть слишком большими объемом чего либо проще.

Ночью всегда ловлю на два фидера — для меня пялиться всю ночь на два близкорасположенных светлячка гораздо комфортнее, чем глазеть за одним (значительно меньше глюков, особенно после двух часов ночи и до утра) — крупная рыба ночью подходит не часто, мелкой нет вообще, перезабросы раз в 10-15-20 минут.

Днем — ловлю преимущественно на один фидер/пикер (за двумя практически не успеваю) — мелкой рыбы навалом, клюет тупо, нагло и часто.

У него все получается и он во всем поспевает.
Ну это пока поклевки не раз в минуту, а то и не через 15 секунд после заброса 🙂 А вот как раскормишь до такого состояния (к чему надо стремиться, а точность кормления тренировать) — вот и поглядите, кто кого. Пока он там путаться в палках будет, и, матерясь, пропускать поклевки, ты планомерно надерешь рыбоидов.

А когда клюет раз в десять минут или реже, так тут другое дело.

Днем — ловлю преимущественно на один фидер/пикер (за двумя практически не успеваю) — мелкой рыбы навалом, клюет тупо, нагло и часто.

недавно на меляке думали как от плотвы избавится, но даже 0.26 не помогало. три кукурузины жамкались плотвой после приводнения практически сразу. условия ловли такие, что глубины либо до 1,5метров и шума рыбка боится. либо шмалять до русла и вешать кормуху на коряги, либо думать как быть. из положения осознанно вышли толстыми крюками, причем меньшего размера. на кол-ве крупного карася это никак не сказалось, а вот по плотве реальный минус. за всю рыбалку штук 5 может вытащили. ловил на пару фидеров и пикер. т.е. три палки у меня неспешно работали. если поставить тонкий крюк, причем можно даже двойку ставить, то плотву можно ловить до посинения. и, главное, поклевки такие, что палку срывает с подставки практически сразу. ну может штуки три засек на потяге. так что на озере от грамотного использования большего кол-ва фидеров только плюс.

Скажи, как в этот достаточно плотный алгоритм мне вписать второй фидер? Нужен ли он здесь, второй фидер? Если да, то для чего?

как минимум для др. прикормки — раз, для другой насадки — два, для более трофейной рыбы — три. на реке выключить пулемет на вторую палку в разы проще, чем включить его на первую.

Поскольку на донную снасть ни разу не попадал на бешеный клев, всегда ловлю на два фидера.
Два фидера позволяют перезабрасывать снасть раз в 7 минут. Оба фидера и даже на Оке, где кормушку весом 80-150 грамм свинца не очень хочется волтузить.

Помимо классики ловли на два фидера — один фидер на ближней бровке, а второй фидер на дальней бровке — в этом году хочу ввести в арсенал следующие комбинации:
1. Фидер + пикер. Т.е. на вторую палку буду пробовать ловить под берегом (10-20 метров) даже на Оке.
2. Фидер (пикер) + метод (пока дубинский). Чтобы за методной палкой перманентно не смотреть, думаю на переднюю стойку вешать колокольчик.

Второй фидер хорошо использовать как подпасок. Без кормушки, просто груз и с наживкой отличной от насадки основного. Например ракушку на него можно зацепить и посерьёзнее насадочку сделать. Разместить его по месту лова рядом с собой а по точке лова метров в 3-5 ниже течения по струе от кормушки. Два одинаково заряженных фидера с одной точки это дерготня на мой взгляд и в итоге пословица — жадность фраера сгубила, сработает на 100%.

А можно поинтересоваться, для чего такие хитрые манипуляции?! В моем понимании ловля фидером, это очень активная ловля, с применением различного рода наживок и сложной кормовой составляющей. Как должен вписаться в эту картину озвученный «Подпасок»?! Его роль мне не понятна.

Все статьи о рыбалке в Новосибирске и НСО

Учимся ловить на фидер. Советы опытных спортсменов

С приближением осени и падением уровня воды, рыба уходит в глубокие места, ближе к руслу, откуда достать ее обычными удочками проблематично. Крупные представители семейства карповых осторожны, выловить их удается только с больших дистанций. В этом рыбакам помогает английская донка – фидер — спортивная снасть, овладев которой без улова вы не останетесь. Принцип ловли и правильный монтаж выводят фидер в лидеры по уловистости по сравнению с другими способами донной ловли, такими как закидушки и обычные донки.

В этой статье мы дадим ответы на самые распространение вопросы касающиеся фидерной ловли. А руководитель секции донной ловли Федерации рыболовного спорта Новосибирской области, Константин Чугуев, и спортсмены секции, помогут разобраться в основных нюансах.