нож для подводной охоты

перемещено из Мастерская

Доброго времени суток Мастера. Обращаюсь к Вам за помощью- нужен НОЖ для подводной охоты(Эскиз-чертёж).ТУ-НЕ холодное оружие, длина общая-220мм- будет крепиться на предплечье, длина клинка-100мм?,серрейтор и реж. кромка максимальной длины(как у стропореза, но красивая форма клинка),будет применяться в средней полосе- большое количество сетей и жёсткой растительности(тростник, камыш, кувшинки).Заранее благодарен. Поиском пользовался- удовлетвояющим требованиям нож не нашёл(дайвинг и охоту не путать).

думаю плохо искали.

ТУ-НЕ холодное оружие, длина общая-220мм

Да, видимо гордыня кинжаловодов не позволяет народу оказать помощь в мозговом штурме. Не барское это дело. Всем пока

Поздно. Он уже обиделся.

на второй ссылке фактически вариация на тему Бёкер рампаж, но с серрейтором сверху
http://guns.allzip.org/topic/5/404834.html
правда, если общая длина всего лишь 220 мм, то это клинок 100 мм, в принципе у кизляра есть много ножей с эластроновыми ручками с небольшой длиной клинка.
но тут бы что-то из С30В. и никакой серрейтор не нужен.
Есть недорогие небольшие нехолодные ножики из аус-8 и пластиком на ручке — кс мастерХантер, СОГ Тим лидер и т.п. — тоже вариант

-чебурах, на обиженных воду возят(не в обиду)

Ура! Ура! Он нас простил!

Повторюсь опять, что считаю нож для свободных нырков в.ч. и охоты не должен быть маленьким, нужна максимальная длинна серейтора, толстый клинок, фиксация в ножнах резиновым кольцом, супер стали не требуются — не кабанов шкурить. Гл. что-бы не ржавел и был не хрупкий.
http://www.aitor.com/
Сам использую очень много лет «aitor tiburon»

Тебе советую более новую мдель «tiburon master»

На руку такие не одеть.
Если надо только на руку то не меньше Mundial 2 Dagger http://www.beuchat.fr/catalogue/index.cfm?action=voir_sous_categorie&scat=29&a=2
Лучше гарду со стороны серейтора срезать. Тогда сунв руку с ножом в сетку она будет резаться серейтором не цепляясь за гарду.
Если будешь делать сам присмотрись к такой форме но без стропореза — серейтор во весь обух: http://www.olympdiving.ru/732.html

Спанч-боб огромное спасибо за ссылки и фото. С желтой вставкой очень симпотный-принимаем за основную модель.

а какой смысл парится со специальным подводным ножом ценой так около 3500 рублей, когда совершенно спокойно можно купить мору-2000 за 700 рублей, сделать допфиксатр и все задачи решаются

спокойно можно купить мору-2000 за 700 рублей, сделать допфиксатр и все задачи решаются

все которые нужно будет решать под водой с помощью ножа

Дело в том, что задачи довольно специфичные и надо их точно себе представлять.
Поэтому и ножи соответствующие и нет там места сталям С30в и серейтор нужен и клинки толще обычного.
Потому как основное время нож работает как монтировка или ломик. Ибо всё на дне заносится илом или песком и постоянно надо поддеть что-то заинтересовавшее, раскопать. При охоте например — если плавучесть ныряльщика настроена на глубинные нырки т.е. немного положительная то для действий на малых глубинах приходится постоянно выкорчевывать со дна камень и плавать с ним в руке. Если (не дай бог) где-то защемит палец, руку, ногу пловца — можно использовать как сильный рычаг. Хрупкий, короткий, или тонкий нож для такого совсем не подходит. Частенько нужно скажем обстукать от наростов иной предмет, чтобы понять что-же такое вы откопали на дне. Для этого служат металлические затыльники рукоятей. Хорошо цепляющий, продолжительный серейтор крайне важен на случай запутывания. Ибо с «плейна» сеть может соскочить недорезанная а на дальнейшую возню «дыхалки» может не хватить. Тем более, что видимость ограниченна маской, часто водрослями и пр. Поэтому если зацеп случится, то гораздо легче махнуть длинным серейтором с той стороны, почти не глядя и наверх.
Это самый РЕАЛЬНЫЙ НОЖ ВЫЖИВАНИЯ. Особенно для «фри-дайвера». И от него, может так сложиться, будет зависить слишком многое. Поэтому и подбирать его нужно тщательно и стоят они не 700р.
Человек, видно начинающий, сказал — большое количество сетей — а ему: Мору и «все задачи решены».

А плейн тогда зачем? Серрейтор на обе стороны полезнее, можно махать не глядя .

У меня братик вот такой таскает: http://www.wolfster.de/index.php?disp=shop&show=39/0/UK30084
Это уже 5-ый по счету. Постепенно к нему дошли. Разумная штука. Огромный плюс: разбирается для чистки и сушки. У этого производителя есть несколько разных моделей и окрасок. Цена адекватная.
Мне этот больше нравится: http://www.wolfster.de/index.php?disp=shop&show=39/0/UK30051

Но у нас берут с собой ножи только для самообороны от сетей и подобного. Ковырять не надо ничего, ибо природа.

У меня братик вот такой таскает:

Приятный. И серрейтор (волна) более грамотный по свободно висящей сети, чем зубы на Аиторе, ИМХО.

И не забываем о весе. Аитор тяжеловат. Разумеется, под те требования, что описал Спанч-боб потяжелее наверное полезнее будет. А вот для не мешающего в нормальных условиях ножа последнего шанса лучше по-легче. У меня брат больше плавает, чем ковыряется 😊
И опять же, он всегда чертовски остер, т. к. им ничего не режут. А если использовать для всего подряд, то может остроты для сетей и не хватить. Хотя может это и надуманно. Я под воду не лезу, опыта нету. Я в это время отвечаю за гриль, мясо, холодную водку и жарких девушек. А он пущай бултыхается, если нравится 😀

Да — про вес забыл сказать, что бояться нечего.
Одно, что находимся в воде.
А другое, что когда используешь неопреновые носки или боты, что сильно поднимает комфорт, плавучесть ног вообще зашкаливает и становится проблематично грести ногами без всплесков пугающих рыбу. Для этой цели некоторые фирмы выпускают мягкие грузы, специально для ног, по пол-кило. Да и на пояс, при наличии гидрокостюма приходится вешать немало. У меня 8кг. Было-бы чего еще взять полезного взял-бы. вместо бестолкового свинца.

серрейтор (волна) более грамотный по свободно висящей сети, чем зубы на Аиторе, ИМХО.

Саш, теперь представил процесс и всё понял 😊
Мне всё больше с винта сети срезать приходится, много её не натянешь, потому и резать приходится свободную сеть. А там из всех пробованных волнистый серрейтор самый производительный.

Первоначально думал нож сориентировать. Но.. При том, что это не кинжал, он режет двумя сторонами лезвия. Т.Е. разрешен законом, Эстонии конкретно. Когда плаваешь со скубой — влетев в сеть, замираешь, чтобы не запутаться больше, осторожно достаешь нож, и сориентировав (так как рк одна, как правило) начинаешь срезать с первой ступени( она, сволочь, ну очень цеплюча 😊 сетку. Делал это два раза, посему — не теория.
При свободном всплытии, нырке, времени на ориентировку ножа в руке нет. Достал быстро, уже Слава Богу. Поэтому резать надо быстро, и тем, что оказалось на нужной стороне 😊

Делался именно под перчатку — тройку. С голыми руками с некоторых пор не плаваю 😊

Не добить крупную рыбу. Это самый спорный вопрос. Я предпочитаю для этого использовать длинную иглу моего кукана — четырехгранная заточка лезвия позволяет легко проткнуть рыбса в любом месте. Пытаясь удержать крупную рыбу, прижимаешь ее к себе, а размахивать в непосредственной близости от собственной тушки, облаченной в дорогой гидрик отточеной здоровой железякой мне неуютно 😊 Еще в дайверские времена порезал нейлон гидрика неудачно соскользнувшим с поверхности рэка ножом. Много думал. И вот результат.

С Сашей на эту тему спорили, остались каждый при своем мнении 😊 Я так и продолжаю считать, что таскать на себе здоровый нож неудобно. Даже продвинутые дайверы уменьшают размеры своих ножей 😊

Да Вить дайверам то. с 18 литровым аквалангом. можно сетку и маникюрными ножницами на квадратики порезать. им спешить некуда.
А крупный нож на внутренней стороне голени (что-бы за траву не цеплялся)ну ни-разу за 23 года охоты неудобства не создал.
Надо еще поплавать. может продвинусь. 😊
Конечно каждый решает для себя сам.

принимайте как рабочую версию. Жду поправок от «ластоногих».Извиняюсь за какчество рисунка

Я бы от такого и на берегу не отказался, только спуски повыше 😊

Поправок от «веслорукого» нет 😊 Приятен.
Вот подумалось, а вариант что-то типа Рескью крюка Бенчевского на левое запястье (для сетей, веревок и прочей гадости) никто не пробовал?

Нож подводного охотника

• Сообщений: 3027
• Спасибо получено: 2727

Это сообщение содержит прикрепленные файлы.
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть их.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

• Денис(Запорожье)
• —>
• Не в сети
• Ихтиандр
• подводник

• Сообщений: 3643
• Спасибо получено: 2096

вот по примеру форумчанина из белорусии тоже сделал обоюдоострый нож для своей снаряги
сталь 110х18мш
толщина клинка в обухе 4 мм,
сначала планировалось уменьшить толщину,оставив ребро жесткости лучем поцентру от рукояти к острию..но потом просто сделал спуски под «вогнутую линзу»
после нарезки кабеля с медными жилами и сечением в 1.5 «квадрата» бумагу полосует так же исправно

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

• ser68
• —>
• Не в сети
• Акула

• Сообщений: 106
• Спасибо получено: 4

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

• Adept6
• —>
• Не в сети
• Ихтиандр

• Сообщений: 1167
• Спасибо получено: 4651

ser68 пишет: нож ладно все понятно, а как сделать ножны?

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

• Денис(Запорожье)
• —>
• Не в сети
• Ихтиандр
• подводник

• Сообщений: 3643
• Спасибо получено: 2096

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

• КАП
• —>
• Не в сети
• Ихтиандр

• Сообщений: 947
• Спасибо получено: 2358

denis_lichko пишет: как и обещал:

вот по примеру форумчанина из белорусии тоже сделал обоюдоострый нож для своей снаряги
сталь 110х18мш
толщина клинка в обухе 4 мм,
сначала планировалось уменьшить толщину,оставив ребро жесткости лучем поцентру от рукояти к острию..но потом просто сделал спуски под «вогнутую линзу»
после нарезки кабеля с медными жилами и сечением в 1.5 «квадрата» бумагу полосует так же исправно

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

• лебедь
• —>
• Не в сети
• Дельфин

• Сообщений: 65
• Спасибо получено: 77

в прошлом году пользовался вот тем красненьким,цена вопроса 36грн.с ножнами.Правда резинки приделал сам,не совсем правильные но изолента решает все.Ну и вот этот серенький сделал недавно как запасной или второй ,как угодно ,цена вопроса 00.00грн. спуски 1/3 ,длина лезвия 115мм,рукоять эбонит необработанный_шершавенький такой,без подпальцевых выямок,угол заточки острия 60 градусов,серейтор,сталь клапан БЕЛАЗА нерж.,твердость ХЗ советское сверло не берет-под заклепки резал болгаркой.Почему такой невзрачненький-а какой мент или РИ позарицца на ножик по цвету как коврик под мышкой,хотя сталь этого невзрачненького переплюнет любой фирменный это я уверен.

Вложение 010.jpg не найдено

Вложение 012.jpg не найдено

Это сообщение содержит прикрепленные изображения.
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть их.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

• Nikcro
• —>
• Не в сети
• Модератор

• Сообщений: 2367
• Спасибо получено: 429

КАП пишет: Да и под ХО попадает 100%

Я так думаю ПОДВОХИ ДОНБАССА ОБЪЕДЕНЯЙТЕСЬ

Возьму в аренду форму для поясных грузов!)))

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

• Oleg N.
• —>
• Не в сети
• Ихтиандр
• Каждый имеет мнение как хочет (с)

• Сообщений: 715
• Спасибо получено: 738

На вопросы отвечал эксперт Государственного научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра МВД Украины.

1. Параметры (размеры) упора, при которых нож признается ХО/ХБ (в «Методике..» уж больно неконкретно, без цифр).
Параметры для короткоклинкового оружия (до 50см):
— Если пята клинка выступает на более чем 3,5 мм, то она будет считаться как упор. Она не будет считаться упором если будет иметь клиноподобную форму (травмоопасная).
— Подпальцевая выемка, если одна, то глубина должна быть не более 5мм, если несколько, то не более 4 мм каждая. Также эксперт может обратить внимание на форму выемок. Если радиус выемки большой и она более 5мм (для одной или 4мм для нескольких), то такой нож может быть не признан ХО (если при динамических испытаниях рука соскользнет на клинок).
— Материал упора значения не имеет, если при динамических испытаниях он не разрушается и не деформируется.
— Четкого определения о том, под каким углом упор должен быть расположен к рукояти, чтобы нож был признан ХО НЕТ. Для того, чтобы нож признали ХО, упор должен обеспечить надежное удержание ножа в руке и предотвращать ее соскальзывание на клинок.
— Форма рукояти. Если рукоять имеет веретенообразную или конусную (расширяется к клинку) форму и разница по толщине между тонкой и толстой частью рукояти превышает 8мм, то, при наличии остальных признаков ХО, такой нож может быть признан ХО (динамические испытания покажут).