- «Охотники за танками» из Беларуси ведут поиск боевых машин времён Второй мировой войны
- Охотники за танками из Беларуси
- Следы войны в болотах Беларуси
- Работа поисковой группы Якушевых
- Извлечение танков из болот
- Следы войны в танках и их дальнейшая судьба
- САУ: короткая и насыщенная жизнь «охотников на танки» Второй мировой войны
- Немецкий охотник за танками
- «Чудо-танки» вермахта
«Охотники за танками» из Беларуси ведут поиск боевых машин времён Второй мировой войны
Танковые войска были одним из элитных родов войск в годы Второй мировой войны. Значительное количество танковых битв проходили на территории Белорусской ССР. В наши дни специальная команда поисковиков обследует болота и леса в поисках забытых напоминаний о событиях Великой Отечественной войны.
Охотники за танками из Беларуси
Когда летом 1941 года немецкая армия напала на Советский Союз, танки стали решающим фактором первоначального успеха Гитлера. Немецкие танки двигались через советскую границу, не давая противнику времени на восстановление и мобилизацию.
Когда Советы пошатнулись под неожиданным наступлением, самые мощные немецкие формирования пронеслись по территории современной Беларуси. Велись масштабные бои, в результате которых земля была усыпана телами погибших и разрушенными машинами.
В ходе реализации плана Барбаросса немцы создали 4 танковые армии Вермахта, что насчитывали около 3 500 боевых машин.
Следы войны в болотах Беларуси
Сейчас, спустя более 75 лет после боевых действий, из болот в Беларуси активисты поднимают как советские, так и немецкие танки. Одна белорусская семья занимается поиском этих боевых машин по всей стране и затем восстанавливает их.
Семья Якушевых – самые известные «охотники за танками» в Беларуси.
Несколько лет назад Владимир Якушев работал инженером колхоза. Однажды какие-то люди попросили его найти и поднять танк БТ-7, который застрял в болотах в 1942 году.
Пожилые местные жители говорили, что автомобиль затонул в мягкой земле возле источника, но никто не знал точное местоположение. Владимир предположил, что военная машина блокировала родник и воды нашли новый маршрут. Он был абсолютно прав: БТ-7 был обнаружен в 10 метрах от указанного очевидцами места.
Работа поисковой группы Якушевых
Основным объектом поисковиков является бронетехника, которая погрязла в болотах или упала с мостов в мягкую землю. Те боевые машины, что затонули в болотах, хорошо сохранились, в отличие от танков, поврежденных снарядами.
Танки, которые поджигали вражеские пушки и известные как «заваренные» танковые экипажи, немцы старались починить или, в крайнем случае, уничтожить, чтобы они не попали в руки противника.
За этот период охотники подняли только пять танков, которые были почти нетронутыми.
Поисковая группа реставраторов подняла со дна болот два заваренных танка и немецкую самоходную пушку StuG III (танковый автомобиль с артиллерийским пистолетом). «Все они вытягивались по частям», — говорят реставраторы.
Извлечение танков из болот
Поисковики собирают данные о возможном расположении танков в течение нескольких месяцев, прежде чем поднимают их. Они находят помощь в архивах и у пожилых жителей, которые были детьми во время войны. Затем археологи бродят по лесам и болотам в поисках машин.
Часто им приходится собирать рабочую модель, которая состоит из частей нескольких танков.
Когда танк поднимают, прибывают сотрудники МВД, берут боеприпасы и запечатывают район. Сотрудники МЧС осушают болото, в котором застрял танк. Затем в работу включаются минеры, присланные Министерством обороны: они расчищают район от мин, извлекают и уничтожают боеприпасы.
Следы войны в танках и их дальнейшая судьба
В одном из найденных немецких танков была обнаружена посылка одного из членов экипажа. Внутри были найдены щетки для волос и бритвы. Поисковики упоминают, что даже ели немецкий шоколад, который достали из такой боевой машины.
Еще один танк, по словам Владимира Якушева, был найден вместе со всей его командой. Кости были вывезены в Министерство обороны Беларуси. Также был обнаружен советский танк с погибшим офицером внутри и письмами, которые он писал своей девушке, но так и не отправил.
Сейчас отреставрированный танк находится в Белорусском государственном музее Великой Отечественной войны в Минске. Но наибольшее количество танков осталось в музейном комплексе «Линия Сталина». Рабочие модели находятся в ремонтном ангаре.
После реставрации бронемашины и танки участвуют в парадах или съемках фильмов. Разработчики компьютерной игры World of Tanks даже побывали в музее, чтобы записать звуки различных танков. По крайней мере, 15 раз в год коллекция рабочих машин времен Второй мировой войны участвует в реконструкции сражений.
САУ: короткая и насыщенная жизнь «охотников на танки» Второй мировой войны
Получайте на почту один раз в сутки одну самую читаемую статью. Присоединяйтесь к нам в Facebook и ВКонтакте.
Несмотря на все развитие технологий, танки все еще остаются одним из важнейших видов вооружения в современной армии. Матерью танков стала Первая мировая война. Вторая мировая война довела их концепцию до совершенства, окончательно дав понять теоретикам и военачальникам, что костяк армии должен составлять один универсальный «единый танк», а не широкое многообразие легких, средних и тяжелых. Вместе с танками развивалась и еще одно менее примечательное, но не менее важное направление в военной технике – это САУ.
Отдельным и весьма специфическим ответвлением в семействе самоходной артиллерии стали так называемые «охотники на танки». Специальные самоходные установки, как правило, с солидными орудиями и весьма слабым бронированием предназначенные для уничтожения танков противниках, идущих на прорыв. Можно сказать, что СУ были обычными противотанковыми орудиями, поставленными на шасси танков (иронично, не правда ли). Интересно и то, что в межвоенный период САУ почти не развивались, хотя концепция была хорошо известна и не раз предлагалась отдельными теоретиками и конструкторами. Один из первых истребителей танков был построен до Второй мировой войны в Германии. На шасси трактора Hanomag WD Z 25 поставили противотанковую пушку 3.7 cm Tak. Однако, даже в Германии изначально идея не получила широкого распространения.
Вторую мировую войну все стороны начали главным образом с легкими и средними танками. А потому и противотанковая артиллерия была в войска соответствующая. Однако, в 1941 году после первых столкновений с немногочисленными тяжелыми танками и новыми противотанковыми средствами стало окончательно понятно: легкие машины себя изжили. Началась гонка брони, которая закономерным образом потащила за собой волоком гонку калибров. Толще броня – больше калибры для ее пробития. Больше калибры – больше и тяжелее лафеты для установки пушек. Чем тяжелее лафет, тем сложнее его двигать: люди и лошади уже не справляются, а количество артиллерийских тягачей оставляет желать лучшего. А те тягачи, что есть нужны в первую очередь для тяжелой артиллерии, да и в бою такими чаще всего не попользуешься.
А потому для противотанковой артиллерии уже давно напрашивалось известное решение – поставить пушку не на лафет на колесиках, а на шасси от танка или тягача. Просто для понимания на примерах немецкой противотанковой артиллерии: довоенная пушка 3.7 cm Pak весила 440 кг, обновленная пушка 5 cm Pak 38 весила уже 830 кг, а наиболее совершенная 7.5 cm Pak 40 весила 1.5 тонны. С передвижением последней на поле боя еле справлялся расчёт из 8 человек! А ведь дальше появилась еще Pak 43 L/71 с калибром 88 мм и весом в 5 тонн. Схожим образом ситуация обстояла и в СССР. Рост брони немецких танков вынуждал использовать все большие калибры. Своего пика развития «самоходные лафеты» достигли к 1943 году, когда по обе стороны фронта появились самые убойные САУ из числа «охотников на танки». А вот 1944 год стал кризисным, так как мощность пушек уперлась в возможности шасси: последние просто перестали выдерживать залп и выходили из строя.
Хотя главная задача к 1944 году уже была достигнута: последняя массовая советская «охотница на танки» СУ-100 уверенно пробивала броню «Пантер» на удалении в 1.3-1.4 км. При этом следует понимать, что спрос на «охотников» диктовался главным образом за счет отсутствия любых других эффективных противотанковых средств. По иронии судьбы, Вторая мировая война стала местом рождения и фактически местом упокоения концепции СУ «охотников на танки». В 1945 году стало окончательно понятно, что будущее в сфере борьбы с танками лежит не за узкоспециализированной самоходной противотанковой артиллерией, а за новыми видами танковых боеприпасов и ручными противотанковыми гранатометами с кумулятивными снарядами.
В продолжение темы можно почитать про «Котобой» : что представляет из себя легендарная СУ-100 и почему у нее были слишком плохие швы.
Понравилась статья? Тогда поддержи нас, жми:
Немецкий охотник за танками
Специальная модификация знаменитого пикировщика «Юнкерс» Ju 87G была создана в 1942 году в рамках комплекса мероприятий по поиску эффективного средства борьбы с растущими количественно и качественно советскими танковыми войсками. На самолёт в подкрыльевых гондолах установили две доработанные 37-мм зенитные пушки, которые пробивали бортовую и верхнюю броню большинства советских танков.
Громоздкие и тяжёлые пушечные установки ухудшали и без того невысокие лётные данные «Юнкерса», поэтому бомбардировщик утратил способность пикировать, было уменьшено его бронирование, многие самолёты лишились штатного крыльевого пулемётного и пушечного оружия. Испытания показали и другие сложности: самолёт при стрельбе из орудий очень сильно раскачивало, и после 2–3 выстрелов прицельная стрельба была невозможна. Вкупе с малым боекомплектом это делало задачу эффективного поражения целей не самой простой.
Тем не менее Ju 87G пошёл в серию, и с весны-лета 1943 года активно применялся на фронте. В руках таких опытных пилотов, как Ганс-Ульрих Рудель, заявивший о более чем 500 уничтоженных советских танках, это было серьёзное оружие. Безусловно, далеко не за всеми заявленными им и другими немецкими «охотниками за танками» победами стоят реальные успехи, однако предлагаемые кадры дают представление о том, что атаки в полигонных условиях с малой дистанции и по максимальной проекции танка часто приносили успех немецким лётчикам.
На следующей неделе на портале Warspot выйдет большой материал, посвящённый полковнику Руделю и его результативности — следите за нашими обновлениями!
Специальная модификация знаменитого пикировщика «Юнкерс» Ju 87G была создана в 1942 году в рамках комплекса мероприятий по поиску эффективного средства борьбы с растущими количественно и качественно советскими танковыми войсками. На самолёт в подкрыльевых гондолах установили две доработанные 37-мм зенитные пушки, которые пробивали бортовую и верхнюю броню большинства советских танков.
Громоздкие и тяжёлые пушечные установки ухудшали и без того невысокие лётные данные «Юнкерса», поэтому бомбардировщик утратил способность пикировать, было уменьшено его бронирование, многие самолёты лишились штатного крыльевого пулемётного и пушечного оружия. Испытания показали и другие сложности: самолёт при стрельбе из орудий очень сильно раскачивало, и после 2–3 выстрелов прицельная стрельба была невозможна. Вкупе с малым боекомплектом это делало задачу эффективного поражения целей не самой простой.
Тем не менее Ju 87G пошёл в серию, и с весны-лета 1943 года активно применялся на фронте. В руках таких опытных пилотов, как Ганс-Ульрих Рудель, заявивший о более чем 500 уничтоженных советских танках, это было серьёзное оружие. Безусловно, далеко не за всеми заявленными им и другими немецкими «охотниками за танками» победами стоят реальные успехи, однако предлагаемые кадры дают представление о том, что атаки в полигонных условиях с малой дистанции и по максимальной проекции танка часто приносили успех немецким лётчикам.
На следующей неделе на портале Warspot выйдет большой материал, посвящённый полковнику Руделю и его результативности — следите за нашими обновлениями!
«Чудо-танки» вермахта
Хотя их разработку в Третьем рейхе начали ещё до Второй мировой войны, немцы разрабатывали тяжёлый танк с 75-мм орудием, с начальной скоростью 650 м/с с середины 30-х годов. Этот танк был нужен вермахту для борьбы с французскими тяжелыми танками 2C, B1bis, средними танками Д-1 и Д-2. Во французскую кампанию вермахт столкнулся и с английским танком Мk.II «Матильда».
Кроме того, танк должен был бороться с наземными целями, долговременными огневыми точками, именно поэтому калибр пушки «Тигра» увеличили до 88 мм. Начало войны с СССР ещё более обострило необходимость новых танков. Фирмы «Хеншель» и «Порше» подготовили свои образцы к весне 1942 года, после испытаний их показали Гитлеру на день рождения, 20 апреля, на вооружение приняли танк «Хеншеля». К 18 августа выпустили первые 4 серийные «Тигра». PzKpfw VI «Тигр» (Panzerkampfwagen VI «Tiger I» Ausf E, у нас его называли T-6 или T-VI) с самого начала считался танком качественного усиления пехоты и танковых частей. Поэтому его основной тактической единицей стал батальон из двух-трех рот, имевший службы обеспечения, подразделение ПВО, но без своей пехоты, артиллерии и разведки. В мае 1942 года начали создавать первые батальоны Т-6 – 501-й и 502-й, кроме Т-6 они имели на вооружении и Т-3 для поддержки «Тигров», подавления менее значимых целей.
В батальоне из трёх рот было по штату 45 единиц Т-6. В 1943 году по одной роте Т-6 получили элитные дивизии Германии: моторизованная дивизия «Великая Германия», дивизии СС «Адольф Гитлер», «Рейх» и «Мёртвая голова».
Первый бой: первыми вступили в бой танки 502-го батальона, их в августе начали подвозить к Ленинграду, но так с завода они шли медленно, в начале привезли всего 4 единицы – 29 августа 1942 года. Их пытались с ходу направить в бой – Красная Армия проводила Синявинскую наступательную операцию, но сразу начались поломки, три из 4-х танков сломались во время перехода. Около месяца потребовалось, чтобы устранить неполадки, 21-го сентября их придали 170-й пехотной дивизии 11-й армии Манштейна. И 22-го они приняли участие в наступлении против позиций окруженных частей 2-й советской ударной армии. Советские части своим упорным сопротивлением сковывали армию Манштейна, предназначенную для удара по Ленинграду, требовалось поскорее их освободить для главной задачи.
Первый бой для «Тигров» был неудачен – один был подбит (из-за попадания снаряда вышел из строя двигатель), три другие машины смогли дойти до советских позиций поврежденными, в итоге завязли в топкой местности и остановились. Потом немцы смогли эвакуировать три танка, в четвёртом сняли оборудование и взорвали (в конце ноября 1942 года). Подбили танк с помощью 122-мм корпусного орудия А-19 образца 1931 года. В этот раз немцам удалось сохранить свой танк в секрете.
Следующее боевое применение танка будет только в январе 1943 года: 12 января «Тигры», поддержав оборону 96-й пехотной дивизии, подбили несколько Т-34, но уже 17 января счастье улыбнулось Красной Армии, был захвачен неповреждённый «Тигр», экипаж даже не уничтожил оборудование. Немцы под Ленинградом потеряли ещё несколько «Тигров», вполне буднично, без особых стараний Красной Армии, танки застревали в болотистой местности, ломались и экипаж их оставлял, взрывая; другие подбили противотанковые пушки, Т-34.
Затем «Тигры» участвовали в боях под Харьковом в феврале — марте 1943 года в составе элитных дивизий Германии: «Великая Германия», «Адольф Гитлер», «Рейх» и «Мёртвая голова», как уже говорилось, в них было по роте Т-6. Они также не проявили каких-либо «чудес», так, в дивизии «Великая Германия» было 9 «Тигров» и танков Т-4 было на начало боев 85 единиц. С 7 марта по 20-е танкисты дивизии объявили, что уничтожили 250 Т-34, 16 Т-60, или Т-70, 3 КВ. Из них 30 штук подбили Т-6 – 16% от заявленных танкистами Т-4 успехов (подбили 188 танков), то есть каких-либо сверхспособностей Т-6 не показали.
Кроме того, Т-6 стоили в 4 раза дороже Т-4; модернизированный Т-4 часто принимали за «Тигр», увеличивая его популярность, особенно учитывая малое число «Тигров».
122-мм пушки обр. 1931 г. и обр. 1937 г. (справа) в артиллерийском музее г. Санкт-Петербург.
«Тигры» в Курской битве
К Курской битве в «тигриных» батальонах были только Т-6, от смешанной комплектации отказались, всего в битве участвовало примерно 134 единицы. Часто они возглавляли ударные подразделения из других танков, они были сильным противником для советской артиллерии и танков. Основные потери в Курском наступлении «Тигры» понесли из-за подрывов на минах, так 6-го июля командир 503-го тяжелого танкового батальона сообщил о потере 13 танков в одой роте (из 14-ти). Девять единиц подорвались на минах и требовали 1-3 суток на восстановление. Примерно такой же была причина поражения и в других ротах – безвозвратных потерь было немного, большинство подбитых танков могли быть восстановлены.
«Чудо-танки» не смогли стать решающим козырем в этой битве, хотя нельзя сказать, что немецкое наступление полностью провалилось. Немцы глубоко вклинились в порядки оборонявшихся советских фронтов, но главную роль в этом сыграли обычные средства вермахта: артиллерия, авиация, другая бронетехника. Только благодаря мощным резервным армиям советское командование переломило исход битвы в свою пользу.
По итогам боевого применения «Тигров» в операции «Цитадель», командир 3-го танкового корпуса генерал Брейт выпустил 21 июля директиву. По ней командирам приписывалось использовать Т-6, в силу их хорошей защищенности и огневой мощи, против танков и противотанковых пушек противника и в виде исключений против пехотных целей. Приписывалось начинать вести огонь с больших дистанций – свыше 1000 метров, танк мог бить вражескую бронетехнику на дистанции 2000 метров и более. Бронетранспортеры, средние и легкие танки, САУ должны идти вплотную к «Тиграм», прикрывая их с флангов, расширяя и закрепляя успех. Прикрывать «Тигры» от «охотников за танками» должны были и сапёры, пехота. Саперы должны исследовать местность перед атакой ввиду большой опасности от мин противника. В обороне «Тигры» должны использоваться для контратак в числе не менее роты. Распылять танки запрещалось.
Pz.Kpfw.VI(H) 4-й танковой роты 1 -й танковой дивизии СС Лейбштандарт СС Адольф Гитлер.
Ещё одним легендарным танком вермахта стали средние (в немецкой историографии, в советских источниках «Пантера» считается тяжёлым танком) танки PzKpfw V «Пантера» (Panzerkampfwagen V Panther, в советских источниках Т-5 или Т-V). Многие эксперты считают этот танк лучшим танком вермахта и одним из лучших танков Второй мировой войны. Он предназначался для замены танков Т-3 и Т-4, должен был стать основным танком вермахта, работы по нему начались ещё в 1938 году.
Но возможности промышленности не позволили этого сделать, плюс сложен в производстве и дороже, чем планировали, поэтому решили вооружить Т-5 один батальон в каждом танковом полку. В его состав по штату входило 4 роты по 22 танка Т-5 (4 взвода по 5 машин и 2 командирских танка; 8 штабных танков (3 во взводе связи и 5 в разведывательном взводе); взвод ПВО, вооруженный зенитными танками, сапёры и техподразделения. Всего в батальоне должно было быть 96 танков, но в реальности было в армейских частях чуть более 50-ти, в частях СС 60-64. Сократили число танков и по штатам: сначала сократили до 17 машин, потом до 14, и к весне 1945 года в ротах насчитывалось по 10 танков.
Серийный выпуск «Пантер» продолжался с января 1943 года по апрель 1945 года, к началу Курской битвы были созданы 51-й и 52-й танковые батальона – по 96 новых машин. Их объединили в 10-ю танковую бригаду и придали дивизии «Великая Германия», в ней был ещё один танковый полк. Возможно, это была ошибка – такая концентрация танков, включая новые Т-5 в одной дивизии, в ней было 129 танков, включая 15 «Тигров» и 200 «Пантер». Например, 503-й батальон «Тигров» был раздёлен поротно между тремя дивизиями 3-го корпуса и Т-6 получили поддержку пехоты.
В итоге уже в первых боях «Пантеры» понесли тяжёлые потери, из-за того что число танков в дивизии резко возросло, а пехоты, артиллерии, сапёров больше не стало. Самый значительный процент потерь был вызван минами, так, 10 июля было повреждено 131 Т-5, из них с повреждением подвески (из-за подрыва на минах) – 70; 12 июля из 116 танков – 38. Но они были положительно оценены и немецким командованием, и нашим, Т-5 стали главным противотанковым средством 48-го танкового корпуса, в этой битве уничтожив до 50% всех советских танков, которые уничтожил весь корпус.
В дальнейших боях «Пантеры» себя хорошо показали, ими были довольны экипажи, уважал противник. Так, вооруженный Т-5 батальон танкового полка дивизии «Лейбштандарт СС Адольф Гитлер» в ноябре 1943 года воевал в районе Бердичева. Без техобслуживания за 6 дней боёв он прошел 210 км, уничтожив 40 танков Красной Армии и потеряв семь, они были подбиты выстрелами в борт и корму.
Но Т-5, как и КВ, и Т-34 в начале войны, стали заложниками периода поражений вермахта в 1943-1945 годы. Немцы часто не имели возможности эвакуировать поврежденные или вышедшие из-за поломок танки, которые можно было восстановить и вновь ввести в строй.
Промышленность Германии не могла дать их в достаточном количестве армии — на 31 мая 1944 года (перед началом летней кампании») из 15-ти танковых дивизий, воевавших на Восточном фронте, лишь шесть имели батальоны с Т-5.
Немецкий танк Т-VG Пантера в музее вооружения в Кубинке.
Что могла противопоставить Красная Армия немецким «чудо-танкам»
Не надо думать, что Красная Армия просто «давила» новые танки вермахта массой своих, или кроме мин против них не было других методов. При осмотре 31 танка Т-5 на полях Курской дуги, комиссия Главного бронетанкового управления РККА нашла следующие причины гибели машин: 1 танк был уничтожен авиабомбой в 100 кг, три при подрыве на минах и фугасах, четыре сломались и были брошены экипажами, 22 танка подбила артиллерия. На 22-х танках насчитали 58 попаданий: 10 в лоб корпуса –все срикошетили, в башню 16 снарядов – все пробили броню, в бортах 24 пробоины – все пробили танк. Выяснилось, что борта, башню бьют 45-мм, 76-мм, 85-мм бронебойные снаряды. Верхний лобовой лист корпуса держал все типы бронебойных снарядов. Лоб башни и маску пушки пробивали 85-мм бронебойные и 45-мм подкалиберные снаряды.
Согласно «Отчёту по действиям советской артиллерии в боевых действиях на Орловско-Курской дуге» и ряду других исследований, советская противотанковая и дивизионная артиллерия калибра 45-76 мм уничтожила 64-81% бронемашин вермахта; с помощью мин, бутылок с зажигательной смесью, гранат, ПТР уничтожили 11-13% бронетехники врага (на некоторых направлениях до 24%); танковые подразделения уничтожили 9-17% бронетехники врага (на некоторых направлениях до 21%).
Факт того, что большую часть бронетехники вермахт потерял из-за артиллерии противника, подтверждают и сами немцы. К тому же Т-5 и Т-6 уже фактически не были оружием прорыва фронта, стратегическую инициативу вермахт потерял. Танки пришлось бросать в контратаки, чтобы попробовать «заткнуть» фронт, восстановить его.
Танки же не были основным орудием против других танков, это была задача артиллерии. Задачей танковых подразделений было развитие прорыва, а не встречный танковый бой. Так, в 1941 году танковые дивизии вермахта старались выставлять против танковых подразделений врага противотанковый заслон и двигаться дальше, также поступали танковые и мехкорпуса Красной Армии в 1943-1945 годах. Обороняющаяся сторона, наоборот, пыталась навязать танковый бой, чтобы сковать основные силы противника, не допустить прорыва крупных сил врага в тыл. Поэтому, обороняясь, танковые подразделения Красной Армии в 1941-1942 годы старались навязать танковое сражение с помощью КВ и Т-34, как и вермахт в 1943-1945 годы – пытался остановить прорыв фронта своими новыми танками Т-5, Т-6.
76-мм дивизионная пушка образца 1942 года (ЗиС-3).
«Чудо-танков» не было ни с советской, ни с немецкой стороны, это лишь миф кино и ряда авторов ура-патриотов или либерального толка. И против КВ, Т-34 у вермахта были методы борьбы, так и «Тигры», и «Пантеры» не тянули на роль «чудо-оружия», которое переломит ход войны. Были зенитки, корпусные орудия, авиация, мины, можно было их бить в борта противотанковой артиллерией – армии индустриальных стран имели широкий ассортимент для борьбы с «чудо-танками». К тому же их число было сравнительно невелико, и «перемолоть» их можно было без особого перенапряжения. Когда новых танков стало больше, уже были созданы более мощные противотанковые пушки, отработаны методы борьбы с новыми танками. Танки были всего лишь одним из инструментов войны, нельзя от них требовать радикального изменения на фронте. Это были хорошие машины, со своими «детскими болезнями», в итоге тридцатьчетверка стала лучшим танком Второй мировой войны, а «Пантера» лучшим танком вермахта. Противники были достойны друг друга, как и их оружие. Но советские люди были сильнее, их система превосходила нацистскую, их оружие было лучшим, поэтому и победили.