Не здал охот путевку

Думается мне, что перед тем как выписать 500р они должны истребовать объяснение и если есть нарушение составить протокол. А ежели не было умысла, было ли нарушение? Вдруг человек с луны не успел приехать и почтового ящика там не было
И если уже впороли постановление то прежде чем суды-муды подумаешь а стоит ли доказывать свою правоту за 500р. Это уже на любителя.

я тоже так думаю , но на практике они тупо присылают письмо счастья , типа оплатите , если не будет прицендентов с судами , то терпилы так и будут платить

Ага, как регистраторы на дороге.

Судился наш камрад — hunter741 после весенней 2015, дошел до касации в Областном суде. Вобщем, «ссы в глаза, божья роса» в суде мягкое называют тёплым, хоть в Спортлото пиши. Что и требовалось доказать.
Да, и в Депортаменте есть журнал сдачи путёвок, требуют подпись и дату сдачи, но дело не в этом, а в том что не сданная путёвка в установленные сроки не являются нарушением КоАП. А штрафуют вообще, за сбор мёда с окуней живущих в заказнике в не установленные сроки ст.8.37. п.3

кстати да , Саня так и не рассказал чем все закончилось , я скептически отношусь к борьбе такого рода , считаю , что все законы для того чтобы нас нагнуть , а не защитить , но вдруг

прочитал , понял одно , что бодаться бесполезно , даже вредно , поскольку проигрывая мы создаем так называемую судебную практику и в дальнейшем подобные дела не рассматриваются , а тупо решения выносятся согласно этой задроченой судебной практике

3.8. По истечении срока действия разрешения на добычу охотничьих ресурсов, либо в случаях добычи указанного в разрешении количества охотничьих ресурсов, а также в случаях, когда в соответствии с настоящими Правилами разрешение на добычу охотничьих ресурсов считается использованным, в предусмотренные разрешением на добычу охотничьих ресурсов сроки заполнить и направить сведения о добытых охотничьих ресурсах, предусмотренные разрешением на добычу охотничьих ресурсов, по месту его получения.
(п. 3.8 введен Приказом Минприроды России от 06.08.2015 N 348)
__________
А возврат разрешения фиксируется в том же журнале, в котором расписывались за получение разрешения. У нас на ул.Коммунистической в этом журнале охотники сами расписываются за сдачу разрешения.
Можно направить по почте. Только надо отправлять ценным письмом с описью вложения. Иначе не докажешь, что отправлял разрешение, а не пустой конверт.
Если добычи не было, то это надо обязательно записать в разрешении.
Иначе могут придраться, что не «заполнил» разрешение, как указано в п.3.8. И как следствие — нарушение Правил охоты. Те, же 500 руб.

Ведь по замыслу сдача разрешения нужна для учета добычи, но по факту это никому не нужно. Просто пытаются свою «нужность» и работу продемонстрировать чиновники департамента охоты в МПР.

PS:
И ещё,коллеги одна тонкость.
При сдаче разрешения надо не забыть заполнить и отрывные талоны, если вы обязаны их заполнять при добыче согласно требований п. 4 ПО.
Конечно это надо делать сразу на охоте, но всякое бывает. Мы однажды просто тупо не взяли ручку и карандаша не было, хотя карандашом заполнять нельзя.
Иначе какой, нибудь заумный чиновник скажет — у вас не заполнен талон, который вы обязаны были заполнить сразу после добычи. А это нарушение п. 4 ПО.
Допустим, если норма на зайца 1шт в день, то заполнять отрывной талон надо сразу после добычи.

по моему делу в ВС не пошел. лениво стало.
по моим жалобам на Ленинское ООиР и Волгоградский ОООиР еще тянется, скоро выложу результаты. если вкратце, то прокуратура признала, что нарушения есть.

по сдаче разрешений по окончанию сезона — Владимир (Сварной) все расписал, ни добавить, ни убавить. надо сдавать.
хотя добавлю — теперь это 100% ст. 8.37 коап, а она антиоружейная. два таких протокола за год — прощай оружие на год.

Не прощай на год, а прощай навсегда, если не удастся переоформить изъятое оружие на кого, то знакомого не позже одного года со дня изъятия. Чтобы потом опять на себя переоформить.

Так, как согласно НПА изъятое оружие хранится в МВД только год, а потом отчуждается. Или попросту реализуют его среди своих за смешные бабки. Особенно если оружие ценное. Там этот процесс давно отработан.
Поскольку лицензию на приобретение сразу по истечению года оформить не удастся, через год только документы примут на оформление лицензии на приобретение.
Месяц в ЛРР будут «принимать решение», а установленный год хранения уже закончился и продали ваше оружие они своим.
Следует это из статьи 238 ГК РФ и статьи 27 закона Об оружии.
Хитро составлены эти НПА против владельцев оружия.

Конечно, если у вас есть длинноствольное оружие по РСО, то его эти нарушения ПО не касаются.
У меня на всякий случай Сайга 12К оформлена как РСО.

PS:
На соседнем форуме HUNTER.RU было такое сообщение по изъятию оружия и потугах ЛРР отсалить оружие.

«Итак, мужик погибает в автокатастрофе. От него остаётся пять стволов нарезные и гладкоствол, наследует дочь. Оружие всё не дешёвое Браунинг, Зауэр, ЧеЗет. Вот копипаст сообщения от дискриминатор

Законы прежде всего самому надо ВНИМАТЕЛЬНО читать, а потом советовать это другим.
Да и сообщения участников форума читайте внимательно, не думайте, что они меньше вас знают эти законы — там ведь не зря сказали о двух нарушениях за год.
Могли, бы задуматься об этом и НПА почитать, а не махать с лёта шашкой.

А доказывать в суде сдачу в срок разрешения будете вы, поскольку это ваша обязанность, согласно ПО, направить заполненное разрешение.
Или вы лично проследите, что в журнале, по которому вы получали разрешение, отметили вашу сдачу разрешения.
Или у вас есть квитанция и опись отправленного ценного письма с разрешением. Тогда стрелку можно перевести на почту.
Других доказательств у вас не может быть о выполнении п. 3.8 ПО.
А представитель охоткомитета просто предъявит суду журнал, где есть ваша подпись о получении разрешения и нет подписи или отметки о сдаче этого разрешения и. приплыли вы, уважаемый, под ст. 8.37 КоАП РФ (нарушили ПО — не направили сведения). Вот и всё их доказательство.

А ниже почитайте совместно статьи 13; 26; и 27 закона Об оружии, поскольку вы явно не знаете действующих НПА по обороту оружия.
И сделайте выводы, если способны, по поводу «лишат — не лишат» за два таких нарушения ПО в течение года.

Статья 13. Право на приобретение оружия гражданами Российской Федерации.
Лицензия на приобретение оружия НЕ ВЫДАЕТСЯ гражданам Российской Федерации:
5) ПОВТОРНО привлеченным в течение ГОДА к административной ответственности за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность или установленный порядок управления, АДМИНИСТРАТИВНОГО ПРАВОНАРУШЕНИЯ, СВЯЗАННОГО с нарушением ПРАВИЛ охоты:,

Статья 26. Аннулирование и изъятие лицензии на приобретение оружия и (или) разрешения на хранение или хранение и ношение оружия.
Лицензия на приобретение оружия и разрешение на хранение или хранение и ношение оружия АННУЛИРУЕТСЯ органами, выдавшими эти лицензию и (или) разрешение, в случае:
3) возникновения предусмотренных настоящим Федеральным законом ОБСТОЯТЕЛЬСТВ, исключающих возможность ПОЛУЧЕНИЯ лицензии и (или) разрешения;

Статья 27. Изъятие оружия и патронов к нему
Изъятие оружия и патронов к нему производится:
1) органами внутренних дел в случаях:
АННУЛИРОВАНИЯ в установленном порядке указанных в настоящем Федеральном законе лицензии и (или) разрешения;

__________
А это своё, написанное для меня — «читайте ВНИМАТЕЛЬНО ЗАКОН» получите обратно — по нужному адресу.
И впредь — сначала думайте, а потом так безапелляционно высказывайтесь.

Не сданная путевка (постановление и протокол , сроки)

Добрый день
Помогите разобраться в следующей ситуаци.
В том году брал путевку на осеннюю охоту в одной из соседних областей до 15 ноября, потом туда не ездил и соответственно не сдал её.
Через 4,5 месяца инспектор составил протокол об административке со специально обученным свидетелем(правдо сведетелем чего не понятно)и не поставил меня в известность об этом деянии(хотя копию паспорта у меня при выдачи путёвки брали и адрес должны знать).
Ещё через пару недель состряпали постановление об административке на 1000р без меня.
А теперь, буквально как вчера позвонили моему отцу и сказали что передают материалы приставам на принудительное взыскание и описали всю приведённую выше ситуацию
Не понятно следующее:
1. Почему факт нарушения не был выявлен инспектором в 2-х месячный срок?
2. Почему инспектор не соизволил вызвать и ознакомить меня с протоколом?
3. Почему протокол о административке был составлен через 5месяцев после нарушения?
4. Почему назначен штраф выше нижнего предела за нарушение совершенное впервые?

Насколько помню для этой статьи срок 6 месяцев.

Я протокола ещё не видел статью не знаю.
А они могут сразу протокол отдать приставам без решения суда??
А как же право на обжалование или теперь всё?
А могу ли я запросить у приставов протокол когда они меня уведомят об исполнительном производстве и отменить постановление ввиду отсутствия должного уведомления и права на защиту
Так же вопрос протокол не должен был быть составлен по истечении срока прописанного в разрешении,а это 20 дней?
Постановление разве не составляется в 2х месячный срок?
Так ведь получается что сейчас можно человека наказать и за все предыдущие года и как злостного неплатильщика арестовать вообще

Вы уверены, что Вас не уведомили? Может просто почта не сработала?

В любом случае пишите жалобу, требуйте копию протокола и постановления. А то непонятно ничего.

Даже если почта не сработала, что наврятли, что у них может быть на руках в подтверждение факта должного уведомления.
Я так думаю только заказное письмо с отметкой о вручении

Срок обжалования постаноаления 10 дней. Если я не путаю.

Я жду уведомление от приставов.
Срок отсчитывается от даты ознакомления, а по факту меня с ним не знакомили, как и с протоколом.
Буду восстанавливать срок как официальную бумагу получу.
С этим проблем не будет, проходил данную процедуру при начислении задолженности по ЖКХ
Сейчас главное разобраться по срокам вынесения протокола и постановления, а также по обжалованию цифры 1000р, почему не приминили предупреждение или 500

Ждите. Пропустите все сроки.

Так я и так их пропустил себя судя по разговору отца с ними, постановление в мае выписано
Сейчас надо жалобу правильно составить либо по процедуре оформления и содержанию, либо по срокам

Если работают приставы — значит уже есть судебный приказ.

приставам еще не направляли
только сказали что направят
а приказ на основании чего делают, решения судьи или по постановлению?

alexbayk
Насколько помню для этой статьи срок 6 месяцев.

Rive
приказ на основании чего делают, решения судьи или по постановлению?

Трудно что-то прояснить, не видя документов. Приставы, оказывается еше и не работали. Значит сулебного решения нет. И вообще в суд передают после просрочки уплаты штрафа. Короче нужны документы. ТС ни одного документа в глаза сам не видел.

Если дошло до приставов, не означает ли это еще и привлечение по 20.25? Уклонение так сказать от наказания по 8.37.

Получится уже вторая адм статья на личном счете, и обе статьи хреновые для владельца оружия, ведущие к изъятию этого самого оружия.

alexbayk
приставам еще не направляли
только сказали что направят

Пока только непонятные разговоры.

Вот и я думаю а не дошло ли до охотнадзора что протокол и постановление составили с нарушениями и они решили меня покашмарить приставами

Доктор Лектор
Срок привлечения по данной статье —1 год.

Подскажите а где написано что можно привлекать со сроком 1 год?
Разве протокол не должен быть был составлен в течении 2 дней с момента нарушения а срок нарушения это 15 ноября плюс 20 дней отведенные на сдачу путёвки
А постановление не должно было быть по закону вынесено в течении 2-х месяцев с момента незаконного действия или бездействия?
Эти вопросы сейчас меня больше всего интересуют в первую очередь.
Во вторую уже законность составления их без моего присутствия и должного уведомления.
В третью это издание судебного приказа без моего уведомления(которого на данный момент я думаю нет если они звонят до сих пор родственнику проживающему в данном регионе)
Либо направление постановления напрямую приставам, хотя непонятно на основании чего охотнадзор может напрямую приставам направлять постановление?

Уважаемый ТС, давайте все-таки начнем с изучения документов. Протокол может быть составлен в любое время в течении срока привлечения к ответственности.

1. Срок привлечение к административной ответственности за нарушение законодательства в области охраны окружающей среды 1 год, в соответствии со статьей 4.5 КоАП РФ.
2. Не срок составления в приоритете, а в обеспечении процессуальных прав гражданина, который привлекается к административной ответственности. То есть направления в Ваш адрес уведомления о времени и месте составления протокола об административном правонарушении. И сколько оно по почте будет идти не известно. Обычно отмеряют где то месяц.
3. Затем когда у инспектора появится достаточно информация о надлежащем Вас уведомлении на составления протокола (например ответ с почты, о том что адресат по месту не проживает и истек срок давности хранения, и определение о времени и месте направлено обратно в инспекцию) он составить протокол без Вас и направит снова по известному ему адресу, с приложением определения о месте и времени рассмотрения дела оба административном правонарушении. И снова такая же процедура как и с составлением протокола. Затем постановление вступает в силу, от меряется 60 дней, с момента вступления в силу, для добровольной оплаты и направляется приставам.
А Вам скорей всего звонили, с целью исключения возбуждения дела по статье 20.25. Так сказать предупредили, что в случае неоплаты в добровольном порядке штрафа, направят приставам для принудительного взыскания, примут меры по привлечению Вас к ответственности, тем же порядком, что описано выше. За исключением рассматривать это дело будет уже суд. Простое предложение съездить в инспекцию и ознакомиться с делом, откуда будет все видно и понятно. В случае если на самом деле так как Вы говорите (что не уведомляли) у Вас 100% выигрышное дело и суд восстановит пропущенный срок для обжалованию. В любом случае для ознакомления с делом лучше пригласить юриста, мал-мал знакомым с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях))))

Читайте также: Для охот или самообороны

Ст 4.5 гласит что срок 2 месяца
С момента совершения административного правонарушения.
А правонарушение наступает сразу по истечении 20 дней, которые отведены законодательно на заполнение и сдачу путевки или я не понимаю чего-то?
То есть если 15 ноября плюс 20 это 5 декабря плюс 2 месяца это 3 февраля, после этой даты сроки наказания упущены и постановление незаконно получается по срокам.
Самое интересное, что там всю область в апреле наказали.

alexbayk
Ст 4.5 гласит что срок 2 месяца
С момента совершения административного правонарушения.

Вы дальше читайте)

Rive
Уважаемый ТС, давайте все-таки начнем с изучения документов. Протокол может быть составлен в любое время в течении срока привлечения к ответственности.

Так в том то и дело,что про протокол написано, что он должен быть составлен в двухдневный срок с момента нарушения.
Получается, что должностное лицо выписавшее путевку должно было проконтролировать её сдачу в период с 15 ноября по 5декабря и позвонив нарушителю и предложить явится для составления протокола, а в случае не явки до 7 декабря составить протокол о выявленном нарушении, а не сделать это спустя 4,5 месяца когда ему сказали что давай быстрей руби палки и пиши на всю область протоколы по невыданным за год путевкам( за осень и зиму).
Мне так кажется если в разрешении не было бы прописано 20 дней то протокол можно было бы составлять в любое время, а так срок чётко определён.

Так если следовать правилам Русского языка срок год относится к охране собственности. А вот мой случай какраз 2 месяца.
Или я что-то неправильно в данной статье читаю, хотя она написана коряво.

alexbayk, Вам коллеги все правильно говорят, срок привлечения —1 год, Вы не дочитали ст 4.5 КоАП РФ до конца.

alexbayk
то он должен быть составлен в двухдневный срок с момента нарушения.

Так если следовать правилам Русского языка срок год относится к охране собственности.
Или я что-то неправильно в данной статье читаю, хотя она написана коряво.

И к охране природы

Инспекторы не нарушили никаких сроков. Забудьте. Если они не смогут доказать, что Вас уведомили — у Вас есть шанс. Но кто его знает, если, например, они отправили письмо почтой,и у них есть квитанция, а Вы его по каким-то причинам не получили — увы, это уже Ваши проблемы.

Здесь еще вопрос в адресе. Если у них в базе забит адрес, который вы когда-то указали, они вышлют туда и не важно, что Вы сменили место жительства. В этом случае тоже будет считаться, что Вас уведомили.

Доктор Лектор
alexbayk,
И все же сошлитесь на НПА от куда Вы это взяли.

У меня отца в это время тоже обилетили)))) и брата. Там пол области так попало и все в апреле плюс минус две недели, народу не хватило

Rive
Здесь еще вопрос в адресе. Если у них в базе забит адрес, который вы когда-то указали, они вышлют туда и не важно, что Вы сменили место жительства. В этом случае тоже будет считаться, что Вас уведомили.

Разрешение на охоту выдаётся при наличии двух документов:
Заявления в котором указывается место жительства по паспорту
Охотничьего билета
Как можно отправить документы в адрес той прописки которая была 15-20 лет назад, мне это тоже не понятно

То есть в заявлении указан реальный адрес Вашего проживания?

отец брал и свой адрес указывал.
ему ничего не приходило

Сходите в инспекцию, ознакомьтесь с делом, потом нам расскажите для объяснения

alexbayk
отец брал и свой адрес указывал.
ему ничего не приходило

Не понял. Отец брал РНД на Ваше имя?

А что тут непонятного
Данная процедура закона не нарушает.

Да не в этом дело. Берите документы, читайте и требуйте доказательства надлежащего уведомления. Других вариантов не просматривпется.

alexbayk
А что тут непонятного
Данная процедура закона не нарушает.

И узнавая о деле, никаких пояснений давать не нужно. Тем более показывать разрешение. Может Вы его, вообще, в глаза не видели. Заодно, нужно узнать порядок фиксации сданных разрешений (табличек). В каком документе это записывают.

Раз отец получал на Вас з можно вообще сказать что не получали. Подпись не моя 😀
На отца вряд ли выйдут, но если что он тоже в отказ пойдет. ) Нормальный ход я считаю)))

я направил запрос в Минсельхоз.
чтобы они дали ответ о документе в котором прописаны сроки обработки и учета информации, которая поступает после сдачи разрешения.
хочу разобраться со сроками

на мой взгляд получается такая ситуация на сегодняшний день:
1. охотник получает разрешение и расписывается в книге учета выдачи разрешений
2. сезон заканчивается и лицо выдавшее разрешение должен проверить записи в книге учета и на 20 день после конца сезона составить протокол по каждому случаю нарушения закона
3. всю информацию из сданных разрешений в (какой то) срок должностное лицо заносит (куда то) и отправляет отчет в Минсельхоз, видно для быстрой сдачи отчета и дается срок 20 дней

А сейчас получается что должностное лицо сидит год и вспоминает про разрешения и начинает всех нахлабучивать выписывая протокол, типо он узнал о несданном разрешении только через полгода, включая при этом дурочка.

Rive
Раз отец получал на Вас з можно вообще сказать что не получали. Подпись не моя 😀
На отца вряд ли выйдут, но если что он тоже в отказ пойдет. ) Нормальный ход я считаю)))

это запасной вариант)))
свалить на то что отдал ее обратно отцу, а его уже наказали за данное правонарушение)))))

Нет. Ну Вы как ребенок. Все в глухой отказ. Все. Никто из вас вообще ничего не получал! Пусть доказывают.

Вопрос теперь больше не по моему случаю, а вообще по процедуре наказания.
Хочу разобраться и найти все регламентирующие документы, кто что и когда, в какие сроки должен выписывать и куда передавать.
Чтобы заранее себя обезопасить на будущее.
А то получается охотнадзор целой области срубил себе палку и заработал немного денег на незнании охотниками сроков составления документов.
Хотя думаю и сейчас можно им разобраться в сроках и подать жалобу в прокуратуру и на основании ответа оспорить постановления и вернуть деньги

Никто из вас вообще ничего не получал! Пусть доказывают

Хочу разобраться и найти все регламентирующие документы, кто что и когда, в какие сроки должен выписывать и куда передавать.

Возможно имелась ввиду передача в двадцатидневный срок, т.е. та же сдача, но без смысла личного участия.

Наум
Интересно, если почтой «с уведомлением» отправить это будет законно?

mega hanter
1. Срок привлечение к административной ответственности за нарушение законодательства в области охраны окружающей среды 1 год, в соответствии со статьей 4.5 КоАП РФ.
2. Не срок составления в приоритете, а в обеспечении процессуальных прав гражданина, который привлекается к административной ответственности. То есть направления в Ваш адрес уведомления о времени и месте составления протокола об административном правонарушении. И сколько оно по почте будет идти не известно. Обычно отмеряют где то месяц.
3. Затем когда у инспектора появится достаточно информация о надлежащем Вас уведомлении на составления протокола (например ответ с почты, о том что адресат по месту не проживает и истек срок давности хранения, и определение о времени и месте направлено обратно в инспекцию) он составить протокол без Вас и направит снова по известному ему адресу, с приложением определения о месте и времени рассмотрения дела оба административном правонарушении. И снова такая же процедура как и с составлением протокола. Затем постановление вступает в силу, от меряется 60 дней, с момента вступления в силу, для добровольной оплаты и направляется приставам.
А Вам скорей всего звонили, с целью исключения возбуждения дела по статье 20.25. Так сказать предупредили, что в случае неоплаты в добровольном порядке штрафа, направят приставам для принудительного взыскания, примут меры по привлечению Вас к ответственности, тем же порядком, что описано выше. За исключением рассматривать это дело будет уже суд. Простое предложение съездить в инспекцию и ознакомиться с делом, откуда будет все видно и понятно. В случае если на самом деле так как Вы говорите (что не уведомляли) у Вас 100% выигрышное дело и суд восстановит пропущенный срок для обжалованию. В любом случае для ознакомления с делом лучше пригласить юриста, мал-мал знакомым с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях))))

срок привлечения со дня совершения 2 месяца. Если же протокол был составлен, но не был рассмотрен уполномоченным на то лицом в течении одного календарного года, протокол считается не действительным. Так же по истечению одного календарного года адм. наказание считается погашены! КоАП РФ он един

Самое главное, что нет ни какого учета, по приему так называемой охот. путевки. И Вы вправе потребовать в той же инспекции основания для вынесения постановления. А оно выноситься без протокола только по согласию с лицом которое совершило нарушение минуя процедуру оформления протокола. Протокол составляется на лицо которое либо желает оспорить выявленное нарушение, либо ответственность за нарушение может заключаться не только в штрафе но и в адм. аресте, т.е. за нарушение общественного порядка

alexbayk
Добрый день
Помогите разобраться в следующей ситуаци.
В том году брал путевку на осеннюю охоту в одной из соседних областей до 15 ноября, потом туда не ездил и соответственно не сдал её.
Через 4,5 месяца инспектор составил протокол об административке со специально обученным свидетелем(правдо сведетелем чего не понятно)и не поставил меня в известность об этом деянии(хотя копию паспорта у меня при выдачи путёвки брали и адрес должны знать).
Ещё через пару недель состряпали постановление об административке на 1000р без меня.
А теперь, буквально как вчера позвонили моему отцу и сказали что передают материалы приставам на принудительное взыскание и описали всю приведённую выше ситуацию
Не понятно следующее:
1. Почему факт нарушения не был выявлен инспектором в 2-х месячный срок?
2. Почему инспектор не соизволил вызвать и ознакомить меня с протоколом?
3. Почему протокол о административке был составлен через 5месяцев после нарушения?
4. Почему назначен штраф выше нижнего предела за нарушение совершенное впервые?

Получал отец. Это нарушение, выдающих. Адрес указан отцов, таким образом уведомления не было. Это поможет восстановить срок обжалования и отменить постановление. Разумеется про то, что разрешение получено, ничего не нужно говорить.

Да Вы что за этот двухмесячный срок цепляетесь то? СРОК ПРИВЛЕЧЕНИЯ ГОД)))
Откройте в инете статью 4.5 и прочитайте внимательно

mega hanter, а что вы думаете в целом по поводу такой строгости наказания за несданную «путёвку» (сведения), нужно ли так наказывать охотников за такой проступок ?

А что тут думать? До прошлого года всем было пофигу на эти путевки. Сейчас перед всеми госорганами стоит задача собирать средства в бюджет.

Топикастеру. Занятное чтиво. Вот ознакомьтесь пожалуйста «Об утверждении Административного регламента исполнения органами государственной власти субъектов Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного охотничьего надзора (с изменениями на 21 декабря 2016 года)»
http://docs.cntd.ru/document/902362969

PS: вот ещё интересная ссылка- » Об утверждении Порядка оформления и содержания плановых (рейдовых) заданий на проведение плановых (рейдовых) осмотров, обследований охотничьих угодий, а также порядка оформления результатов таких осмотров, обследований»
http://docs.cntd.ru/document/436756650

Маузер 2000. Закон суров но он закон. А если честно, проблем по его соблюдению, хотя бы в части направления сведений на такая уж рутинная работа. Я не знаю почему у автора темы на родине только с этим делом начали заниматься не понятно. Давно уже по России это идет, чему является доказательством судебные решения за указанное нарушение, их в инете найти можно. Я так думаю, что прокуратура обратила на это внимание у указала инспекции на их бездействие, вот и началось повальное привлечение к ответственности. Такое мое мнение)

mega hanter
Я так думаю, что прокуратура обратила на это внимание у указала инспекции на их бездействие, вот и началось повальное привлечение к ответственности.