Простой тюнинг китайского воблера изменивший в нем. все!
Не секрет, что хоть китайские воблеры иногда не хуже фирменных, но порой преимущества их цены портят сами китайцы. А всего- то надо просто применить более подходящие комплектующие.
Прикупил я за недорого в нашем местном «Поплавке» вот такой симпатичненький китайский воблерок что есть копия знаменитого Yo-Zuri (Duel) Hardcore Shad. Разница в цене вчетверо! Обрадованный отправился на рыбалку и нет бы мне еще в магазине рассмотреть этот воблерок повнимательнее и обратить внимание на одну деталь.
А проблема была в том, что воблер совершенно не хотел стабильно играть. Т.е. играть он играл, но от случая к случаю и для стабильной игры требовал либо очень быстрой проводки, либо активного твича. А ведь его прототип, т.е. Hardcore Shad, далеко не твичевый воблер и имеет свою яркую игру, на что и указывают форма и размер лопасти.
Подбросив воблер у самого берега, чтобы попросту рассмотреть его поведение получше, я увидел, что воблер хоть и обладает определенными суспендерными «навыками» (оригинал — суспендер), но при этом сильно наклоняется к заду. Это и навело меня на мысль, что проблема как в неверной «китайской» огрузке, так и в слишком больших тройниках. Тройники выглядели мягко говоря непропорционально. Хотя у оригинала тройники так же не слишком пропорциональны телу воблера.
Однако проблема есть и ее надо исправлять. Воблер хоть и недорогой, но купленный за свои и даже эти небольшие деньги выбрасывать не хотелось. Внутри воблера что-то исправить возможности нет, но облегчить тройники могу запросто — достаточно поставить их более фирменные (как правило они тоньше и легче) и меньшего размера.
Но перед этим проверил не напивается ли воблер водички. Взвесил -соответствует заявленным 7,5 грамм и даже чуточку на 0,1 грамма легче. Продержал воблер всю ночь в банке с водой, снова взвесил — вес не изменился.
Значит с телом воблера все в порядке, проклеивать его петли по обыкновению не придется и теперь дело за заменой тройников. Подобрал тройники и тоже взвесил. На фото ниже на весах «родные» тройники, а те, что на замену лежат рядом. Как видите масса обоих «родных» составляет 1,1 грамма. Вроде бы немного, но сам воблер, как мы помним, весит 7,4 грамма. Т.е. масса тройников составляет примерно 15% от массы всего воблера.
Затем я взвесил тройники предназначенные на замену — 0,6 грамма. Так простая замена «родных» тройников на меньшие дала уменьшение массы всего воблера на 0,5 грамма и теперь отношение массы тройников к массе воблера составляет уже примерно 8,5% — почти вдвое меньше чем с «родными» тройниками.
И в воде воблер теперь располагается иначе и даже появился дифферент не «на корму», как до того, а «на нос». А это значит, что для того чтобы воблер завелся уже не нужно протяжкой полметра-метр-два выводить его на правильное положение, чтобы лопасть начала влиять на воблер и он заработал — теперь он зарывается в воду сразу! Это наводит на мысль, что ему можно приклеить дополнительную огрузку (0,2- 0,5 грамма) перед передним тройником, что еще больше улучшит его способность заводиться — больший дифферент на нос тому причина.
Казалось бы, что такие маленькие разницы несущественны, но не забываем о масштабах и о том, что воблер испытывает значительное сопротивление воды и любая вроде бы незначительная деталь сразу меняет игру воблера вплоть до ее прекращения. Вспомните, например, как менялась и даже прекращалась игра просто от нацепления на какой-нибудь ваш воблер небольшого количества тины или травы — в этом случае все тоже самое!
Кстати, обратите внимание на то как пропорциональней теперь смотрятся тройники на воблере. Конечно же, пропорции здесь не главное, но уже отношение к воблеру совсем иное — более доверительное. Тем более, что с заменой тройников игра его стала более стабильной и заводится воблер при куда как меньшем воздействии на него.
УДАЧИ ВАМ НА РЫБАЛКЕ!
Китайские воблеры (Просматривают: 8)
ald-timer
Guest
кто нить пользовался воблерами Kingfisher
Re: китайские воблеры
Есть у них нормальные воблеры,только крюки поменять надо и колечко за которое леска цепляется при необходимости надо отгибать.
Vova_muha
Re: китайские воблеры
А какие китайские ещё нормальные?
Коляныч
Заблокирован
Re: китайские воблеры
Купил 1 недавно в скате у узкоглазых за 70 руб. На пробу. Плавающий. Пробовал погонять на Оке. Струю держит хорошо, не заваливается. Игра просто изумительная! Надо будет подкупить ещё пяток разных и летом попробовать.
Вложения
Юрьевич
Re: китайские воблеры
У китайцев вполне приличная фирма «Prince» делает воблеры всех типов и видов, но не выдумывает велосипед, а сдирает с известных брендов ( Рапала, Зурик и др.), причем сдирает качественно. У меня есть два чадика Rap и Minnow 6 и 7 см — вполне. Только совет — снимите с них заводные кольца (мешают игре, лишняя деталь) и проверте в ванной на предмет плавучести, так как бывают тяжелые тройники и воб начинает тонуть вниз попой (хотя, может быть, это даже интересно. надо поэкспериментировать). А вот фирма Siweda мне не понравилась — тонкие корпуса трескаются и лопасти как то вкось вставлены — игра никакая ( правда было всего два — брат где-то купил,понравилась расцветка, но впечатление испортили). Не навязывая свое мнение, скажу, что для пробы всегда стоит взять и китаезов — благо цена раз в пять-шесть ниже бренда ( я покупал по 60 р. за миношку) и попробовать. Да, у моего брата отлично работает по щуке принцевский составник с красной головой и тонущий типа ратлин с облегченным задним тройником, хочу и себе такие взять на пробу. Удачи!
ока74
Re: китайские воблеры
Прошлым летом купил пару воблеров за 100р оба, предупредили что с брачком, у одного лопата кривая, другого петелька разболтана, а воблеры якобы японские , подумал что исправлю, с одним у которого лопата легко прошло, щуку ловил исправно, жаль век у него был недолгий, с петлей бесполезно было никакой клей не брал, так и не поправил выкинул. А вчера увидел такиеже по 90р штука, нормально все , япония написано, коробочка прозрачный пластик по фирме, и расчитана для удобства рыбакам на рыбалке, можно положить еще один, даже соприкасаться не будут, полиграфия 5+, крючки не китай точно, острые,воблер фирмы IZUMI KAZUMA, но от цены то китаем попахиват.А один точно китаец ШЕКСПИР. Кто по этому вопросу может просветиь?
Made in China — для воблера это не приговор.
Данным повествованием, я хочу начать серию статей о воблерах китайского производства, которые разловлены мною. В обществе рыболовов-спиннингистов сложилось устойчивое мнение о том, что воблер, сделанный в Китае, со 100 процентной вероятностью будет ущербным или попросту говоря качество его будет желать лучшего. В настоящее время, рыболовный рынок наводнен дешевыми китайскими рыболовными товарами, качество которых как я уже говорил, оставляет желать лучшего. Так что недолюбливать, нам рыбакам, китайские «рыболовные товары» есть за что, и это абсолютно справедливо. Но все меняется, если мы говорим о воблерах известного (некитайского) производителя, который имеет узнаваемый всеми логотип, и стоит четверть зарплаты средне статического рыболова. Действительно, есть очень распространенное предубеждение, что все китайские товары — некачественные. На самом деле китайские товары бывают разными. Еще в лихие девяностые, когда только начинал процветать в нашей стране малый бизнес, нам были знакомы термины «кустарный Китай», под которым понимали дешевую низкокачественную продукцию маленьких кооперативов, и «фабричный Китай», то есть товар высокого качества, выпущенный на официальных, контролируемых государством китайских фабриках. Что касается воблеров, то к «контролируемым» ( и не только китайским), можно отнести такие компании как KOSADAKA, AIKO, STRIKE PRO, LIBERTY LURES и ряд других недорогих но довольно таки знаменитых производителей, информации о которых в нынешней периодики, да и на просторах «великого» интернета превеликое множество. Я понимаю, что кому то эта статья может показаться антирекламой в отношении чистокровных японцев и американцев. Я понимаю что в очередной раз затрагиваю тему «Оригиналы и их Копии», но. право на жизнь они имеют однозначно.
Подавляющее большинство воблеров можно условно разделить на две категории.
Первая — это воблеры известных, легко узнаваемых, признанных в кругах спиннингистов фирм, которые дорожат своей репутацией. Эти воблеры прекрасно ловят хищника, долговечны, имеют качественную покраску и острые крючки, стабильно повторяющуюся от воблера к воблеру игру. Но и цену таким воблерам можно охарактеризовать одним слово – ДОРОГО. И не каждый рыболов может позволить себе приобрести пяток-десяток таких девайсов.
Вторая категория, это изделия которые насыпом лежат на рынках, витринах рыболовных ларьков и лотков, цена которым меньше чем у силиконовых приманок именитых производителей, порой даже дешевле «железа», соответственно и качество у таких приманкам можно назвать одним словом – ПЛОХОЕ. Да и о невероятной уловистости вообще говорить не приходится, порой такие воблеры вообще не имеют ни какой игры, и что бы заставить ловить такой воблер, нужно основательно над ним потрудиться, порой до неузнаваемости его меняя.
Не раз, наблюдая горячие споры, между приверженцами «истинной фирмы» и любителей дешевых копий китайского производства, я при шел к выводу, что право на жизнь имеют как одни, так и другие, все зависит от рыболова. Да и аксиому о том, что ловит не приманка, а рыболов, ни кто не отменял. А я как был приверженец принципа «всего и побольше», так и остался им. В моей коробке есть много воблеров как от ведущих производителей и мастеров воблеростроения, так и совершенно почти не известных «китайских героев» , народных воблеров. Мое жизненное кредо, касающееся воблеров – НЕ РАБОТАЮЩИХ ВОБЛЕРОВ НЕТ, ЕСТЬ РЫБОЛОВ, КОТОРЫЙ НЕ ХОЧЕТ ЗАСТАВИТЬ ИХ РАБОТАТЬ.
Вот я и хочу рассказать про неизвестных «китайских героях», которые при совершенно адекватных ценах, все таки ловят рыбу.
ANTECO float от компании WINNER, от части знакомый некоторым спиннингистам, которые начинали ловить хищную рыбу воблерами, более десяти лет назад. Классический минноу, почти не имеющий собственной игры, но прекрасно отзывающийся на твичинг.
Воблер плавающий, и при первом купании всплывал довольно таки резво, однако, при манипуляции с заводными кольцами и крючками, применяя поводок из гитарной струны первого номера длинной 15 см, у меня он получился очень медленно всплывающим, что положительно сказалось на его уловистости. Заявленный производителем размер — 90 мм при весе в 8,6 грамм. Проведя самостоятельные измерения оказалось, что длинна его 86 мм, а вес 9,2 грамма, для брендовых производителей это было бы катастрофой, а вот для WINNERа, это вполне нормально. Покраска и лаковое покрытие довольно таки качественные и мелким механическим повреждением не подвержены, однако, при эксплуатации в течение двух сезонов, бока воблера от контактов со щучьими зубами сильно побелели.
Петли, под заводные кольца, выполнены из толстой и не ржавеющей проволоки, расположены строго по центру, выхода петель из тела воблера выполнены не плохо и не дают даже намека на то, что воблер в процессе эксплуатации начнет «пить» воду (в отличие от не которых знаменитых воблеров, которые при покупке сразу необходимо проклеивать). Лопасть воблера является продолжением тела, и изготовлена цельным литьем, толщина лопасти такая, что исключает возможность поломки или её растрескивания. Заводные кольца и крючки, конечно, не выдерживают ни какой критике, поэтому были заменены на более мощные заводные кольца и тройники от компании Gamakatsu Treble 17F 6 номера, а впоследствии на Owner ST номер 4. Понятное дело что ни о какой системе дальнего заброса в этом девайсе не может быть и речи. Но как не странно, летит эта приманка далеко и точно, с минимальной парусностью, сказывается правильная геометрия тела воблера. Мне удавалось забросить его на расстояние более тридцати метров, хотя условия ловли, в большей части не требовали таких дальних забросов.
В теле воблера существует звуковая капсула, которая имеет 6 очень мелких стальных шариков. При проводке эти шарики издают очень тонкий и высокочастотный звук, я бы даже сказал что это похоже на шелест листвы деревьев, при дуновении ветра. Голографические глаза привлекают внимание своим исполнением. Они такие большие и удачно выполнены, что заметны из далека даже в мутной воде.
Теперь перейду к описанию методов проводки и анимации этого воблера. Воблер не глубоко идущий, хоть производителем и указана глубина погружения 0,8 – 1 метр, глубже, чем на 0,5 метров мне его загнать не удалось (даже при использовании 6 либрового шнура). Как я уже упоминал выше, собственной игры этот «буратино» почти не имеет, однако при быстрой прямолинейной проводке показал стабильную игру, мелкоамплитудные и высокочастотные колебания. При быстрой проводке, и при проводке против течения не проявил «желания» уйти в сторону или завалится на бок. Но ловить такой проводкой я бы не советовал, уж очень игра в этом случае ни какая.
Максимальные результаты по привлекательности (и для меня и для хищной рыбы) этот воблер показал при применении к нему рывковой проводки, так называемый и модный в нынешнее время твичинг. Воблер мало упорист, поэтому, не длинные с отдачей шнура рывки, заставляют его уходить в сторону, от оси проводки, под углом близким в 45 градусов на расстояние 15-20 см. Рывки делаю только лишь кистью, с небольшой амплитудой кончика спиннинга. При паузах воблер становится как «вкопанный», не совершая ни каких посторонних движений, поэтому работает лучше по активному хищнику. Частота рывков может изменяться, от одного-двух между паузами до серии рывков в пять-шесть раз. Поклевки хищника происходят в основном при движении приманки, что ощущается как резкий, будоражащий нервы удар.
Лучшим временем использования этого воблера , могу отметить с конца мая и до конца августа, по заросшим водной растительность мелякам, когда зубатый хищник начинает охотится в верхних слоях воды. За два сезона использования, крупную щуку он не соблазнил ни разу, но экземпляры в кило-полтора попадались регулярно, в прочем в тех местах, где я рыбачу это уже вполне достойные экземпляры. Отзывается на игру этой приманки и окунь, хотя крайне не охотно, но экземпляры порой впечатляют. Был случай поимки одного судачка грамм на 800, но это быстрее исключение, чем закономерность.
Подводя итог, хочу высказать свое мнение, что приманка вполне рабочая, подтвердившая это на практике. Стабильная работа, которой, заставляет пересмотреть приоритеты в выборе более дорогих приманок. Я ни в коем случае, не призываю отказать от более дорогих и именитых девайсов, просто каждому свое.
