Нарушение правил охоты с собакой
- 17.05.2020 Браконьеры говорят спасибо охотдепартаменту Минприроды России за изменение Правил охоты
- 22.08.2019 Угрозу краснокнижникам несут депутаты Государственной Думы
- 01.08.2019 Прокуратура признала экспертов Бендерского незаконно действующими и ненадлежащими лицами.
- 24.07.2019 Открыта регистрация участников на XX Кубок телеканала «Охотник и рыболов»
- 16.05.2019 Купить Арбалет и Лук для Охоты — как выбрать охотничий лук и арбалет
- 10.02.2019 45-я Международная выставка Охота и рыболовство на Руси
- 11.02.2020 Борьба с климатическим кризисом – путь к Нобелю
- 24.07.2019 Министр Минприроды Кобылкин торжественно обманул Природу и общественность
- 23.07.2019 Когда Департаменты Минприроды участвуют в сокращении редких видов животных — ученые идут в.
- 22.07.2019 Александр Турушев и организация незаконных охот на краснокнижных животных на основе фальсификации.
- 19.07.2019 Апологеты браконьерства и псевдонауки заседают в Государственной Думе?
- 22.09.2018 Опровержение фразы из статьи — Эдуард Бендерский хочет продавать отстрел краснокнижных баранов с.
- 11.09.2020 Лучшие ресурсы для изучения делового английского
- 30.07.2020 Основатель агентства по турам Тельф АГ Станислав Кондрашов: лучшие места на островах, где можно.
- 30.06.2020 Сколько стоит экстремальный отдых в России: Астраханская область, Краснодарский край (Сочи), Адыгея
- 30.06.2020 Путешествие в Кабардино-Балкарию: Восхождение на Эльбрус
- 21.05.2020 Греция будет открыта для туристов в июле, Кипр – в начале лета
- 30.09.2019 Куда сходить и что посмотреть в Москве в первую очередь
| Минприроды опубликовало разъяснительное письмо по порядку нахождения физических лиц с собаками охотничьих пород в охотничьих угодьях. Узнаем, насколько законно нахождение охотничьей собаки в лесу в охотничий сезон и вне сезона охоты, можно ли брать охотничью собаку в лес на прогулку. А также вспомним, какая административная ответственность и штрафы грозят за нарушение правил охоты. |
Охотничьи собаки в охотничьих угодьях — законность нахождения и штрафы: Разъяснения Минприроды
О нахождении в охотничьих угодьях с собаками охотничьих пород
В целях единообразного применения норм Правил охоты, утвержденных приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 16 ноября 2010 г. № 512, при нахождении в охотничьих угодьях с собаками охотничьих пород Минприроды России сообщает следующее.
Частью 1 статьи 57 Федерального закона от 24 июля 2009 г. № 209-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Закон об охоте) установлено, что лица, виновные в нарушении законодательства в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. При этом, частью 2 данной статьи конкретизировано, что в целях указанной статьи к охоте приравнивается нахождение в охотничьих угодьях физических лиц с орудиями охоты и (или) продукцией охоты, собаками охотничьих пород, ловчими птицами.
Таким образом, статья 57 Закона об охоте приравнивает к охоте и подразумевает наступление ответственности за нахождение в охотничьих угодьях физических лиц с орудиями охоты и (или) продукцией охоты, собаками охотничьих пород, ловчими птицами в том случае, если это сопряжено с нарушением законодательства в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов.
Указанные положения Закона об охоте коррелируют с положениями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП), применяемого должностными лицами уполномоченного органа государственной власти субъекта Российской Федерации при вынесении постановлений о привлечении к административной ответственности физических лиц за нарушение Правил охоты, утвержденных приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 16 ноября 2010 г. № 512 (далее – Правила охоты), в случае нарушения охотником требований к охоте с собаками охотничьих пород, в том числе положений пункта 50 Правил охоты, запрещающего нахождение в охотничьих угодьях или на особо охраняемых природных территориях с собаками охотничьих пород без привязи, кроме случаев осуществления с ними охоты и их обучения в охотничьих угодьях.
Обращаем внимание, что статья 2.1 КоАП определяет понятие административного правонарушения, к которому относится противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
При этом в соответствии со статьей 2.2 КоАП административное правонарушение может быть совершено как умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично, так и по неосторожности, если лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение таких последствий либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть.
В соответствии с частью 5 статьи 1 Закона об охоте к охоте относится деятельность, связанная с поиском, выслеживанием, преследованием охотничьих ресурсов, их добычей, первичной переработкой и транспортировкой.
Таким образом, нахождение в охотничьих угодьях с собаками и осуществление поиска или выслеживания, или преследования, либо добычи охотничьих ресурсов без разрешительных документов на осуществление охоты и (или) с нарушением требований Правил охоты правомерно приравнивается к осуществлению охоты и не противоречит положениям КоАП.
В иных случаях нахождения с собаками в охотничьих угодьях физические лица не могут привлекаться к административной ответственности.
Директор Департамента
государственной политики и
регулирования в сфере охотничьего
хозяйства и объектов животного мира
А.Е. Берсенев
Исп. Д.В.Лихтин
Тел.: 499-254-74-38
СПРАВКА
Недавние изменения в Кодеск об административных правонарушениях — новые штрафы за нарушение правил охоты:
- Штраф за нарушение правил охоты
- Граждане за нарушение правил охоты будут караться штрафом от 500 до 4 тысяч рублей с конфискацией орудий охоты или без таковой или лишением права охотиться на срок до двух лет, а должностные лица — штрафом от 20 тысяч до 35 тысяч рублей с возможной конфискацией орудий охоты.
- Штраф за повторное нарушение правил охоты
- Устанавливается также, что повторное нарушение правил охоты в течение года будет караться для граждан штрафом от 4 тысяч до 5 тысяч рублей с конфискацией орудий охоты или без таковой или лишением права охотиться на срок от года до трех лет, а для должностных лиц — штрафом от 35 тысяч до 50 тысяч рублей с возможной конфискацией орудий охоты.
- Штраф за охоту вне охотничьего сезона
- За охоту вне рамок сезона (осуществление охоты с нарушением установленных правилами охоты сроков охоты) граждане будут лишаться права охотиться на срок от года до двух лет, а на должностных лиц будет накладываться штраф от 35 тысяч до 50 тысяч рублей также с возможной конфискаций орудий охоты.
- Штраф за отказ предъявить разрешительные документы
- Если охотник отказался предъявить охотничий билет, разрешение на добычу охотничьих ресурсов, путевку или разрешения на хранение и ношение охотничьего оружия (огнестрельного и пневматического), его лишат права охотиться на срок от года до двух лет, а если это должностное лицо — придется заплатить штраф от 25 тысяч до 40 тысяч рублей с возможной конфискаций орудий охоты. Так что штраф за охоту без путевки весьма велик.
- Штраф за охоту без разрешения
- Добыча копытных животных и медведей, отнесенных к охотничьим ресурсам, без обязательного разрешения, либо с нарушением предусмотренных разрешением условий будет наказывается: лишением права охотиться на срок от года до трех лет.
Ранее на тему Охотничьи собаки:
Нарушение правил охоты с собакой
Все остальные выложенные ранее тут, это только проекты, которые не совпадают с принятыми Правилами охоты. Действующие с 01.01.2021 они по ссылке выше.
———-
Внимание охотник, будь осторожен, с 01.01.2021 охота будет по новым правилам!
Участник форума hanter741 составил вспомогательную таблицу. пост 5597
Так это тогда в правила вписать что нахождение с собаками в охотугодьях без бумаг дающих право на охоту запрещено? Тут вон даже с тем что собак без привязи в угодьях запрещают и то народ возмущен, а тут еще круче.
Собака это точно такое же орудие охоты как и ружье, только живое. Давайте ружья тоже разделим на охотничьи и не охотничьи. С охотничьим в лес вышел — значит охотишься, а с не охотничьим спортом занимаешься/самообороняешься и прочее. С неохотничьей собакой можно охотится? Можно. Значит надо как то регламентировать нахождение в угодьях всех пород собак, их в отличии от оружия в несезон можно в угодья взять, но при соблюдении некоторых правил, а именно на привязи.
Вот в следующем годе кой-какие изменения в закон об оружии внесут и в КОАП и среди прочего будет более широко применяться мера лишения права охоты, а с ней и лишение оружия. Вот тогда вкупе про лишение стволов за нахождение с овчаркой в лесу и поговорим. Когда в городе мест выгула нет и собаку свободно без поводка выгулять негде и хозяин пользовался любой возможностью вольного выгула. Собаке же не обьяснишь, что она только на поводае право имеет. Или щенка трехмесячного с лесом познакомить. Вот и будете нам рассказывать как систему нае. ть.
Ни то ни другое. Проще обходить эти запреты, когда это возможно конечно.
В новых правилах действие которых начинается с 01.01.2021 не с охотничьими собаками а просто с собаками.
Да. А еще вне зависимости от породы и от того как собака управляема на них ни кто не одевает намордники, свою собаку ни кто не воспринимает критично (я не исключение, моя самая лучшая если что). На правила выгула пох, и на правила охоты примерно так же.
Изначально написано kot66:
п.4 правил.В шапке темы можно почитать.
Там же в 52 пункте написано что к охотничьим породам относятся собаки используемые при осуществлении охоты.
А в пункте 37 что на бурундуков и прочих кротов охота разрешена с применением самоловов. И если ваш тузик начнет облаивать бурундука то вот вам и нарушение . Два нарушения — прощай оружие.
«Шагай на красный свет и нарушай правопорядок, законам и запретам поступай наперекор!» (С).
Пункт 59 правил — запрещается находится в угодьях вне сроков охоты с собаками не на привязи, а в сроки без бумаг.
Правильно к сожалению.
В новых правилах действие которых начинается с 01.01.2021 не с охотничьими собаками а просто с собаками.
Я лично думаю, что при составлении протокола непременно нужно обжаловать. Ссылаться на противоречия между жаконом и правилам. Закон более конкретно определяет- раз. И является нормативным актом более высокого ранга- два.
Конечно нужно помнить, что поправки к Закону об ожоте уже пишутся и что там пака не знает никто.
Два нарушения — прощай оружие.
Мне известно, что вносились предложения что бы ст кодекса изменить таким образом, что за незаконную охоту штрафа не будет. Сразу лишение права охоты от года. Борьба с браконьерством. С.
Сюда приравнивание входит. Т.е. и собаки и проход-проезд и заблаговременное прибытие.
Возможны конечно варианты. Типа, чтоб в новых новых правилах изменить формулировку приравнивания, но наказание ужесточить. А ну как нет?
Ну и темерь разделка и переработка, да и вообще трогание кем либо»найденной» дичи- это — охота. Вот это конкретно правильноконченао. Ибо сообщить должен и на том твоя функция окончена.
Я лично думаю, что при составлении протокола непременно нужно обжаловать. Ссылаться на противоречия между жаконом и правилам. Закон более конкретно определяет- раз. И является нормативным актом более высокого ранга- два.
Конечно нужно помнить, что поправки к Закону об ожоте уже пишутся и что там пака не знает никто.
Если человек не охотник и действительно просто выгуливает собаку он про эти правила и законы нихрена не знает . Ему припарка конкретная будет
. С другой стороны ему на это похрен, ну штраф разок заплатит (и то не факт), а так если не охотник и не владелец оружия а просто собачник ну лишат права на охоту и на оружие и что?
Если человек не охотник и действительно просто выгуливает собаку он про эти правила и законы нихрена не знает . Ему припарка конкретная будет
. С другой стороны ему на это похрен, ну штраф разок заплатит (и то не факт), а так если не охотник и не владелец оружия а просто собачник ну лишат права на охоту и на оружие и что?
Мне левые собачники вроде и должны быть с одной стороны не интересны. С другой стороны. нет у нас земель выделенных именно с целью охоты. Используются параллельно земли иного назначения, но почему то лезут регулировать и поведение фермера- владельца земель при выгуле им его собакена охранной породы. Как бы нонсенс. Получается структура пользующая чужую землю вмешивается в дела к ней о ношения не имеющие. Одно дело регулировать охоту и соответственно собак используемых для охоты. Другое дело всех собак вотбще, притом не имея земель.
Мне левые собачники вроде и должны быть с одной стороны не интересны. С другой стороны. нет у нас земель выделенных именно с целью охоты. Используются параллельно земли иного назначения, но почему то лезут регулировать и поведение фермера- владельца земель при выгуле им его собакена охранной породы. Как бы нонсенс. Получается структура пользующая чужую землю вмешивается в дела к ней о ношения не имеющие. Одно дело регулировать охоту и соответственно собак используемых для охоты. Другое дело всех собак вотбще, притом не имея земель.
Да не охотникам на эти правила похрен. Да и охотникам в ряде случаев тоже.
Ну вот пример — заболоченный луг в полукилометре от села. Я на нем вне сезона без бумаг натаскиваю спаниеля. Вижу машину, подозвал собаку, взял на поводок и спокойно выгуливаю . Даже если проипал момент и вот он проверяющий, ну что он со мной сделает? Документов на собаку нет, документов на меня нет. Возьму так же собаку на поводок и пойду в село, а проверяющий пойдет лесом
.
Да не охотникам на эти правила похрен. Да и охотникам в ряде случаев тоже.
Ну вот пример — заболоченный луг в полукилометре от села. Я на нем вне сезона без бумаг натаскиваю спаниеля. Вижу машину, подозвал собаку, взял на поводок и спокойно выгуливаю . Даже если проипал момент и вот он проверяющий, ну что он со мной сделает? Документов на собаку нет, документов на меня нет. Возьму так же собаку на поводок и пойду в село, а проверяющий пойдет лесом
.
Мы когда законодательный акт обсуждаем рассматриваем немного иной аспект. Суть его действия, законность и соответствие заявляемым правам и разумность. А вы думаете только как судьбу нае. ть. Это немного разный подход. мягко говоря. И если все будут вашими принципами руководствоваться, то смысл вообще в законотворчестве и государстве? Как бы государство с одной стороны предоставляет человеку права и дает какие то правила, человек со своей стороны налоги платит на содержание этой структуры и обязуется подчиняться, а не обсуждает в СМИ как государство ловчее нае. ть😆
Следуя вашей логике анархия- мать порядка.
Мне тут анекдот про вас вспомнился, когда Изя подрядился пароход покрасить. Пришел за деньгами, а ему говорят.
-Позвольте какие деньги- вы только половину выкиасили.
А он- Смотрите мол в договор- Изя обязуется с одной строны, пароходство с другой.
Может конечно и так быть. Но для этого им и правила ни какие не нужны. Но справедливости ради это вариант фантастический, у нас то и полиция очкует оружие применять.
Так закрыть тогда эту тему, один хрен все уже разобрано, смысл обсуждать?
К сожалению не вижу . Учитывать наше мнение не будут, да и слишком оно разное чтоб учесть, мы сами между собой редко когда договоримся.
Мое мнение что чего то вот прям запредельного в этих правилах нет. Во всяком случае бросать охотиться, в отличие от вас, я из-за этих правил точно не буду.
Мое мнение что чего то вот прям запредельного в этих правилах нет. Во всяком случае бросать охотиться, в отличие от вас, я из-за этих правил точно не буду.