У тонкой пряжи и нить задорого, нанофильная леска

Вроде бы совсем недавно понятие нанофильная леска было новым и незнакомым в рыболовной среде. Леска нанофил не вызвала бурного восторга, по сравнению с тем моментом, когда появилась плетёнка. Отзывы о леске nanofil были очень осторожные, и как это бывает с новыми товарами, разноречивые. К тому же цена на nanofil оказалась достаточно высокой.

Постепенно к ней присмотрелись, попробовали в деле и нанофил стал приобретать поклонников. Но все-таки, по моему мнению, нанофильная леска ещё не заняла свою нишу, не нашла тропинку к душе российских рыбаков. Может быть, со временем это мнение поменяется.

Компания производитель

Изготавливает Nanofil американская компания Berkley. Никакие другие фирмы не делают nanofil. Некоторые предполагают, что вездесущие японцы тоже производят подобную леску, но это не так.

Технология изготовления

Повышенная прочность нанофильной лески связана с технологией её изготовления. Она сделана из очень тонких полипропиленовых волокон, так называемых мультифиламентных нитей. Волокна вытягиваются, но не сплетаются, а несколько нитей спекаются, подвергаются термической обработке. Получается очень прочная леска. Название «нано» намекает на то, что волокна соединяются на молекулярном уровне.

Нанофил – это что-то среднее между плетеным шнуром и монолеской. Изготавливается из уже известных волокон Dyneema. Производители хотели в этой новинке соединить полезные качества монолески и плетенки.

Чаще всего областью применения нанофила оказываются: ультралайт, джиговая ловля, зимняя ловля. Пытаются ловить ею на фидер. Противники и поклонники нанофила ведут жаркие споры об области применения этой лески на страницах интернета. Поэтому каждый для себя должен решить, где нано леска может быть использована.

Нанофил

Характеристики

Положительные характеристики Nanofil от Berkley:

• Это очень гладкая, хотя и не совсем круглая леска. Следовательно износ пропускных колец будет меньше.
• Она почти невидима в воде благодаря малому диаметру и цветовой гамме.
• Достаточно устойчива, мало махрится, даже после отработанного сезона.
• Леска Berkley достаточно чувствительна и хорошо передаёт сигналы при джиговой ловле.
• Благодаря тому, что она скользкая, заброс получается очень хорошим и дальним. Причём улетает дальше плетёнки на значительное расстояние.
• Нанофил не гигроскопичен. Это качество позволяет использовать его в зимней рыбалке. Он не обмерзает. Используют Nanofil Berkley для зимнего спиннинга.

Есть и негативные качества, которые стоит отметить:

• У лески всё-таки присутствует растяжимость. Конечно, не такая, как у мононити, но присутствует. И это необходимо учитывать.
• Леска nanofil имеет память. Хотя и не очень большую.
• Nanofil Berkley рвётся на узлах. А повреждается она изначально при затягивании узла. Поэтому необходим узел, который бы обеспечивал наименьшее трение лески. Наиболее подходящим является узел Double Palomar knot — «Двойной Паломар». Завязывать такой узел необходимо прямо в воде. Но всё равно после того, как завязали, необходимо проверить прочность узла на берегу. И если есть необходимость перевязать. Иначе ваши приманки останутся на дне. Можно ещё пользоваться безузловой застёжкой, хотя при джиговой ловле при таком креплении снижается чувствительность снасти.
• Если нанофильная леска тонкая, то она медленно тонет. Гораздо быстрее до дна дойдёт простая мононить. Если к тонкому нанофилу привязать мелкую мормышку, то леска распрямляется не полностью.
• После длительного использования диаметр Nanofil Berkley из круглого превращается в плоский.
• Также необходимо после двух или трёх рыбалок обрезать рабочую часть лески. Эта часть нанофила изнашивается при трении о различные препятствия. Приходится отрезать 1-3 метра.
• Цвет у нано лески, как и у большинства плетёнок, после нескольких рыбалок вымывается.

На видео можно посмотреть как завязывать узлы:

Надписи на упаковке

Некоторую сумятицу в понимание параметров нано лески вносят сами производители, которые указывают на упаковке размер Nanofil Berkley, например, 0,15, его многие принимают за величину диаметра. Это не так. На упаковке рядом диаметр указан в миллиметрах, вот он — то и будет верным, например, 0,1627 мм. На упаковке также есть и разрывная нагрузка. На самом деле нанофильная леска соответствует всем указанным характеристикам.

На этом фото можно посмотреть несоответствие диаметра и размера. Размер- 0,02, диаметр -0,0357.

Конечно, при выборе этой лески необходимо прежде всего ориентироваться на разрывную нагрузку.

Хочется добавить, что Nanofil Berkley выпускается в удобной размотке – 125 метров, это позволяет полностью заполнить шпулю. Для зимней рыбалки подойдёт размотка – 50 метров. Безусловно, нанофил представлен и в другой размотке.

Народная примета: По дороге на рыбалку если заяц перебежит дорогу, удачи не будет. Если обгонит машину по обочине — к хорошему клёву!

Berkley nanofil — леска для зимнего спиннинга

С Berkley nanofil у меня сложились сезонные отношения. В летний период она у меня не прижилась. Ловля щуки в коряжнике на воблер и блесну — основные предпочтения. Здесь на первое место в выборе плетеного шнура выходят такие характеристики, как прочность, нерастяжимость и устойчивость к истиранию от разного рода препятствий. Нанофильная леска, хоть и довольно прочна для своей структуры, все же не выдерживает постоянных «терок» о торчащие ветки, стволы и корни затопленных деревьев и вымытые из берега острые края скальника. А вот как леска для зимнего спиннинга, когда даже легкий морозец заставляет обмерзать кольца и плетенку, нанофил становится оптимальным, на мой взгляд, вариантом. Хоть и цена на нанофил заметно выросла, все же для ловли при минусовых температурах на данный момент вряд ли можно найти что-то лучше.

Но об этом чуть ниже, а сейчас о самом нанофиле. Судя по отзывам в сетях братия рыболовов разделяется на два лагеря — одни хвалят, другие ругают.

Нанофил занял свою нишу, которая до него пустовала. Эта леска решает многие проблемы, решить которые , до нанофила, было просто невозможно.
Нанофил, имея все характеристики плетни, применим на катушках не предназначенных для плетни. Он ничего не трет и не портит, как шнур. Не нужны ему твердые покрытия краев шпули и ролика. Вылет с … ну с того-же хуперлопа или аливии, великолепный. А значит… улятнику не обязательно покупать дорогущую катушку для своего ул. Достаточно купить просто надежную и с хорошей укладкой и… нанофил.
То, что он как проволока гнется, это не минус , а плюс. Он никогда сам не слетит со шпули, а если это происходит по нашей неосторжности или по причинам от нас не зависящим, то он не путается совершенно. Если не пользовались вертушкой, то выползает из любых узлов и бород, если таковые происходят.

Для ул это еще и очень легкая, практически не намокаемая леска. 0.06 вытягивается почти в струнку головкой в 1 гр. метрах на тридцати. И никаких капелек, которые с обычных шнуров заливают ролик, да и весят в общей сложности в десяток раз больше чем сама насадка. Какая уж тут чуйка? Какой шнур это может? Ага, очень дорогой. А нанофил значительно дешевле. Я зимой покупал по 600 руб за 125 метров. Это цена некоторых монок.
Да, есть недостатки. Узлы неудобно вязать ( кроме тех которые на мармышках или на крючках, тут все ок). Часто ворсится в местах где есть перпендикулярное фрикционное воздействие. Ну, место где его пальцем при забросе придерживаеш. У меня пальцы шершавые, так через пять-шесть рыбалок, а иногда и раньше, приходится отрезать по полтора метра. Не любит вертушки. Скрученый пищит в кольцах. Но и другие, даже дорогие, плетенки не любят вертушек.
Вот и все недостатки. Я научился бороться с ними, а в чем-то и мириться.
И нанофил стал моей основной леской.

народ ведётся на «гнилую рекламу» , покупают «нанолохинг» и едут на «тепляк» ловить. быстро разбираются на какое гавно потрачены деньги и уж что б совсем не выбрасывать отдают дедам да и дедам она нафиг не нужна! вот так вот. нравится Вам на ЭТО ловить? на здоровье. а деферамбы петь совсем нет повода…
зы. мне перепало на халяву немного…поставил на подлёдную блеснилку. ну что? старый добрый фаер лучче в разы.

Вполне предсказуемые отзывы. Много зависит от условий ловли, времени года, используемых снастях и самого рыболова. Я же выскажу свое мнение, основываясь на личном опыте.

Что такое Nanofil

Нанофильная леска — это промежуточное звено между монолеской и плетеным шнуром.

Внешнее сходство с монофилом заключается в однородной поверхности, а с плетенкой — за счет того, что состоит из множества тончайших нитей. Однако нити не переплетены между собой, а в процессе производства спекаются своими поверхностями, при этом не теряя индивидуальность. За основу взяты уникальные волокна Dyneema.

Производит nanofil американческая контора Berkley. Слухи о том, что за изготовления взялись японцы так и остаются слухами. В любом случае попытка создать рыболовную нить с характеристиками монофила и плетенки оказались достаточно неплохой.

Плюсы и минусы нанофильной лески

Начну с того, что повторюсь — отловив первый летний сезон на нанофильную леску на следующий я ее уже не ставил. Крепкая, скользкая. Приманки улетают дальше, чем на обычной капроновой или плетеном шнуре. Но ловля в крепких местах непременно приводит к тому, что поверхность нити сечется. От лопнувших составляющих становится «мохнатой». Что уже приводит в уныние.

Несмотря на то, что впитываемость воды близка к нулю, после ловли в озерах, прудах, заливах, где к середине лета массово разрастаются водоросли, белая нить нанофила (а я пользовался и пользуюсь именно в белом цвете, поскольку уверен, что применение окраски снижает прочность) непременно становится грязной на вид. Что тоже мне не по душе.

На вкладыше имеются рекомендации по узлам. Одним из способов является соединение приманки с леской через безузловую застежку. Не скажу за очень тонкие нити, но при диаметре 0,15 были пара моментов, когда леска расплеталась на безузловке. Может тому были причины в моих умениях (хотя вряд ли), но за воблерами приходилось добираться вплавь.

В итоге привязывал двойным паломаром. На упаковке значится как Nanofil Knot.

Сразу скажу для тех, кто любит экспериментировать с узлами. Нанофил не любит сторонние узлы. Пользуйтесь предложенным производителем.

Утверждению, что нанофильная леска совершенно не тянется — не верьте. Растягивается. Ради опыта с другом решили проверить — размотали на берегу 10 метров и начали тянуть. В результате оказались на отметке почти в 11.

По большому счету — это не критично. Даже свой плюс при ловле на воблеры имеется. Приманка при начале движения на дальней дистанции с места резко не срывается, что выглядит более естественно.

Поразило, что при ловле с китайской катушкой не было ни одной «бороды» и сброшенных петель даже с новенькой ниткой, а она в первое время кажется дубовой.

Итак, в результате выше сказанного нанофил перешел к снастям для поздней осени и начала зимы, а именно зимнего спиннинга. В это время я переключаюсь на дальние бровки, когда ловлю джигом или блесной. Имея минимальную впитывемость воды нанофильная леска практически не обмерзает и доставляет к кольцам спиннинга меньше влаги. При забросах леска сходит со шпули без намеков на смерзшиеся или слипшиеся витки.

Однако смею предостеречь, что несмотря на такой плюс, на кольцах спиннинга, главным образом на тюльпане все же появляются обмерзания. Их необходимо удалять, иначе после пары часов рыбалки нанофил можно будет сматывать. Он становится «лохматым»и разрывная нагрузка уменьшится в разы. Так же опасны и корочки льда.

Вот как-то так, Друзья. Если кто-то выбирает еще леску для зимнего спиннинга, или просто решил порыбачить в заморозки, то опробуйте Berkley nanofil. Уверен, что основные плюсы нанофильной лески вы однозначно увидите.

Нанофил. Рекламный трюк или принципиально новая леска. (Просматривает: 1)

Dervish

Нанофил занял свою нишу, которая до него пустовала. Эта леска решает многие проблемы, решить которые , до нанофила, было просто невозможно.
Нанофил, имея все характеристики плетни, применим на катушках не предназначенных для плетни. Он ничего не трет и не портит, как шнур. Не нужны ему твердые покрытия краев шпули и ролика. Вылет с . ну с того-же хуперлопа или аливии, великолепный. А значит. улятнику не обязательно покупать дорогущую катушку для своего ул. Достаточно купить просто надежную и с хорошей укладкой и. нанофил.
То, что он как проволока гнется, это не минус , а плюс. Он никогда сам не слетит со шпули, а если это происходит по нашей неосторжности или по причинам от нас не зависящим, то он не путается совершенно. Если не пользовались вертушкой, то выползает из любых узлов и бород, если таковые происходят.

Для ул это еще и очень легкая, практически не намокаемая леска. 0.06 вытягивается почти в струнку головкой в 1 гр. метрах на тридцати. И никаких капелек, которые с обычных шнуров заливают ролик, да и весят в общей сложности в десяток раз больше чем сама насадка. Какая уж тут чуйка? Какой шнур это может? Ага, очень дорогой. А нанофил значительно дешевле. Я зимой покупал по 600 руб за 125 метров. Это цена некоторых монок.
Да, есть недостатки. Узлы неудобно вязать ( кроме тех которые на мармышках или на крючках, тут все ок). Часто ворсится в местах где есть перпендикулярное фрикционное воздействие. Ну, место где его пальцем при забросе придерживаеш. У меня пальцы шершавые, так через пять-шесть рыбалок, а иногда и раньше, приходится отрезать по полтора метра. Не любит вертушки. Скрученый пищит в кольцах. Но и другие, даже дорогие, плетенки не любят вертушек.
Вот и все недостатки. Я научился бороться с ними, а в чем-то и мириться.
И нанофил стал моей основной леской.

УклейкиН

Dervish

Шторлинг

Юрий Турянский

Прошу прощения, немного не в тему, т.к. использую нанофил в основном летом, но м.б. летние замечания, будут полезны кому.

Пользуюсь нанофилом уже 2 года. Но у меня в основном большие диаметры. Я пришел к тому, что диаметр лески выбираю так — смотрю плетню какого диаметра хотел купить, допустим Прошку 0,13, смотрю какая ее разрывная нагрузка и беру Нано примерно с такой же нагрузкой. Ловлю в основном с поводковыми оснастками. Проблема с узлами? На больших диаметрах (самая тонкая у меня 0,12) — особо не заметил. Ну есть некий гимор, что вязать необходимо именно те узлы, которые на картинке, но чтобы это было какой то критичной проблемой — чушь полная. При этом как сами понимаете на поводковых оснастках имел возможность оценить разрывную нагрузку относительно моно лески (Санлайн, овнер) — нагрузка указана честно. В отличие от диаметра, до 5 знака. Безузловые соединения не применял, более того считаю, что узел и как следствие «слабое звено» просто необходимы. Это то место где в случае мертвого зацепа произойдет обрыв. И я лучше это место сам определю, нежели оно будет произвольным.
Дешевыми катушками не пользуюсь, и шимановскими тоже, поэтому ее это преимущество не оценил. Ворситься? Да есть такое дело, но во первых это не сильно снижает разрывную нагрузку, во вторых нано, более устойчив к истиранию, чем плетня. За 2 года эксплуатации не было ни одной бороды. Мне кажется, что с ней приманка летит чуть дальше, чем с плетней, но как это проверить не знаю. Нитка белая — хорошо видно в сумерках и ночью. Чуйка по моим ощущениям хуже чем у плетни, но намного четче чем у моно.
Вот кратко мои впечатления. и резюме:
Плюсы:
1. Перестал следить за намоткой вообще, с плетенкой бороды случались регулярно.
2. Нитка хорошо заметна.
3. Дальше летит (субъективно)
4. Стойкость к истиранию.
Минусы:
1. Сходит с катушками кольцами (есть память)
2. Чуйка хуже чем у плетни (субъективно)
3. Некоторое не удобство с узлами.

По Зиме — последние 2 года ловил мало (в силу личных обстоятельств) — но пару рыбалок было. Использовал салатовую (желто-зеленую) 0,06 с блеснами, джиг-головками на фореле и с балансирами на окуня. Количество поклевок такое же как на моно (особой разницы не увидел), на снегу заметна хорошо. Выводов как летом сделать пока не могу — мало тестов пока.