Про шнуры на зимней рыбалке. (Просматривает: 1)
DenKey
в принципе)) маловато вводных (глубины, течка-стояк, да и вероятно интересует вываживание способом «выкачивания» катухой, а не руками, пр..)
помимо прошки и фаера плотно юзал «спайдеров. ультра каст инвизибл (белый)» еще 4-х ниточный (а не 8, как он сейчас) с реальной разрывной около 9 кг.. при той же разрывной по-любому тоньше прошки и фаера.. помягче прошки.. есно чутка обмерзал, но не лохматился (так как фаер).. при ловле на глубинах порядка 7-8 м вываживание «через пальцы» судачков кил до 2,5 доставать вполне комфортно (да и сам шнур почти не путался), с бонусами )) есно всегда лучше на леске. на глубинах 11-13 м приходилось быть аккуратней и следить, чтобы выбранный на лед участок шнура )) не успевал путаться..
при погоде — с плюсом или миним. минусом и ощутимым ветром ловить некомфортно (когда на льду мог путаться).. весной нет-нет да и «запиливался» под нижнюю кромкой льда (на течке от этого не особо помогала и косо просверленная лунка)..
в общем, удобен, когда надо подобрать одиночного рыпа.. если юзать постоянно, то сейчас ставил бы больший диаметр (типа с заявленными 
0,17мм) — оный все равно окажется тоньше прошки.. правда, что будет с его живучестью и лохматостью при теперешнем плетении в 8 нитей — .
Вложения
DenKey
Денис, и как «ощущения» по сан-лайн брэйд5 при ловле со льда и твоем способе вываживания (истираемость-махристость-живучесть, обмерзание, врезание-пропил ниж.кромки льда, драконы, «ветрен. погода» при легком +\-, пр.) .
плюс вопрос (в.т.ч и к аудитории) о имеющейся зимней практики по «гибридным» шнурам типа Sunline D1 Hybrid — и типам шнуров а-ля («кальмар»., «трут», «бот», «серф», «си-басс»,»джиггинг» и т.п.).. ЧТО из НИХ будет предпочтительней и практичней для ловли со льда (особенно если вываживание руками)??
. нужную таблицу не нашел, но из серии про это:
(Ц) «Шнуры класса Boat
Начнем с плетеных лесок, которые созданы для ловли рыбы с лодки, это так называемый класс Boat, то есть, предназначены для рыбалки с борта катера либо лодки.
Чаще всего, этот класс на этикетке шпули не указывается, но указывается в каталоге производителя. В основном предназначены для морской ловли в отвес, тем не менее они подойдут и для рыбалки на спиннинг.
Большей частью, это 100 — 150-ти метровая максимум размотка, в различных совершенно диаметрах. Обычный материал, из которого выпускаются эти лески, это «Dyneema». То есть, арамидное волокно, обладающее максимальной плотностью и прочностью.
К сожалению, попискивает в кольцах, это все знают, кто ловит на «Dyneema». Однако одновременно с этим, соотношение диаметра лески к прочности, одно из самых высоких, это плюс. Минус — дальность заброса уступает остальным шнурам.
Назначение диктует следующие характеристики лесок класса Boat:
самая высочайшая стойкость к истиранию;
нет требований к дальности заброса приманки;
максимальная прочность;
надежность в узлах.
Таким образом, данные лески подойдут для тех, кто рыбачит джигом на малых дистанциях с лодки и тем, кто ловит рыбу с безынерционной катушкой в отвес.
Лески типа Eging
Следующий вид лесок, те у которых на упаковке вы найдете слово Eging, либо изображение кальмара.
Чаще всего, эти шнуры изготовлены из высокомолекулярного полиэтилена. Предназначены они для традиционной и японской ловли кальмаров. Ловля по своему назначению достаточно близка к джигу, требует высокой чувствительности снасти. Применяются самые различные приманки.
Поэтому, скажем так, это самая универсальная леска имеющая средний ценовой диапазон, средний уровень качества, но уже позволяющий выполнять достаточно точные и дальние броски, обладающий хорошим коэффициентом скольжения. При этом оптимальное сочетание прочности, долговечности и цены.
Плетеная леска типа Sea Bass
Следующий вид плетенок, это морская леска под маркировкой Sea Bass.
Они предназначены для ловли того самого Sea Bass о котором написано на этикетке. Чаще всего ловля происходит ночью, потому она имеет очень яркий цвет, к примеру, ядовито-зеленый, белоснежный, который очень хорошо видно на заре и при подсветке во время ночной рыбалки. Это позволяет контролировать расположение приманки, позволяет смотреть, что происходит со снастью.
Размотка тоже 150 — 100 метров, так как ловля обычно ведется с лодки.
Шнуры класса Surf
Далее идет класс лесок, так называемый Surf.
Эти шнуры созданы для ловли в зоне морского прибоя, где требуется дальний и сверхдальние броски приманки, высочайшие требования к стойкости к истиранию, потому как зачастую леска касается не только морского дна, но и прибрежных камней.
То есть, это наиболее высококачественные шнуры, которые могут у нас применяться в универсальном назначении, и для спиннинга, и для троллинга, и для джигинга, и для любых других видов рыбалки.
В большинстве случаев, это уже размотки по метров 200 — 300, имеющие разные цвета по длине. Иначе говоря по 10 или 25 метров определенного цвета, что позволяет контролировать удаление приманки от лодки, дальность броска и облегчает контроль за приманкой.
Если ее правильно применять, служит годами. Практически почти не шумит в кольцах спиннинга, великолепно держит узлы.
Класс лесок Bait Casting
Отдельная история, это лески с назначением Bait Casting.
Это те самые шнуры, которые предназначены для рыбалки с мультипликаторными катушками. Они сделаны специально таким образом, чтобы он как можно меньше истирался и врезался в витки катушки при резких подсечках (специальная система плетения). В остальном, все то-же самое, размотка обычно до 150-ти метров.
Современные шнуры, за счет специальной восьмикратной системы плетения, практически круглого сечения.
Обращайте внимание на рекомендованные узлы, которые зачастую изображены на этикетке лески либо ее инструкции. Потому как в зависимости от коэффициента скольжения и от того, какое волокно применено в леске, рекомендуются те или иные узлы для привязывания приманок. «
Зимнее блеснение, что выбрать? Леску или шнур?
Очевидные преимущества шнура перед лесками, такие как — большая разрывная нагрузка при одинаковых диаметрах и практически нулевая растяжимость, по логике вещей в зимней ловле на искусственные приманки очень бы пригодились. Меньшая парусность и соответственно возможность использования более легких приманок. Повешенная чувствительность по причине отсутствия растяжимости и качественные подсечки даже на больших глубинах, такой рыбы как судак.
Но, увы, практика показала, что использование шнуров в зимней рыбалке нецелесообразно! А с ней поспорить крайне трудно, однако!
Отсутствие растяжимости играет свою злую роль, при вываживании серьезной рыбы нет дополнительной амортизации и вероятность схода или того хуже – обрыва, увеличивается. Все же качественное летнее удилище и фрикцион катушки по сравнению с руками, которыми зимой в основной своей массе и поднимается рыба из под льда — это две большие разницы.
Очень тонкие диаметры при вываживании крупной и сильной рыбы запросто могут изрезать Вам все руки. Думаю, с этой проблемой многие и летом сталкивались, пытаясь порвать шнур голыми руками, проверяя его просто на прочность или спасая очередную приманку.
Ну а про то, как ведет себя шнур на морозе, наверное, можно и не говорить. Какой бы плотности ни была структура его плетения, вода все равно попадает как в него, так и останется на поверхности, что приводит к обмерзанию. Спиннингисты с московского региона могут и поспорить, так как они давно приловчились ловить в любые морозы на своей Москва реке, но стоит ли овчинка выделки?
Крупные производители пытаются разрабатывать шнуры и для подледной рыбалки, маркетологи добавляют на упаковку волшебное слово «Ice». Но все равно нет ничего лучше хорошей, проверенной и качественной монофильной лески. Дополнительные пропитки, что наносятся на «зимние» шнуры, хитрые структуры плетения, банальная реклама в каталогах ничего не могут сделать с самым обычным русским морозом.
Все то же самое можно сказать и относительно оснащения зимних жерлиц шнурами. Те же недостатки, да еще и преимущество чувствительности нивелируется, так как жерлица вообще пассивная снасть, индикатором поклевки у которой выступает флажок.
На всех моих зимних снастях, без исключения, намотана обыкновенная монофильная леска. А Вы пользуетесь шнурами на зимней рыбалке. Или быть может, был опыт их использования? Делимся в комментариях, скорее всего данная информация может кому-то пригодится!
Небольшая подборка забавных примеров, для чего помимо рыбалки покупают леску — Рыболовная леска не для рыбалки
Зимняя рыбалка. Что лучше – шнур или леска для зимы ?
Зимняя рыбалка. Что лучше – шнур или леска для зимы ?
Выбор между шнуром и монофильной леской зависит от вида и места ловли, требующих строго определенных качеств от снасти. Поэтому вначале целесообразно рассмотреть основные различия шнура и монофильной лески.
Первая важная характеристика – разрывная нагрузка. Плетеный шнур того же сечения, что и монофильная леска намного прочнее, это несомненный факт. Поэтому оснастку с «плетенкой» можно сделать более тонкой и деликатной без потери в прочности. Особенно это касается современных «круглых» в сечении шнуров, сохраняющих строгий диаметр по всей своей длине.
Второе различие – растяжимость. В зависимости от условий и способа ловли растяжимость может сыграть как добрую, так и злую шутку. В силу внутренней структуры монофильная леска способна «пружинить» под нагрузкой, растягиваясь порой до 10-15%. Плетеный шнур практически не обладает растяжимостью, мгновенно «переадресовывая» все рывки удилищу и катушке. Леска способна очень эффективно амортизировать самые резкие рывки сильной и крупной рыбы, быстро изматывая добычу и оберегая снасть от излишних перегрузок. Шнур великолепно «расскажет» вам обо всех нюансах проводки, не «пропустит» даже самую осторожную поклевку и уверенно подсечет костистую пасть.
Следующий момент – износоустойчивость. Монофильная леска имеет более гладкую поверхность, она мягче и эластичнее шнура, и более эффективно противостоит истиранию о каменистый грунт и другие препятствия. Леска практически не смачивается и не впитывает в себя множество микроскопических частиц, взвешенных в воде и играющих роль абразива для пропускных колец, механизма катушки и самого шнура. К тому же значительно продлить жизнь леске поможет правильное хранение. Многие опытные рыболовы хранят свою леску на нижней полке холодильника, увеличивая срок службы «монофила» в несколько раз. В тоже время современные «оболочечные» шнуры обладают практически такой же гладкостью и долговечностью, как и монофильные лески.
Необходимо также учитывать и стоимость рассматриваемой продукции. Как правило, плетеные шнуры более высокотехнологичны и дороги, чем монофильные лески.
Дальше мы рассмотрим конкретные виды и условия ловли, в зависимости от которых будет предпочтительнее использовать либо шнур, либо монофильную леску.
Поплавочная ловля. Используется, как правило, болонское удилище с небольшой безынерционной катушкой. Ловится некрупная рыба – плотва, окунь, подлещик. В таких условиях применение шнура видится совершенно излишним. Даже очень тонкий шнур будет более заметен в воде, чем «монофил», поэтому без лесочного поводка все равно не обойтись. Легкая снасть будет просто «перегружена» мощной плетенкой, лишая рыболова удовольствия от вываживания скромной по размеру рыбки.
Ловля фидерной снастью. До сих пор вопрос применения шнура в данной рыбалке остается открытым и зависит, в первую очередь, от опыта рыболова. Снасть со шнуром, несомненно, более чуткая и информативная. Но практическое применение показало и ряд трудностей – плетенка неминуемо будет захлестываться за тюльпан, «притягивать» на себя мусор и комочки водорослей, парусить при забросе. В любом случае попробуйте сначала половить фидером, оснащенным монофильной леской и уж потом переходите на шнур.
Спиннинговая ловля. В большинстве случаев плетенка окажется более предпочтительной, чем монофильная леска. Со шнуром проводка колеблющейся блесны или воблера будет ощущаться на порядок лучше. Ловля щуки в закоряженных местах способна унести за одну рыбалку немало блесен и воблеров, порой весьма дорогостоящих. При зацепе шнур либо разогнет крючки, либо поднимет приманку вместе с топляком. При ловле на мягкие силиконовые приманки тем более оправданно применение шнура. Ступенчатая проводка окажется в целом намного эффективней и результативней. На сегодняшний день джиговая ловля просто немыслима без использования плетенки. Без необходимости не стоит увлекаться шнурами большого сечения, увеличивая парусность при забросах. В тоже время ловля осторожной ручьевой форели или хариуса потребует обязательного использования высококачественной монофильной лески. К тому же, монофильная леска выиграет при ловле на вращающиеся блесны. В данном случае плетенка очень быстро перекрутится, несмотря на все высококачественные вертлюжки. Также без монофильной лески не обойтись и при ловле кумжи или семги – леска не только будет гасить рывки сильной рыбы, но и успешно противостоять истиранию на порожистых участках. Напомним и о дальности заброса – леска с ее гладкой поверхностью «выстрелит» приманку дальше. Применяя плетенку при ловле взаброс, старайтесь не допускать провиса. В противном случае рано или поздно на шпуле образуется «ус», вылезающий под верхними витками шнура и до «бороды» останется один шаг. Распутывать на рыбалке плетенку – удовольствие ниже среднего, особенно когда видишь играющую у тебя под носом рыбу.
Троллинг. Применение шнура или монофильной лески одинаково оправдано, хотя опытные троллингисты все-таки предпочтут леску. Шнур будет лучше резать воду, дополнительно заглубляя в случае необходимости приманку. В то же время леска при зацепе сохранит оснастку с блесной, дав рыболову время остановить движущуюся лодку. Необходимо учитывать, что шнуры толстых сечений начинают «выдувать» дугу в воде и приманка пойдет выше заданного горизонта. Также не стоит забывать и о заметности шнура в воде.
Подледная рыбалка. Несмотря на большое количество предлагаемых «зимних» шнуров со специальной пропиткой, в эксплуатации они не очень удобны – мокрая плетенка все равно будет легко обмерзать. Леска, конечно, тоже будет обмерзать, но очистить ее будет намного проще и быстрее. Эластичная монофильная леска лучше поведет себя при вываживании рыбы, особенно слабо засеченной или агрессивной.
Подводя итоги, можно выявить определенные плюсы и минусы шнура и лески. Плетенка значительно выиграет при ловле в «трудных» местах, спасая снасть и приманки от мертвых зацепов. Шнур отличается прекрасной сенсорностью, повышая общую чувствительность снасти. В отличии от монофильной лески, шнур не имеет памяти и легко распрямляется. Монофильная леска более долговечна и лучше переносит трение о камни или грунт. Леска практически не смачивается и намного реже набирает на себя мусор и водоросли, чем плетенка. Способность монофильной лески к растяжению будет очень востребована при ловле сильной агрессивной рыбы, амортизируя рывки. За счет гладкости и эластичности дальность заброса с монофильной леской будет выше, чем со шнуром. Плетенка более заметна в воде, чем леска (про флюорокарбон и говорить нечего). Стоимость шнура в большинстве случаев будет в разы превышать стоимость монофильной лески.
Во время рыбалки не забывайте регулярно осматривать последние метры шнура, укорачивая его в случае износа. Это убережет вас и от досадного схода рыбы, и сохранит блесну. Еще один совет – при износе шнура его можно просто перемотать (перевернуть), поставив в начало шпули новенький, ранее не участвующий в процессе ловли участок. Вне зависимости от того, что вы используете – леску или шнур, применяйте только рекомендованные производителем специальные узлы, максимально сохраняющие прочность. При покупке лески, и, в особенности, шнура постарайтесь не экономить – купите максимально качественный товар, который прослужит вам верой и правдой сразу несколько сезонов.
http://vk.com/ohota_i_rybalka#post-23927120_3276