Можно ли эхолотом через лед
Автор Гут , 22 Февраля 2009
29 сообщений в этой теме
Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи
Создать аккаунт
Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!
Войти
Есть аккаунт? Войти.
Недавно просматривали 0 пользователей
Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
Автор: Фидер
Создана 29 Декабря 2007
Автор: Влад2
Создана 21 час назад
Автор: Dim@stik
Создана 14 Марта
Автор: Связист
Создана 16 Ноября 2020
Автор: ЛЕКСУС
Создана 14 Марта 2014
Автор: Савва
Создана 8 Января 2007
Автор: Филимон
Создана 16 Марта 2020
Автор: __ТИМУР__
Создана 23 Апреля 2015
Автор: ДН
Создана 7 Ноября 2020
Автор: Рыбачек24
Создана 20 часов назад
Что он может зимой?
О пользе эхолота на подледной рыбалке
Зимой при подледной рыбалке проблема обнаружения рыбы стоит перед рыболовом не менее остро, чем летом. Та же большая площадь, на которой ведется поиск, те же вопросы: где, на какой глубине, на каком рельефе дна она стоит именно сейчас. Если верить рекламе, то лучшим помощником рыбака в это время является эхолот. Дескать, работает эхолот почти в любых условиях, показывает и глубину, и рыбу прямо через лед, ну а специальные модели позволяют боковым лучом, как прожектором, находить рыбу даже в нескольких десятках метрах от лунки. Ну, чего еще остается желать, когда можно обзавестись таким чудом техники?! Однако на самом деле все несколько не так, как это говорится в рекламных статьях: возможности эхолотов в зимних условиях заметно сокращаются по сравнению с сезоном открытой воды. Поэтому правильнее будет начать не с того, что МОЖЕТ эхолот зимой, а с того, чего он НЕ МОЖЕТ.
Рельеф дна
Ни один эхолот при работе со льда не может показать рельеф дна. Причина простая: нет движения датчика относительно дна и луч отражаясь от одного и того же участка дна, показывает глубину в этом месте — и больше ничего. Картинка на экране будет смещаться при каждом обновлении, а дно будет представлять собой ровную линию вне зависимости от того, находится лунка над ровной горизонтальной поверхностью или над крутым свалом. Тем не менее, иногда с помощью эхолота все же можно определить наличие перепада дна под лункой. Если позволяет толщина льда, можно прямо в лунке покачивать датчиком, работая прибором как фонариком. Если проделав это, скажем, над пятиметровой глубиной, мы обнаружим, что при отклонении луча вправо-влево на 5 градусов показания глубины меняются одинаково, приблизительно до 5,5 метра, то это будет свидетельствовать о том, что дно здесь ровное. Если же при отклонении датчика в одну сторону прибор покажет, к примеру, 6 м, а в противоположную всего 4,5 метра, тогда станет понятно, что под лункой проходит какой-то свал, но его крутизну можно определить только очень приблизительно.
Второй вопрос, который часто волнует рыболовов: может ли эхолот работать через лед. В инструкциях для многих моделей, в частности фирмы Fisherman, написано, что да, может, и только в некоторых уточняется при каких условиях. А условия эти достаточно ограниченные: лед должен быть в толщину не более 10 см и к тому же совершенно однородным (не иметь пузырей воздуха или иных включений). А главное, требуется притереть датчик к поверхности льда. Для этого нужно найти ровный участок льда и полить на него воды. У меня сразу возникает вопрос: пока один рыболов будет это делать, сколько лунок в тонком льду просверлит другой? Ответ: пять, десять, пятнадцать и даже больше. Так может, проще и вернее не связываться с электроникой, а положиться на собственное здоровье и хороший ледобур или пешню?
Теперь о температурном режиме эксплуатации. Здесь тоже имеется много проблем. В инструкциях к разным моделям можно встретить самые разные цифры, но относиться к ним надо осторожно. Неотъемлемая часть любого современного эхолота — это жидкокристаллический дисплей. Все такие дисплеи работают только в определенном температурном диапазоне. Минимальная температура, которую они могут выдержать, -15-20 градусов, при более низкой начинается разрушение. Так что по большому счету все эхолоты можно считать летними. Зимой в теплую погоду проблем с дисплеем обычно не возникает, но, как известно, температура в нашей полосе может опуститься и ниже -20 градусов. Например, на Рыбинском водохранилище нередко бывает, что температура в течение одного дня падает на 10-15 градусов. Что делать в этой ситуации? Выход один: каким-то образом согреть прибор или как минимум не дать ему охладиться ниже критической температуры. Здесь сразу встает вопрос о размере эхолота. Маленький прибор еще можно убрать под одежду, а вот с крупногабаритными моделями это сделать сложнее. Эта проблема в полной мере относится к эхолотам типа Bottom Line, которые часто позиционируются как зимние. Дисплей у таких эхолотов не снимается, а общая длина прибора около метра, так что под одежду его не уберешь.
Не менее важная проблема для эхолотов — поиск рыбы. Функцию определения наличия рыбы имеют практически все модели — от самых примитивных до цифровых. Конечно, возможности распознавания рыбы у разных моделей разные. Если мощные и дорогие эхолоты анализируют десяток признаков объекта, то самые простые модели «называют» рыбой любые объекты, попавшие в конус луча. Любой эхолот показывает рыбу, стоящую под лункой, в виде цепочки символов. Он ее фиксирует и выводит на экран, добавляя еще одну при каждом обновлении экрана. Таким образом, если прибор показывает на одной глубине несколько символов, то не спешите слишком переживать — это одна и та же рыба. Вот если символы показаны на разных глубинах, тогда это действительно разные рыбы Если рыба проплывает под лункой, то символ на экране появится и исчезнет, когда рыба покинет луч. Узнать, есть ли под лункой рыба, очень важно для рыболова, но еще важнее получить информацию о том, есть ли она где-нибудь рядом. И здесь сразу возникает вопрос о количестве лучей у вашей модели эхолота. Лучей может быть один, два, три и до пяти. С одним лучом все понятно: он показывает все, что в него попадает. С двумя уже сложнее: один луч узкий, второй широкий, накрывает его сверху. Второй луч дает дополнительную информацию о рыбе, но на экране невозможно определить, в какой стороне она находится.
Трехлучевые модели, скажем Hummingbird 240, уже показывают рыбу и в центральным луче, и отдельно в боковых, в правом или левом. Суммарный угол трех лучей составляет 90 градусов, что довольно много: при глубине в 5 метров рыболов получит информацию приблизительно о пяти метрах дна. Но это не единственное достоинство таких моделей. Три луча в сечении образуют эллипс, что позволяет, проворачивая датчик, определить, в каком направлении по отношению к рыболову находится рыба. Это, конечно, большой плюс, но воспользоваться им удается, только имея определенный опыт общения с таким эхолотом. Так или иначе, но подобные модели подходят для поиска рыбы больше, чем другие. Говоря о проблемах поиска рыбы, нельзя еще раз не коснуться такого «чуда» как Bottom Line. Эти эхолоты с их длинной «ногой» часто позиционируют как лучшие модели для поиска рыбы именно зимой. Главное преимущество этих эхолотов, если верить рекламе, в наличии у них бокового луча. Этот луч позволяет искать рыбу и летом с берега, и зимой, опустив длинную «ногу» в лунку и как в перископ «обозревая окрестности». Выглядит очень заманчиво, тем более что дистанция действия бокового луча не маленькая. Но есть здесь и минусы. Во-первых, угол как центрального, так и бокового лучей всего 9 градусов, что очень мало для поиска: на расстоянии 5 метров такой луч покажет «пятачок» диаметром всего 70 см. Второй недостаток касается бокового обзора. Боковой луч эхолота направлен параллельно льду, но искать рыбу в поверхностном слое воды (толщину этого слоя задает длина «ноги» эхолота), за редким исключением, просто бессмысленно. Кроме того, конус бокового луча на определенном расстоянии от лунки начинает касаться нижней поверхности льда и отражаться от нее. В результате информация поступает на экран с очень большими искажениями. И последнее, что касается этих моделей все они рассчитаны на эксплуатацию с батарейками, а не с аккумуляторами. На морозе батарейки разряжаются очень быстро, а подзарядить их невозможно. Короче говоря, по моему мнению, недостатков у этих моделей больше, чем достоинств.
Вообще, источники питания для эхолотов при зимней эксплуатации составляют еще одну проблему. Все имеющиеся в продаже модели не комплектуются источниками питания так что их придется выбирать самому. Что же лучше выбрать? Все аккумуляторы 12-вольтовые, но емкость у разных моделей различается очень существенно: от 1,2 амперчаса до 9 и более. На морозе емкость аккумулятора очень быстро падает в несколько раз. Выхода тут два: или взять маленький источник питания и хранить его в теплом кармане, или если уж большой, то и с большим запасом емкости. Первое предпочтительнее, так как с увеличением емкости значительно увеличивается и вес аккумулятора. Некоторые рыболовы делают специальные утепленные боксы, в которых держат аккумулятор, а для создания в боксе плюсовой температуры используют небольшие химические грелки. Коль скоро речь зашла об аккумуляторах, то стоит напомнить, что заряжать аккумуляторы для эхолотов надо только с помощью специальных зарядных устройств. Автомобильные для этого не годятся. Дело в том, что ток заряда должен быть по значению приблизительно в 10 раз меньше, чем величина емкости аккумулятора. То есть для аккумулятора емкостью 7 ампер-часов это 0,7, максимум 1 ампер, а для емкости 1,2 ампер-часа — максимум 0,2 ампера. Если использовать автомобильное зарядное устройство, то после пары зарядок аккумулятор придется просто выбросить.
Куда направлен датчик?
Для получения прибором объективной информации необходимо точно сориентировать его датчик. На тонком первом льду это можно сделать без особых проблем, но позже, когда лед становится толстым приходится изобретать различные приспособления. Надо иметь в виду, что у всех эхолотов, имеющих луч в 90 градусов, датчик необходимо опускать в лунку ниже нижней кромки льда. Если просто опустить датчик на шнуре, то нет никаких гарантий, что он не будет висеть в воде под произвольным углом, и в таком случае эхолот не покажет нам реальную картину. Еще один нюанс, который необходимо учитывать, состоит в том, что у разных моделей датчик должен быть ориентирован в воде по-разному, и это нужно уточнить заранее. Оптимальный вариант — зафиксировать датчик в нужном положении с помощью штатного кронштейна, а затем жестко закрепить его на какой-нибудь подходящей штанге — лыжной палке, старой телескопической удочке и т.п. Есть и специальные крепежи в виде складной штанги.
Зимняя эксплуатация эхолотов имеет много отличий от летней, поэтому совместить летние и зимние требования в одной модели довольно сложно. Самый правильный вариант — купить для зимы отдельный эхолот. Причем это может быть самая простая модель — «фонарик», показывающий только глубину и наличие каких-либо объектов в воде. Такие модели выпускает Fisherman. При всей простоте и относительной дешевизне приборы достаточно надежны. Что касается более серьезных моделей этой фирмы, то по эксплуатационным качествам они вполне приемлемы и для зимы. Беда у них одна: все соединительные шнуры у них очень тонкие, соединения слабые и в результате прибор выходит из строя максимум за один-два сезона. Кроме того, большинство моделей Fisherman рассчитаны на эксплуатацию при температуре не ниже -10 градусов. Еще на более теплую погоду рассчитаны многие безымянные китайские изделия. На некоторых из них заманчивая надпись «работает через лед» соседствует с требованием эксплуатировать при температуре не ниже -4 градуса. Возможно, для китайской зимы это и подходит, но, понятно, не для России. Конечно, существуют дорогие и очень высококачественные марки эхолотов, но зима и для них не лучшее время для эксплуатации. Например, Raymarine в датчике есть узел, показывающий скорость движения лодки. Узел не герметичный, и когда зимой в него попадает вода, она замерзает, и в итоге узел выходит из строя Учитывая все перечисленные выше проблемы и трудности, многие рыболовы-зимники предпочитают вообще не связываться с эхолотами, а ограничиваются обычным глубомером. Но если все же есть желание иметь один универсальный эхолот, который может быть полезным и по открытой воде, и со льда, то я бы рекомендовал Lowrence 52 и Hummingbird, модели 210, 215 и 240. При средней цене эти приборы отличаются надежностью и вполне рабочими эксплуатационными свойствами.
Подледные эхолоты
10 минут Автор: Ольга Полякова 0
По сравнению с предыдущими годами рыбалка в настоящее время претерпела серьёзные изменения, касающиеся в первую очередь её оснащения различными приспособлениями, помогающими рыбакам осуществлять поиск добычи. В настоящее время трудно встретить рыбаков, полностью игнорирующих различные новшества. Разнообразные камеры, эхолоты, картплотеры и прочее оборудование давно стали обыденностью на наших водоёмах. Применение подобных устройств имеет повышенную актуальность в зимнее время, когда водоёмы скрыты под слоем льда и сделать какие-либо выводы об активности рыбы или о её наличии на водоёме довольно сложно. Применение подледных эхолотов способно существенно облегчить рыбакам задачу поиска рыбы и, как следствие, не оставить их без добычи.
Особенности подледных эхолотов
Все элементы конструкции подледных эхолотов имеют особенности, связанные с их условиями эксплуатации.
Во-первых, электронная «начинка» подобных приспособлений должна выдерживать работу при отрицательных температурах. Это относится ко всем элементам конструкции, вплоть до дисплея, на чёткость изображения которого и его время обновления минусовые температуры не должны оказывать влияния.
Кроме того, в них следует предусмотреть защиту от выпадения влаги внутри самого устройства. Это никак не связано с герметической защитой от воды извне, просто большая разница температур может приводить к конденсации паров воды внутри герметически защищённого корпуса эхолота.
Из-за низкой температуры окружающей среды ресурс аккумуляторов и степень из зарядки могут существенно уменьшиться, поэтому любые «зимние» модели подобных приспособлений снабжаются аккумуляторами повышенной ёмкости.
Мощность ультразвуковых передатчиков подледных моделей также выбирается с некоторым запасом, одной из причин этого является необходимость в возможности работы эхолота через слой льда.
Причём толщина этого слоя может быть от нескольких миллиметров до размеров, равных толщине льда на водоёме.
Возможность работы через лед
Многие рыбаки задаются вопросом о том, может ли имеющаяся у них модель работать через слой льда на водоёме. Вопрос этот отнюдь не праздный и, собственно, в настоящее время определяет перспективы в разработке новых моделей этих устройств.
Одна из основных задач эхолота – это определение рельефа дна. Что толку в измерении глубины узкого участка, расположенного непосредственно под лодкой? Передвигаясь на плавательном средстве по поверхности водоёма, можно, фиксируя глубину по пути его следования, получать общую карту дна водоёма, которая впоследствии может быть использована для определения мест скопления различных видов рыб.
Зимнее время года существенно упрощает процесс передвижения по поверхности водоёма (лодка становится ненужной для этого), однако с замерами уровня дна возникают весьма серьёзные проблемы. Для получения нормальной картины происходящего в водоёме необходим контакт эхолота со слоем воды. Если этого не сделать, а использовать эхолот, пропуская сигнал через лёд, информация о картине происходящего в водоёме будет не совсем полной.
Естественно, делать многочисленные лунки для того, чтобы посмотреть, что же происходит подо льдом, занятие не из приятных. Однако, к сожалению, для того чтобы обследовать участки более или менее обширной площади, придётся поступать именно так, поскольку эхолоты через лед работают не очень хорошо.
Несмотря на то что все эхолоты могут работать через лед, у этой «работы» существуют серьёзные ограничения:
- лёд должен быть максимально прозрачным, не содержать частиц грязи, песка и пузырьков воздуха;
- в толще льда луч существенно сужается и ослабляется; «добить» до дна мощности сигнала хватит, однако поле зрения, благодаря ослаблению сигнала, существенно уменьшится (до нескольких градусов);
- для работы эхолота всё равно необходим контакт с водой.
Чрезмерное количество посторонних примесей во льду значительно рассеивает сигнал луча эхолота и приводит к искажению картинки на дисплее.
Мало того, большое количество воздуха во льду может приводить к совсем уж некорректной работе устройства, поскольку положение рыбы определяется по содержащемуся в её плавательном пузыре воздуху. Нетрудно представить, что покажет эхолот, работающий через толщу льда, в котором имеются большие или малые полости с воздухом.
Особые требования выдвигаются и к мощности передатчиков трансдьюсеров таких устройств. Чтобы сохранить приемлемые углы обзора при «надлёдной» работе, эта мощность должна быть довольно высокой. Рекомендуемые 1500–2000 ватт в импульсе будут тем самым минимумом, который позволит получать достоверные данные.
Так что работа эхолота без проделывания дополнительных прорубей во льду вполне себе возможна, однако информация, получаемая таким способом, должна приниматься на веру с некоторой долей осторожности.
Немного улучшить ситуацию помогает наличие режима «флешер», при котором опрос датчика производится постоянно и информация сразу же подаётся на дисплей. Это позволяет наблюдать картину, происходящую подо льдом в реальном времени.
