Мормышка с воблером или блесной

Мормышка рядом с воблером или блесной, начинающим.

При рыбалке по щуке стоит попробовать половить окуня или голавлика. И поверьте, все это можно сделать одновременно. В свое время я уже как-то писал, что к одному из колец блесны или поппера можно привязать отрезок лески в 30-50 сантиметров длиной, на конце которой установить мормышку или «муху». При забросе основной приманки, при игре приманкой, мормышка или муха буду так же играть, что и привлекает рыбу. Особенно заметный результат такая рыбалка покажет в том случае, когда Вы визуально отмечаете, как окушата провожают блесну (воблер) до берега, но не клюют. Стоит привязать мормышку на поводке, как уже через несколько минут в рыболовном рюкзаке появится несколько хвостов полосатых хозяев реки или озера. Но, как показал опыт, привязанная таким образом мормышка, часто запутывается с основной леской. Особенно, если рыбалка на эту снасть ведется первый раз, а сам рыбак имеет мало опыта в блеснении. Стоит дат слабину при забросе или наоборот резко приводнить снасть, как отрезок лески с мушкой или мормышкой, резко возвращается назад, обвивается вокруг основной приманки, образуется борода и требуется время, чтобы все это дело распутать. Пришлось немного подумать, чтобы хотя бы немножко модифиццировать снасть, и это удалось.

Достаточно привязать мормышку не сзади приманки на отдельном поводке, а наоборот, спереди и без всякого поводка, прямо на основную леску или плетенку. Привязать мормышку можно разными способами: как глухим методом, так и просто разместив мормышку между фиксирующими кембриками или резинками, что является более предпочтительным, так как появляется возможность регулировать расстояние мормышки от основной приманки. Играет такая мормышка несколько хуже, если бы она была привязана на поводке, но зато есть ряд преимуществ: забрасывать такую снасть проще, она практически не запутывается, буквально моментально можно отрегулировать расстояние от мормышки до основной приманки. При этом, на клев того же окуня такой метод расположения мормышки не влияет.

Особенно эффективно ловить такой комбинированной снастью на участках, где много водной растительности, рядом с корягами. На таких участках очень много окуня, и уж если не поймаете щуку, то хотя бы «обрыбитесь» зачетного размера окунями. Возьмите себе этот метод ловли на заметку. Удачи Вам и всего хорошего.

Улучшение результатов зимней ловли

Комбинирование мормышки, блесны и прикармливания для окуня.

Фото Анатолия Маилкова

Клев окуня, как и любой другой рыбы, меняется в течение дня в зависимости от множества факторов. Не секрет, что утром и вечером повышается вероятность поимки на блесну, а в середине дня клева нет совсем.
Наиболее искушенные рыболовы идут за окунем, имея в своем арсенале как мормышки, так и блесны. Нередко только одна из этих снастей приносит успех в тот или иной день. Но можно пойти дальше и совместить эти две снасти.

Строго говоря, такое совмещение достаточно формальное, поскольку в результате большая часть поклевок приходится именно на мормышку. Роль блесны в такой снасти двоякая, поэтому стоит различать две совершенно разные по смыслу конструкции.
Наибольшую известность получила конструкция, в которой выше блесны на коротком поводке привязана обычная мормышка. Смысл в том, что окунь реагирует на мощные колебания блесны, подходит, брать блесну не желает, но соблазняется более мелкой приманкой. В такой конструкции много недостатков. Во-первых, игра. Если использовать классическую технику игры блесной, то поклевок на мормышку может не быть. Причина в том, что игра мормышки никакая, она скачет в толще воды совершенно неестественным образом. При этом мормышка может изменить игру блесны, и в результате будет только хуже. Имеет смысл поступить иначе. Делать несколько взмахов блесной, затем класть ее на дно и играть мормышкой в привычном ритме. Такой прием дает неплохие результаты во время ловли на больших водоемах, где стаи окуней контролируют обширные территории подводных поливов.

Кроме привлечения рыбы колебаниями, блесну эффективно использовать для того, чтобы расширить зону облова мормышкой под лункой. Выбирается хорошо планирующая блесна, которая после широкого взмаха уходит максимально далеко в сторону. Делаем длинный и плавный взмах, блесна ложится на дно, а мы ждем поклевку на мормышку. В этом случае имеет смысл заменить мормышку на одинарный крючок. И в том, и в другом случае на крючке находится наживка в виде мотыля. Очень хороша такая конструкция, когда нужно доставить мормышку с мотылем не только подальше от лунки, но и на большую глубину.

Во всех подобных вариантах блесна выполняет роль грузила, которое своими мощными колебаниями привлекает окуня с большой площади. Рабочая игра мормышки при этом не связана с игрой блесны. Ситуацию можно поменять, если вместо мормышки привязать на поводке крючок с маленьким виброхвостом, который будет играть во время планирования блесны. Неплохой вариант, особенно если ловить на небольшом течении. В любом случае паузу между взмахами блесной приходится увеличивать, причем намного. Какой именно должна быть пауза, подбирается на каждой рыбалке.
На мой взгляд, более интересен другой вариант совмещения блесны с мормышкой. Если взять плоскую и легкую мормышку из латуни или пластмассы, пропустить сквозь нее основную леску и ограничить перемещение мормышки по леске выше блесны с помощью двух стопорных узлов, то получится совсем другая смысловая конструкция. После взмаха во время падения мормышка отстает от блесны и доходит до верхнего стопора. Блесна колеблется и постепенно повисает вертикально, а мормышка в это время медленно сползает по леске до нижнего стопора. Чем больше сопротивление мормышки в воде, для чего и выбираются плоские модели, тем медленнее происходит падение. К этому добавляется еще и вращение мормышки на леске, что дополнительно разнообразит игру.

Имеет смысл брать мормышки с длинным цевьем и не использовать объемные приманки. Например, насаживать на крючок одного мотыля или одну личинку мухи.
В такой конструкции оснастки имеет смысл использовать не планирующую блесну, а, например, «гвоздик».
Данная конструкция бывает весьма эффективной, особенно при ловле на несильном течении. Во время очень слабого клева можно заменить мормышку на крючок с хорошо пропаянным ушком. Для активизации игры в стоячей воде можно крючок разместить на поводке (3-5 см). Поводок привязать к короткому отрезку кембрика. Кембрик должен свободно перемещаться между верхним и нижним стопорами на леске.

При конструировании той или иной сложной оснастки приходится экспериментальным путем подбирать и тип блесны, и расстояния между элементами, но самое главное – подбирать игру.
Стоит обратить внимание на еще одну особенность. Обсуждаемые конструкции наиболее эффективны, когда рыба уже найдена и нужно добиться устойчивого клева. Поскольку приходится все время подбирать, менять игру, которая и без того ведется в замедленном темпе, то затраты времени на одном месте многократно возрастают. Это к тому, что такая оснастка не очень пригодна для быстрого, темпового поиска стоянок окуня. Скажу больше. Практически для каждого водоема существует более или менее рабочая конструкция, которая может совсем не работать на другом водоеме. Поэтому комбинированные конструкции хороши для тех рыболовов, которые ловят на одних и тех же местах, из года в год. Те же, кто постоянно меняет водоемы, имеют в своем арсенале отдельно удочки с блеснами и с мормышками. Должен попутно заметить, что широко пропагандируемый в литературе совет, что если поиграть блесной и привлечь окуня, а затем ловить его на мормышку, работает не всегда. Я вижу причину в том, что резкая игра блесны может не привлечь, а наоборот, насторожить или даже отпугнуть рыбу. То есть все нужно делать обдуманно и не по шаблону.

Не менее интересны случаи, когда окунь перестает брать мормышку, а начинает активно реагировать на блесну. Такое случается часто, особенно если используется прикормка в виде мотыля. Я на протяжении двух десятков лет в конце рыбалки обхожу с легкой планирующей блесной лунки, на которых до этого ловил с прикормкой на мормышку. Результат почти всегда один и тот же. После того как окунь практически перестал реагировать на мормышку, он почти сразу соблазняется блесной. Не в каждой лунке, но зато иногда попадаются приличные трофеи. Может быть, это связано с раздражающими более мощными колебаниями блесны, может быть, со снижением освещенности под водой, не знаю, но факт остается фактом.

Не стоит забывать и о совсем неординарном явлении, которое происходит довольно часто, просто многие о нем не подозревают. Окунь в прикормленной мотылем лунке изначально не реагирует на игру мормышки, или хватает только безнасадочную приманку с активной игрой. Очень часто в такой ситуации окунь начинает брать блесну. В этом нет ничего сверхестественного. Падающий сверху мотыль привлекает рыбу, концентрирует ее под лункой, окунь пробует мотыля, но он ему почему-то не нравится. Может быть, запах мотыля не естественный для данного водоема, а скорее окунь просто к мотылю здесь не привык. Такое отношение окуня к мотылю характерно на больших реках и озерах с ключевой водой. Здесь окунь привык к мальку или крупному ручейнику. И блесна становится максимально эффективной.

Комбинирование мормышки с блесной, неважно в каком виде – в виде совмещенной оснастки, или в виде отдельных снастей – в целом может дать существенное улучшение конечных результатов, но нужно работать. Нужно подбирать сочетание, игру, тактику. Самое трудное – это настроиться на экспериментальную работу, при этом нужно забыть о конечном результате. Сейчас окунь активен, лед не толстый, искать рыбу легко. Найдя рыбу, именно сейчас и стоит заняться снастями, чтобы использовать их, когда поиски окуня станут трудовыми. Конечно, нет никакой уверенности в том, что подобранный сейчас вариант окажется хорошим в январе или феврале, но его точно стоит сохранить как базовый. Со снижением активности окуня конструкция будет становиться все более аккуратной, легкой и сбалансированной, к тому же еще и игру нужно довести до автоматизма.

Советую довести «до ума» две, максимум три конструкции. Даже если удалось создать очень хороший вариант, не стоит отказываться от классических снастей с блеснами и мормышками. Поведение рыбы плохо предсказуемо, и хотя сейчас самое время для экспериментов, вот только день очень короткий.

Ремонт самодельных мормышек — блесен

Уловистая блесна, мормышка

Статья написана для рыбаков пока так и не нашедших идеал уловистой блесны или мормышки.

И раз уж вы все равно попали на эту страницу, то попытайтесь дочитать ее до конца. Тогда, возможно, кто-то расстанется со многими иллюзиями, которые не просто мешают, а зачастую вредят пониманию неоднозначных вопросов, связанных с результативностью наших уловов.

На самом деле речь в статье пойдет не о какой-то мифической уловистой блесне или мормышке, по поиску которых в одном из поисковиков вы, собственно говоря, и попали на эту страницу.

А вам будут предложены нехитрые практические советы, каким образом почти каждую мормышку или блесну можно довести до ума, то есть исправить дефекты и превратить явный брак в уловистую приманку.

Правда, придется не только уяснить, но и постоянно помнить, что ни одна из наших ни блесен, ни мормышек не станет сама по себе достаточно уловистой без наших умелых рук и набранного нами опыта. Попробую объяснить, что здесь имеется в виду. И начну с так называемых «уловистых» блесен и мормышек промышленного изготовления.

Как можно впарить в магазине начинающему рыбаку под брендом уловистой любую приманку? Да нет ничего проще!

Раскрась блесну поярче, напиши на ценнике стоимость покруче, внизу, буквами покрупнее, пообещай при покупке скидку в 5% и покупатель — почти ваш. В заключение сделки не забудь обласкать рыбака бонусом в виде заводного кольца и через 3 секунды от счастливого обладателя новой покупки в магазине и духу не останется — не дай бог, продавец почувствует себя облапошенным, да и расторгнет сделку.

Хорошо бы еще навешать на «уловистую» блесну блестяшек побольше: в виде различных застежек, вертлюжков, заводных колец, цепочек и тому подобной мелкой металлической шелухи, которые идут как бы бесплатным приложением к приманке.

Но на самом деле за эти совершенно ненужные, а более того вредные на отвесной блесне побрякушки мы платим, как оплачиваем и сам процесс оснастки блесен этой лабудой. Опытные рыбаки знает, как они могут уродовать игру приманок. Большинство молодежи об этом даже не догадывается.

И кстати о ценах, по которым нам продают дельцы свои «уловистые» приманки. Вот несколько примеров для сравнения.

В советские времена стоимость блесен для спиннинга лежала в коридоре от 15-18 копеек до 35-40 копеек при стоимости килограммовой буханки ржаного хлеба 18 копеек.

Значит, при переводе на современные цены на хлеб, в европейской части России стоимость самой разуловистой блесны не должна превышать 100 рублей. В этом примере я учел и то, что хлеб сейчас не пекут килограммовыми буханками.

Свою «Невскую» инерционную спиннинговую катушку я купил во времена советского застоя за 2 рубля, при стоимости бутылки водки в то время 3 руб. 12 коп. Безинерционного «Дельфина» приобрел за 10 рублей, но водка стоила уже 3 руб. 62 коп. Почувствовали разницу?! Вот вам пример того, насколько же олигархи металлопроизводители, производители приманок и перекупщики-дельцы вздувают стоимость рыболовных снастей.

В переводе на современные цены сейчас самая дешевая спиннинговая безинерционка стоит минимум в 5-6 раз дороже, чем во времена Союза. Но зато из магазина домой волоки (хоть мешками и даже не выбирая) только самое уловистое. Почитайте, посмотрите и послушайте рекламу, да хотя бы тех же небезызвестных братьев Щербаковых.

Или забейте в любом поисковике запрос: «Самая уловистая блесна» и взгляните на перечень сайтов, на страницах которых вас с ними познакомят. По ссылке вы можете прочитать мое представление об уловистой блесне.

Мне неоднократно на форумах приходилось читать определенного рода интересные высказывания. Наверняка, эти темы вам тоже известны. По-моему такие, похожие на крик тексты, не должны никого оставить равнодушным. Не остался в стороне от них и автор этого опуса.

Вот некоторые из них:
«… никак не решусь купить уловистую блесну. Творит их один старый мастер, сделаны на серебряной основе, но стоят очень дорого, — под тысячу рублей. К нему за блеснами — очередь, продает не всем, а по знакомству и рекомендациям. Не знаю, что и делать, подскажите».

А вот некоторые из двух десятков ответов:
«…раз мастер старый — плохо не сделает». «…Я бы сэкономил на других приманках, но купил.», «…такую драгоценность купи, потом оборвешь — будет жизненная трагедия» и т. д.

Судя по построению речи, писали это явно не деревенские рыбаки, как и не бывает в сельской местности каких-то особых умельцев с секретами. Их там очень быстро рассекречивают.

Ну, а в городских районах подобные тайны вызывают тем более сплошные подозрения — ну, не вчера же мы все родились.

Напоминаю, это не подслушано в детском дошкольном учреждении, а написано на солидном рыбацком форуме. Поэтому давайте к таким высказываниям отнесемся серьезно. Только мне непонятно одно, откуда вообще возникают вопросы о каких особых уловистых самодельных блеснах, мормышках и т. д.

Допустим, у нас в городе как минимум треть приманок, выложенных на прилавках некоторых магазинчиков, торгующих «уловистыми» блеснами и мормышками, вообще кустарного производства.

Отличаются они от цветного разнообразия промышленных приманок своей простотой, продуманностью форм, не особо бросающимся в глаза внешним видом и дешевой стоимостью. Но раз их с охотой раскупают рыбаки, то они, наверное, тоже должны попадать в разряд уловистых. И, кстати, любые дефекты на подобных самодельных блеснах и мормышках под силу исправить любому рыбаку.

Просто настоящие мастера, предлагающие к продаже свои изделия, в первую очередь думают не о том, как подороже продать свои поделки, а о рыбаках. Они сами являются профессионалами от рыбалки, занимающимися ей не по одному десятку лет.

И ловят рыбу на те же самые самодельные блесны и мормышки. Но никто ведь не будет для себя делать брак. Смешно их представить и сидящими над лункой, с лежащей рядом кучкой мелких «полосатиков» — ловят только серьезную рыбу.

Многих из них я знаю, как и со мной они тоже прекрасно знакомы. Частенько обмениваемся между собой баш-на-баш готовыми блеснами. Иногда самоделки могут быть совсем невероятной формы. Такие приманки опытные рыбаки и спрашивают у продавцов, называя по фамилии мастера.

Не знаю, как у вас, но в большинстве наших рыболовных лавочек хозяева (они же — продавцы) эти приманки предложат в первую очередь и начинающим рыбакам. А уж яркие «уловистые» довески промышленного изготовления ребята выбирают сами.

Допустим, этой зимой на Каме бесподобно ловили судака на глубине 12-15 метров самодельными приманками, выполненными в виде вытянутой прямоугольной скобы из бериллиевой бронзы. Толщина материала скобы порядка 1,5 мм. Длина приманки около 50 мм, ширина — 10 мм, высота боковой стенки — 10 мм. Внутреннюю полость заполняет впаянный туда свинцовый брусок. Учитывая глубину ловли, бронза должна сверкать и слепить глаза.

А эти цифры даны для сравнения. В магазинчике такая приманка стоила 150 рублей. Учитывая стоимость вбуханного в нее цветного металла, можно в конце зимнего сезона ее просто сдать на металлолом и остаться при своих. И это не учитывая того, сколько на такие приманки будет выловлено судака. Во всех отношениях уловистая и выгодная блесна.

Но при всех несомненных ее достоинствах при ловле судака, попробуйте этой же приманкой поймать другую рыбу на глубине 3-5 метров без сильного течения.

Если при сбросе не угадаешь по голове какому-нибудь зазевавшемуся окуню, то никто в лунку и не всплывет. И куда только у «уловистых» блесен и мормышек иногда деваются все их уловистые свойства?!

Таких примеров можно привести сколько угодно. Рыбаки, действительно придумывают под свои условия ловли, как принято сейчас говорить, уловистые приманки. Вот только у них есть совесть, они не парят рыбакам мозги какими-то их секретными свойствами, поэтому и продают эти приманки по божеской цене.

А сейчас давайте, рыбак, вернемся к вопросу о «серебряных» блеснах, если напаяны они действительно на подложках из серебра. Но только ответьте сначала мне на один не дающий мне сейчас покоя вопрос: какой это подлец из нашей рыбацкой среды мог шепнуть моему любимому окуню, что серебро у россиян считается драгметаллом?

И пусть я не различу по внешнему виду две лежащие рядом блесны на мельхиоровой и серебряной основах, но для него-то, обладающему собачим нюхом, — это не проблема: будьте спокойны, под водой и за версту любой драгметалл учует, на запах прилетит за полсекунды. И куда тогда сейчас девать мне большинство своих приманок, выполненных из бросового металла? Отправить на помойку?!

А может быть не все так плохо? Может дело не только в металле, из которого выполнена та или иная уловистая мормышка или блесна?

Уловистая приманка — мормышка, блесна

Давайте все-таки разберемся с мифической «уловистостью» какой-то отдельно взятой приманки, а вернее с тем, что же может соблазнить рыбу в мормышке или блесне. Начнем с мормышки.

Принцип ловли на нее заключается в том, что она непрерывно движется и придает движение насадке. В одних случаях рыбу привлекают насадки, находящиеся на крючке мормышки, в других — то и другое, в третьих — телодвижения, скажем, безмотыльной мормышки.

Но во всех трех случаях «уловистая» мормышка или блесна неподвижной не остается, в чем заслуга целиком принадлежит рыбаку, так как именно он придает ей колебания, которые рыба воспринимает, как движения какого-то небольшого живого организма, населяющего этот водоем.

Не менее важно и другое обстоятельство — это способность рыбы воспринимать колебания приманки своей боковой линией в большом радиусе, т. е. с довольно-таки большого расстояния.

Если бы все обстояло иначе, то она соблазнялась бы только той насадкой, которая находится не далее, чем в метре от нее (это в чистых водоемах) — рыба плохо видит.

«Ну и где же здесь, теоретик, материал об «уловистых» приманках?» — спросите вы. А он дальше.

Рыба воспринимает мормышку, как движущийся живой организм — один из тех, что населяют данный водоем. Как и у хищников, у мирных рыб для питания в различных водоемах могут быть различные живые организмы.
Таким образом, можно сказать, что одна и та же приманка на одном водоеме может быть уловистой, а в другом, кроме удивления, у рыбы ничего не вызовет.

И получается, что наиболее уловистой на отдельно взятом водоеме будет та мормышка или блесна, которая производит колебания наиболее похожие на те, что производит основной корм для какого-то вида рыб, допустим, плотвы, а, в случае с блесной, — окуня.

Но на другие приманки сорожка тоже будет брать, только реже: их колебания будут похожи на те, что создают организмы, не являющиеся ее основным кормом в этом водоеме, или этих организмов вообще в природе не существует.

В связи с этим становится непонятным повсеместный искусно подогреваемый ажиотаж вокруг мормышек, изготовленных на вольфрамовой основе. Сразу оговорюсь: то, что вы, рыбак, прочитаете ниже — это мое личное мнение и мнение рыбаков, с которыми я не один десяток лет выезжаю на рыбалку.

Испробовать в деле первые вольфрамовые мормышки нам довелось лет 20 с лишним назад. Естественно, они были самодельными и, если с обточкой корпусов этих приманок на станках проблем не возникало, то со сверлением в них отверстий под пайку крючка и пропуск лески у нас ничего не вышло — слишком твердым оказался металл. Поэтому пришлось в качестве посадочных мест под крючки и петельки сделать в вольфраме на станке неглубокие пропилы.

Затем в гальваническом цехе внутреннюю поверхность пропилов покрыли слоем меди. После этого в передний пропил впаивался крючок, а сверху — петелька. Расписываю так подробно сей процесс не для того, чтобы похвалиться какими-то своими сомнительными знаниями, а чтобы вы, рыбак, поняли, что чисто вольфрамовых мормышек у нас все равно не получилось.

Но и от этих суррогатов на вольфрамо-медно-оловянной основе пришлось после пары рыбалок отказаться. Выяснилось, что при ловле ими происходит постоянный сбой в работе чувствительных кивков.

Чтобы разобраться, в чем тут дело, пришлось попросить товарища заснять своей допотопной кинокамерой разные фазы проводок вольфрамовых мормышек в ванне.

При дальнейшем просмотре кадров в замедленном режиме выяснилось, что то, что происходит при «игре» вольфрамовой мормышкой — вполне закономерно. Оказывается, тяжелая мормышка в силу своей большой массы и малого объема обладает и большой инерционностью и просто не успевает отслеживать колебательные движения пружины кивка.

Т.е. допустим, если при первоначальном цикле и кончик кивка и мормышка опускались вниз, то при начале подъема пластины кивка вверх вольфрамовая мормышка еще какое-то время продолжает опускаться в силу своей большой инерции, чем противодействует нормальной работе кивка, не давая его кончику подняться. Более подробный материал о ловле на малообъемные приманки можно почитать в статье Как правильно настроить под мормышку зимнюю снасть

А так как мы привыкли к активной рыбалке, то от применения миниатюрных тяжелых мормышек только в качестве гирек, способных быстро опустить мотыля на дно, отказались.

К тому же, поразмыслив, пришли к следующему выводу: если по перволедью, допустим, окунь с охотой берет насадку с объемной приманки или даже безмотыльную мормышку, если ее «игра» напоминает, скажем, движения взрослого мормыша, то почему в глухозимье он должен питаться исключительно его малолетними несчастными детенышами. Ну не настолько же он кровожаден.

Исходя их этих соображений самыми тяжелыми мормышками, на которые мы рыбачим, являются менее инерционные — свинцовые.

В этой статье довольно-таки часто подчеркиваются словосочетания «в этом водоеме», «в данном водоеме». Ведь водоемы бывают разные, с разной основной кормовой базой, пусть даже в них и водится одна и та же рыба, которая этим кормом питается.

Значит, так называемые «уловистые мормышки и блесны» на разных водоемах тоже могут быть абсолютно разными. Но и при ловле рыбы круглогодично на одном и том же месте на одни и те же приманки нельзя забывать о некоторых других факторах, влияющих на ее пристрастия.

Во-первых, в течение года различные мелкие живые организмы претерпевают разные изменения. Для примера: со временем личинка комара превращается во вполне дееспособного милого кровососа.

И может ли мормышка, которая долгое время с успехом изображала из себя личинку какой-то мелкой живности, в определенный момент времени притворится самим взрослым тараканчиком, бабочкой или стрекозой, которые к тому же начинают вести наземный образ жизни? Это вряд ли.

Но рыбам-то по сезону подавай взрослую особь.
В этом случае более эффективной приманкой может стать уже совершенно другая, совершенно не похожая на предыдущую: по окрасу, форме, величине, а значит и по производимым ей колебаниям.

И, во-вторых, обстоятельство, которое я бы поставил выше заголовка этой статьи. Ни мормышка, ни блесна сами по себе ведь никаких колебаний в воде не производят. Это делаем, рыбак, мы с вами, и нам еще памятны те времена, когда, не умея ловить, мы возвращались с рыбалки с довольно-таки хилой добычей.

Эту стадию в рыбалке проходят все. У тех рыбаков, кто имеет опытных наставников, она занимает меньше времени. Тем, кто опирается только на свои наблюдения – времени потребуется больше. Бывает, что и наоборот.

Но дело не в этом: рыбалка иногда бывает до такой степени непредсказуема, что приходится учиться всю жизнь. Поэтому, давайте почитаем, что думают о поведении рыб и применению тех или иных приманок для их ловли умные люди.

Привожу высказывания по этому поводу член-корреспондента Академии наук СССР Г.В. Никольского, относящиеся где-то к концу 60 — началу 70 годов прошлого столетия. Он имел отношение к сотрудникам, изучающим поведение рыб, поэтому его словам можно верить.

Читаем:
«Колебательные движения, производимые жертвой, хищник воспринимает боковой линией с большого расстояния. Это очень сложный орган (бок. линия – прим. мое). Если его искусственно разрушить, то рыба не будет чувствовать токов воды, не заметит течения, в темноте станет натыкаться на подводные предметы.

Обычно же она воспринимает боковой линией мельчайшие токи воды, самые небольшие колебательные движения. Это ее основной орган, с помощью которого она ориентируется на пищу. Конечно, при этом она ориентируется и органом слуха.
Нагоняя жертву, на небольшом расстоянии хищник начинает видеть ее, с помощью зрения корректируя бросок на добычу. Ведь рыба по сравнению с человеком видит на более близком расстоянии».

А вот какие требования предъявляет тот же Никольский к «УЛОВИСТОЙ» мормышке:
«Если мормышке придается большое количество колебательных движений, то хищный инстинкт, например, окуня, сказывается сильнее. К тому же он не может рассмотреть, что крутится, вертится, прыгает у него перед глазами, да еще и стремится удрать вверх.

Вот на то, чтобы мормышка делала такие колебания, которые привлекали бы рыбу, и нужно рыбаку обращать внимание. В пользу этого говорит опыт рыбаков, которые ловят на мормышку без насадки – они придают ей большое количество колебаний.
Конечно, если ловить с насадкой, имеет значение и то, какие движения она (насадка — прим. мое) делает. Если движения естественны, присущи, скажем, мотылю, то поклевок будет больше».

Не знаю, рыбак, как вы, но я после всего прочитанного вздохнул с большим облегчением. Оказывается, с моими приманками дело обстоит не совсем безнадежно. Поэтому на первую же зимнюю рыбалку возьму с собой единственную «серебряную блесну» и повешу ее на ухо первого же попавшегося на льду негра — рыболова.

Пусть вспоминает меня добрым словом, а я, в свою очередь, буду учиться ловить рыбу так, как это делает большинство рыбаков, т. е. на обычные недрагоценные блесны.

Рыбак. Если вы, прочитав выше сказанное, уже закипели и в гневе стучите по экрану монитора кулаком, а ваша супруга в это время поливает вашу разгоряченную голову из чайника холодной водой, то дальше лучше не читайте.

Но мне никогда не приходило в голову подразделять приманки на уловистые и наоборот. Просто есть мормышки или блесны — обычные рабочие, на которые в определенных условиях можно ловить рыбу, задавая приманкам какую-то проводку.

А есть бракованные, выполненные неудачно — это как раз те, которые рыбу мало интересуют. Неопытные рыбаки могут посмотреть на работу своих самодельных мормышек в обычном ведре, сравнить их колебания с проверенными на рыбалках мормышками и в домашних условиях доработать, что придаст бракованным приманкам, так называемые уловистые свойства.

Устранение дефектов мормышек

99% самодельных мормышек и блесен и гораздо меньше — промышленного производства, с благодарностью позволят в той или иной степени себя исправить.

Для этого не надо ни большого ума, ни наличия какого-то дефицитного инструмента. Достаточно иметь паяльник, напильник, трехгранный надфиль, пассатижи. Начнем с мормышек.

На большинстве этих приманок, чтобы привести их в рабочее (уловистое) состояние бывает достаточно изменить положение в пространстве впаянного в ее корпус крючка.

Для этого следует просто проколоть отверстие для пропуска лески сквозь продольную ось мормышки в другом месте. Допустим, если крючок у подвешенной мормышки слишком высоко задран вверх, то отверстие прокалывается ближе к задней кромке мормышки. Либо можно снять часть металла с той же тыльной стороны приманки, но она в этом случае потеряет часть своей массы.

Для устранения этого же дефекта есть другое средство, которому я отдаю предпочтение. Вместо прокола отверстия сверху мормышки острой гранью надфиля делается неглубокий пропил, причем не вдоль, а поперек продольной оси приманки. В пропил впаивается небольшая петелька из твердой медной проволоки для привязывания лески.

Прелесть этого метода заключается в том, что петельку можно в небольших пределах изгибать в сторону головной или тыльной стороны мормышки, тем самым регулируя ее строй, т. е. угол наклона крючка. Этой операцией мы смещаем центр тяжести приманки относительно ее точки подвеса к леске.

Бывает, что на мормышечных приманках отверстие под пропуск лески заведено не по центру, а смещено к боковой поверхности. В этом случае тоже бывает достаточно снять надфилем часть металла в нужном месте, чтобы отсимметрировать ее. Рыболовный крючок после этой операции тоже следует отцентровать.

Иногда крючок на мормышках бывает впаян слишком близко к ее корпусу, что ухудшает зацепистость такой приманки при поклевках рыбы или он опущен слишком низко. В обоих этих случаях можно снять часть металла в головной части тела мормышки. Естественно, часть массы при этом мормышка потеряет.

Слишком опущенный крючок на мормышке можно поднять, напаяв на ее тыльную сторону слой припоя с последующей обработкой. Вот, собственно говоря, и все, что я могу сказать о доработке мормышек до состояния уловистости.

Если и что-то пропустил, то вы, рыбак, об остальном додумаете сами. Чуть не забыл. Нормальный крючок с неперекаленным цевьем допускает изгиб в месте его пайки в корпусе мормышки в нужную вам сторону.

Исправляем дефекты самодельных блесен

Несколько слов об исправлении самодельных блесен. Приведу только три самых распространенных дефекта, на которые хищник реагирует или болезненно, или на проводку такой блесны обращает внимания очень мало.

Довольно-таки распространенным дефектом у блесен является чрезмерный ее изгиб вдоль корпуса в виде пропеллера. При этом при проводке такая приманка сваливается в штопор, что, допустим, тому же окуню почему-то не очень нравится.

Но вы ведь мне вполне резонно можете заявить: «Да плевать окуню на то, какой характер проводки у моей блесны, берет-то он все равно ее в нижнем положении на затухающих колебаниях. При подбросе блесны я его только постоянно «багрю».

С этим аргументом я непременно соглашусь, но с небольшой оговоркой — подманивает-то стаю блесна именно своей длинной проводкой с довольно-таки значительного расстояния и в этих обстоятельствах совершенно не безразлично, что она своими колебаниями будет изображать — движения слегка подраненной маленькой рыбки или винтообразное перемещение в воде лопасти от сломанного детского самолетика.

Вряд ли окуня сможет заинтересовать деталь детской игрушки, и блесна на этом участке водоема может оказаться попросту в гордом одиночестве. К тому же речь в этой статье идет о таком понятии, как уловистость той или иной приманки, а значит, во всех отношениях при определенных условиях лова она должна быть идеальна.

Если я смог правильно выразить свою мысль, то вы, рыбак, поняли, что назначением любой хорошей приманки является ее способность при проводке собрать вокруг себя как можно больше рыбы. Согласитесь, что чем многочисленнее соберется стая, тем больше в ней будет голодных особей, о жадных — даже не упоминаю.

При этом вокруг вашей приманки той же рыбой создается нездоровый ажиотаж (ну, знаете — там шум, гам), что привлекает в свою очередь новую волну прожорливого хищника и вскоре вам придется начать уговаривать представителей стаи клевать свою блесну не очень больно и не всем сразу, а в порядке живой очереди.

Разумеется, описанная только что мною картина является пределом мечтаний любого рыбака и наблюдать ее можно только тогда, когда представители хищных особей чувствуют себя в водной среде, как рыба в воде.

Но большую-то часть зимнего периода им приходиться проводить в довольно-таки дискомфортных условиях, когда наша блесна может вызвать у них любопытство, но никак не желание попробовать ее на зуб. Причин для этого существует множество и они расписаны на разных страницах этого сайта, поэтому не буду повторяться.

Рыбакам в таких случаях приходиться менять тактику ловли: кто-то переходит на ловлю рыбы мелкими приманками, но правильнее, на мой взгляд, в таких условиях свое внимание в большей степени обратить на способ крепления на блесне крючковых элементов и на характер их оформления искусственными насадками.

Я очень не люблю рыбачить на приманки с подвесными одинарными крючками или тройниками, которые именно в глухозимье приходится ставить на снасти. Но тогда проводка блесны после сбора под лунку хищника в корне меняется.

Рыбаки переходят на так называемые мормышечные способы «игры» блесной. У каждого рыболова есть свои наработанные виды подобных проводок, напридумывать их можно массу, но я пользуюсь практически не более чем десятком их разновидностей.

Но давайте пока опустимся на грешную землю и вернемся к разговору о блесне, которая по какой-то причине решила стать пропеллером. Правятся такие приманки, даже выполненные на основе из довольно-таки толстого металла, очень простым способом.

Для этого блесна обворачивается несколькими слоями бумаги (чтобы не поцарапать поверхность), а ее носовая и хвостовая часть зажимаются двумя пассатижами, которыми и производится разворот широких плоскостей блесны в нужную сторону. Проверить, правильно ли она разогнута можно даже «на глазок», посмотрев на ее конфигурацию с задней торцовой части корпуса.

Разберем второй случай, когда небольшая блесна планирует по очень короткой дуге с резким задиранием в конце проводки носовой части. Слабина лески оказывается не выбранной, но ее (лески) бывает и явно недостаточно для разворота блесны, чтобы совершить еще один цикл планирования. Приманка в этом случае может завершить свое движение беспорядочным кувырканием.

На мой взгляд — это вполне работоспособные блесны с малым радиусом изгиба вдоль их продольных осей. Я таким образом настраиваю свои самодельные широкие «вертикалки», когда приходится ловить на мели со слоем воды подо льдом всего 30 — 50 см. При коротком подбросе блесны этого строя достаточно далеко уходят в сторону.

Но при ловле на глубине лучше увеличить путь планирования приманок, выпрямив (в разумных пределах) блесну по ее длине. Обычно правят хвостовую часть приманки. Если этого бывает недостаточно, то выпрямляют блесну в месте ее наибольшего изгиба. На большинстве приманок для отвесного блеснения это место приходиться на поперечный разрез блесны, отступя 1/3 от ее носовой части.

Этого же эффекта можно добиться, залив внутреннюю вогнутую поверхность блесны слоем припоя, заодно и утяжелив слишком легкую приманку и придав ей более устойчивую траекторию проводки. Такие блесны меньше виляют из стороны в сторону по пути планирования.

Остальные дефекты на блеснах требуют индивидуального подхода, но все они, как правило, сводятся до доведения блесны до симметрии относительно ее продольной оси. Иногда бывает достаточно просто снять незначительный слой металла с той или иной стороны, чтобы довести приманку до ума, иногда добавить в нужном месте немного припоя, но очень многие дефекты на блеснах можно исправить.

В заключение статьи могу подписаться под своими словами, но только в одном случае: все составляющие блесны должны быть в нее впаяны. На блесны с навесными элементами рыбачу редко в периоды самого плохого клева.

С материалами о самодельных блеснах, мормышках, кивках, отцепах и о многом другом ваv можно познакомиться на остальных страницах этого сайта. Что же касается особых «уловистых» мормышек и блесен, то я, честное слово, с одной стороны даже уважаю рыбаков, которые в их существование верят.

Именно это обстоятельство и помогает им не засиживаться на одном месте, а с упорством искать и находить голодную рыбу — раз рыба не берет даже на «уловистую» приманку, то значит, — ее под лункой просто нет.

Просмотр всех видеороликов с сайта на Ютуб канале Самодельные приманки и снасти

Поставьте лайк. Подпишитесь на канал. Выскажите свое непредвзятое авторитетное суждение о просмотренном в видео сюжете или задайте вопрос в комментарии, на который я постараюсь доходчиво ответить.