Мухомормыш против «чертика»

Каждый год в безнасадочной ловле происходят интригующие открытия. Кажется, что уже все знаешь о любимом увлечении, но всегда находится человек, который опровергает многие устоявшиеся представления сторонников использования безмотылок. А все новое, как известно, — это хорошо забытое старое.

Специфика рыбалки в сильный мороз

Мой хороший товарищ Игорь Носов с Урала пару лет назад выслал мне три обманки типа мухомормыш, изготовленные собственноручно. Что они собой представляли? Обычные нахлыстовые мухи, которые имитируют жучков-бокоплавов. Игорь научился так мастерски вязать приманки, что их было трудно отличить от настоящих. А если обманке придать правильную игру, то рыба на нее будет ловиться даже лучше, чем на живого бокоплава и предлагаемые ей безмотылки.

Почему же я забраковал искусственного мухомормыша? Да все достаточно банально. Сибирская зима богата на морозы. Когда лунка постоянно затягивается пленкой льда буквально через каждые две-три проводки, здесь приходится уже не размышлять и экспериментировать, а прятаться в палатку. В этом укрытии желательно зажечь пару хозяйственных свечей, чтобы было светло и тепло. Ловить можно на пробуренных здесь же отверстиях в расчете на подход стайки рыбы.

Обычно лунки начинают стремительно обмерзать, когда температура воздуха опускается ниже 15 градусов. Рыболовы согреваются, работая с буром, а потом снова берутся за удочки. Оловянные обманки промерзают несильно, а муха из ниток буквально через 15 секунд превращается в кусочек льда.

Однако я на нее все равно пытался ловить, и у меня были достаточно хорошие результаты. Но потом все же отказался от этой уязвимой приманки. А по последнему льду увлекся подлещиками, которые реагировали на «чертиков» и выстраивались за ними в очередь.

Использование новой приманки

Игорь мне подробно описал технику ловли, которая даже от мухи не зависела. Эта приманка являлась верхней обманкой, легкой. А ниже по леске стояла безмотылка типа «банан» с кембриком — «серьга» или «чертик». По понятным причинам снизу мухомормыша не прицепишь, а сверху можно даже парочку или тройку.

О своих успехах на реке Кунаре товарищ сообщал постоянно и даже проводил там эксперименты. Он использовал только «бананы», а его менее опытные товарищи ставили на снасть муху и облавливали его.

Мне же было трудно переломить себя и окончательно перейти на новую приманку. Ведь рыба не отказывалась от тех же «чертиков». Да и разница в улове с коллегами по увлечению, с которыми постоянно выбирались вместе на водоемы, обычно составляла не более десятка «хвостов». Явного превосходства мухамормыш не давал, но рыба на него ловилась. Для меня это было лишним подтверждением того, что обитатели рек и озер обращают внимание, прежде всего, на движущиеся объекты.

Я сожалею только о том, что не проверил муху в прошлом году в конце марта — по последнему льду. Лунки тогда не замерзали, и удильщики подкармливали рыбу живым мормышем, высыпая под лед по нескольку стаканов жучков-бокоплавов. Игорь настойчиво советовал попробовать ловить на его обманку. Но привычка обывателя заставляла меня ставить на снасть проверенные приманки.

Обманка для хариуса

Три с половиной десятилетия назад я жил на берегу Телецкого озера в Горном Алтае и в краевой центр к родителям приезжал в гости. Рыбачили в основном на истоке Бии. Хариуса ловили на мокрые мушки. Это практически то же самое, что и нахлыстовые, только обмотка сделана на самой мормышке. Рыбалка больше напоминала блеснение, так как внизу стояла крупная груз-картечина. А выше на поводках навязывались мухи на мормышках.

Течение было сильное, и фантазировать не приходилось. Все ловили на одинаковую снасть. Правда, иногда на крючок насаживали трубочку-кембрик, имитирующую червя. На эту приманку также бросался хариус. В те годы в верховьях Бии ни леща, ни плотвы на искусственные обманки поймать не удавалось. Зато сейчас вместо хариуса ловят в больших количествах подлещиков на тех же местах.

В конце января я приехал в отпуск к родителям. Мой младший брат Василий уже вовсю использовал знакомого мне «чертика». Мы вместе несколько раз отправлялись на Жениховскую протоку по льду Оби и ловили подлещиков до полудня, а затем шли обратно. Брали килограммов по пять крупных «фанерок», мелочь выпускали.

Рыбачили в свое удовольствие и не понимали, как можно поймать столько «хвостов», что будет не под силу поднять на спину рюкзак с добычей. Подобные деятели тогда тоже встречались. А сейчас мы только вспоминаем о былых временах.

На зеленую нитку

Так, в один из дней попали под берегом на окуня, который «чертиков» игнорировал. Поклевки были, но слабые, и шли постоянные сходы. До нас здесь днем раньше сидели другие рыболовы. Возле лунок виднелся разбросанный бокоплав в большом количестве, который использовался для прикорма.

На мне был разноцветный шерстяной шарф. в котором одна из ниток по своей окраске напоминала мормыша. Я решил спровоцировать полосатиков. Все равно терять было нечего, поскольку клев активностью не отличался. Навязал нитку на цевье мормышки, и. рыба сразу «проснулась» практически на всех лунках. «Матросики» один за другим бросались на приманку.

На одной из поклевок на снасти не оказалось ни нижнего «чертика», ни верхнего мухомормыша. Горбач легко оборвал леску диаметром 0,12 мм клинского производства. Другой в те далекие времена у нас и не было.

Брат также навязал себе искусственного мормыша из нитки шарфа. Поставили тандемы на удочки с леской 0,15 мм и до позднего вечера ловили окуней, выпуская мелочь, которой считались рыбы до 100 граммов весом. Подавляющее большинство добытых полосатиков было поймано на обмотку. Это говорило о том, что при использовании безмотылок цвет имеет немаловажное значение.

Естественно, что после нескольких удачных рыбалок шарф пришел в полную негодность. А оставшиеся нитки были раздарены друзьям. Однако они тоже сперва сомневались, что на такую приманку будет попадаться рыба.

Соревнование безмотылок

В нынешнем сезоне моим постоянным спутником в выездах на водоемы стал Александр Миронов. До нашего знакомства он был лишь понаслышке знаком с безнасадочной ловлей. А тут получил возможность быстро научиться всему. Вскоре Александр уже спокойно тягал из воды рыбу на пустую мормышку и иногда даже облавливал автора многих публикаций по этой теме.

По тонкому льду приятелю диктовать свои условия не удавалось, так как моя снасть работала значительно продуктивней. Но Александр упорно решил добиться результата с тандемом, где внизу стоял «чертик», а выше в 15 сантиметрах на основной леске находился мухомормыш, специально приобретенный для зимней рыбалки у известного местного мастера. Правда, основные знания в этой области были получены у Игоря Носова, который подробно рассказал о своем опыте использования такой приманки.

Моя снасть была «древняя», проверенная временем. Основная леска — 0,12 мм, и на ней — три чертика, один меньше другого, навязанные в петле на расстоянии 20 и 40 сантиметров друг от друга.

Основной расчет Александр делал на окуня, так как он более активен и неплохо ловится на живого жучка-бокоплава весь ледостав. Увы, хоть на несколько голов в улове, но товарищ мне все же уступал. Правда, при этом он сам удостоверился в том, что муха работает почти так же эффективно, как и «чертик». И меня заставил сомневаться в том, что рано отказался от этой обманки и не поверил в нее.

Погода в Сибири с начала становления льда преподносила сюрпризы. В основном это были ветра и снегопады, которые затрудняли рыбалку на дальних водоемах. Так что приходилось ловить в районе краевого центра на заливах и протоках Оби. А после оттепелей пришли небольшие морозы. Когда столбик термометра не перешагивал отметку в минус 20 градусов, мы обычно рыбачили без палаток. Согревались, когда сверлили лунки и постоянно передвигались в поисках уловистого участка.

Чем приманить плотву

Пару вылазок сделали на Ковш — обской залив в черте города. Погода оставляла желать лучшего. Практически все удильщики сидели в палатках и ждали подхода рыбы. Александр перебрался на другой берег, чтобы в коряжнике попробовать соблазнить своей снастью окуней. А мне пришлось ловить между палаток на самом Ковше в надежде обнаружить стайку подлещиков.

В полдень наши «коллеги» уже начали складывать палатки и уходить домой. Клев был с раннего утра и часов до девяти. А затем появилось впечатление, что рыба полностью вышла из залива. Свежие просверленные лунки удачи не приносили. Приходилось облавливать те, что остались от других удильщиков. Эти лунки были прикормлены живым мормышем, который неаккуратно рассыпали рядом.

Постепенно клев во второй половине дня начал налаживаться. Я поймал несколько стограммовых окуней и десяток плотвичек. А потом позвонил Александру и сообщил, что рыба пошла. Минут через 15 мы ловили уже по соседству, благо лунок было насверлено много — садись на любую и пробуй. Товарищ расположился рядом со мной буквально в трех метрах и в очередной раз отказался использовать «паровоз» с «чертиками».

Вместо этого Александр подбросил в створ лунки несколько десятков жучков-бокоплавов и достал свою снасть, где вверху стоял мухомормыш. Сначала я даже не понял, что происходит. Поклевки у приятели происходили значительно чаще, чем у меня. Попадалась плотва, которую Александр с трехметровой глубины вытаскивал в три перехвата лески руками. У меня же эта рыба продолжала брать вперемежку с окуньками. Но. поклевки приходилось ждать, постоянно меняя скорость подъема на проводке.

Я предложил другу поменяться лунками на несколько минут — так, для эксперимента. Александр согласился и. продолжил успешно ловить плотву. Кстати, ни окуней, ни подлещиков у него не было. Девять из десяти плотвичек попадались на муху. Значит, именно в ней оказалась вся «фишка»!

Перевязывать снасть я тогда не стал. Но запланировал в феврале и марте провести ряд экспериментов с мухами, похожими на мормыша. Вполне вероятно, что рыба особенно интересуется обманкой, зависающей в толще воды, чего не может сделать мормышка. Так что у меня есть надежда на раскрытие новых тайн вбезнасадочной ловле!

Поделился -Владимир Телельков, г. Барнаул.

Понравилась статья? Подпишитесь на канал, чтобы быть в курсе самых интересных материалов

Мухомормышка «Щеткоход»

Иногда бывает полезно вспомнить свое «босоногое детство», помыслы и состояние души, не задавленное стереотипами. Каждый день тогда готовил открытия, небо было сказочно голубым, зелень — необычайно сочной, а события — значимыми. Происходило познание мира, полное тайн и открытий.

Никогда не забуду свой первый «аквариум». Летним солнечным днем, вооружившись сачком, невзирая на угрозу встречи с пиявками, я влез в заросший травой водоем, образованный разливом р.Мологи. Меня устроил бы любой малек, однако главной целью моей вылазки были вьюны.

Чавкая ногами по иловатому берегу, я раз за разом выносил на сухое место набившиеся в сачок пучки водорослей и ила, разбирал их, но вьюнов там не было. Моя нарождающаяся досада, однако, быстро улетучилась, когда я обнаружил, что любая порция зелени содержит большое количество разнообразной живности. Кто-то, загребая ногами-веслами, пытался убежать к воде, кто-то прыгал и щелкал практически на месте, словно ища согласие с самим собой — в каком положении, вверх ногами или спиной, ему теперь удобнее находиться. Иные твари, словно ожившие герои старинных морских гравюр, свивались в тугие кольца, скребли воздух крючковатыми конечностями и пытались ухватить врага страшными челюстями.

Передо мной был неведомый доселе мир, полновластным хозяином которого я стал, поместив его в трехлитровую банку. Поднимая муть, в ней кружились плавунцы и водолюбы, их личинки соревновались в агрессии и прожорливости со взрослыми насекомыми. Водные мокрицы жались к зеленым стеблям, где их встречали вечно голодные личинки стрекозы. Пара мормышей тщетно искала укрытие или угол, рассыпанной манкой суетились дафнии. Едва воцарялось относительное спокойствие, как вверх взмывал водяной клоп-гладыш или водолюб, в тесноте кого-то задевал, все приходило в движение, и вновь начиналась жуткая суета. Здесь не было библейской гармонии, здесь царил хаос жестокого первозданного мира, где все спешило жить, питаться, размножаться, отвоевывать территории и осуществлять метаморфозы, предписанные природой. Перебирая в памяти свои скудные энтомологические знания, которые с годами то забывались, то вновь всплывали и дополнялись из самых неожиданных источников, вспоминая поведение рассаженных по банкам и аквариумам обитателей, которые вели себя теперь уже естественно, я сделал вывод, что, пожалуй, самая уловистая и спортивная приманка — мормышка — имитирует очень немногих обитателей водоемов из великого их многообразия. Сходные движения в воде (по вертикали) делали разве что личинки некоторых видов комаров, водяной клоп-гладыш, иногда жуки-плавунцы и водолюбы, когда поднимались вверх за порцией воздуха.

Если учесть, что у рыб существуют приобретенные и генетически закрепленные реакции (что очевидно), а также память, то можно предположить, что личинки-«гвоздики», которыми рыбы питались, будучи мальками, теперь отождествляются у них с мормышкой, которую опять берут смело и уверенно.

Одно из предположений, которое, безусловно, нуждается в подробных исследованиях и анализе, я хотел бы сформулировать следующим образом: не может ли мормышка при определенной форме и темпе проводки не привлекать, а отпугивать рыбу?

Из своих многолетних наблюдений я сделал вывод — водные насекомые и рачки (в частности, мормыш) способны на простейшем уровне обрабатывать информацию. Так, если насекомое подверглось атаке или укусу, оно меняет свое поведение и пытается либо скрыться, либо притвориться неодушевленным предметом. Неестественно движущиеся приманки, не убегающие, не реагирующие на приближение или касание рыбы, могут вызвать у нее недоверие.

Многим на летней рыбалке приходилось наблюдать, как хищник сопровождает блесну до берега, но не решается на поклевку, а некоторым наиболее внимательным — как насадка иногда просто пугает рыбу.

Рыболовам, не считающим ниже своего достоинства заглянуть зимой в лунку, наверняка известно поведение окуньков-«матросиков», которые толпятся вокруг приманки, сопровождают ее при проводке, но не клюют. Изменив темп и скорость проводки (испуг «насекомого») или прекратив движение (имитация «насекомым» неживого объекта), можно спровоцировать уверенную атаку.

Возникает вопрос: не «зациклились» ли мы на обычной мормышке, которая на протяжении уже 100 лет меняет цвет и формы, но не плоскость движения?

Наблюдения за рассаженными по емкостям обитателями показали, что при отсутствии опасности и укрытий основная масса жучков-рачков передвигается по дну или над ним по горизонтали или диагонали. Всем известны случаи, когда в глухозимье или в конце зимы в одной лунке рыба берет, а в соседней, просверленной всего в 30-40 см, — ни поклевки. В глухозимье причиной тому является малая подвижность рыбы и ее концентрация на отдельном участке, в конце зимы — узкая подводная тропа, по которой движется косяк.

Чтобы попасть на рыбу, надо сверлить и сверлить все новые лунки. Жителям средней полосы это под силу, а что делать нам, северянам, если к весне лед на отдельных водоемах может достигать толщины 2 м?

Идея охватить большее пространство под лункой и подать рыбе приманку более естественно беспокоила меня давно. Я изготавливал различные гнутые планирующие пластины из металла и оргстекла, призванные отбуксировать насадку в сторону от вертикали, мастерил приманки, работающие по принципу миниатюрного воздушного змея. Они действительно уходили в сторону при опускании снасти, но осложняли работу при проводке. В голове бродила идея использования эксцентрика, помещенного на грунт.

Параллельно велись и другие изыскания. Стандартная мормышка при всем многообразии ее форм меня не особенно удовлетворяла. Я загорелся идеей создать имитацию усредненного среднестатистического кормового объекта с сегментированным телом и конечностями-ногами, подобием крыльев и глазами. Засушенные прототипы лежали передо мной, но воссоздать творения природы оказалось непросто.

Получившиеся в результате приманки обязательно проходили испытания в аквариуме или в ванне.

Одна из них, не блещущая абсолютной схожестью с каким-либо прототипом (фото 1), со щеточкой-«жабо» из оленьего меха, довольно посредственно повторяла колебания, задаваемые рукой, чего и следовало ожидать при такой парусности. Однако при постукивании по дну она внезапно, покачиваясь и шевелясь, пошла в сторону, удалилась на 15 см, уперлась в стенку, завалилась, снова встала на ноги и пошла в другую сторону. Постукивая, подергивая, сдавая леску, связывающую нас, я дал ей возможность двигаться по прямой без преград. Выработав свой потенциал дальности, «волосатик» развернулся и пошел обратно.

Фото 1.
Мухомормышка с щеткой-«жабо» из оленьего меха

По давно забытому принципу механического проекта щеткохода я создал еще две модели (фото 2 и 3). Эти обманки движутся, как большинство кормовых объектов рыбы — при постукивании ходят по дну, при остановке поднимают хвостик-крючок навстречу рыбе, при отрыве с крайней точки маршрута возвращаются назад над дном либо, при желании рыболова, поднимаются по диагонали. Им свойственны естественные движения, а при увеличении частоты колебаний — суета испуганного возбужденного насекомого.

Фото 2.
«Щеткоходы», изготовленные из покупных мормышек
(вторая модель) Фото 3.
Мормышка «Щеткоход»
(третья модель)

Приманки данного типа я называю мухомормышками. Для конкретности можно назвать ее «щеткоходом», дабы обозначить принцип движения.

Описание мухомормышек «щеткоходов», мои сомнения, высказанные по отношению к плоскости, в которой традиционно ведется ловля, да и сама моя статья вовсе не имеют своей целью подвергнуть критике ловлю на обычную мормышку. Цель моих разработок — расширить возможности этой достойной приманки.

В принципе, в рыболовных магазинах можно приобрести мормышки, форма которых почти без доработок пригодна для создания «щеткохода». Пример тому — вторая модель (фото 2).

Как изготовить третью, наиболее удачную из моих моделей (фото 3), вы можете увидеть на фотографиях (фото 4,а-и).

Стадии изготовления мухомормышки «щеткоход»

С помощью «утконосов» придаем крючку (фото а) необходимую форму. В процессе работы контролируем качество крючка. Он не должен ломаться и быть излишне гибким.

Зону колечка нагреваем над пламенем зажигалки до серо-малинового цвета, затем отгибаем под углом, близким к прямому (фото б).

Отказ от отверстия в будущем изделии в пользу колечка обусловлен двумя факторами: во-первых, у нас появляется возможность путем подгибания колечка корректировать положение приманки в пространстве; во-вторых, крепление петли к колечку позволяет избавиться от «памяти» лески (после транспортировки из-за перегиба она выходит из отверстия в теле мормышки практически параллельно крючку).

Часть цевья, на которую будет напаиваться тело мухомормышки, зачищаем от покрытия алмазным надфилем.

Если вы собираетесь отливать тело из свинца в форме, рекомендую предварительно облудить зачищенную часть крючка, чтобы он жестко сидел в теле мухомормышки.

Я же поступаю проще, поэтому форма мне не нужна. На крючок накладывают луженую проволоку диаметром 0,3-0,6 мм, образующую каркас, на который затем навивают проволоку меньшего диаметра, формирующую рельеф будущего тела (фото в).

Заготовку укладываем на таблетку отечественного аспирина (ацетилсалициловой кислоты). На жало разогретого паяльника беру немного олова и прижимаю паяльник к будущей мормышке — пространство между витками проволоки заполняется оловом. Паять надо с вытяжкой — испарения кислоты весьма едки (фото г).

Чтобы не затупить крючок, надеваем на жало отрезок кембрика. Надфилем с острыми гранями придаем заготовке нужную форму. Снимая излишки олова, проверяем, правильно ли будущее изделие сориентировано в пространстве (необходимый угол примерно 45°).

При необходимости подгибаем ушко, красим заготовку в нужный цвет или шлифуем ее иглой (фото д).

Закрепляем нить между двумя ближними к крючку сегментами. Поверх обмотки накладываем 2-3 отрезка конского волоса (на крупных приманках его может заменить волос со лба лося, на более мелких — волос медведя, енота или нутрии). Волос прикручиваем посередине нитью таким образом, чтобы он смотрел в стороны и вниз (фото е).

Перегибаем волос и фиксируем его нитью (фото ж).

Аналогичным образом привязываем волос между остальными сегментами (фото з). Нить обрезаем. На кончик тонкой проволоки или иглы наносим лак, аккуратно отгибая волоски, фиксируем им обмотку.

Располагаем мормышку горизонтально, вниз крючком. Торчащий вверх под углом волос подстригаем таким образом, чтобы щеточка образовывала площадку, высота которой в вертикальной плоскости была не более длины тела (фото и).

В колечко продеваем леску и завязываем ее петлей так, чтобы узел лески не препятствовал ее свободному прохождению через колечко. Проводим ходовые испытания на «суше». Убираем волоски, которые не участвуют в движении.

Фото 5.
Подготовка мормышки «щеткохода» к ходовым испытаниям

Затем на дно наполненной водой ванны или аквариума укладываем ткань так, чтобы сымитировать относительно ровный грунт, и проводим очередные испытания.

Получившаяся приманка наверняка не разочарует вас, и вы вряд ли пожалеете о времени, потраченном на ее изготовление. В благодарность за показательные выступления ей можно нарисовать глаза, часть ножек покрасить в другой цвет, а нить между сегментами покрыть черным лаком.

Конечностей может быть довольно много — рыба не умеет считать. Ей важно лишь визуальное сходство с кормовым объектом. В наших же приманках их количество и длина обусловлены жесткостью волоса и весом тела. Нижние волоски образуют щеточку, с помощью которой приманка движется. Боковые конечности, имитирующие ноги насекомого, частично выполняют ту же функцию, но главное — не позволяют приманке опрокинуться. Их длина также влияет на «дальность забега», а симметрия ближних к крючку щетинок — на разворот в крайне точке (приманка не должна поворачивать только в одну сторону).

Не задействованные в работе волоски устраняют, поскольку они повышают планирующие, парусящие свойства приманки, а это противоречит выбранному принципу движения. Чем больший удельный вес имеет тело и чем меньше планирующий эффект, создаваемый ножками, тем дальше и устойчивее идет приманка. Поэтому и вертикальная игра мухомормышкой иная — с энергичными встряхивания при малой амплитуде.

Я изложил только общие положения изготовления и игры перспективной приманкой, оставив простор вашему воображению. Идей для экспериментов множество — тело мухомормышки может быть разных форм, размеров, из разных сплавов и соединений.

Кроме того, есть варианты крепления ножек, формирования усов и хвостиков, окраски приманки. При желании можно развернуть ноги вспять (получится имитация мормыша) или приладить крылья. Попробуйте использовать приманку с подсадкой и без.

Словом, творите, и тогда вы будете ловить рыбу — большую и маленькую, всегда и везде.

Мормышки «щеткоходы» показаны на всех фото перевернутыми, то есть в таком положении, в каком их вяжут, закрепив в станке. На рыбалке их положение — колечком вверх.