Воблеры для малой реки
Предлагаю поговорить о воблерах для малой реки. На первый взгляд тема простая, но это не совсем так. Представьте себе типичные речки Кольского полуострова, Карелии, Северного Кавказа или средней полосы России. Все они очень разные и по внешнему виду берегов, и по силе течения, и по температуре воды в них, и по рельефу дна. И, что особенно важно, они населены рыбами разных видов. Понятно, что содержимое воблерной коробки для Карельского перешейка и для Московской области должно отличаться.
Малая щучья река средней полосы со слабым течением
Описание реки включает два главных фактора, которые следует учитывать: слабое, местами символическое течение и преимущественно щучье население. Слабое течение определяет не только характер берегов и профиль русла, но и тип используемых воблеров. В основном это те же приманки, которыми ловят щуку на озерных мелководьях; по уровню заглубления – от поверхностных и подповерхностных до среднеглубоководных, идущих на глубине чуть более 1 м. Когда разговор заходит о размере, мне вспоминаются слова одного известного нахлыстовика: «Щуку размером испугать сложно!»-. Я бы развил эту мысль таким образом: «Размерами проще напугать рыболова». Если у вас имеется предубеждение против крупных приманок, ловите на воблеры-минноу самого популярного «золотого» размера – от 70 до 90 мм. Если предубеждения нет то и 130 мм – не помеха для успешной ловли речной щуки. Причем этот размер не пугает даже откровенную мелочь.
Малые реки Карелии и Карельского перешейка
В них холодная вода, смешанное рыбье население, разная сила течения в пределах одной реки: от тиховодья до настоящих перекатов, а также значительные колебания уровня воды в зависимости от времени года. Размер воблеров зависит только от того, будете ли вы ловить лишь щуку или попробуете поймать еще и рыб других видов. При ловле разномастного хищника приходится ограничивать размер приманок. Для большинства речек я этот предел определил для себя в 70-80 мм. Исключение оставляет только ловля совсем непуганого хищника в глухих местах.
По этим двум частным примерам можно понять, что набор приманок должен позволять подстраиваться под целевого хищника, характерные глубины и течение разной силы. Причем последнее – наиболее интересная задача. Попробую объяснить свой подход к этому вопросу.
Я не собираюсь агитировать за конкретные модели приманок, а просто расскажу историю знакомства с ними и причины, по которым они задержались в моей речной коробке, а заодно и то как эти приманки повлияли на мой подход к подбору воблеров для малой реки. Для полноты картины в конце статьи вы сможете ознакомиться с содержимым коробки московского эксперта Александра Рыжова, который ловит в условиях, существенно отличающихся от моих.
Приманки для ловли на малых реках
В мой арсенал для ловли на этих реках в обязательном порядке входят три типа воблеров.
1. Воблеры с формой тела фэт
Это наверное, первый тип воблеров, за которыми закрепилась речная специализация. По уже сложившейся традиции их выделяют в отдельную форму фэт. Но если вы захотите поискать приманки этого типа в японских каталогах, то там часто в названии присутствует более общий термин «крэнк», слово «фэт» японцы употребляют очень редко. По-моему, выделение «толстяков» в отдельную категорию вполне оправданно. Потому как фэт – это не только пузатое тело с лопаткой, но и конструктивно связанная с этим телом интенсивная игра. Наиболее очевидными потребителями воблеров -«толстяков» в наших реках являются «белые» хищники, форель и окунь. Для ловли щуки мы чаще используем рывковые приманки, но есть много ситуаций, в которых фэты очень эффективны. Так что и при охоте за щукой про них забывать не надо.
Возможно, первый из ставших популярными у нас и самый узнаваемый представитель этого семейства – Salmo Hornet, который представлен во многих размерах, окрасках и с различной плавучестью. Он отлично держит течение и в одинаковой степени привлекателен для разных хищников. Подходит для ловли в речках почти в любой сезон. Главный недостаток данного воблера – низкая механическая прочность. Твердый пенопласт, из которого изготовлен корпус приманки, легко разгрызается щучьими зубами и разбивается о камни. Из-за этого салмовского пенопласта даже появился термин «польская технология». Hornet породил некоторое количество копий и подражаний, в том числе и в более привычном для нас пластике. Кроме Salmo Hornet существует немало удачных и оригинальных приманок формы фэт от других производителей: ZipBaits Hickory, Pontoon21 Red Rag, Chabby и Cherry от Jackall и многие другие. Вообще, пластиковая технология, в отличие от польской, позволяет снабдить приманку сразу несколькими дополнительными свойствами: от шумовых шариков до системы дальнего заброса.
Мое знакомство с фэтами началось как раз с Salmo Hornet и дуэлевских воблеров класса ультралайт. От ультралайта при ловле буйных речных рыб я довольно быстро отошел, а вот 4-сантиметровый «поляк» понравился настолько, что я стал целенаправленно искать похожие по форме и размерам приманки. Сейчас в моей речной коробке постоянно присутствует парочка фэтов размером около 4 см или чуть более.
По каким причинам фэты стали обязательной частью моего арсенала? Главное – это сочетание компактных размеров с очень интенсивной игрой. Иногда ее даже сравнивают с работой отбойного молотка. При ловле на реках такая игра дает возможность использовать очень медленные проводки, вплоть до полной остановки. То есть проводку на несколько секунд останавливают, а приманка под воздействием течения продолжает работать. Настоятельно рекомендую попробовать. Если же вы ловите щуку в реке с очень слабым течением, то брать с собой фэты или нет – дело личных предпочтений. Многие рыболовы на волне увлечения рывковыми приманками научились совсем обходиться без воблеров-«толстяков».
2. Воблеры с глубоководной лопаткой, они же «дипы»
Речь пойдет о воблерах с заглублением не более 3 м. Во-первых, большие глубины на малых реках встречаются нечасто, а во-вторых, на течении воблеры с заглублением более 3 м будут иметь слишком сильное лобовое сопротивление при проводке. Поначалу некоторые эксперты считали моду на глубоководные воблеры порождением рекламы, но сейчас все встало на свои места, и дипы заняли заслуженное место в коробках спиннингистов.
Мое знакомство с ними состоялось более десяти лет назад. Изначально они казались мне чисто «дорожечными» приманками, а это совсем не моя тема. Но любопытство заставило приобрести штук пять разных дипов. Предполагал половить на них взабродку на озерах Карельского перешейка. В результате к ловле на глубоководные воблеры в стоячей воде я приспосабливался практически целый сезон. А вот на малой реке освоить ловлю на дипы гораздо проще. У этих приманок имеется три полезных для спиннингистов качества.
• Первое – горизонт проводки. Не всегда рыба склонна атаковать идущую поверху приманку.
• Второе – большой, почти горизонтальной лопаткой они хорошо «цепляются» за свой горизонт проводки, в том числе и на коротком шнуре почти под ногами. Это важно при ловле с высоких берегов.
• Третье – побочный эффект от глубины хода, заключающийся в том что дипы позволяют спиннингисту быть более незаметным для рыбы при ловле на короткой дистанции.
Сейчас в моей речной коробке обычно лежат четыре разноразмерных дипа. В отличие от фэтов, они имеют менее напряженную игру, поэтому одним и тем же удилищем я могу комфортно управлять и 4-х, и 8-сантиметровыми воблерами. А благодаря разному размеру появляется возможность более точно подстраиваться под конкретного хищника. И даже если на реке нет участков с по-настоящему глубокой водой, то парочка дипов с заглублением до 2 м все равно не будет лишней. На толстом шнуре и при коротком отпуске на 2 м они все равно не нырнут, зато вы сможете провести приманку впритирку к самому
дну.
3. Воблеры-минноу с собственной игрой
Чем сильнее течение, тем менее уместны классические рывковые минноу с маленькой лопаткой. Сглаживаются уходы в стороны на рывке, и теряется смысл в применении агрессивного твичинга. Если же играющий воблер тонущий или с минимальной плавучестью, ему гораздо легче удерживать горизонт проводки на струе. Один из самых известных представителей данного подвида – Yo-Zuri L-Minnow. Большая лопатка, поставленная под крутым углом к корпусу, придает этому воблеру заметную собственную игру. А легкий, неогруженный хвост придает этой игре достаточно большой размах. В сочетании с отрицательной плавучестью это превращается в убойный для речных хищников букет. Выпускается трех размеров: 33; 44 и 66 мм. Приманки размером 44 и 66 мм прочно «прописались» в моей речной коробке. Недавно производитель расширил модельный ряд выпустив еще более тяжелые модели Heavy Weight.
Известен этот воблер неоднозначным отношением к нему отечественных спиннингистов. Диапазон мнений велик: от полного восторга до абсолютного равнодушия. Для правильного знакомства с «элькой» рекомендую просто попробовать его на малой реке.
В плавающем варианте и в варианте с нейтральной плавучестью существуют реплики от сторонних фирм, например под названием Humbug Minnow. Точной копией они не являются, скорее это вольная интерпретация на тему L-Minnow. Хороши для стоячих водоемов, но на реках менее эффективны, чем тонущие оригиналы от Yo-Zuri. Удачным представителем этого подвида является мелководная версия воблеров Crack Jack от Pontoon21. «Джеки», в отличие от аскетичных «элек» имеют очень широкую цветовую гамму и оснащены магнитной системой дальнего заброса. Размерный ряд: от 38 до 98 мм.
Понятно, что воблеры-минноу необходимы для ловли на мелких речках. Но и на глубоких реках они незаменимы. По не совсем понятным для нас причинам рыба в некоторые дни почти полностью игнорирует дипы но при этом легко поднимается со дна за мелководным минноу.
У меня случались рыбалки, когда дипы проигрывали по количеству поклевок в пропорции 1:4. так что «мальки» речную коробку не покидают вообще. Мой стандартный набор воблеров-минноу на сегодняшний день – это четыре-шесть приманок размером 44-90 мм. Приманки большего размера на быстрой воде я не использую, потому что такой размерный диапазон одним спиннингом не перекрыть.
Кроме устоявшегося комплекта воблеров в моей коробке всегда в единичных экземплярах есть что-то еще. Иногда это новинки, иногда – воблеры совсем других типов (например, раттлины и составники) для которых я тоже пытаюсь найти применение на реке.
В итоге вырисовывается комплект примерно из 15 воблеров, с которым я могу выйти не только на «домашний» водоем, но и на разведку новой реки. Понятно, что на одной рыбалке все они применяться не будут. Но даже при очень хорошем знании водоема трудно предсказать заранее, на что сегодня станет клевать хищник. Так что парочкой воблеров, увы не обойтись. Но и здоровенный ящик с приманками на реке тоже не нужен. Надеюсь, что все сказанное облегчит комплектование вашей личной воблерной коробки для малой реки и поможет избежать крайностей.
К.Кузьмин Мои лучшие воблеры минноу (Minnow)
До сих пор в своих публикациях о рыбалке со спиннингом я старался делать основной упор на технологию ловли, уделяя сравнительно немного внимания тому, что привязано на конце лески. Средний спиннингист-любитель имеет склонность переоценивать значимость приманки и лишний раз углубляться в анализ того, чем, например, «поролонка » отличается от «резины» по способности привлекать рыбу, — это только усугубляет не совсем верную расстановку приоритетов. Однако существенная разница между спиннинговыми приманками в пределах одного класса все же есть, и было бы большой ошибкой ее совсем игнорировать. Поэтому назрела, на мой взгляд, потребность дать серию публикаций о приманках с предельно конкретной привязкой к конкретным моделям.
Вариант, который я предлагаю, возможно, более субъективен, поскольку он базируется главным образом на оценках одного человека, зато в фактах, лежащих в их основе, я уверен на все сто процентов. На каждую из тех приманок, которые включены в обзор, реально поймана рыба — от нескольких «хвостов» до сотни и более. Изложение построено по следующей схеме: фото приманки, ее название и технические характеристики, «послужной список», рекомендации по применению. К сожалению, по причине отсутствия каталога или упаковки, у меня нет точных названий некоторых из моделей (есть только имя фирмы), но это, думается, не сверхкритично.
Возможно, представленный мною набор приманок будет минимально пересекаться с вашим. У меня фигурируют, к примеру, модели от фирм А, В и С, а вам знакомы ассортименты фирм С, D и Е. Пусть вас это не удивляет, ведь число торговых марок спиннинговых приманок, представленных сейчас на российском рынке, не менее полусотни. И если каждая фирма предлагает в среднем полдюжины моделей данного класса, то сразу вспоминаешь о том, что нельзя объять необъятное. Если вы не обнаружили своей любимой приманки в моем досье, то это не значит, что для меня она относится к числу нелюбимых. Скорее всего, я ее просто не пробовал пока в работе. Или другой вариант: приманка была, но пала жертвой зловредных коряг или коварных щучьих зубов. В обзоре фигурируют только «живые» приманки, которые сохранились у меня хотя бы в одном экземпляре.
Начну с того типа спиннинговых приманок, который пусть и не занимает пока в рейтинге популярности одну из первых позиций, зато по динамике роста этого показателя среди стремящихся к совершенствованию спиннингистов в последние года два — вне всякой конкуренции. Воблеры-минноу, в отличие от крэнков, похожи один на другой — этот класс приманок весьма консервативен в геометрических параметрах, и потому очень непросто бывает выделить сколько-нибудь принципиальное отличие одного минноу от другого. Тем не менее, они есть, и специалисты по этому типу приманок, уверен, со мною здесь согласятся.
Ценовой аспект применительно к минноу, конечно, имеет значение, но далеко не решающее. Поэтому в обзор вошли воблеры с очень широким диапазоном: рублей от восьмидесяти и до четырехсот с хвостиком. Существенно и то, что указанные на упаковке воблеров, даже весьма дорогих, характеристики не всегда четко совпадают с реальными. Из этих характеристик наиболее важен для нас класс плавучести, и для каждого воблера я постараюсь останавливаться на нем отдельно. В последовательности представления воблеров-минноу я решил отталкиваться от самого наглядного из их физических параметров — длины. Итак, начнем с наиболее миниатюрных.
Masu Masters minnow (3,8 см, 1,8 гр.)
Самый маленький из имеющихся у меня воблеров-минноу одновременно самый «убойный», если нацеливаться на окуней так называемого «спортивного» размера, то есть массой, редко превышающей 50 г. Понятно, что на сколько-нибудь серьезной рыбалке вы едва ли станете целенаправленно ловить такую рыбу, но вот на соревнованиях, проходящих в «неклевое» время на малорыбной акватории, этот воблер даст вам большую фору над соперниками, которые по тем или иным причинам не ловят на воблеры наилегчайшего класса. В качестве реального, подтверждающего эту мысль примера могу напомнить о последних соревнованиях «Московский окунь», где результат победителей был достигнут исключительно с помощью этой модели.
Воблер — плавающий, но плавучесть — в пределах разумного допуска, и оптимальный вариант его использования — летняя ловля окуня в умеренно заросшей травой мелководной акватории. Очень хорошо на него клюет и голавль в малых речках, но применительно к этой рыбе понятие «спортивный размер» не очень проходит, и потому ловлей голавликов до 100 г лучше не увлекаться, поменяв воблер на более крупный.
DaMiKi Pirami (4 см, 1,9 гр.)
Более дешевый аналог предыдущего воблера. И общее исполнение его попроще, и тройнички подешевле, но окуни и на эту модель ловятся великолепно! Пожалуй, ни на одну другую конкретную приманку я не поймал столько окуней в столичных водоемах, сколько на этот незамысловатый азиатский воблер. Причем речь идет именно об одном-единственном его экземпляре, который у меня уже пятый год. Как-то очень удачно он избегает мертвых зацепов и зубов щурят. От Masu Masters он отличается еще и тем, что у него меньше плавучесть, а с учетом микроповодка (длиной 4 см из первой гитарной струны), который я нередко использую в паре с этим воблером, он и вовсе становится суспендером.
Это дает некоторое преимущество, когда приходится ловить заторможенного окуня или по относительно холодной осенней воде, делая чуть большие, чем обычно, паузы между потяжками. Но все же основной метод проводки данного воблера — это чисто окуневый твичинг, то есть короткие потяжки почти без пауз между ними. Воблер на такой проводке дергается почти хаотически — он может, например, на трех рывках подряд пойти вправо, затем на двух — влево, но это именно такой характер движения, который сильнее всего «заводит» окуня. Ловил я на этот минноу и экзотику — нескольких ельцов на Москве-реке и ротанов на пруду Садки, что в Текстильщиках.
Jackson Trout Типе (5,5 см, 3,5 гр.)
Уровень этого воблера и мою в него веру характеризует один только факт: всех окуней в первый день прошлогоднего чемпионата России я поймал именно на него. Воблер далеко не дешев, но исполнение — просто отличное, и главное — на него реально очень хорошо ловится рыба.
Японцы вкладывают основное, по их замыслу, предназначение этого минноу в название. Действительно, на воблеры именно такого типа очень хорошо ловится ручьевая форель, но все же в более привычных для большинства из нас условиях — это окуневый воблер. Причем если ориентироваться на массу окуней в пределах примерно 50-150 г, то, пожалуй, это лучший из всех минноу, с которыми я знаком на практике. Воблер этот выраженно тонущий, что отличает его от других минноу нашего обзора. В данном случае это отличие имеет важный практический смысл. При прочих равных параметрах он примерно на полграмма тяжелее плавающих аналогов, что обеспечивает дополнительные 5-7 м заброса, а в ультралайте такая «дельта» имеет очень большое значение. Она позволяет оперативнее «пробивать» акваторию в поисках активного окуня. Именно активного, ведь для «уговоров» пассивного окуня больше подходят минноу, максимально приближенные к суспендерам.
Был эпизод, когда я чуть не лишился этого воблера — 400-граммовый щуренок заглотал его так, что коротенький стальной поводок оказался вместе с самим воблером у него полностью во рту. Но обошлось. Потерять приманку было бы обидно, ведь найти воблеры Jackson в нашей стране очень сложно.
Owner C’ultiva Rip’N Minnow (6,5 см, 6,5 гр.)
На этот воблер я поймал в общей сложности не более десятка окуней, хотя, скажу честно, эксперимента ради очень старался. Ведь, руководствуясь его типоразмерными данными, я (попади он сейчас ко мне впервые) посчитал бы этот минноу очень даже подходящим для ловли среднего окуня. Но не окуневая эта модель — такой теперь можно сделать вывод. А вот по щуке — все с точностью до наоборот: несмотря на небольшие размеры воблера, хищница жадно хватает его. Правда, сразу стоит оговориться, что такая картина наблюдается не всегда и не везде, но ведь, согласитесь, если бы нашлась такая приманка, на которую рыба ловилась в любое время и в любом месте, то отпала потребность во всех прочих.
Итак, мы имеем воблер, который стоит несколько особняком. Он и по своей форме заметно отличается от усредненного минноу — немного «пузатее» и в работе не похож ни на один другой. Во-первых, для своей величины он забрасывается на очень большое расстояние. Во-вторых, это четко выраженный суспендер, что делает его максимально эффективным в том числе и при ловле в очень холодной воде с проводкой твичингом с увеличенными паузами (до 2 секунд). В-третьих, эта приманка неоднократно «выстреливала» у меня при ловле жереха на фоне более чем посредственных результатов других воблеров.
DAM Effzett 3d (7 см, 5 гр.)
Этот минноу, хотя и похож по техническим характеристикам на предыдущий, но на деле очень заметно от него отличается. Сразу замечу, что в ассортименте, предлагаемом фирмой ДАМ, прежде не было воблеров класса минноу в строгом их понимании. A этот (и некоторые из этих приманок других размеров) достался мне не так давно в качестве пилотного образца из программы 2005 г. Я все их активно «погонял» на водоемах ближнего Подмосковья и сделал несколько ценных для себя наблюдений.
Именно этот — 7-сантиметровый — оказался очень востребован в ситуации, когда параллельно ловятся и окунь в 100-200 г, и мелкая (в среднем 400-600 г) щука. Картина эта очень характерная, и не только в практике спиннингистов Московской области. То есть эта самая величина оказалась оптимальной: если воблер чуть больше — уже теряешь значительную часть окуневых поклевок, меньше — начинают одолевать совсем уж позорные «карандаши». Спортсменам, кстати, это тоже стоит иметь в виду: новый 7-сантиметровый ДАМовский минноу дает реальный шанс на успех в погоне за двумя зайцами.
Воблер именно этой длины — слабо тонущий, что, как уже отмечалось, ценно при скоростном поиске активного окуня. Следующий в ДАМовской линейке -9-сантиметровый минноу, который в основном щучий, уже медленно всплывающий. Это отличие может быть и случайным совпадением, но в идеале, по моему опыту, именно так и должно быть: оптимальный минноу — тот, что приближен к суспендеру, но если он больше рассчитан на окуня, то обязан иметь слабую отрицательную плавучесть, на щуку — слабую положительную.
Что пока для меня осталось под сомнением — это цветовая гамма минноу фирмы ДАМ. Они исполнены в довольно темных тонах. Рыбе, в этом я много раз убеждался, по большому счету все равно. Рыболову же нередко бывает полезно иметь светлый минноу, а точнее — со светлой спинкой. Так его легче отслеживать визуально — в этом иногда возникает необходимость. Есть, правда, данные, что кроме «натуральных» вариантов раскраски вскоре должны появиться и «сигнальные».
Rapala LC minnow (9 см, 11 гр.)
Этот воблер интересен тем, что в нем система подвижного центра тяжести реализована в бальсовом корпусе, а не в пластиковом, как это чаще принято. Своему названию он соответствует — действительно Long Casting, то есть дальнобойный, хотя при этом имеет небольшую положительную плавучесть. Если сравнивать с рапаловской классикой (я имею в виду модель Original), то LC забрасывается раза в полтора дальше.Кроме того, Original — гораздо более плавающий, а это не очень хорошо для рывковой техники проводки, поэтому он относится к числу тех воблеров, для которых предполагается в основном равномерная анимация. А вот Rapala Long Casting — это по всем своим признакам типичнейший твичинговый воблер. Фантастической результативности он, правда, у меня никогда не показывал, но и обратной картины, когда на другие минноу щука клюет, а на этот — не обращает внимания, я тоже не помню.
Ту расцветку, что видите на фото, вы вряд ли найдете. Это я, имея два абсолютно одинаково окрашенных воблера, прошелся по бокам одного из них несмываемым маркером, скорее — от нечего делать, чем со смыслом. Но в идеале, хотелось бы еще раз обратить на это внимание, мелководный минноу должен быть покрашен иначе. Самое, на мой взгляд, правильное — взять флуоресцентный желтый лак и провести вдоль всей спинки воблера широкую полосу.
Mega Bait (10 см, 9 гр.)
Этот минноу, пожалуй, ближе всего к предыдущему по своим физико-геометрическим параметрам. О его послужном списке я этого пока сказать не могу — хотя бы потому, что он у меня в работе лишь несколько месяцев. Что характерно именно для этого воблера, на размеренном твичинге он дает очень правильную игру — такую, как это описывается в американских книжках и журналах. Если другие минноу при последовательных потяжках могут дернуться как в ту, так и в другую сторону, то Mega Bait идет как по шаблону: вправо-влево, вправо-влево. Не могу сказать, что это то самое, что требуется и обеспечивает самый высокий результат, поскольку на другие минноу, которые шарахаются туда-сюда самым
хаотичным образом, рыба тоже очень неплохо ловится. Но все же последнее замечание больше касается ловли окуня, для щуки регулярный ход минноу явно предпочтительнее.
DaMiKi Sibas (9 см, 8 гр.)
Здесь окраска оптимальная. Правда, усредненный покупатель скорее возьмет тот воблер, что по цветовой гамме исполнен ближе к реальной рыбке — такие расцветки принято называть «коммерческими». Что же касается практической отдачи на рыбалке, то здесь коммунистический принцип, декларирующий, что мнение большинства — это правильное мнение, не срабатывает. Именно на этот противоестественного морковного цвета минноу я поймал больше щук, чем на любые другие воблеры, на которые мне довелось половить за четверть века своего «воблерного стажа»! Хотя специальных подсчетов я не вел, но лидерство этого простенького минноу в моем личном хитпараде и без того очевидно. У меня были еще два аналогичных воблера другой расцветки, но они «умерли в младенчестве».
На морковный же я регулярно ловлю уже шестой год, и он до сих пор живой. Правда, в его нынешнем состоянии у моего самого заслуженного щучьего минноу имеется «инвалидность»: минувшим летом у него обломилась лопасть, и я, вместо того чтобы, как в таких случаях положено, выкинуть воблер, поставил ему «протез» в виде лопасти из алюминия. Это — в нарушение всех принципов «воблеростроения», но я вынужден был так поступить, так как в продаже такой модели ни под названием Pirami или Sibac, ни под какой-то другой не нашел. Я, конечно, успел поймать несколько «хвостиков» и на этот воблер с «неродной» лопастью, но подспудно понимаю, что это уже не то.
Вообще же, 9-сантиметровый воблер DaMiKi исполнен очень правильно: он имеет минимальную положительную плавучесть, почти круглое в сечении тело и острые и прочные в меру, (то есть разгибающиеся на зацепах, но не на рыбе) тройники.
Strike Pro (10,5 см, 11 гр.)
В эту приманку я был вынужден поверить в последний день чемпионата России — после того как серьезная щука «отъела» у меня минноу, который я считал самым рабочим, и мне пришлось срочно пускать в дело дублера, на роль которого был выбран именно этот воблер. Дублер не подвел: три из пяти пойманных тогда щуки — на его «совести».
Чем же хорош минноу от Strike Pro? Он умеренно плавающий и не слишком тяжелый, зато благодаря максимально эффективно исполненной системе перекатывающихся шариков летит очень хорошо, не кувыркаясь в воздухе. Кроме того, этот тайваньский минноу очень шумный. Можно спорить о том, насколько всевозможные погремушки способны прибавить поклевок, но нейтральное мнение, с которым я согласен, таково, что хуже от них уж точно не становится.
Что в данном воблере может кому-то не понравиться — уж больно легко с него щучьими зубами снимается краска. Но это — как посмотреть: ведь, например, в классических джинсах свойство терять со временем красящую субстанцию считается скорее достоинством, нежели наоборот. Для воблеров, на мой взгляд, оправдан тот же критерий: царапины, потертости и проплешины в лаке — все это создает самый-самый боевой вид и внушает доверие к приманке.
Jackson Athlete (10,5 см, 10,5 гр.)
Эта модель из ассортимента японской фирмы (не путайте, пожалуйста, с польской фирмой Jaxon!) сильно плавающая. Если вы обратите внимание на детали фото, то заметите, что тройники стоят разные. Это я пытался чуть уменьшить влияние силы Архимеда, поменяв крючки на более тяжелые. Однако заметного эффекта это не дало, поскольку для компенсации избыточной плавучести необходима была дополнительная подгрузка грамма в полтора как минимум, а это уже достигается иными средствами. Впрочем, в итоге я оставил воблер почти таким, как есть — все-таки приближенность минноу к суспендеру не такое уж и обязательное уеловие.
У выраженно плавающих минноу есть своя сфера применения. Когда мы ловим накоротке в прозрачной воде в таких местах, где много заметных коряг или неоднородной растительности, визуальный контроль приманки позволяет
избежать потерь, давая воблеру возможность всплыть перед препятствием. По крайней мере, этот конкретный воблер у меня до сих пор жив, хотя я не раз пускал его в дело среди коряжника, и не безуспешно.
Flamingo (11,5 см, 18 гр.)
Этот воблер по длине почти такой же, как предыдущий, зато масса его почти в полтора раза больше, плюс еще шарики внутри очень хорошо бегают. Все это дает очень высокую дальнобойность, особенно если учесть, что этот минноу весьма недорогой. Из того что можно было бы причислить к недостаткам, могу назвать тройники — они, пожалуй, несколько грубоваты, но я не думаю, что это критично применительно к данной модели.
Размер воблера дает основание предположить, что им должна заинтересоваться в первую очередь щука от средней и выше. Однако на практике все оказывается иначе: на этот минноу в равной мере бросается любая щука, начиная с 300-граммовых «шнурков». И, должен сказать, пользуется он у зубастых стабильной популярностью.
Lineaeffe (11 см, 12,5 гр.)
Принципиально этот минноу похож на предыдущий — тоже сильно плавающий, и потому наиболее эффективно себя проявляющий в работе среди коряг с визуальным контролем проводки. Что характерно именно для этой модели — это треугольное сечение корпуса. Точнее так: данный воблер является более или менее точной копией относительно дорогого воблера от другой фирмы — там тоже несколько необычный треугольный профиль тела и очень схожие другие детали геометрии. Я, к сожалению, не ловил оригиналом, и потому не могу
дать сравнительную оценку копии, но тот факт, что этот проходящий под итальянским брэндом минноу фигурирует в данном обзоре, уже говорит о его весьма неплохих показателях. Ловил я на него относительно немного, но порядка полудюжины щук и несколько бассов поймал.
Owner C’uttiva Rip’N Minnow (11,5 см, 21 г)
На эту, в общем-то, по всем критериям, щучью модель воблера-минноу, я поймал всего две или три среднего размера щуки. Зато более десятка окуней около килограмма, и даже слегка за килограмм, в уловах были. Ни на один другой воблер-минноу я не ловил так много крупного окуня, и это, как сделал для себя вывод, не столько потому, что я просто оказывался с ним в нужное время в нужном месте, сколько благодаря какой-то особой его привлекательности для окуней массой от полкило и выше. Кроме того, на этот воблер поймано несколько хороших бассов — до полутора килограммов включительно.
DaMiKi Molgae (12 см, 12 гр.)
Последний воблер нашего обзора хоть и самый длинный, но далеко не самый тяжелый. Кроме того, центр тяжести у него заметно смещен к голове, и его положение мало меняется при забросе. А потому, несмотря на приближенность к суспендеру, полетные качества у этого минноу, мягко говоря, посредственные. В чем же позитив? А в том, как этот нескладный воблер проявляет себя на реальной рыбалке. Во-первых, он просто-таки «выкашивает» басса среднего размера (400-700 г), когда тот имеет склонность ловиться на воблеры-минноу. Во-вторых, при ловле щуки-травянки на водоемах типа подмосковных водохранилищ воблер, как правило, переигрывает другие рабочие минноу в пропорции примерно 2:1. Про всякие там «вертушки» с «колебалками» даже и говорить не стоит.