Подводная охота разрешена в Могилевской области с 31 мая
В соответствии с Правилам ведения рыболовного хозяйства и рыболовства с 31 мая на водоемах Могилевской области разрешена подводная охота.
— Данный вид ловли рыбы разрешается исключительно в светлое время суток, во всех водоемах, за исключением водных объектов перечень которых определен Минсельхозпродом РБ, — отметил старший госинспектор Могилевской облинспекции охраны животного и растительного мира Николай Аксентьев. — При проведении подводной охоты, граждане обязаны иметь при себе удостоверение подводного охотника и являться членом Белорусского общества охотников и рыболовов. Общий вес выловленной рыбы не должен превышать 5 килограммов на одного рыболова в сутки.
Необходимо помнить, что при осуществлении подводной охоты, рыболовам запрещается использование аквалангов и других автономных дыхательных приборов, и (или) с применением подводных ружей и (или) пистолетов, стреляющих гарпуном с наконечником более пяти зубьев, а так же добыча рыбы, орудиями для подводной охоты, с берега или с маломерного судна.
— Рыболовы, осуществляющие любительское рыболовство, обязаны поддерживать надлежащее санитарное состояние рыболовных угодий, не оставлять на их берегах мусор и другие отходы, — напомнил специалист природоохраны. — Не допускать повреждений указателей, щитов, аншлагов, установленных вблизи рыболовных угодий, в водоохранных зонах и прибрежных полосах.
Водоемы Могилевской области
ПЕРЕЧЕНЬ ВОДНЫХ ОБЪЕКТОВ ФОНДА ЗАПАСА МОГИЛЕВСКОЙ ОБЛАСТИ, НА КОТОРЫХ РЕШЕНИЯМИ РАЙОННЫХ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫХ И РАСПОРЯДИТЕЛЬНЫХ ОРГАНОВ ОРГАНИЗОВАНО ЛЮБИТЕЛЬСКОЕ РЫБОЛОВСТВО ИНТЕНСИВНЫМИ СПОСОБАМИ В СВЕТЛОЕ ВРЕМЯ СУТОК (по состоянию на 19.04.2013)
Дата и номер решения
Название водного объекта или его участка, его площадь, га (протяженность, км), где разрешены интенсивные способы лова рыбы
Какие интенсивные способы лова рыбы разрешены
На какой срок
разрешены
Реки Березина (10 км от границы р-на до д. Шатково, от д. Стасевка до границы р-на), Ола, Брожка (от д. Брожа до впадения в р. Березина);
Озера Кривое, Панькин рог, Белый берег, Вяхово, Плавун;
Пруды у пос. Ленина и Брожка.
Все водные объекты фонда запаса рыболовных угодий района
Озера Заозерское, Кармоновское, Неропля;
реки Друть, Вабич,Ослевка
Озера Дикое и Выгода, реки Птичь (с прилегающими пойменными водоемами) и Красная.
Водохранилища Бася (87 га).
Все водные объекты фонда запаса рыболовных угодий района,
Все водные объекты фонда запаса рыболовных угодий района, кроме двух прудов у д. Мазуровка и водохранилища д. Мышковичи
31.08.07 № 18-7
24.06.08 № 15-28
Левый берег Реки Сож с прилегающими пойменными водоемами от административной границы Кричевского р-на протяженностью 7,5 км, площадью 28 га до границы специально охраняемой территории радиоактивного загрязнения местности (отселенный н.п. Игнатовка)
Участок р. Беседь от д. Колодливо до д. Прудок.
Река Сож в пределах района
С применением орудий
любительского рыболовства с
общим количеством крючков до 20 шт. на рыболова
По пятницам, субботам, воскресе-ньям,
понедель-никам и празднич-ным дням
Все водные объекты фонда запаса рыболовных угодий района, кроме прудов Альшаники и Грибино
Водохранилища Вильчицы, Рудея (в пределах района);
Реки Днепр (от агрогородка Буйничи до границы Быховского р-на и от границы Шкловского р-на до ж/д моста г. Могилева), Лахва и Друть в пределах района.
Река Сож в пределах административных границ, общей протяженностью 27 км;
река Вихра в пределах от границы РФ до н.п. Заречье Мстиславского района протяженностью 19 км
Реки Сож и Проня – в пределах административных границ района (за исключением участков находящихся на территории зоны отселения)
Р. Ольшовка с прилегающими пойменными водоемами (вблизи дд. Ольшов, Еловец),
р. Бесядь с прилегающими пойменными водоемами (вблизи дд. Беседовичи, Боханы, Березки, Енаполье), р. Жадунка с прилегающими пойменными водоемами (вблизи д. Узлоги и г.п. Хотимск), р. Мужичок (д.Тростино), р. Войская (д.Ветка), р. Ельнянка (д.д.Ельня, Березка);
Пруды Варваровка, Благовка (д.Енаполье), Богдановка (д. Ольшов-1), Забелышин, Ботаево, Дубровка, Василевка-2, Маяка (г.п. Хотимск), Тростино, Березки, Ельня;
Озеро г.п. Хотимск
Реки Бася и Проня, водохранилище Рудея в пределах административных границ района
Река Сож от д. Охорь вверх по течению до адм. Границы с Кричевским районом;
Озеро у д. Головчицы
О бедном «подвохе» замолвите слово
Сотни тысяч рыболовов хлещут реки и водоемы страны своими снастями, сотнями километров сетей опутали браконьеры наши озера и водохранилища. Острогами и «телевизорами», электроудочками и бреднями цедят нашу рыбу хапуги от рыболовства… и выцедить не могут. Десятки судебных разбирательств о незаконной добыче рыбы самоловами, сетями и крючковой снастью рассматриваются в судах. Но нет! Достать на самом высоком уровне решили именно подвохов. «Подвохи» – это подводные охотники, так они сами себя называют. Да-да, именно те люди, что на взгляд завистливого и жадного обывателя, «выбивают маточное стадо». И лезут в воду со своими аквалангами, и стреляют «тонны рыбы» стрелами и копьями.
Именно о подвохах мы сегодня поговорим. А также о пресловутых «маточных стадах», «тоннах рыбы» и немного об аквалангах.
С аквалангов, пожалуй, мы даже начнем, чтобы больше к ним не возвращаться. Итак, правила подводной охоты – то есть добычи рыбы пловцом при помощи гарпунного устройства – напрямую запрещают пользование любыми дыхательными аппаратами, в том числе и аквалангами. Ныряние происходит только на задержке дыхания, а успех его напрямую зависит от тренировки и физических возможностей человека. Именно поэтому подводная охота – это очень тяжелый спорт, причем спорт, официально признанный как в Беларуси, так и на международном уровне.
Однако многие читатели скажут, что, дескать, у нас на озере Черная лужа эти подводные охотники вообще обнаглели – и плавают все-таки с аквалангами. Что ж, бывает! Иногда аквалангисты действительно добывают рыбу и иных гидробионтов, но только не нужно называть их подводными охотниками! Не называем же мы рыболовами тех, кто черпает рыбу электроудильными устройствами, не правда ли? И те, и другие – не кто иной, как самые вульгарные браконьеры. Кроме того, если вы видите в водоеме человека с аквалангом, то это вовсе не означает,что он кого-то там ловит. У нас в стране обитает множество дайверов-аквалангистов, которые любят нырять в природных водоемах.
Это было длинное вступление. Причина, по которой мы сейчас обратились к теме подводных охотников, объясняется тем, что в последнее время стремительно сокращается количество водоемов и водотоков, где разрешена подводная охота и другие особые способы рыбной ловли, которые до редактирования Правил рыбной ловли в 2014 году назывались «интенсивными». Сюда входят многокрючковые снасти, троллинг и, кажется, что-то еще, но это неважно в контексте сегодняшнего разговора.
Самое интересное заключается в том, что для того чтобы запретить подвохам появляться в том или ином озере или на участке реки, достаточно простого решения на уровне местного исполнительного комитета – решения обычного чиновника, далекого от природоохранной деятельности, биологии или еще какой смежной науки.
А вот для того чтобы снова разрешить такую деятельность на водоеме, инициатору разрешения нужно пройти массу инстанций, хорошенько раскошелиться и быть человеком весьма убедительным, местами упертым и отягощенным нехилыми познаниями в биологии и смежных науках. А это сложно.
По словам активистов движения подводных охотников – Вячеслава Романовича (он же председатель Федерации подводного спорта) и руководителя известного в стране клуба подводного плавания «Капитан Морган» Валерия Синкевича, более всего задевает то, что при принятии решения о закрытии водоема для подводной охоты в подавляющем большинстве случаев отсутствует какое-либо научное обоснование.
Причины такого решения указываются примерно такие же, какие приводит темный обыватель, совершенно не знакомый с биологией, подводной охотой и правилами рыбной ловли. Чего только стоят ответы чиновников! Впрочем, приведем выдержки из официальных писем. Если кого заинтересует, имеются и их подлинники:
Минсельхоз, отрывок из письма за подписью замминистра А. Субботина:
«В связи с аномальными погодными условиями в 2014-2015 гг. водоемы и водотоки Республики Беларусь значительно обмельчали. Браконьеры начали массово уничтожать маточные стада аборигенных видов рыб»…
Итак. Водоемы «обмельчали». Скажите, и каким образом это должно коснуться подводных охотников? Если должно, то почему только их, а не рыболовов тоже?
Если браконьеры что-то там «начали массово уничтожать»», то и ловите вы этих браконьеров! Но почему это должно волновать законопослушных рыболовов?
И что такое, уважаемые чиновники, «маточное стадо» в применении к дикой популяции рыб? Вообще это не рыболовный, а рыбоводный термин: маточное стадо – это отобранная группа производителей, от которой получают икру и молоки. То ли подвохов подозревают в охоте в рыбхозовских прудах, то ли чиновники, которые составляли это письмо, не слишком компетентны. Других объяснений нет.
Но продолжим разбор. Зачем сюда вставили слово «аборигенных»? Для большего веса и значимости? Для пресловутой «солидности»? Слово, действительно, красивое и придает наукообразность всему обращению. «Аборигенные», дорогой чиновник, означает попросту местные или исконные. Практически все виды рыб белорусских водоемов – аборигенные, за исключением тех, которые когда-то были акклиматизированы, целенаправленно или случайно (белый амур, карп, толстолобик, ротан и еще с пяток видов).
А вот ответ на обращение подвохов от Узденского райисполкома (авторская стилистика сохранена): «…введен запрет на подводную охоту на реках Уса, Неманец и Лоша. Обоснованием служит, что они являются притоками реки Неман и недостаточно глубокие для подводной охоты. На данных реках имеются незначительные по глубине зимовальные ямы… также готовится обоснование и предложение по введению запрета … по всей территории Узденского района по причинам наличия большого количества мест отдыха и отдыхающих граждан».
Здесь вы можете наблюдать ответ «экспертов» по нырянию и подводной охоте из Узденского райисполкома. Где узнали чиновники про оптимальные глубины для подводной охоты? Почему они выносят вердикт о недостаточной глубине? Почему зимовальные ямы являются препятствием для охоты, но не являются препятствием для рыбалки? И причем здесь вообще зимовальные ямы, если подводная охота проходит в теплое время года? И почему же тогда обычным рыбакам – тем, которые с удочками и спиннингами, – можно ловить на малой глубине? Отсюда следует еще один момент недопонимания: нередко подвохам пеняют на то, что их метод рыбной ловли более добычлив (уловист), чем простая рыбная ловля. Предположим, что это так (хотя это не так!), но давайте вспомним о норме в 5 кг рыбы на человека в сутки, которая одинакова для всех – независимо от способа ловли!
Теперь о безопасности отдыхающих. Правилами подводной охоты запрещено приближение к пляжам ближе, чем на 50 метров. Тут вспомним о правилах обычной охоты, которые запрещают расчехлять оружие ближе, чем за 300 метров от населенного пункта, и никогда препятствием для охоты не было наличие в лесу грибников и иных находящихся там людей. Более того – все отдыхающие на воде граждане вне определенных мест отдыха, по сути, нарушают «Правила охраны жизни людей на водах Республики Беларусь».
В основном чиновники переписывают друг у друга обороты про «маточные стада», «аборигенные виды» и прочее, но есть и другие ответы – не менее оригинальные. Вот выдержки из ответа полоцких чиновников относительно запрета подводной охоты в конкретных озерах:
«Озеро Званое передано в аренду для добычи личинок хиронамид. Озера Суя, Яковское, Дубок являются местами массового отдыха граждан. Озеро Туровля, река Туровлянка и левый приток реки Западная Двина являются массовым нерестилищем рыбы…»
Итак. Коротко разберем ответ: личинки хиронамид – это есть не что иное, как всем известный мотыль – красные «червячки» – рыболовная приманка и корм для аквариумных рыб. Каким образом подвохи могут помешать этому промыслу? Съедят мотыль? А может быть, они разгонят его или огорчат каким-то иным манером?
Про «места массового отдыха» мы написали выше, поэтому сразу же перейдем к «массовым нерестилищам». Дорогие мои чиновники, а покажите-ка мне белорусский водоем или водоток, который не является «массовым нерестилищем»? Кроме того, есть совершенно определенные сроки нереста различных видов рыб, они не нерестятся непрерывно в течение всего года! То есть налицо совершенно безграмотная отписка, в которой полоцкие чиновники почему-то вскользь ссылаются на информацию, полученную от Полоцкого участка Госинспекции по маломерным судам (!). Причем здесь маломерные суда? Почему бы не спросить в таком случае мнение местного подразделения Минкульта или Минздрава?
Еще один довод, который фигурирует в запретительных отписках чиновничества: дескать, в том или ином водоеме обитают краснокнижные виды рыб и потому – ни-ни! Но позвольте, почему же в таком случае не запретить в первую очередь обычную рыбалку? Рыбак ведь не видит, какая именно рыба хватает его наживку, в отличие от подводного охотника, который в состоянии перед выстрелом оценить размеры и видовую принадлежность рыбы. По аналогии, почему же тогда не запретить заходить в лес, где растут краснокнижные растения?
Отойду от темы и вспомню журналистику. Бывает такое, что в теме просто «не волочешь» и, чтобы не облажаться перед читателем, приходится обращаться к знающим людям из различных инстанций! К экспертам. Причем к разным, а получившийся текст потом еще отдаешь на вычитку, для «вылавливания блох».
Но наш чиновник не таков! Послюнявив карандаш, он со знанием дела и главное – смело! – выводит наукообразные обороты «маточное стадо» и «аборигенные виды».
Как с сожалением констатируют активисты движения подводных охотников, у белорусского чиновника и даже у некоторых представителей науки складывается мнение о подводной охоте на уровне «темного обывателя»: дескать, эти парни с ружьями залезают в воду и долбят, долбят, долбят крупных рыб, проплывающих мимо них, как в тире. Они ничего не знают о добычливости этого вида рыбной ловли, как правило, не оперируют терминами и не разбираются в нюансах. Они понятия не имеют, что такое рыболовная нагрузка на водоем, они не знают, что в силу своих природных особенностей (в первую очередь речь идет о прозрачности воды) лишь малая часть водоемов пригодна для подводной охоты. Они не представляют, насколько трудоемок физически сам процесс поиска добычи пусть даже в прозрачной воде.
Чиновникам стоило бы поинтересоваться – это сделать несложно – видовым составом и количеством рыбы, которая добывается подвохами на соревнованиях по подводной охоте на пресноводных водоемах. Если чиновникам лень рыться в первоисточниках, то я подскажу: это обычно так называемая «белая» рыба в количестве 2-2,5 кг на одного охотника. И обращу ваше внимание: на соревнования съезжаются лучшие ныряльщики и охотники! А теперь давайте сравним, сколько килограммов этой рыбы вылавливается на официальных соревнованиях по той же поплавочной удочке?
Но вернемся к «маточному стаду» – не дает оно мне покоя. Пусть чиновники ошиблись, пусть они имели в виду просто крупные, отборные экземпляры рыб. Разумеется, любой рыболов ищет именно такую рыбу, смею вас уверить – подвох тоже. А почему нет? Правилами рыбной ловли регламентируется лишь минимальный размер вылавливаемых рыб (это так называемая промысловая мера), а не максимальный! Мелких рыб нельзя ловить, крупных – можно и нужно! Крупная рыба – это цель подвоха, так же как цель рыболова с удочкой, но достигают этой цели далеко не все.
Однако есть у подводных охотников и настоящие враги, с которыми идет настоящая война. Это браконьеры-сеточники. Сеть для подводного охотника – это потенциальная смерть, поэтому будьте уверены, те сети, с которыми они столкнутся под водой, будут моментально располосованы ножом. Противостояние это доходит даже до стычек на берегу, результатом которых становятся брутальные разборки с разбитыми лицами и проколотыми колесами автомобилей.
Хотя самовольное вытаскивание и уничтожение сетей – это, конечно, нарушение: при обнаружении сети нужно вызывать представителей Государственной инспекции по охране животного и растительного мира. Но обычно бывает недосуг – люди приезжают на водоем не для снятия сетей и помощи госорганам, а понырять и поохотиться.
По словам активистов движения подводной охоты, в голову порой приходят непатриотичные и совершенно бездоказательные мысли о том, что есть какая-то связь между запретом на подводную охоту и незаконным сетевым промыслом. Глядя на список запрещенных для подводной охоты водоемов, возникает шальная мысль: может быть, кому-то выгодно сделать так, чтобы под водой никто не болтался и ничего там не рвал, не путал, не резал и лишнего не видел? Впрочем, на основании этих данных выводов никаких делать нельзя, и будем считать это предположение бредовым.
Но все-таки каким образом составляется список водоемов и водотоков, где запрещается подводная охота? Судя по приведенным выше письмам, получается, что распорядителями природных ресурсов и запретителями их использования выступают местные органы власти, причем ни разу ни в одном письме не было приведено никаких биологических обоснований и никаких ссылок хотя бы на мнение учителя биологии из местной сельской школы.
Чиновничья инициатива дошла до того, что в некоторых районах практически не осталось мест, где можно поохотиться с подводным ружьем. При этом речь идет не просто о людях, купивших себе пневмат или арбалет (так называют подводные ружья с резиновыми тяжами), а о законопослушном гражданине – члене РГОО «БООР», который также имеет удостоверение подводного охотника и платит все взносы. Более всего от запретов пострадали Гомельская и Могилевская области, где в силу географического положения пригодных для подводной охоты водоемов и так мало.
Даже после исчезновения причин запрета на подводную охоту (например, засуха миновала, реки вновь стали полноводными), водоемы и водотоки, как правило, все равно остаются в запретном списке. А для того чтобы их из этого списка вывести – тут уж требуется обоснование представителей белорусской науки, которое проводится, конечно же, за деньги! В частности, представители РУП «Институт рыбного хозяйства» предлагают свои услуги для проведения исследований водоемов на хозрасчетной основе и имеют на это полные основания. Но, к слову сказать, все эти исследования давно уже проведены и, более того, зафиксированы в замечательной энциклопедии «Блакітная кніга Беларусі», доступной любому как в «бумажном» виде, так и в электронном.
То есть запретить у нас очень просто, а снова разрешить – дело мало подъемное.
В отличие от обычного рыболова, которого сдерживают только Правила рыбной ловли, подводный охотник очень сильно ограничен не только постановлениями чиновников, но и естественными факторами, такими, как время года, прозрачность воды, личные физические данные.
Подводя итог сегодняшней темы, очень бы хотелось, чтобы чиновники пошли навстречу одной из самых законопослушных и малочисленных групп рыболовов. Причем есть уже и хорошие примеры, например, после серии запретов в Кобринском районе достаточно было предоставить местным органам власти несколько логических аргументов в защиту подводной охоты, после чего водоемы вновь были открыты для подвохов.
Ну, а пока остается надеяться на лучшее. В частности на элементарную биологическую грамотность и компетентность официальных лиц и, конечно, на их здравый смысл.