Обзор на Арбалет Мan Kung MK-150 A3AC R (пластик, хаки)

Хотелось бы поделиться первыми впечатлениями о рекурсивном арбалете фирмы Man Kung. Сама фирма зарекомендовала себя производством луков и арбалетов достойного качества причем по вполне адекватным ценам. Данный арбалет, хоть и продаётся без каких-либо лицензий и разрешений, относится к оружию и это прекрасно понимаешь когда берешь его в руки. Вес арбалета около 2,5 килограмм так как он изготовлен из сплава алюминия и пластика. Плечи выполнены из фибергласа. Данный арбалет является рекурсивным, что говорит о том, что энергия, которая нужна для выстрела, преобразуется при разгибании дуги.

Поставляется арбалет в картонной коробке в разобранном виде. Никакой инструкции во сборке в комплекте не было но собрал всё быстро так как нужно всего зафиксировать плечи (в комплекте идут две самоклеящихся прокладки и ключ) и закрепить стремя. Всегда можно посмотреть видеоинструкцию в интернете. Отдельно хочется сказать о установке тетивы. Сделать это можно только вдвоём. Получилось не с первой попытки — одному нужно сгибать плечи ( достаточно тяжело и поэтому желательно делать это в раскачку ) а напарнику при этом необходимо накинуть петлю тетивы.

В данной модели очень понравилась рукоять пистолетного типа и при этом полноценный приклад как у ружья. И держать удобно (прицеливаться) и упор есть. К тому же интересная расцветка добавляет колорита данному арбалету. Если нужно быстро скрыть от посторонних глаз будучи на природе то лучше расцветки и не придумать.

Открытый регулируемый прицел и мушка позволяют полноценно прицелиться. Возможна дополнительная установка коллиматорного или оптического прицела и прочего оборудования но, соглашусь со мнением что если используете арбалет для развлекательной стрельбы то стрелять становится уже менее интересно. Мушка выполнена в виде арки и стрелы проходя через неё могут деформировать оперение — оно становится волнистым. Мушка, кстати, легко снимается.

Тетива натягивается двумя руками ( с использованием стремени для ноги ) достаточно тяжело. Насчет подростков или девушек не уверен — проще самому им зарядить и дать выстрелить. При взводе арбалет автоматически встаёт на предохранитель — передвигаете рычажок на «огонь» и стреляете. Тетива, насколько понял, не вечная. В сети встретил отзыв о сотне выстрелов. На данный момент прокомментировать её ресурс ещё не готов но, замечу, что она изначально смазана воском и рекомендуется периодически её смазывать им же что бы тетива не расплеталась и не «пушилась».

Что касается непосредственно стрельбы то для неё подходят стрелы (их еще называют болтами) 14 и 16 дюймов. Две алюминиевые стрелы 14 дюймов со стальными сменными наконечниками идут в комплекте. Особой разницы между 14 и 16 дюймовыми при стрельбе не увидел, но 16 дюймовые рекомендованы.

Столкнулся с непредвиденной проблемой — арбалет покупал для развлекательной стрельбы на дачном участке, благо его размеры позволяют. Прицельная стрельба из данного арбалета 25 метров — у меня 50метров. Но при пристрелке не попавшие в мишень стрелы бьются об забор (ворота) и на этом их жизнь прекращается. Если же выйти в поле то поиск стрелы после выстрела занимает куда большее время чем сама стрельба. Некоторые так и не нашел. Получается если рядом с вами поблизости нет лучно-арбалетного тира то стрел закупать нужно много, то есть готовьтесь к дополнительным расходам. Специальные стрелоулавливающие сетки для оборудования собственного тира стоят куда дороже арбалета. Для самодельных мишеней рекомендуют использовать мешки или сумки «челноков» набитые ненужным тряпьём. Коробку, например, от плоского телевизора из толстого картона с пенопластовой начинкой стрела с 15 метров пробивает навылет. Желаю успехов!

Обзор арбалета Тарантул, он же Man Kung MK-150

Как известно, все арбалеты отличаются друг от друга, прежде всего областью применения и ценой. Некоторые арбалеты используются для охоты, некоторые – для развлечения в компании друзей на даче, турбазе или просто в живописном месте.

К числу последних относится арбалет от тайваньского производителя Man Kung. Модель MK 150 является оптимальной по соотношению цены и качества, если вам нужен простой, доступный и в то же время надежный арбалет. К примеру, модель арбалета MK-200 или Скорпион от того же производителя дороже на 30-40%

По своей конструкции арбалет MK 150 – рекурсивный, следовательно, за счет разгибания рекурсивной дуги с тетивой образуется кинетическая энергия для выстрела. Кроме рекурсивных, бывают блочные арбалеты – у них в процессе выстрела и взвода тетивы участвуют блоки, которые компенсируют силу натяжения. Однако блочные арбалеты стоят несколько дороже рекурсивных и используются преимущественно для охоты. В данном обзоре речь о них не идет.

Арбалет Man Kung MK-150 оснащен предохранителем, срабатывающий каждый раз при взводе тетивы. Для совершения выстрела придется сдвинуть рычаг предохранителя. Такая конструкция обеспечивает надежность и безопасность, поэтому при соблюдении мер предосторожности стрелять из подобного арбалета можно даже детям.

Ложа арбалета Man Kung MK-150 изготовлена из прочного пластика, а плечи из особого сплава. Особенность этого сплава – отсутствие эффекта усталости, благодаря чему плечи со временем практически не ослабнут. Арбалет с такими плечами можно достаточно долго держать взведенным. Рукоятка и приклад арбалета могут быть либо из дерева, либо из пластика, зависит от конкретной модели. Материал приклада на удобство использования не влияет. Спусковой механизм изготовлен из стали для обеспечения надежности арбалета при любых нагрузках.

Для повышения удобства взвода тетивы в рассматриваемом арбалете имеется стремя на подвижном шарнире. Для того, чтобы взвести арбалет, необходимо упереть ногу в стремя, а приклад – в живот. Сила натяжения арбалета Man Kung MK 150 позволяет взводить арбалет без приложения больших усилий.

no images were found

Прицел арбалета открытый. Его можно регулировать как по вертикали, так и по горизонтали. Пристрелять такой арбалет будет легко, ведь шаг колесика регулировки прицела совсем небольшой. При желании на эту модель можно установить оптический или колиматорный прицел, такую возможность обеспечивает реализация подприцельной планки по типу «ласточкин хвост».

Для стрельбы из арбалета Man Kung MK-150 можно использовать стандартные алюминиевые стрелы длиной 14-16 дюймов. При желании можно приобрести карбоновые, однако они стоят несколько дороже. Стрелять лучше всего в специальные щиты из изолона, а при их отсутствии – в пенопласт, набитые чем-нибудь мягким мешки или плотный картон.

Базовая комплектация арбалета Man Kung MK-150: арбалет, тетива, плечи, 2 стрелы, инструмент для сборки и разборки, пластиковые наконечники для плеч. На коробке имеется инструкция, с помощью которой можно будет быстро и легко собрать арбалет и разобраться, как им пользоваться. Естественно, что для стрельбы двух стрел будет мало, поэтому лучше всего будет докупить 8-10 стрел для комфортной стрельбы.

На полевых стрельбах с помощью данного арбалета совершались выстрелы на дистанцию около 50 метров, однако наилучшие результаты были при стрельбе с дистанции 18-30 метров

В заключении хотелось бы сказать, что модель арбалета Man Kung MK-150 отлично подойдет для тех, кто хочет купить недорогой, но надежный и удобный арбалет.

Мк 150 арбалет для охоты

quote: Originally posted by Fath:

18,6 кгс, написано в сертификате, судя по ощущениям — так оно где-то и есть.

Непосредственно сам арбалет.

Стрела, которая идет в комлекте и которой я стрелял. Точнее, их две идет: одна уже совсем распалась, вторая пока держится.

Крепление лука, титева и заглушки. Тут кто-то упоминал, что встречал разные способы крепления лука, я сделал как в магазине было.

Титева уж больно распушенная какая-то (на фотографии видно). Направляющие, вродь как, прямые. По качеству изготовления вообще нареканий нет.

Теперь о спусковом механизме. Тут приводили мне ссылочку, вот эту: http://www.dendra.ru/index.php?tree=4&mode=view&id=78&cat=22 , где указывается на полную идентичность арбалетов МК и Тарантул, в частности приводятся идентичные замки обоих (как у моего МК). Тем не менее, у образцов, которые я разглядывал в магазине, спусковые устройства были различны. К сожалению фото тарантуловского замка достать сейчас не могу, вот фото замка моего МК.

У тарантуловского замка спусковой крючок был удобнее, но, вместе с тем, зацеп выглядел более миниатюрным и хрупким.

В комплект, кстати, хоть бы инструкцию положили. Зато хоть более менее нормальные стрелы присутствуют.

quote: Originally posted by pincherD:

Тем не менее, у образцов, которые я разглядывал в магазине, спусковые устройства были различны.

И еще такой момент: винтики-четверки, крепящие спусковой механизм и планку к спусковому механизму, — дюймовые. Но за счет того, что резьба короткая, вместо них нормально вкручиваются обычные М4.
Все остальные винты и резьбы — метрические.

Напоследок — прикол: в одном магазине видел Тарантул, у которого дуга была установлена следующим образом: в окно корпуса вложена белая прокладка, на нее — дуга, на дугу — стальной прямоугольник, на него — две резиновые прокладки. Все это дело затянуто винтом, при чем винт продырявил и сморщил обе прокладки. Шутники.

quote: Во блин. Дома жена елку наряжает, стол готовит, а я тут на работе арбалеты точу. Пора закругляться и ближе к дому.

вот я только хотел сказать welcome to Guns.ru! на календаре 31.12.07. а люди обсуждают усм арбалета, его переточку, шлифовку и т.д.

quote: Originally posted by Fath:
К сожалению не в Москве. Плечи помощнее уже захотелось. и оптику тоже.

Тут плечи есть (пока): https://forum.guns.ru/forummessage/106/269045-0.html
Подробности в привате, а лучше по е-майл.

P.S. Не, господа, вот это

quote: Originally posted by Fath:

на МК производитель гарантирует акрузку на замок до 63 кг., на тарантуле больше (до 90 что ли)

у меня когда родная тетива накрылась, я пользовался. ну прям стыдно на таком форуме рассказывать, все равно, что про шеллак спрашивать.
ну да ладно, сухожилием какого-то животного.
этот материал использовался то ли для струн контрабаса, ну вообщем, получилось у меня из него 2 тетивы (Барнет ДК2 — тот же МК150 )
правда плечи на 40 кеге. Так они у меня до сих пор живые! Главное оплетку тетивы обновлять вовремя.
Сразу предупреждаю — этот материал у меня ишшо с СССРа оставался, так что тольки дакрон и иже с ним. Хотя обновлять оплетку можно и нейлоновой нитью из рыболовного магаза

Что делаем. Перед началом обмотки петель, один конец обмоточной нити закрепляем за штырь. Начинаем обматывать. Второй конец тоже за штырь крепим. Как сделать, чтобы ничего не расползалось — сам сообразишь. Идем дальше, по «ссылочной» технологии. Передвигаем тетиву так, чтобы оплетка петель была по центрам штырей. Имеем — центр оплетки петли совмещен со штырем и два болтающихся конца. Вот ими-то и займемся. Лучше заранее промерить, какого размера должна получиться петля. Если смотреть сверху — имеем разделенную на две части тетиву. Места, где кончается оплетка петель совмещаем вместе и вот этими свободными концами от оплетки начинаем переплетать (ну, как шнурки на ботинках ) тетиву, сводя ее в одно целое. Мотаем к центру тетивы. Много не надо, 3-4см и хватит. Вяжем узелок, чтобы не раскрутилось и уже поверх этого, с нахлестом в 1-2см, обматываем от центра к петле получившуюся «плетенку». Далее все по инструкции. Если бестолково объяснил — черкни в личку.
P.S. Я мотал без нанесения клея на тетиву. Вот кромку готовой оплетки Моментом смазывал, а большего (ИМХО) там и не надо.

quote: Купил вчера арбалет. Были там «Тарантул» и его почти копия МК-150-А1,

Вот задурили продавцы голову людям. Ведь Тарантул и МК 150 А1 это одинаковые арбалеты, которые выпускаются одним заводом на Тайване, — Манкунгом.
Вся разница в том, что арбалеты в России сертифицировались разными торгующими организациями и идут под разными названиями и в разных коробках, а конвеер по сборке то один.
Примечательно, что МК 150 никак не может быть подделкой под Тарантул, так как арбалеты , и другая продукция фирмы (Тайвань), были представлены ЗАО для проведения криминалистических испытаний в мае 2005 г. Арбалет прошел данную процедуру почти полгода спустя в сентябре-октябре 2005 г, в то время когда арбалеты уже продавались в магазинах. Так что делайте выбор сами.
Указанное мной легко подтверждается датами экспертиз.
Так что переплачивать нет смысла, а в общем арбалет очень приличный, использую его в качестве второго запасного арбалета, — очень доволен.

quote: Originally posted by alex9999:

Вот задурили продавцы голову людям. Ведь Тарантул и МК 150 А1 это одинаковые арбалеты, которые выпускаются одним заводом на Тайване, — Манкунгом.
Вся разница в том, что арбалеты в России сертифицировались разными торгующими организациями и идут под разными названиями и в разных коробках, а конвеер по сборке то один.
Примечательно, что МК 150 никак не может быть подделкой под Тарантул, так как арбалеты , и другая продукция фирмы (Тайвань), были представлены ЗАО для проведения криминалистических испытаний в мае 2005 г. Арбалет прошел данную процедуру почти полгода спустя в сентябре-октябре 2005 г, в то время когда арбалеты уже продавались в магазинах. Так что делайте выбор сами.
Указанное мной легко подтверждается датами экспертиз.
Так что переплачивать нет смысла, а в общем арбалет очень приличный, использую его в качестве второго запасного арбалета, — очень доволен.

А в 2004 году этот арбалет был описан в книге Шокарева «Арбалеты и луки» под маркой «Barnett», а назывался он «дикий кот-2».

quote: Originally posted by z u l u:

А в 2004 году этот арбалет был описан в книге Шокарева «Арбалеты и луки» под маркой «Barnett», а назывался он «дикий кот-2».

Дык и на Тайване эту книжку видимо тоже читали . Если серьезно — MK-150 очень даже стоит своих денег. «Тарантул» — ИМХО, но переплачивать просто за лейбл торговой фирмы — ну а оно кому надо?

Родной «Barnett» — может быть и есть смысл покупать. Спусковой механизм, вероятно, все-таки поаккуратнее будет. Но только по нормальной цене, а не с накрутками раза в два от розничной цены в Штатах.

quote: Originally posted by pincherD:

Начинаем посматривать в сторону арбалетной оптики.

+1, тем более с 150″ плечами — вещь изумительная.

quote: А в 2004 году этот арбалет был описан в книге Шокарева «Арбалеты и луки» под маркой «Barnett», а назывался он «дикий кот-2».

Согласен, прародителем был Дикий кот — 2, после чего модель была скопирована Манкунгом, речь то шла не об этом, а то, что МК 150 и Тарантул, — одна модель, а все остальное пиар.

quote: Originally posted by alex9999:

МК 150 и Тарантул, — одна модель, а все остальное пиар.

Ну плечи там вроде бы несколько разной толщины были. А остальное — скорее всего именно с одного конвеера.

quote: MK скорее всего с плечами, изготавливаемыми на своем же заводе. А вот где Интерлопер изготавливает — сие тайна, покрытая мраком .

Разница плеч только в покрытии и маркировке, и то только потому, что это пиар торгующей организации, все делается Манкунгом, — кто считает, что я не прав, пусть предъявит реквизиты и адрес завода в РФ, где якобы собираются Тарантулы или плечи к ним.

Ну если типом приклада или колером — так это и на глаз видно и понятно. Но ведь цифирьки и буковки (да и цена) бывает различна при одинаковых прикладах и расцветках. И при всем при том — в одном и том же магазине, а не у разных продавцов!

И вот стоишь и думаешь думу длинную, а может его вообще на. если так сложно выбирать ?

quote: Originally posted by Fath:
Так Вы чисто внешне смотрите. В основном чисто дизайном и отличаются, как Вы и сказали.

На мой взгляд — отличаются только цветом. ну и буковками с цифирьками стоящими после МК-150, а разница — 1100 рублей.

Разница — 400 рублей.

И чем от них, кроме внешнего вида отличается — МК160
http://www.kemp103.ru/ru/16/card/519054013 — 5000 р.

quote: Originally posted by BlackCat_2:

МК-150-тых с различными дополнительными цифробуквенными индексами — как собак нерезаных в Москве и подмосковье. Но информации о том, чем же они между собой отличаются — никакой!

Два варианта окраски, два варианта «полнотельных» прикладов («дутый» пластиковый и деревянный) и один рамочный дюралюминиевый). Всего («по совокупности») — порядка 6 вариантов. Пластиковый есть с окраской «под дерево», деревянный есть без «подвывертов» натуральной окраски, а есть под лаком, и «в камуфляже». Некоторые продавцы «играют» на этом в ценах, некоторые -«забивают болт» и продают все модификации 150-й модели в одну цену. ИМХО — если кому-то так уж хочется «безвоздмездно» «спонсировать» некоторых реселлеров — да ну и «флаг им в руки», в самом деле .

Доброго времени суток! Золотые слова! Присоеденяюсь к сказанному. Ведь от окраски ложа или материала приклада, — уровень стрельбы арбалета не зависит, ну это при условии прочих равных, а смысл платить больше.

quote:
Согласен. какая разница какого цвета, главное что бы гарантия была и в случае поломки поменяли или отремонтировали

Тут дело в общем то не в модели, читайте ЗПП (Закон о защите прав потребителей), время хватит, — откройте ГК РФ.
Ну а по сути, к выбору арбалета надо подходить ответственно, а главно четко знать цели применения, ну и помнить, что за 3 т. р. хороший арбалет не купить.

Скупой платит дважды, жадный трижды, а лох всю жизнь.

quote: Если на 60-70 метров — уже слабоват.

Доброго времени суток! Мое глубокое убеждение, что сила и дальность выстрела, — очень важные значения, но не стоит забывать о точности стрельбы, ну и конечно об модернизации ит простоте (удобности) изделия.
Считаю, что вот из чего должна складываться цена арбалета, а платить за имя чрезмерную цену, — неразумно.
Хотя серьезная фирма — изготовитель начинает с разумного технического проекта, впоследствие идет сборка на высокотехнологичном оборудовании, необходимые испытания, а только потом мы с вожделением юзаем арбалет.

Народ а какая нормальная кучность должна быть на 10 метров? У меня получаеться 30см. Но стрелы гнутые(

quote: Народ а какая нормальная кучность должна быть на 10 метров? У меня получаеться 30см. Но стрелы гнутые(

Доброго времени суток! Если речь идет о Тарантуле или МК, то на дистанции 10 метров кучность 30 см., это не есть хорошо, так как довольно много, поделюсь личным опытом, юзаю МК 150 А1 с оптикой. Стрелял на разные дистанции, скажу одно, что на дистанции 40 — 50 метров стрелы укладываются в мишень 15 — 20 см., и это не предел.
Изначально у меня также возникали проблемы с точностью, решил их посредством оптики, использования нормальных стрел, и самое важное:
Тарантул (МК) надо очень аккуратно взводить, чтобы не было перекоса тетивы, от этого все беды. Идеально пометить белой краской центр тетивы и при взводе ореинтироваться на метку.
Само собой ровно установить дугу при сборке. Использовать лучше нормальные стрелы (как минимум карбон), так как родные действительно гнутся при попадании в цель.
Есть и еще одна особенность у Тарантула, каждый раз снимая плечи, потом приходится пристреливать арбалет заново. Да и стрелы использовать лучше одинаковые, так как разные стрелы, разный вес, — соответственно разная траектория полета, сам использую точные электронные весы, все стрелы взвешиваю, ведь вес стрелы существенно меняется при установке даже разных наконечников.

Многое зависит от плеч, если плечи стандартные (43 кг), то гарантированная прицельная стрельба должна быть не менее чем на 20 — 25 метров.

quote: Просто нужно очень четко себе представлять — для чего вещь пригодна, а для чего нет, сколько ее не «апгрейди».

Лучше брать вещь максимально приближенную к идеалу, дабы потом мучительно ее не переделывать. и подгонять ее ТТХ.

Конечно МК 150,- ВЕЛИКОЕ поле для переделок и доделок, что хорошо господа, делаем, значит мыслим. а следовательно живввееемммм.

quote: Конечно МК 150,- ВЕЛИКОЕ поле для переделок и доделок

Эт точно.
Вот, сваял стремя Т-образное, взамен родного D-образного, которое меня бесило. Не разбиралось (только снималось целиком), со сложенным стременем арбалет в чехол не лез, а главное — неудобно было взводить, и была большая вероятность перекоса тетивы при взводе. Т-образное стремя разбирается — собирается за 5 сек, стойка складывается, при взведении ось арбалета совпадает с осью тулова стрелка, потому что упираешься обеими ногами, а не одной, и тетива взводится ровно. Взводить вообще стало приятнее.

quote: потому что упираешься обеими ногами, а не одной, и тетива взводится ровно. Взводить вообще стало приятнее.

Интересное решение, моно подумать, единственно наверное не всегда удобно использовать обе ноги, иногда удобней одной (в резиновой лодке), сидя.

Самое то механический натяжитель, единственное, долго взводить. Ну а по перекосу тетивы при взводе, перед стрельбой пару точек белой краской по точкам на тетиве.
Хотя все рекурсивы подвержены перекосу тетивы.

quote: Да я как-то не собирался стрелять с лодки, или там с коня на скаку

С коня наверное неудобно, просто прилюбливаю я по пруду на лодке, особенно если утки неспешно плавают, да охотоведов поблизости нема.

quote: Мех. натяжитель — если вы рычаг какой имеете ввиду, то это всё-таки отдельная деталь, что не есть гут

Согласен, натяжитель оправдан для людей, кому сложно взводить арбалет, а таких немало, сам то без проблем взвожу.

Да, легок, в том и плюс, особенно, когда его лучшую альтернативу не пропустили через сертификацию, РС — 150, чаво и пропал с прилавков.
А так МК на сегодняшний день, наверное лучший в своем классе и за его цену.

Если бы еще лишних отверстий на направляющей не было, а так достаточно симпатичен.

quote: Всё-таки на птицу думаю лучше охотиться с ружьём. Оно конечно шумно, но эффективно. Можно влёт бить. Если ружья нету — тогда другое дело. Но все равно гораздо сложнее, чем с ружьём.

Ну не люблю охоту с огнестрела, а по сложности, конечно с арбалета сложней, кто боится трудностей, пусть в контру на компе шпилит.
В том и прикол, что влет, нереально, надо выследить утку на земле, так интересней. Хотя попалить регулярно с огнестрела тоже интересно, а охота с него, нет. неинтересно, хотя, — каждому свое..

quote: Насчёт лишних отверстий — не понял, они же вроде не ослабляют конструкцию.

Разговор шел обэлегантности, а не о прочности конструкции.

quote: Господа. Подскажите, на данный арбалет МК-150А1, усиленные плечи есть? на 150Lbs/. Почему-то мне пытаются впарить такие плечи от Тарантула! За 1500 р. они разве подходят??

Читайте форум, МК 150 и Тарантул, одинаковый арбалет, плечи подходят, а стоят, столько же, — 1500 р. Все идентично.

Вот задурили продавцы голову людям. Ведь Тарантул и МК 150 А1 это одинаковые арбалеты, которые выпускаются одним заводом на Тайване, — Манкунгом.
Вся разница в том, что арбалеты в России сертифицировались разными торгующими организациями и идут под разными названиями и в разных коробках, а конвеер по сборке то один.
Примечательно, что МК 150 никак не может быть подделкой под Тарантул, так как арбалеты , и другая продукция фирмы (Тайвань), были представлены ЗАО для проведения криминалистических испытаний в мае 2005 г. Арбалет прошел данную процедуру почти полгода спустя в сентябре-октябре 2005 г, в то время когда арбалеты уже продавались в магазинах. Так что делайте выбор сами.
Указанное мной легко подтверждается датами экспертиз.
Так что переплачивать нет смысла, а в общем арбалет очень приличный, использую его в качестве второго запасного арбалета, — очень доволен.

ПРОСТО ПОЛОЖИТЕ РЯДОМ МК 150 И ТАРАНТУЛ, СОМНЕНИЯ, ПРОЙДУТ.

quote: Читайте форум, МК 150 и Тарантул, одинаковый арбалет, плечи подходят, а стоят, столько же, — 1500 р. Все идентично.
IP: logged
P.M. Ц

quote: Может тогда подскажите чем усиленные дуги отличаются от идущих в комплекте?Как отличить на внешний вид?

Я почуствовал по усилию взведения в первую очередь, по толщине, что то не заметил особых различий, кстати усиленные дуги бывают, с надписями и вообще без надписей, а проверять лучше на усилие.

quote: Я почуствовал по усилию взведения в первую очередь, по толщине, что то не заметил особых различий, кстати усиленные дуги бывают, с надписями и вообще без надписей, а проверять лучше на усилие.

и сколько примерно Lbs или кгс у усиленных дуг.
если предположить, что родные на 40 кгс
И ещё, если не затруднит, тетиввввввввва какая лучше? или продают однотипные? Я что-то на сайтах не заметил большого разнообразия

quote: Может тогда подскажите чем усиленные дуги отличаются от идущих в комплекте?Как отличить на внешний вид?

Сегодня возился с арбалетами, замерил к МК 150 стандартные дуги и нормальные, нормальные толше, правда незначительно. Но различие отлично видно визуально.

quote: Что касается тетивы — я делаю сам из дакроновой тетивной нити В-50.
Обмотка — из нейлоновой нити для рыболовов

Стандартная тоже ничего, с усиленными дугами ведет себя прилично, ну а по вашей самодельной, интересно, — фото в студию.

Этой статье сто лет в обед, а в общем правильно пишут, арбалет один и тот же, а дальше пиар, очччкооовтирательство, а как следствие потребители, ничего не понимающие.
Кстати, наверное удачность МК 150, как модели, происходит от того, что изначально МК 150 содрана с отличной модели — Дикого кота (Барнет).

quote: Да все тоже самое, только цвет нитей другой. Лениво фотку делать -доставать всю эту ерунду, ракурс искать. Верьте уж наслово .

Заинтересовало плетение и толщина, а не обоснованность утверждения.

Прошу прощения, не заметил, что автор топика разместил эту ссылку.
(которую ему кто-то привел )
когда тема начиналась этой ссылки не было, — все меняется, уж год прошел.

Тем более непонятно. Зачем пересказывать ТУТ содержимое этой статьи ?

Про «плетение» тетивы. просто бла-бла-бла. и ничего хитрого тут нет. Немного терпения + старания = тетива (при наличие минимальных трудовых навыков). Даже ЗПР сделает. Про В50 рассказывать особо
нечего, все тут есть, в конфах.
**************************************************
Заинтересовало плетение и толщина, а не обоснованность утверждения.
**************************************************
была смешно. дам ссылочку, не буду переписываним-компиляжем заниматься.
Сразу предупрежу — ссылочка СТАРАЯ и известная. тогда МК150 даже и не было, а были одни Дикие Коты2, а Тарантулы только готовились выползать на прилавки лопера

МК 150 появился раньше, чем Тарантул, что видно по датам сертификации.

Вот это мне абс все равно, я про это ничего не писал и даты сертификации мне были интересны как исторический момент. Но пару лет назад. Если вы об этом узнали недавно — хорошо.
Есть реальные истории, когда люди получали мк150 вместо тарантула по
цене тарантула. Такое мошенничество имело место быть.

Все ЭТО ДАВНО ИЗВЕСТНО всем заинтересованным лицам. Если бы вы
написали эту статью, я бы мог вас понять. Вы автор статьи?
http://dendra.ru/index.php?tree=4&mode=view&cat=22&id=78

Вы занимаетесь плагиатом этой статьи — пересказывает сдесь то, что
в этой ветке больше года назад «пережевали». И без ссылок на первоисточник, а он не единственный был и на тот момент времени.
Да и веток таких было уже несколько — все есть в архивах.
В теме «сертификаты» вы размещаете материалы из этой же статьи.

Это конечно производит впечатление

quote: Вы занимаетесь плагиатом

А что производит на вас впечатления, — это сугубо ваша личная проблема.

Трудно не согласиться с тем (тут абс. согласен с К.), что многие в этих конфах «пересказывают» давно известные вещи, но уже от «себя» или настолько ленивы, что не обременяют себя поиском или «невнимательно» читают ветку. Понятно, что статус дается общим количеством писем и его можно получить за пару недель просто за машинописную работу.

quote: Подскажите по арбалету, это нормально?

При нормальных плечах, более чем достойный и надежный арбалет, в том числе и на охоте.

quote: Originally posted by alex9999:
В стандратной комплектации, подходит для охоты на тушканчиков, зайцев, ну и иную мелочь.
Хорошая точность и дальность при стандартных плечах, метров 25, не более, это уже предел.

При нормальных плечах, более чем достойный и надежный арбалет, в том числе и на охоте.

а на косулю, поросенка до 30-40кг и дист. до 20-25м?

quote: Originally posted by Kandid:
2 Zivuk
Прогуливаясь по старым топам. про тетиву и из чего
https://forum.guns.ru/forummessage/55/309372.html
Там практич все старые участники и этой ветки. Плетенка действ заслуж внимания.
Да, про статус Вас не имел ввиду абсолютно, сорри коли царапануло
********************************************
Напоминаю про правила форума, для тех, кто не «знает» — публичная переписка про охоту с луками-арбалетами, которая в России запрещена, рассматривается как «гапоновщина». Многие охотятся и охотники друг-друга знают, НО в этих форумах есть и другая публика. Так что будьте скромнее и ответственнее . Забанят (а есть за что) — будете сами виноваты.

Так все же охотяцца за пределами РФ, так шо закон мы соблюдаем.

quote: НО в этих форумах есть и другая публика. Так что будьте скромнее и ответственнее . Забанят (а есть за что) — будете сами виноваты.

Так где написано, что в России охотимся, тут с HICKY я полностью согласен. так, что зеленых прошу не беспокоиться. нервные клетки не восстанавливаются.

quote: Так что будьте скромнее и ответственнее