Мелкашки российского производства: винтовки для охоты ТОЗ-11, ТОЗ-9, ТОЗ-8, технические характеристики и цены

Мелкокалиберная винтовка отечественного производства, в простонародье именуемая «мелкашка» калибра 5.6 мм, снискала завидную популярность среди охотников и спортсменов, благодаря неприхотливости в обслуживании, простоте устройства основных узлов и высокой степени надежности.

Своё уменьшительное прозвище винтовка получила из-за малого диаметра калибра патрона, который составляет 5,6 мм. Данный вид винтовки может быть представлен в различных модификациях, выполненных с учетом особенностей конкретного применения.

Конструктивные особенности

Вес винтовки составляет 3,12 кг, скорострельность – до 12 выстрелов в минуту, скорость пули – до 310 м/с.

Основные элементы винтовки:

• ствольная коробка;
• ствол;
• спусковой и прицельный механизмы;
• ложе.

Исполнение ствола – нарезное. В отличие от гладкоствольного оружия, ствол такой винтовки имеет 4 винтовые нареза.

Винтовка оснащена затвором c продольно-скользящим механизмом. Боевые упоры в винтовке не предусмотрены. Фиксация патрона производится с помощью рукоятки заряжания. Элементы спускового механизма и затвор оружия располагаются в затворной коробке.

Представленная винтовка не располагает магазином. Оснастка для прицеливания выполнена в виде мушки и открытого прицела. Задняя крышка винтовки обеспечивает защиту глаз стрелка, отсекая поток пороховых газов при стрельбе.

Модельный ряд винтовок серии ТОЗ

ТОЗ-8 и ТОЗ-9 — типы малокалиберных винтовок хорошо зарекомендовали себя среди охотников, во многом благодаря своей неприхотливости и упрощенной конструкции.

Обе версии винтовки схожи по многим показателям. Отличием ТОЗ-9 от своего предшественника 8-ой серии является наличие пятизарядного магазина.

Винтовка ТОЗ-8 выполнена в виде однозарядного карабина.

Технические данные ТОЗ-8

Винтовка снабжена ударно-спусковым механизмом ударникового типа для патрона 5.6х16 мм. Ствол ТОЗ-8 имеет цилиндрическую форму. Его длина составляет 640 мм. Мушка выполнена в виде цилиндра с удлиненным у основания язычком.

Исполнение затвора винтовки продольно-скользящее. На передней его части располагается поворотная муфта. Наличие предохранителя не предусмотрено. Вес представленного образца равен 3 – 4 кг. Винтовка может быть оснащена оптическим прицелом.

Технические параметры ТОЗ-9

В отличие от предыдущих аналогов, винтовка имеет пятизарядный магазин. Все остальные узлы и механизмы данного образца полностью совпадают с компоновкой ТОЗ — 8.

Винтовка снабжена однорядным магазином с однорядным заполнением боеприпасов, рассчитанным на 4 патрона. Еще один патрон располагается в патроннике.

Снятый магазин ТОЗ — 9 заполняется с помощью окошка в верхней части магазина, после чего он вставляется в винтовку вне зависимости от положения затвора. Конструкция винтовки допускает взводить оружие для стрельбы одиночным патроном. При этом магазин винтовки следует заранее опустошить.

Карабин ТОЗ-11

11-ая модель представленного семейства. Эта обновленная версия винтовки представлена в виде однозарядного карабина, созданного на основе ТОЗ-8.

Винтовка не претерпела практически никаких изменений. Единственным отличием данного образца от ранних ТОЗов является сокращение веса винтовки, который удалось снизить до 2 кг.

Карабины серии ТОЗ могут быть представлены в различных ценовых нишах. Так или иначе, стоит отметить, что «мелкашки» этой серии заметно дешевле своих конкурентов российского производства, к примеру, того же ижевского «Соболя».

Диапазон цен на такие винтовки может варьироваться от 10 до 25 тысяч рублей. Купить представленные образцы можно на различных оружейных сайтах.

При покупке такой винтовки, нужно принять во внимание тот факт, что мелкий калибр не освобождает от получения лицензии на приобретение нарезного оружия.

Представленные образцы по праву считаются одними из лучших в своём классе видов огнестрельного оружия. Проверенные в условиях боевых действий, испытанные временем винтовки серии ТОЗ до сих пор не утратили свою популярность среди любителей охоты и спортсменов.

Мелкокалиберные винтовки отечественного производства для охоты

Вот и я дорос до покупки 22LR. Смотрю в сторону наших ТОЗовых болтовиков, новых и естественно Б/У. Перечитал практически все, что есть про 22-й на нашем форуме, и если честно, мозг потихоньку закипает.
По сему решил обратиться к уважаемому сообществу, а давайте составим рейтинг отечественных малокалиберок, хотя бы первую пятерку. ЦКИБ и спортивные не учитываем. Думаю такая информация будет полезна многим.

С уважением, Владислав.

Охота и тренировочно- развлекательная (дети/дамы) стрельба. Не люблю бумагу.

quote: И не только к отечественному производителю.Вот для этого и нужен общий рейтинг.

Возможно Вы правы, что бы оценка была более объективной, давайте все в кучу. Только в этом случае уже правильнее собрать не первую пятерку а первую десятку.

quote: а рейтинг по каким параметрам ?

Вот тема о том же самом практически https://forum.guns.ru/forummessage/2/1363704.html и совсем не далеко была.

quote: Originally posted by iland:

По части именно отечественных то же не все ясно. ТОЗ-78-01 с Соболем например как сравнивать то, они же разные во всем кроме калибра

quote: Originally posted by VNagaev:

развлекательная (дети/дамы)

quote: Originally posted by VNagaev:

Охота и тренировочно- развлекательная (дети/дамы) стрельба. Не люблю бумагу.

quote: Originally posted by VNagaev:
. тренировочно- развлекательная (дети/дамы) стрельба. Не люблю бумагу.

Так по бумаге то стрельба без последствий, а дети/дамы могут и возражать.

Как универсальный, для всех и всего, по цене/качество это Anschutz-525

quote: Originally posted by VNagaev:
Охота и тренировочно- развлекательная (дети/дамы) стрельба. Не люблю бумагу.

возможно для этих целей лучше подойдет полуавтомат, а не болтовик

У западных полуавтоматов хлама тоже хватает, особенной в случае немецких силуминовых игрушек, копирующих боевое оружие. Но есть американцы — Рем-597, Моссберг-702, Марлин, Рюгер. Качественным импортным патроном эти винтовки стреляют стабильную угловую минуту, проблем с эксплуатацией нет, аксессуаров ПОКА еще много и достать их реально. А найдите РАБОТАЮЩИЙ запасной магазин к тому же ТОЗУ?

Если точности полуавтомата Вам не хватит, тут начинается другая весовая категория, в которой из новых стволов имхо только три игрока — ЧЗ, БИ-7 и Аншутц. Но это совсем другая история.

quote: Но есть американцы — Рем-597

Ну Ремы дешевые тоже качеством не блещут. По П/А от Тоза достаточно нареканий, а болтовики весьма приличные.

Может мне и повезло, мой Тоз 78 — 15 стреляет из коробки, ствол ровный и нормально вывешен, проверял, не клинит, все магазины рабочие, да и оптика нормально встала, гильза правильно экстрактируется.

quote: имхо все отечественные полуавтоматы .22 — говно глючное.

Про глюки ТОЗ 99 прочитал много информации.

quote: а болтовики весьма приличные.

Вчера смотрел ТОЗ 17 Б/У, год неизвестен. Цена что то около 9 тыс. Ладненький весь такой, правда магазин один в комплекте (стальной). Целик подъемный, показалось не совсем удобно по кустам тереться.
Ещё был ТОЗ 78 (без резьбы на дульнике), с оптикой что то тыс 8. Магазин пластик, то же один.
Ещё была однозарядка (модель не помню, затвор как на Мосинке с «грибком»), но предпочтение мегазинке.
Вот и всё, из чего пока можно выбрать в наших пенатах.

quote: Про глюки ТОЗ 99 прочитал много информации.

У меня товарищ вляпался, вроде как до ума довел, утыков не стало, но подрезает пулю при досылании, немного, но подрезает.

Би-7 и его клоны, это имхо фаворит, ТОЗ болтовые это дешево и сердито, и минимум эстэтики, и при желании есть ещё и не паханный край работы для совершенства.
Хочется чуть больше эстетики то Чиза, но чутка руками подработать. Много денег, и хочется эстетического удовольствия, да и так чтоб всё из коробки, тогда анштуци.

Как то так по болтовым.

quote: Originally posted by Caucasian64:
Ruger 10/22, 77/22

quote: Originally posted by Ernesto Che:

Ernesto Che

Вчера смотрел ТОЗ 17 Б/У, год неизвестен. Цена что то около 9 тыс. Ладненький весь такой, правда магазин один в комплекте (стальной). Целик подъемный, показалось не совсем удобно по кустам тереться.
Ещё был ТОЗ 78 (без резьбы на дульнике), с оптикой что то тыс 8. Магазин пластик, то же один.
Ещё была однозарядка (модель не помню, затвор как на Мосинке с «грибком»), но предпочтение мегазинке.
Вот и всё, из чего пока можно выбрать в наших пенатах.

ну и брали бы тоз-78-17 А целик подьемный не беда, все равно поставите оптику. Вот магазин родной — он пластиковый, бывает на 5 и на 10 патронов. Магазины и отдельно купить можно. А винт отличный.

quote: ну и брали бы тоз-78-17 А целик подьемный не беда, все равно поставите оптику. Вот магазин родной — он пластиковый, бывает на 5 и на 10 патронов. Магазины и отдельно купить можно. А винт отличный.

Вы неверно поняли.
ТОЗ 17 магазин металл, целик подъемный.
ТОЗ 78 магазин пластик, целик перекидной (или ошибаюсь, там оптика стояла).

Вчера смотрел ТОЗ 17 Б/У, год неизвестен. Цена что то около 9 тыс. Ладненький весь такой, правда магазин один в комплекте (стальной). Целик подъемный, показалось не совсем удобно по кустам тереться.

Вы неверно поняли.
ТОЗ 17 магазин металл, целик подъемный.
ТОЗ 78 магазин пластик, целик перекидной (или ошибаюсь, там оптика стояла).

Звиняйте, я действительно ушами прохлопал, я писАл о 78-17, а вы о 17. Пардоньте.

78-х там действительно много модификаций. Сам в них путаюсь. Так что ничего страшного .

quote: Originally posted by zrilintolik:
Есть три весовых категории по цена/качество
1) ТОЗ-78
2) Соболь + CZ-452
3) Anschutz

Как универсальный, для всех и всего, по цене/качество это Anschutz-525

Сако забыли ведь!

quote: Originally posted by Vaida:

Сако забыли ведь!

А что значит хороший соболь? Вы имеете ввиду состояние винтовки?

цитата: Originally posted by VNagaev:

А что значит хороший соболь? Вы имеете ввиду состояние винтовки?

Но в последнее время сильно вызывает сомнение вообще целесообразность мелкана, ибо цена мелкашечного патрона часто превышает стоимость патрона 7,62*39
Крайне редко удается купить ремингтоновские патроны по 5 руб за штуку, а так 10-15 руб за патрон. при цене в 9 руб за 7,62*39

цитата: Originally posted by VNagaev:

Сегодня ещё Соболь нашелся в комиссионке. Выставлен за 20 тыс.

цитата: в последнее время сильно вызывает сомнение вообще целесообразность мелкана, ибо цена мелкашечного патрона часто превышает стоимость патрона 7,62*39

Мне кажется эти калибры сравнивать некорректно. 39-й у меня есть с запасом Климовских патронов ещё по 2-50, но это совсем другая стрельба.

Биатлонный затвор на любителя.

Соглашусь полностью, классический болт и мне гораздо приятнее. Полуавтомат в 22LR как то не вызывает доверия.

цитата: Две недели назад тоже на Соболь наткнулся за 7 рупий

Хорошо хоть другу досталось .

цитата: У нас в ормаге есть патроны еще советские 90г с высохшей осалкой по 250 руб за пачку

Мне товарищ показывал патроны 71-го года. Про высохшую осалку ничего сказать не могу, но на вид такие «жирненькие», без окислов. Самое интересное цена: 55 коп.

Мне товарищ показывал патроны 71-го года. Про высохшую осалку ничего сказать не могу, но на вид такие «жирненькие», без окислов. Самое интересное цена: 55 коп.

Год — не показатель. Сам несколько пачек сжег 1983 г выпуска . Прекрасно работали, только в паре пачек по 2-3 патрончики не стрельнули,. Кучность не уступала лучшим импортных пулек типа RWS , CCI, Lapua
С п/ а всегда расход большой, как «семечки», поэтому 10 вылетает, не успеваешь опомниться

В защиту CZ 512:
-не заслуженно обошли вниманием,
Скорей, из за малого количества владельцев
Очень достойный инструмент ,
как показала практика, трезвый расчет при выборе, оправдал на 100%
Кучность , однозначно, не хуже 452,
Сравнения проводили объективно, меняясь патрончиками, стрелками.
Всем однозначно понравилась 512, ( компактная, легче, скорострельность, точность) во общем всем.

Но в последнее время сильно вызывает сомнение вообще целесообразность мелкана, ибо цена мелкашечного патрона часто превышает стоимость патрона 7,62*39

Согласен! Да и с .223 цена почти одинакова, а возможности разные

цитата: Originally posted by Polaris_2011:

Изначально написано Сан-Саныч:Но в последнее время сильно вызывает сомнение вообще целесообразность мелкана, ибо цена мелкашечного патрона часто превышает стоимость патрона 7,62*39

звук выстрела намного тише у мелкашки ,в определенных местах выстрел из мелкашки со стороны почти не слышен.
дальность полета пули и пробивная способность у мелкашки не та что у 39 , соответсвенно место для стрельбы подобрать проще. — вот преимущества мелкана.

цитата: Originally posted by Точка-4:

место для стрельбы подобрать проще

В этом смысле да, а что касается траектории и дистанции стрельбы — тут все иначе

цитата: Изначально написано SKos:
Револьверные мелкашки чешскую и бразильскую кто нить использует? Или это вне категорий?

Taurus Circuit Judge — отличная мелкашка для охотничьих целей. Гильзами не мусорит, два калибра, которые можно поменять прямо в поле, удобство установки оптики и других навесных устройств. Но если нужна чемпионская меткость или работа с глушителем — то это прерогатива других систем.

цитата: Originally posted by Polaris_2011:

В этом смысле да, а что касается траектории и дистанции стрельбы — тут все иначе

цитата: Originally posted by Точка-4:

касается дистанции — так это можно компенсировать величиной цели

Если по бумаге — возможно, а вот в смысле универсальности для охоты — уже нет.

цитата: Originally posted by Polaris_2011:

Если по бумаге — возможно, а вот в смысле универсальности для охоты — уже нет.

цитата: Originally posted by Точка-4:

интересовались на кого у вас(у нас) можно охотиться с х39 официально ?

Нет, поскольку не планирую охотиться на этим патроном. Но дело не в этом, на кого-то же охотятся и этот патрон получается универсальнее

цитата: Originally posted by Polaris_2011:

Но дело не в этом, на кого-то же охотятся и этот патрон получается универсальнее

цитата: Originally posted by Точка-4:

самарская область не тайга

Да я курсе, сам в областном центре живу

цитата: Originally posted by Точка-4:

белке голову оторвет (наверное) шкурку попортит

Про порчу слышал, но тут многие пишут, что все же охотятся. Если же про иные предпочтения .223 говорить, то с точки зрения дистанции он кажется предпочтительнее. Хотя и громкий.

P.S. Я вовсе не хочу сказать, что .223 «лучше» .22 lr, обдумываю покупку малого калибра и выбираю между ними. Посему изложил свои мысли и сомнения

цитата: Но в последнее время сильно вызывает сомнение вообще целесообразность мелкана, ибо цена мелкашечного патрона часто превышает стоимость патрона 7,62*39

Все сказанное ниже является моим личным мнением то-есть ИМХО

Добавлю свои 5 копеек:
Имею:SAKO Quard Pro Hunter и CZ 452 st. также был опыт эксплуатации ТОЗ 78-17.

Оценка по 5-бальной шкале, где 5 отлично, 1 полное г.

Качество изготовления и подгонки:
Sako 5
CZ 5- (т.к. ствол не вывешен в отличие от sako)
Тоз 3+ или 4-

Надежность («кондовость» конструкции):
СZ 5
Sako 4 (Много пластика в том числе в затворе)
ТОЗ не разбирал, не знаю.

Кучность стрельбы на 100м.(патрон RWS HV):
CZ 5+
Sako 5+
ТОЗ 4

Габариты и масса (без ОП):
Sako 3
ТОЗ 3
CZ 2

«Переваривание отечественных патронов со стальной гильзой:
Sako 1
CZ 1
ТОЗ 5
И CZ и Sako отказываются выбрасывать стреляную гильзу, 2-3 патрона норм, дальше начинаются застревания.

Если стоит задача поупражняться в стрельбе и поохотиться, а не стрелять по гильзам 308 калибра на 100м., то ТОЗа хватит за глаза к тому же патроны можно использовать Российские и таскать по лесам не так жалко.

Если подходить серьезней, то есть еще и бумага/гильзы, то СZ. Стреляет безупречно(импортом), конструкция кондовая и простая, но длинноват, тяжеловат, да и стоит дороже.

Sako же машинка интересная, со своими особенностями, полегче и поразворотистей CZ-тки, при этом не уступает в точности. Но цена оставляет желать лучшего. А надежность конструкции затвора с элементами пластика могут оттолкнуть потенциального покупателя.

Если бы сейчас пере домной стоял бы выбор взял — СZ.