Охота с мелкашкой — какую выбрать и на кого охотиться?

Малокалиберные ружья, которые чаще называют мелкашками, используются охотниками уже несколько десятилетий. Благодаря своим достоинствам — тихому выстрелу, небольшой отдаче и невысокой цене в сочетании с хорошей убойной силой — мелкашка становится неплохим вариантом для многих охотников.

Однако оружие необходимо подбирать, исходя в первую очередь из целей охоты, и ружья малого калибра — не исключение. Первым делом определитесь, на какую дичь вы собираетесь охотиться, после этого можно будет принять решение о целесообразности приобретения мелкашки и выбрать конкретную модель.

На какую дичь охотиться с мелкашкой?

Охота с малокалиберным оружием требует очень критичного отношения к выбору типа и размера дичи. Если вы не уверены, что малокалиберный патрон наилучшим образом подойдет для птицы или зверя, на которого вы привыкли охотиться, покупка мелкашки, скорее всего, не имеет смысла. На кого можно охотиться с таким оружием?

Пернатая дичь

Хороших результатов можно добиться при охоте на тетерева и глухаря, утку и гуся.

Мелкашка — это не дробовик, а бить дичь на лету пулей сложно. Однако в продаже можно найти и специальные патроны малых калибров, в которых вместо пуль используются капсулы с дробью.

Мелкий пушной зверь

Охота с мелкашкой на пушного зверя — одна из основных областей применения малокалиберного оружия. С такими ружьями можно стрелять белку, колонка, песца, соболя, норку, куницу, горностая, ласку.

Зверь среднего размера

Из мелкашек-винтовок можно стрелять и зверей небольшого или среднего размера — от кроликов до косуль. Сюда также можно отнести зайца, лисицу, бобра, волка.

Охота с мелкашкой на более крупного зверя нецелесообразна, в таком случае остается большое количество подранков, а животные, которых все-таки удается добыть, подвергаются неоправданным мучениям.

Также надо иметь в виду, что мелкашка подходит далеко не всем:

• первым делом стоит выяснить, можно ли охотиться с мелкашкой в вашей стране и в вашем регионе, на какого зверя и в какое время разрешена охота с таким оружием;
• у недостаточно метких стрелков при охоте с мелкашкой остается очень много подранков;
• мелкашка может быть опасной, особенно если речь идет о винтовке, так как пуля из нее летит дальше, чем на километр;
• пользуясь дальнобойностью малокалиберной винтовки, некоторые бьют зверя и птицу на очень больших расстояниях, в подобной ситуации дичь чувствует себя в полной безопасности. Эти стрелки часто не соблюдают меры, превращая охоту в развлекательную пальбу по мишеням, и оставляют много подранков — поступать таким образом не следует.

Калибры

Под мелкашками охотники обычно подразумевают ружья калибра 5,6 мм, также в России к ним относят модели калибров 6,5 мм и иногда — 7,2 мм.

Самый распространенный тип патрона — .22LR (Long Riffle — длинный винтовочный), это одна из разновидностей калибра 5,6 мм, боеприпас кольцевого воспламенения. Австрийские и немецкие производители обозначают его несколько по-другому — .22lfB. Длина такого патрона — 24,77 мм, а длина гильзы — 15,1 мм. Мелкашка для охоты — это в большинстве случаев именно винтовка, рассчитанная на стрельбу .22LR. Вместе с качественным оружием такой патрон обеспечивает высокую точность и кучность стрельбы, за это его любят охотники-любители, профессионалы и спортсмены.

Существует несколько вариаций калибра .22. К примеру, .22 WMR — более крупный патрон, который комплектуется пулями того же диаметра. Его гильза имеет более толстые стенки и немного больший диаметр, чем у .22LR, поэтому может выдерживать высокое давление в момент выстрела. Количество пороха в таком патроне в полтора раза больше. При этом стрелять им из винтовок, рассчитанных на обычные патроны 5,6, нельзя. С .22 WMR можно охотиться на разного зверя от грызунов до волков.

Разновидности мелкашек

Малокалиберные ружья могут быть как гладкоствольными, так и нарезными. Какую мелкашку выбрать — зависит от целей охоты и охотничьего стажа. Чаще всего, говоря о малом калибре, подразумевают именно нарезное оружие. Однако гладкостволки тоже находят свое применение. Их основные недостатки — меньшая убойная сила, меньшая дальность и точность выстрела, соответственно их применение оправдано на охоте на небольшого зверя или птицу на ближних дистанциях.

Важное преимущество гладкоствольных малокалиберных ружей в том, что их могут приобрести все, кто только постигает азы охотничьего мастерства. Чтобы купить мелкашку-винтовку, необходимо сначала получить 5 лет охотничьего стажа.

Основные типы конструкций мелкашек:

• переломные многоствольные ружья;
• болтовые винтовки, или винтовки с продольно скользящим затвором;
• полуавтоматы.

Однозначного ответа на вопрос, какая лучше подойдет для охоты, нет — это зависит от целей и личных предпочтений.

Переломные ружья

Переломное двуствольное ружье — это классический вариант, с которого начинают большинство охотников. Гладкоствольная двустволка — хороший вариант для тех, кто только начинает постигать азы, однако такое оружие выбирают и многие опытные стрелки. Крепление стволов может быть вертикальным или горизонтальным. Первый вариант предпочтительнее, так как его отличает лучшая точность стрельбы.

Болтовые винтовки

Болтовая мелкашка — простой и надежный вариант малокалиберной винтовки. Особенности конструкции такого оружия — поскольку используется маломощный патрон, вместо специальных боевых упоров для запирания применяются упоры стебля рукоятки перезарядки. Также малокалиберные ружья обычно комплектуются болтовым затвором упрощенного типа.

Еще одним их преимуществом помимо простоты и надежности является небольшая по сравнению с полуавтоматами цена. При использовании болтовых мелкашек извлечение стреляной гильзы и перезарядка происходят вручную, в результате скорость стрельбы несколько ниже, чем при использовании полуавтоматических ружей. Также при перезарядке необходимо убрать руку со спускового крючка, в результате прицел сбивается.

Полуавтоматические винтовки

Важное преимущество полуавтоматов — возможность сделать сразу несколько выстрелов без лишних движений — оказывается особенно полезным при охоте на крупного и опасного зверя, а в случае с малым калибром не так актуально. Однако оно все же оказывается не лишним для многих охотников, особенно для тех, кто не уверен в своих навыках стрельбы. В таких случаях полуавтомат — вполне логичный выбор мелкашки. Кроме того, повторные выстрелы можно делать, не убирая руку со спускового крючка и не сбивая прицел.

Недостатки полуавтоматических малокалиберных винтовок более очевидны — это меньшая кучность, сложность конструкции, из-за которой снижается надежность, и большой вес. За таким оружием нужно тщательно следить, необходимо регулярно проверять и чистить его. Использовать следует только качественные патроны, так как к качеству боеприпасов полуавтоматы очень чувствительны.

Как выбрать мелкашку?

Выбор мелкашки — ответственное занятие, чтобы найти подходящую модель, необходимо в первую очередь ориентироваться на виды дичи, которые станут основными объектами охоты. Также нужно исходить из бюджета и доступности тех или иных ружей в продаже. Заранее стоит подумать о том, потребуется ли приобретать дополнительные аксессуары.

Так как мелкашка — дальнобойное оружие, не лишним будет оптическим прицел, однако можно обойтись и без него. Это зависит, опять-таки, от целей и задач, которые будут стоять перед вами на охоте.

Чтобы понять, какую мелкашку из тех, что вам приглянулись, выбрать для охоты, нужно обратить внимание на традиционные основные моменты:

• насколько хорошо прилегает к плечу приклад;
• удобно ли из него целиться;
• насколько качественно изготовлено собрано понравившееся вам ружье.

Мелкашки, которые в прежние времена особенно ценились в России охотниками-промысловиками, привлекают сегодня и многих любителей. На охоте с малокалиберными винтовками можно бить небольшого и среднего размера зверя на дальних дистанциях, убойной силы выстрела оказывается достаточно, при этом весит оружие и боеприпасы к нему немного. Находят свое применение и гладкоствольные ружья малого калибра, однако чаще мелкашками называют винтовки под патрон кольцевого воспламенения.

Это оружие можно использовать и для спортивной или развлекательной стрельбы — именно таким образом малокалиберные ружья чаще всего применяются в Европе, где практически нет традиции промысловой охоты на мелких пушных зверей.

Мелкашка для охоты лиса

В связи с участившимися случаями, размещения фотографий с охоты, явно нарушающих законодательство и самое главное законы совести и основные принципы охотничьей этики, подрывающими принцип гуманности, высокого морального устоя охотников, а также подающие дурной пример тем, кто только хочет стать охотником в данной ветке впредь будут действовать жесткая модерация. Ничего никому объяснять не намерен. Отсеивание тех кто считает себя выше других буду осуществлять блокированием доступа к ветке.

КТО НЕ УДОСУЖИТЬСЯ ПРОЧИТАТЬ ШАПКУ, ЭТО ВАШИ ЛИЧНЫЕ ПРОБЛЕМЫ, НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ КО МНЕ ИЛИ УЧАСТНИКАМ ВЕТКИ ОНИ НЕ ИМЕЮТ.

Обращаю внимание, что в самом верху (до первого сообщения темы) есть ссылки на связанные темы с похожей тематикой. Много вопросов отпадает, если по ним пробежаться.

чтоб верилось, то нужно иметь опыт их охотить. В теме про охоту на лису Вы обратили внимание на количество лис, которых я взял в этом сезоне ?
И заметьте, что там учтены только те, что с фото и привезены домой. А если подсчитать всех, то еще процентов 20-30 добавьте. Плюс прошлогодних. Итого — перевалит за сотню. Как думаете, я знаю о чем говорю? (когда имею ввиду применимость мелкашки для охоты на лису)

Арни!
а упакованная в коробочку 5-ти литровочка ждет тебя! Может встретимся летом в Крыму ? Если эти пидары пиндосо-евро-гейские войны нам не заорганизуют .

Ха. умницы наши биатлонистки. но и финка на высоте. заметил центральное ее, в общем-то попадания, но так как ка-ка патрон 22лр крайний выстрел слила в молоко на 11часов

Не путайте две вещи, убить и добыть, так как если по корпусу по убойной зоне, то и простой мелкашный патрон лису убьёт (гарантированно), вопрос через сколько времени, и как далеко за это время она уйдёт и добыть её будет лотерея полная, аля повезёт не повезёт, даж при идеальном попадении. Поддержу Кролика, лиса очень крепка на рану, и даже с перебитыми жизненно важными органами способна и занориться и уползти туда откуда вы её просто не достанете.
По моей практике именно так включая уверенное попадения в корпус с 30 калибров какой то процент умудряется уходить помирать в недоступные и трудно доступные места. С МК этот процент значительно выше.

Казалось бы можно решить вопрос стрельбой в голова-шея, но у лисы что мозг маленький, что позвоночник, в охот условиях с МК совсем не простые цели учитывая миномётную траекторию и чувствительность к ветру и карабинные дистанции.

Имхо 22LR не лисий калибр.

7,62Х39 не лучший патрон для лисы, но что сильно разбивать будет это байки, добывал Сильно разбить может только при не удачной стрельбе в клубок или собрать позвоночник в угон или по диогонали через суставы лап. В основном обычно это малая дырочка на входе и малая на выходе, 30ые калибры ничего не разбивают обычно у 7,62Х39 другая болячка, обычно мало точный калибр и не предусматривают стрельбы на средние и длинные расстояния по мало гообаритке, коей является лиса.

Я лично пока с 308 и 30-06 охочусь на них, 22LR разве что на проверенную засидку. Но всё это условности С чего охотить лис каждый должен решить для себя сам, желательно из собтвенного опыта Я если б брал исключительно на лис заточенный аппарат и сейчас, то думаю взял бы 223 или 243 А так в угоду универсальности своего арсенала охочу с 308 и 30-06
Дырки и с 308 и 30-06 вполне себе аккуратненькие, если не попадает в три выше перечисленных случая (пречисленных выше), что редкость.

P.S. В эти выхи изумительно смазал по лисе при скрадывании Дальномер подвёл, советы бывалых и собственное распиздяйство В 100ый раз зарекаюсь работать по программе бывалых. Их нужно слушать, но только принимая к сведению не в коме случае не ломая свои сложившиеся устояи в стрельбе Сложившиеся устои можно только или плавно переделывать, или если ломать то мучительно и с длительным процессом разочарований и досадных промахов, с невероятной нагрузкой на нервную систему

Так у меня как не странно основные охоты на лис это как правило или до 50м, как правило засидка или загон или сверх 100 и иногда значительно, это поля В таком раскладе как я уже и писал для меня самым универсальным оружием является комбинаха, где есть и гладкий один выстрел и нарезной. А если брать сугубо заточенные то это шайтан труба для на коротке, и болт в мощном калибре на дальняк
Так что мои условия охот и в том числе на лис вырисовали именно вот такой арсенал

Я с тобой полностью согласен Кролик в твоих высказываниях. Однако собственный опыт общения подсказывает, что есть грамотные охотники и даже на лис с 22LR. Просто они не хуячат лис насколько видят, а стреляют их именно с той дистанции и именно в тех местах где уверенны на 90% что именно возьмут её в крадчайший срок. Это высший пилотж охоты имхо(таких очень и очень мало). И когда охотник отказывается от выстрела будучи не уверенным в нём, но он к сожалению в ранней стадии охотника всегда идёт через подранков, так как охотнику что бы набраться этого опыта нужно и пострелять, что бы выяснить границу фола его дистанции и отодвинуть её чуть подальше опять же с набором опыта стрельбы.
Не пройдя всё выше сказанное таким охотником не сделаться, сколько не прочитай правильной литературы или не наслушайся корифеев охот и т.д. Так что у вы и ах, путь совершенствования охотника устлан подранками, без них он не станет охотником и не поймёт когда нужно стрелять, а когда воздержаться от выстрела, с чего когда и как он может себе позволить выстрел, а когда нет.

Просто люди ещё разные, до кого то эти данные доходят быстрее до кого то через горы мяса и крови и мучений. Тут уж ничего не сделать.

Охотниками не рождаются, ими становятся.

ЗЫ Вспомни своё становление как охотника и выяснение как и с чего ты можешь уверенно стрелять без подранков? Сколько лисьих душь загубивши заставил помирать в норах и буреломах?

Не надо так резко.

Вот эти слова бы в качестве FAQa во все темы про охоту с мелкашкой!

Я по лисам не фанатею как кролик, конечно, но когда нехер делать или когда другое надоедает — лис стреляю. Из мелкашки. Десяток, может пятнадцать за год. Результативность процентов 95.
Но дистанции от 20 до максимум 50-60 метров. Дальше не стреляю, иначе уверенности в выстреле по месту нет.
Лису ловлю или на ее маршрутах или на тухлятине. Никакой резки пуль. Лапуа Мидас. В профиль стреляю в легкие-сердце, в фас — в башку. Максимально отбег на десяток метров, а обычно остается на месте.

с такими лозунгами на бронивичок пожалуйста, на бронивичок.

Ну при всём уважении, не понимаю чего я сказал такого революционного.
Большинство опытных, любят дуть щёки перед менее опытными, или начинающими и вспоминать настоящих охотников, которых знали или знают, скромно умалчивая подробности их становления, неудачи, досадные промахи, этапы их беспробудного браконьерства, обычно весьма жёсткого и кровавого и т.д. Так или иначе, большинство из этих охотников на сколько я вижу выросли так же как и все фактически впрягаясь во «все тяжки», включая те от которых они пытаются оградить начинающих(и в общем и целом вроде как правильно). Но проблема в том, что оградить не возможно, большинство в познании прописных истин так или иначе их будет проверять на собственной практике. Кто то быстро сделает выводы в том что написанное правда, кто усомниться и проверит ещё не один раз перед тем как или опровергнуть для себя утверждения мэтров или наоборот подтвердит. Ценой тому так не любимые подранки на охотах и прочие не приятности. К сожалению этого не избежать.

Вот как пример из моей жизни, все самые лучшие, именно настоящие охотники(которых я знаю), не калечащие живность а именно уверенно добывающие в прошлом очень жёсткие браконьеры, наплодившие подранков за свою жизнь мама не горюй. Теперь они правильные и на них можно держать курс и учиться у них очень многому. Однако путь крови так или иначе пройти придётся, не знаю не одного охотника который с этапа становления не был искушён проверкой себя на точный и дальный выстрел, не будучи уверенным в попадении не то что по убойному месту, но и по цели в целом, и т.д. Да и имхо этапы взросления и набору опыта всегда подкидывают такие испытания, в которых охотник или движется вперёд или останавливается на месте(дотачивая до совершенства уже полученные навыки), стреляя только то в чём уверен.

Нет сейчас настоящих охотников, про таких тока разве в совдеповских книжках почитать можно. Кто сейчас соблюдает правила и охотничью этику.

Я конечно дико извиняюсь, но такие высказывания режут слух

А что в них резкого? У каждого замешанного в охоте так или иначе есть образ который сформирован или самыми опытными в его окружении охотниками или теми кто его воспитал в качестве охотника или на худой конец по нехватки практики книжками
У меня эти образы из людей, о которых иногда ходят просто легенды Я часть этих легенд видел И видел как они отчасти стали легендарными Каждый из этих охотников по среднему срезу его жизни охотника далёк, от того о чём вы говорите И Про старых охотников про которых вы вспоминает мне тоже иногда смешно слушать, учитывая то что большинство мне знакомых охотников, при всём их кодексе чести в бывшем СССР, и всякими приписываемыми им морально этичным нормам, были по нынешнем меркам простыми аккуратными браконьерами, часть из них нахальными, а часть просто не так сильно увлечёнными охотой, что они просто охотили очень эпизодически и в большей части ради компании чем по охоте Вообсчем и целом как и сейчас. Есть безбашенные, стреляющие всё и вся и всегда, есть более осмотрительные забирающие то что им нужно не смотря на формальные запреты, а есть просто компаньёны, которые никогда не полезут во все тяжки, им лишь бы хорошая компания, ну и не плохо если ещё и охота удастся.

Так что кто бы как щёки не дул, люди как были так и остались, сменилось пару поколений, но общий срез нравственности имхо на том же уровне, разве что оружие стало доступнее, и круг начинающих сильно расширился. Но и из этого круга дальше всё бьётся теми же градациями и пропорциями.

Имхо ничего не изменилось, человек как был человеком, со всеми ему присущими слабостями, так и остался
Я до сих пор не понимаю этих вздохов и ахов по поводу охот в СССР зная как охотились мои деды и прададеы Зная поднаготнотную некоторых местечково-культовых фигур современной и советской охоты, и признанных авторитетов в определённых кругах

И это всё не к тому что не надо никого слушать Слушать надо, но истинну так или иначе каждый будет устанавливать сам, как правило проходя по многим граблям которые пройдены сотни тысяч раз до него Как бы это печально не звучало Просто кто то раньше с грабельного пути свернёт, а кто то до конца жизни по ним идти будет