Maximus Gravity Microjig

Maximus Gravity Microjig

GRAVITY MICRO JIG представляет собой серию специализированных удилищ для микроджига. Все элементы спиннинга сконструированы таким образом, чтобы добиться максимальной сенсорики при анимации джиговых приманок, эффективного чтения рельефа и восприятия поклевки. Бланк спиннинга изготовлен из высокомодульного графита HME и армирован особым образом (технология Xwxw) для повышения прочности и сопротивляемости на скручивании. Gravity оснащен суперлегкими и прочными кольцами T-Zirconia Slim Ring с ультратонкой инновационной вставкой из диоксида циркония. Максимально производительные современные кольца в сочетании с эргономичным «скелетным» катушкодержателем TVS позволяют добиться великолепной сенсорики и обеспечивают удобный и надежный хват. Разнесенная рукоять уменьшает вес спиннинга, при этом повышает его чувствительность и улучшает баланс. Эластичная вершинка спиннинга (технология SST) обеспечивает максимальную обратную связь при работе с приманками всего тестового диапазона, мощная комлевая часть позволяет уверенно справляться с вываживанием крупной рыбы.
Модель 20SUL имеет вклеенную монолитную вершинку (Solid), модель 22UL — пустотелую вершинку (Tubular).

БЛАНК:
• Материал – высокомодульный графит HME
• Строй бланка — сверхбыстрый (Ex-Fast Action)
• Бланк с вклееной монолитной вершинкой (для модели 20SUL)
• SST (Soft Sensitive Tip) – эластичная вершинка, технология увеличения чувствительности бланка

ПРОПУСКНЫЕ КОЛЬЦА:
• KOREA GUIDE со вставками из диоксида циркония (Zirconia)
• Форма оправы AT-Guide для моделей 20SUL и 22UL
• T-ZIRCONIA SLIM RING ультра тонкая вставка кольца
• Конструкция «тюльпан», предотвращающая перехлест лески (Antitwisting Tip)
• Конструкция рамы колец, предотвращающая перехлест лески (Tangle Free)
• Микрокольца Mini Guide System, максимально облегченные, на одной опоре
• Расстановка колец по системе K-Guide System

РУКОЯТКА:
• Эргономичный дизайн, облегченная разнесенная конструкция
• EVA (неопрен)

КАТУШКОДЕРЖАТЕЛЬ:
• Эргономичный дизайн
• Конструкция катушкодержателя, увеличивающая чувствительность (Hyper Sensitive System)

Максимус спиннинги для джига гравити

В прошлом году бренд Maximus выпустил на рынок две новые серии специализированных джиговых удилищ среднего ценового сегмента: Advisor и Gravity. Несколько таких удочек вошли в мой арсенал. Поделюсь своими впечатлениями. В данном обзоре не будет сухих цифр – их легко можно найти в сети, поэтому в говорить об этом здесь нет смысла. Подробнее остановимся на рабочих характеристиках моделей.

Для начала поговорим об основных требованиях, которые следует предъявлять к лодочному джиговому удилищу. А затем взглянем на Advisor и Gravity через призму этой концепции.

Начнём с выбора длины. Здесь важны несколько факторов.

1. Как правило, нет необходимости в дальнем забросе. Ловля с лодки подразумевает возможность точно ориентировать судно для облова перспективного участка. Чаще всего ловля с лодки точечная и есть возможность коррекции постановки. Нет смысла лишний раз «полоскать» приманку в воде. Так достигается повышение эффективности каждого заброса. Самый главный ресурс на рыбалке – время!
2. Более коротким удилищем ловить удобнее. Оно легче, чувствительнее, меньше утомляет, используя его, проще брать рыбу у борта, особенно, если в лодке ты оказался один.
3. Исходя из двух предыдущих пунктов, кажется, что лучше выбирать максимально короткое удилище, но в дело вступает ещё один фактор – подсечка. Плетёная леска имеет относительно небольшой коэффициент линейного удлинения под нагрузкой. Но тут появляется другой нюанс: леска в воде от приманки до рыболова располагается не по прямой линии, а по дуге. Чем дальше выполнен заброс, тем больше дуга. При подсечке её нужно компенсировать. Чем длиннее удилище, тем меньшая амплитуда движений потребуется на подсечке. Длина спиннинга при ловле на лёгкие веса может быть несколько меньше.

Исходя из своей практики, и я не одинок в этом мнении, оптимальная длина лодочной джиговой модели с тестом 40 гр и выше – около 2,4 м.

Тактильная чувствительность, на рыболовном сленге – «чуйка». «Чуйка» в основном зависит от материала бланка, конструкции рукоятки и катушкодержателя, в меньшей степени – от фурнитуры, а также от общего баланса снасти. Кроме этого, выбирая любой спиннинг, я прежде всего ориентируюсь на верхнюю границу теста. В джиге это увеличит тактильную чувствительность на проводке. Поэтому хорошо иметь несколько удочек разного теста под разные условия.

Работа на вываживании. Избыточная жёсткость комлевой части плохо сказывается на работе бланка на вываживании, и хуже отрабатывает рывки рыбы. Оптимально иметь жёсткое, для хорошей «чуйки», но не слишком «комлевое» удилище – с небольшим диаметром комля. Мне такие бланки нравятся больше всего. Для того чтобы удилище было жёстким, но не «комлевым», необходим материал бланка с достаточно высоким содержанием графита, что отражается на специфике его исполнения и цене.

Фурнитура. Чем легче кольца, тем меньше их влияние на бланк, меньше паразитных колебаний; в целом удочка становится легче и более сбалансированной. От этого повышается общий комфорт ловли.

Рукоятка. Рукоятка может быть как разнесённой, так и цельной. Для джига нам важна оптимальная длина. В джиге на протяжении длительного времени необходимо удерживать удочку в одном положении. Чтобы разгрузить кисть и при этом не потерять чувствительность снасти, рукоятку можно упереть в локоть, но, что важно, не в туловище. Слишком короткая рукоять перегружает кисть, слишком длинная будет упираться в туловище и в одежду, мешая контролю проводки и чёткой подсечке. Ну и, конечно, рукоятка должна удобно лежать в руке.

А теперь перейдём к удочкам. Из ассортимента Advisor я выбрал себе три модели с различными тестами, таким образом перекрыв диапазон весов от среднелёгких до тяжёлых.

Общей чертой серии трёх моих Advisor являются удобные рукоятки из EVA. Они «тёплые» и хорошо лежат в руке. Их длина оптимальна для джиговой проводки. Удочки чётко фиксируются в предплечье с упором в локоть. Фурнитура имеет небольшой вес, что положительно сказывается на общем балансе. Кольца и тюльпан в покатых оправах служат защитой от захлёстов, что давно уже стало нормой для Maximus. Все удочки прекрасно работают на вываживании.

Далее рассмотрим каждую модель более подробно.

Advisor 24H длиной 2,4 м, с тестом 15-56 гр. Фактический тест соответствует заявленному. В хороших условиях можно контролировать проводку и 15 гр джиги. С весами по верху теста по мощности он вполне справляется. Следует учитывать именно общую массу головки и приманки. Удилище жёсткое по всей длине, что хорошо сказывается на «чуйке». «На потрях» паразитные колебания полностью отсутствуют.

Advisor 23MH длиной 2,3 м, с тестом 10-42 гр. Это тоже жёсткая по всей длине палочка с хорошей «чуйкой». Замечу, что бланк и длина этого удилища помимо джига отлично подходят для агрессивной рывковой проводки крупных минноу. Только длина рукоятки исключает эту модель из списка идеальных удочек для твича. Из практики могу сказать, что для крупных воблеров, когда работать приходится уже не только кистью, он вполне подходит. «На потрях» паразитные колебания полностью отсутствуют. По верху тест честный, а вот по низу несколько занижен. Минимум, который можно ощутить в руку на практике – 12 гр.

Advisor 22ML длиной 2,2 м, с тестом 5-25 гр. По строю эта палочка отличается от остальных в нашем обзоре. У неё более мягкая верхняя треть. Это хорошо сказывается на визуальном контроле проводки малых весов. Низ теста слишком оптимистичен. Вообще, 5 гр – это тест ультралайтового удилища, и надеяться увидеть эти 5 гр на палочке до 25 гр по верху теста было наивно. Реально тест по низам – 8 гр по визуальному контролю, «в руку» – порядка 10 гр. Кроме джига, удилище можно использовать на рывковой проводке с неупористыми или безлопастными приманками. Однако стоит помнить о длинной рукоятке.

В целом эти три Advisor можно охарактеризовать как рабочие удилища в бюджетном сегменте с очень достойным набором характеристик. Они не имеют каких-то особо выдающихся данных, свойственных более дорогим моделям, но свои деньги отрабатывают на все 100 %! Мой напарник по Pro Anglers League Владимир Русаков также активно использует удочки этой серии.

Gravity значительно отличается от Advisor по материалам, компоновке и фурнитуре.

Gravity 26H длиной 2,6 м, с тестом 18-56 гр. Этот спиннинг я выбрал не только для лодочной, но и для береговой рыбалки. В условиях совмещения требуется большая длина, и оптимальной в данном случае будет удочка длиной порядка 2,6 м. Увеличением данного параметра мы прибавили в забросе, но при этом не сильно убавили в комфорте при рыбалке с лодки.

Бросается в глаза очень малая комлеватость. При этом удочка по всей длине жёсткая, с полным отсутствием паразитных колебаний. Для такой длины и небольшого диаметра комля – это очень круто! Достигается это несколькими техническими решениями. Во-первых, материал бланка удилища имеет высокое содержание графита. Во-вторых, у удочки крайне лёгкие кольца с ультратонкой вставкой из диоксида циркония, что максимально разгружает бланк.

В этом удилище все конструктивные решения направлены на повышение той самой «чуйки», за которой мы, рыбаки, постоянно гонимся. Это коснулось в том числе рукоятки и катушкодержателя. Рукоятка разнесённая, максимально облегчённая. Спроектирована она так, что кисть местами касается бланка напрямую и полностью обхватывает лапку катушки. Так достигается передача колебаний от бланка и катушки напрямую в руку. При этом удерживать удочку достаточно удобно. Из минусов: рукоятка не «тёплая».

Все эти ухищрения достигли своей цели. Удочка имеет отличную «чуйку»! По тесту по низам даже ниже, чем заявлено. Ловил я ею и с использованием 15-граммовых головок.

В лодке меня несколько напрягала только её длина. Универсальное – враг специальному. Удочка проявила свои отличные бросковые качества, она также хороша для работы с тяжёлыми пилькерами на жерехе.

Вывод

К слову, Maximus в этом году значительно расширил серию Gravity, выпустив ещё несколько удилищ оптимальной для лодочного джига длины. Теперь Gravity может похвастаться очень большим разнообразием тестов и длин, практически полностью перекрывающим все возможные условия на Волге. Я уже потряс эти новинки на выставке – и должен отметить, что впечатления от них положительные.

Этими двумя новыми сериями удочек Maximus усилил свои и без того прочные позиции в среднебюджетном сегменте. Так держать!

Тяжелоатлет для джига: спиннинг Maximus Gravity Jig 25XH

Скажите, часто ли вам приходилось ловить джигами с весом более 40 грамм? А 50? Возможно, что для некоторых локаций эти веса являются обычным делом, но в моих местах ловли, которые географически располагаются на Среднерусской возвышенности, это всё же редкость. Но при посещении Волго-Ахтубинской поймы иногда возникает необходимость кидать что-то потяжелее 50 грамм. И именно для этих мест я себе приобрел год назад Advisor Jig 25H в тесте 20-60 грамм от компании Maximus. И первый опыт работы с весами в диапазоне от 24 до 48 грамм показал, что ничего такого страшного в хэви-джиге нет. Всё достаточно комфортно и предсказуемо. Спиннинг кидает, поклевки хорошо ощущаются, рыбу вяжет. Но человек так устроен, что хочется ему чего-то нового всё время, и производители снастей этим беззастенчиво пользуются. Вот так и я призадумался, что неплохо бы расширить свой арсенал ещё двумя лодочными моделями для джига, которые будут чуть ниже и чуть выше указанного диапазона в 20-60 грамм.

Но в этот раз я остановил свой выбор на модели Gravity Jig всё от той же компании Maximus. Надо сказать, что модель Gravity была выбрана не случайно, так как я уже пользовался такой, но в среднелегком весе 5-21 (Gravity Jig 23ML). И эта модель меня удивила своими характеристиками: невесомостью и сенсорикой. Поэтому было решение приобрести эти модели в росте 2,5 метра и в диапазонах весов 14-43 (Gravity Jig 25MH) и 50-110 (Gravity Jig 25XH).

Все перечисленные модели, кроме самой взрослой по весам, я уже в своих обзорах рассмотрел, теперь пришла очередь за старшей. И тут зародилась мысль взять и сравнить три спиннинга между собой. Так сказать, очная ставка. Итак, встречайте: Gravity Jig 25XH, Advisor Jig 25H, Gravity Jig 25MH. Все спиннинги имеют в своих названиях слово Jig, что говорит об их узкой специализации. Рассматривать в подробностях чехлы, фурнитуру и прочее я в этом обзоре не буду. Кому интересно, можно почитать предыдущие, там всё это есть. Но интересно посмотреть и выявить отличия этих спиннингов друг от друга.

Рукояти спиннингов

Первое отличие – рукояти. Здесь и дальше последовательность расположения на фото сверху вниз: Gravity Jig 25XH, Advisor Jig 25H, Gravity Jig 25MH.

Лично для меня было удивительным обнаружить на модели с самым большим тестом по весам самую короткую рукоять. В моём понимании, для лучшего заброса необходимо рукоять делать соразмерно верхней границе теста, чтобы обеспечить необходимое плечо для силы заброса. Да и на баланс это будет влиять не самым лучшем образом, что я покажу чуть дальше. Возможно, что у конструкторов Maximus своё понимание физики. Я на всякий случай залез почитать характеристики на сайте, там также указываются длины рукоятей. Так вот, никаких ошибок, действительно у модели Gravity Jig 25XH она указана как 39,5 см, а у Gravity Jig 25MH – 41,5. При этом можно отметить, что для Gravity Jig 25MH и Advisor Jig 25H расстояния от комля до точки крепления катушки одинаковы.

Т.е. вот для этих моделей плечи при забросе будут одинаковы в случае идентичного хвата. Но вот опыт ловли этими спиннингами показывает, что оптимальный для меня хват у них будет отличаться. Если для Advisor лучше всего подходит классический, когда ножка катушки проходит между указательным и средним пальцем, то для Gravity более предпочтительным является хват, когда ножка находится между средним и безымянным пальцами. В этом случае контакт с бланком происходит в трех точках: указательный палец лежит на бланке, тыльная часть ладони тоже на бланке. И ещё ладонь контактирует с трубкой-резонатором через вырезы в скелетном катушкодержателе. В Advisor такого тактильного пятна-контакта нет, можно лишь считывать колебания бланка тыльной частью ладони, которая контактирует с ним. Поэтому тут моделька Gravity чуть впереди за счёт улучшенной сенсорики.

Бланк и комлевая часть

Обращаем внимание на внешний диаметр бланка в комлевой части.

Если диаметры для моделей Advisor Jig 25H и Gravity Jig 25MH вполне сопоставимы, то Gravity Jig 25XH выделятся в большую сторону, что в принципе вполне логично. Больший диаметр, большая конусность. Соответственно и выше жесткость удилища. И действительно, если младшие модели на потрях ещё как-то реагируют, то старшая — чистый колышек. И вот для неё понятие extra fast подходит на все сто процентов. Младшие модели, на мой взгляд, ближе к фаст. Всё это есть в обзорах на эти модели.

Баланс удилищ

Теперь перейдём к балансу тестируемых удилищ. Для чистоты эксперимента я его оценивал с одной и той же катушкой. Итак, что же вышло.

Самый лучший баланс у самой легкой модели Gravity Jig 25MH. Его вообще можно назвать близким к идеальному. Но, как и следовало ожидать, у старшей Gravity Jig 25XH он оказался самым плохим из этой троицы. Короткая рукоять и более тяжелый бланк оказали своё влияние. И где-то посередине находится Advisor Jig 25H. В принципе, вспоминая основы физики можно сказать, что для тяжелых моделей расположение центра масс относительно точки хвата играет меньшую роль по сравнению с лайтовыми спиннингами. Это вызвано несколькими причинами, в первую очередь тем, что при проводке сила натяжения плетенки будет достаточно велика, так как на это влияют большой вес груза и сила течения. И поэтому неидеальный баланс в статике – это не так страшно.

Производитель нам заявляет вес самой старшей модели в 161 грамм. Я не удержался, проверил.

У меня получилось 155 грамм. Возможно, что если добавить чехол, то как раз и выйдет 161. Веса остальных спиннингов я приведу без фото, они есть в соответствующих обзорах. Advisor Jig 25H – 135, Gravity Jig 25MH – 121. На мой взгляд, более чем достойный результат у всех трех моделей. Но обратите внимание, насколько стенки бланка у Gravity Jig 25XH отличаются в большую сторону. На этом и следующем фото слева направо Gravity Jig 25XH, Advisor Jig 25H, Gravity Jig 25MH.

Отсюда такая разница и в весе. Но при этом можно заметить, что хлыст в районе тюльпана имеет не такой большой диаметр.

Большая конусность даёт большую жесткость на изгиб, что вполне логично для моделей с более высоким тестом.

Итак, если подвести сравнительный тест, то можно сказать, что в модели Gravity Jig 25XH производитель не стал экономить на толщине бланка, добился за счёт высокой конусности сверхбыстрого строя, но при этом сделал спорное решение в виде уменьшения длины рукояти. И если другими двумя моделями я ловил, то для старшей модели всё впереди. Поэтому следующий обзор я постараюсь сделать по реальным впечатлениям от удилища.