Новинки зимних блесен ручной работы 2020-21 года
Те из Вас, кто фанатеет от зимней ловли окуня на блесну, наверняка сталкивались с блеснами ручной работы. Кто то их делает сам, кому то делают друзья с прямыми руками, но основная часть рыболовов все же пользуется покупными приманками.
Моя компания Max Fishing (бренд MF Ice) специализируется как раз на блеснах ручной работы. Мастера-кустари со всей России. Кто то делает блесны буквально штучно, кто то уже относительно серийно. Постоянно совершенствуются формы и параметры блесен и иногда от автора приходит что то совсем новое. Ну и любая новая блесна, разумеется, проходит тестирование мной лично и моими напарниками по рыбалкам (это помимо теста самого автора).
Эти блесенки Вы можете увидеть в магазинах вот в такой упаковке
Сегодня покажу несколько фотографий новинок зимних блесен на окуня, которые появятся у меня в продаже в этом сезоне. Они прошли успешные испытания, но о их параметрах и игре я расскажу потом отдельно, так же как и покажу видео с рыбалок на эти блесны.
А сейчас просто фото с небольшими комментариями.
Ну и начнем с блесны По-Пуля от Олега Корнева. В этом году Олег по моей просьбе сделал 3 увеличенных по размерам блесны (48мм) — Клополистик , Василичь и вот По-Пуля. Уж больно его маленькие блесенки мне понравились и вот теперь есть эти блесны уже в приличном размере на взрослую рыбу.
Следующая блесна от Андрея Бровко. Клоподротик. Модель интересная и родилась она на основе Клополистика, с перевернутой коронкой и изготовленная по технологии легендарного Ромбодротика. Очень прикольная блесна получилась. Выполнена она по принципу Ромбодротика, то есть две коронки, разведенные в нижней части с помощью металлической проставки. Именно такая проставка позволяет сделать блесны полностью идентичными. Но, к сожалению, автор делает их очень мало, в свободное от основной работы время. И не смотря на не самую низкую цену, купить такую блесну весьма не просто.
Еще одна новинка этого года — знаменитая блесна СС (изобретения Виталия Павловича Сосновских) в совершенно ином исполнении. Модель » СС Полосатая » — это не покрытие и не травление. Это именно такая технология изготовления листового металла, чем то похожая на булатную сталь. То есть фишка этой блесны в эксклюзивной расцветке. Это белая блесна с медными или латунными полосками.
Говорят, что эта блесна похожа на «Мерседес». Но я, проектируя данную блесну, в руках Мерседеса не держал. А была у меня одна из самоделок Антона Тулоса, маленькая такая впаечка. Плоская. Без названия. И несколько раз на меляке очень она меня выручила по окуню. Ну вот и попросил я своего вологодского мастера ее немного увеличить, чуть поменять загиб и получился. Планер .
Когда то давно, еще когда в зимней блесне я был полным чайником, одной из первых блесен на которые мне удавалось успешно ловить были Прокладки от Линдроса. Потом появилось много других блесен. Но принцип работы блесен с крылышками (Самолетики, Прокладки) актуальность не потерял. И если в прошлом сезоне я выпустил только один вариант такой блесны ( Прокладка ), то в этом сезоне будут еще «Парамонка Флай» и » Yoda Раш «. Все эти блесны очень медленные и обалденно работают на меляке.
Топ зимних блесен 2020-21 года. Итоги сезона.
Сезон, конечно, еще не завершился, но осталось нам ловить не так уж и долго. Если что изменится, поправлю свой топ блесенок.
В этом году, вернее в зимнем сезоне 20-21 года на льду я провел приблизительно 1 месяц. То есть где то 30 полноценных дневных рыбалок. Чуть меньше расчетного, но и то хорошо. Правда условия ловли в этом сезоне были не самые стандартные. Практически небыли задействованы большие глубины. 5 метров — это предел этого сезона. Разве что сибирский выезд позволил половить чуть глубже. Основная же ловля велась на глубинах от 0.5 до 4 метров, а лучшие уловы были сделаны на 2-3 метровой глубине.
И эти условия не могли не отразиться и на выборе блесен. Но, как я уже много раз говорил — «нерабочих блесен нет — есть нерабочие руки». То есть улов бы мой вряд ли изменился бы, лови я на какую нибудь кривульку, спаянную пьяным китайцем. Другое дело, что есть блесны удобные, которые просто пристегнул и пошел ловить. А вот с «кривульками» приходится извращаться. С подачей, с проводкой. Приходится себя убеждать, что на нее тоже будет клевать и главное найти и заставить. Сплошные неудобства. А есть блесны, с которыми этих проблем нет вообще — просто достал и ловишь и уверен в том, что если тут рыба есть, то поклевка будет.
1. Гвоздешарик — впайка. Начну с буквально не так давно попавшей мне в руки блесне Гвоздешарик. Простенькая вроде. Но в начале сезона на меляке сработала очень здорово под тростой. Но и потом, когда стало чутка глубже — тоже работала. И самое прикольное — удары на неё ну просто жесть! Такой кайф получал, просто неописуемый.
2. Планер. В то же время, на меляках, на глубине от 0.5 до 1.5 метров очень неплохо проявила себя еще одна новиночка. Одна беда с ней — щуки гады любят и постоянно на нее зарятся) Планер — отличная блесна для поиска единичного размазанного окуня на меляке.
3. Валентиныч. Валентиныч — это произведение Олега Корнева. Блесенка дорогая, серебряная. Но оно того стоит. В этом сезоне она по эффективности переплюнула даже Клополистика того же автора. Не самая простая в успавлении, но если ее понять — результат суперский!
Проводка зимней блесны при ловле окуня
Кто следит за моим блогом, наверняка уже читали небольшие мои отчеты о поездке в Карелию. Основной же моей задачей в эту поездку была съемка киношки о проводке блесны. После выхода прошлого видео , мне задавали очень много вопросов. Ведь в прошлом фильме я ловил мелкого окунька. А как подать блесну крупному или хотя бы среднему окуню?
В прошлом году на этом водоеме мы очень успешно ловили и среднего и крупненького окуня и я питал надежды снять неплохой фильм. Но как это обычно бывает. Ну Вы поняли)
Вообще, снимать нормальное кино о ловле окуня можно либо при наличии оператора, либо там, где его много и никто не мешает. Основная же ловля у нас в регионе — это толпы людей, которые просто не дадут что то снять. Помню как пару лет назад один «собаковод» практические проехал по стоявшей в паре метров от меня камере)
Но и конкуренты не помеха. Основная беда в том, что рыбу мы находим не в каждой лунке. Лунок с рыбой всего 2-3 за рыбалку бывает. И только ты начнешь ловить, как надо ставить камеру. А это и шум на льду и время и. И куча шансов на то, что рыба снова или заткнется или вовсе отскочит. И снова поиски.
В этот раз у нас было 4 дня рыбалки. Первый день — разведка. Тут вроде как не до камеры. Надо рыбу найти, понять где и как она нынче кушает. И. Рыбу мы практически не нашли.
Второй день зарядил 3 разные камеры — стационарную со звуком, экшон камеру в гермобоксе и третью нагрудную. И, разумеется, поехали в самое раздачное по прошлому году место. Там была куча снетка в прошлом сезоне и окунь его кушал по всем глубинам — от метра до 7-8 метров. И у дна и в толще воды. Но, снова не судьба. Нету его там. Вообще. Нашел одно маленькое пятнышко в полутора метровой банке посредине озера. Ну и чуточку подловил, но тоже по 1-2 штуки с лунки. Какой уж тут фильм.
Третий день шикарный. Рыба есть. Не на всё и не везде, но если правильно и быстро двигаться, то подловить то можно и неплохо. Что мы и сделали. Одна беда — не наловился я и потому хотелось хоть немного присытиться поклевками, что бы камеру достать. И. И камеру я так и не достал. За то окуньков подловили))) И даже благородных вкусных рыбок немножко)
Ну всё, рыба найдена и на следующий день я во всеоружии на той же точке. Прямо там, где вчера удавалось по 20-30 и больше окуней с лунки снять. Но судьба снова, зараза такая, повернулась ко мне не тем местом, сучка!
Проходив пол дня почти в пустую, вымучив несколько единичных окуньков я решил все же снять хоть что то. Пусть и без рыбы, но снять. Предвидя очередные комментарии «че ты лох чилийский показываешь, а рыбы не поймал»))) Но я её все же поймал. Пусть и не сильно много, но добил таки.
Ну и, собственно, сама киношка с небольшим количеством очень непростого окуня.
За то отдохнули прекрасно, в хорошей компании и при изумительно афигенной погоде.
Зимняя блесна против виба. День первый.
Последние 3 года я бываю в Сибири, дабы половить по первому льду. Да хоть по какому то льду, потому как у нас его либо нет вовсе, либо он есть на микроозерах, да и то под Новый Год. А тут уже -20 градусов, хороший лед, ну и конечно же РЫБА.
Те, кто думает, что тут её понапихано как в аквариуме гипермаркета — глубоко ошибаются. Это касается и летней и зимней рыбалки. Такова уж специфика сибирских рек. Я ловлю тут (вообще в Сибири) уже более 10 лет и до сих пор лишь с трудом понимаю специфику концентрации рыбы на тех или иных участках. И даже мой местный друг Макес её не понимает. Крупные водоемы со множеством притоков и стариц, с зимовальными ямами, коряжниками, плесами и меняющимся год от года рельефом — это рыбалка сверхсложная. И сложна она не техникой или подбором приманок (хотя конечно не без этого), а поиском. А вот искать рыбу зимой, да если еще и без техники — задача не простая. И можно оказаться на берегу очень рыбной реки, где на 10км и вверх и вниз рыбы просто нет совершенно. Ну кроме береговой матросни и недощуренков в микрокоряжках.
Место в этот раз известное. Я уже был тут весной по последнему льду и прошлой осенью по первому. И если весной проблемой было просто просверлить лунку (убили 3 мотобура за рыбалку), то вот прошлой осенью рыбы было очень мало. Примерно как на Ладоге в средний по клеву день.
И начали мы, как обычно, с ближнего коряжника. Поскольку техники ледовой у нас в этот раз нет, а пешком до коряжек всего километра полтора. Идти прекрасно — снега нет почти. Морозец за 15 градусов. Зима. Кайф. И вот они — первые коряжки.
Макес, как обычно, ловит на вибы. Смотрите интервью с ним как раз про эти приманки . А у меня охапка блесен, требующих проверки, возможно доработки и главное — понимания техники ловли на них. А еще и новые удочки с силиконовой ручкой и с пенопластовой точеной ручкой. И еще куча всяких снастей для тестирования, проверки и доработки.
Ну и начал я с самой универсальной блесны последних лет при ловле среднего и крупного окуня — Шпала Питерская . Она работала здесь и раньше. К тому же размерчик в 50 и 60мм позволяли использовать поводок. Без поводка тут ловить накладно.
Ну и первые окуньки не заставили долго ждать. Однако размерчик не сильно радовал. Да и серий особо небыло. Больше 4-5 штук с лунки поймать почти не реально.
Но иногда 1 — 2 окуня попадались вполне приличного размера. А иногда и щурята клевали. Вообще со щукой тут странно. Еще по осени по открытой воде ловится приличная рыба. И даже в коряжках, а не только на «песках». Но вот зимой в коряжнике крупной нет вовсе. За все время на всю нашу команду было пара неподъемных рыбок и пара по 5-6кг. Всё остальное — это небольшие рыбки от 1 до 2кг. Но все равно приятно!
А был участок около 100м, где белой рыбы было понапихано действительно как в аквариуме. Язь и лещ. Сплошной стеной. Багрится постоянно. Если поставить блесну со впайкой, то можно было нафигачить корыто, а то и больше. Но это не наш метод и поймав по паре честных язиков, мы пошли дальше. Я на Шпалу поймал парочку.
А Макес поймал парочку на виб
В общем со Шпалой я разобрался. Работает и прекрасно. Надо и к экспериментам переходить. Ну и очень мне хотелось проверить по местной рыбе Клополистика Ладожского в размере 48мм. Должен был подойти прекрасно. И вроде как даже подошел, но тут приплыло зубастое чудовище и чуть не отобрало у меня эту серебряшку. Поэтому отложил проверку этой блесны до менее щучьих водоемов.
Следующей испытуемой блесной была Ёда Раш . Сделана она на основе Гвоздешарика , но с маленькими крылышками. Играет прикольно и, как оказалось, ловит тоже не плохо. Судя по прошлогодним рыбалкам. Но и эту блесну постигла тут неудача. Несколько окуней с лунки и пришла щучка. И съела блесну. Ловил то уже без поводка — слишком она маленькая и легкая для поводка.
На широкие сыпалки и планеры ловится. Попробуем что нибудь неординарное. Гвоздешарик со впайкой. Благо от концентрации язя мы уже ушли, потому впайка не будет помехой. Гвоздешарик работал как и ожидалось. Собирал плохо и долго, но долавливал отлично. Одна из немногих блесен, на которую не было холостых тычков без продолжения. Всё, что приплыло посмотреть — так или иначе было поймано.
А потом и монстрик приплыл. Первый, можно сказать, зачотный окунище в этот день. Ниже на фото новая модель удочки с силиконовой ручкой. Маленькая, удобная и совершенно неубиваемая — при желании можно и бур от льда отбить. Модель с телескопическим хлыстиком Спорт.
Так и закончился первый день нашей рыбалки. По сути Макес ловил только на вибы. Я только на блесны. По количеству окуней у меня получилось наверное побольше, но он много времени потратил на попытки пробить осенние судаковые места. Безрезультатно.
А поскольку я не спал уже двое суток (перелет и ночь в машине), то придя в домик я немного накатил вкусного Кальвадоса от Алексея и умер до утра. А утром.
Классификация зимних блесен. Вступление.
Добрый день друзья!
Год от года на всех рыболовных форумах и в соцсетях, относящихся к зимней рыбалке, возникает миллион споров между рыболовами и мастерами «блесностроения» по поводу новых блесен, их названий, типу, игре. Люди даже ругаются и порой чуть ли не до мордобоя доходит)))
К особо ярым спорщикам относятся именно мастера, то есть люди, непосредственно изготавливающие блесны. И тут я сделаю первое отступление от основного повествования…
Блесны бывают разные. Очень. За последние лет 15 мы привыкли к блеснам скандинавским. Всякие Рапалы, Хепесипи, ТапсаПилки, Линдросы, Куусамо. Качество этих блесен разное. Есть литые блесенки – они дешевле и качество отливки на 3 с минусом. Есть паяные из двух коронок. Там качество гуляет от «твердая двойка» до «почти на четверочку». Не так давно появились у нас на рынке китайские блесны. И литые, и паяные. Но пока наши восточные друзья с зимними блеснами совсем не справились. Литые еще ничего, на уровне финских. А вот с пайкой проблемы – кривенько, косенько и без понимания. Ну и всегда были, а теперь стали очень популярны, блесны российских мастеров. Есть у нас и небольшие производства, но они очень инертны и блесны выпускают старых форм. А качество опять же, от «реально кол» до «на четверочку». Но основная масса – это именно рукодельные блесны. Давным-давно купить блесну от мастера было сложно. Это либо по знакомству, либо на рыночках всяких с рыболовной направленностью и за бешеное бабло. Сейчас легче. Полно предложений и напрямую от мастеров на сайтах и в соцсетях или через барыг вроде меня, собирающих лучшее и самое рабочее и продающих изделия мастеров через сайт и магазины. Так вот сами эти мастера, кто делает блесны, делятся на 2 основных типа. Есть «изобретатели» и есть «трудяги». Первые относятся к своим блеснам очень трепетно, прям как к ребенку родному. И очень жестко реагируют, когда кто то вдруг не упомянул их авторства, когда сделал копию блесны или назвал свою блесну так же. Правда забывают они, что сами «еще до нашей эры» спионерили (подглядели) эту блесну у какого то безымянного рыболова… Вторые, «трудяги» — им пофиг на авторов. Они просто делают качественные приманки и называют их так, что бы приманки продавались и обеспечивали им доход.
И так. На рынке у нас сегодня закрепились единичные модели скандинавских блесен, которые можно реально пересчитать на пальцах. Ниже на фото основные. Но есть и еще десяток популярных моделей. На фото блесны не все скандинавского производства (есть и наши российские, есть и китайские), но форма сохранена.
Все они рабочие, однако есть одно но. Все скандинавы изначально сделаны для работы с цепочкой. Цепочка с крючком и на нем чаще всего естественная насадка (опарыш чаще всего). Так они там ловят. Ну раньше ловили именно так. И блесна рассчитана на работу именно в таком варианте. И когда я привез в Россию блесны Линдрос, меня это очень удивило. И я попросил их оснастить практически все модели именно тройником с каплей. Не я один конечно, но и большинство российских оптовых покупателей.
Сейчас эти блесны популярность свою теряют. И ценник не самый гуманный и альтернатив теперь море. А вот еще лет 5-10 назад на водоемах нашего Северо-Запада редкий рыболов не имел в коробке Аляску или Киллера.
А вот теперь их все меньше и меньше и они потихоньку вытесняются блеснами нашими. А у наших блесен и цены очень разные и ассортимент просто огромный! И главное – они делались именно под наши условия. То есть, покупая нашу проверенную блесну – вы покупаете приманку, созданную человеком именно для наших водоемов. И тут сделаю второе отступление…
Названия. Сейчас их столько, что говоря напарнику «ловил на Клопа» — напарник просто Вас не поймет, потому как «Клопов» этим сотни разных и порой отличаются они не только в мелочах, но и в важных формах и весе (при одинаковом размере). Раньше, когда моделей блесен было не много, названия откладывались в головах рыболовов. Сейчас же даже я, ежедневно либо торгуя, либо ловя этими блеснами, путаюсь в названиях. Одинаковые названия у разных мастеров могут обозначать совершенно разные блесны.
И наоборот, у разных мастеров одинаковые блесны могут иметь совершенно разные названия. Отсюда и куча непоняток и заблуждений.
Опытному рыболову практически без разницы, что привязано на том конце лески. Главное – какие руки держат удочку. То есть изыски формы приманки не так важны тому, кто может блесной управлять. Но таких рыболовов не так много. Основная же масса и рыболовов и читателей – это рыбаки или начинающие или те, кто ловит долго, но по 5-6 выездов за сезон. А вот для них форма блесны уже важна. То есть блесна должна играть и сама по себе. Быть стабильной при максимально возможных параметрах «дерга». Должна очень редко перехлестываться. Должна иметь четкий отбой. И тогда она «приживется» в коробочках новичков.
И поэтому для меня основное деление блесен – деление на блесны сложные и простые. Про простые я сказал. А сложные блесны – они могут часто перехлестываться в неопытных руках, могут очень нестабильно работать, могут иметь любой отбой. Но если рука поставлена и есть представление о движении блесны, то вы сможете сами задать игру такой приманке. И, как правило, поймать немного больше рыбы.
Так же блесны можно разделить по типу игры. Я уже писал про это в статьях в своем блоге. Есть три основных типа игры – «сыпалка», «планер» и «гвоздь» . Однако ни одну блесну нельзя четко отнести к какой-то определенной категории. Потому как любой блесной можно сыграть по-разному. Однако, есть блесны с преимущественной игрой. То есть, есть блесны чисто с планерной игрой. Или с гвоздящей. Или с осыпающейся. И основная игра у этой приманки будет именно такой. Но опять же, в опытных руках любую приманку можно подать так, как вам нужно.
Третий тип деления – по оснащению . Тут все просто. Впайка – это блесна с жестко впаянным крючком – одинарником, двойником или тройником. Второй тип, наиболее распространенный, с подвесным тройником . Ну и третий тип – скандинавский, по есть с крючком на цепочке (одинарным, с капелькой или тройником).
Еще одно деление – по методу изготовления. Есть блесны литые . Простенькие, из сплавов с низкой температурой плавления. Более сложные литые блесны из качественного припоя или даже из бронзы. Далее идут однокорончатые блесны – коронка из меди, латуни, мельхиора, серебра или иных металлов и эта коронка заполняется припоем. И самые сложные блесны – двухкорончатые . Две коронки из тонкого металла и между ними припой. Есть и еще более сложные в изготовлении блесны, где используются различные вставки в корпус блесны или в качестве коронки используется несколько различных металлов. Однако на работу блесны метод ее изготовления не влияет, если соблюдена развесовка и масса.
На фото ниже слева литая финская блесна из посредственного припоя, справа российская литая блесна из бронзы.
Однокорончатая (слева), двухкорончатая (по середине) и сложная блесна (справа)