Зимние блесны. «ПОДДЕЛКИ»
Автор: Валерий Шабанов «Борода» (Таллин)
Где-то во всемирной паутине я вычитал фразу:
«За подделки своих блёсен ответственности не несу».
И потянуло меня на философию… кто же первый изобрёл блесну? А кто её подделывает? Кто всё-таки выдумал воблер? Вроде бы есть мнение, что не Лаури Рапала это был? Или вообще… крючок-то кто придумал? Или колесо? И почему не запатентовали это великое изобретение? Тайна сия велика есть! И вариантов колёс сейчас великое множество, не говоря уже о крючках и блёснах.
Ладно, дорогие друзья. Это я так шуточно нарёк эту статейку. На самом деле хочется поговорить об изготовлении блёсен по образцам и наработкам бывалых блеснильщиков-самодельщиков. Мастеров своего дела!
Ведь порой самодельщики доводят свою блесну «до ума» не за один сезон и даже не за год – два. Порой десяток и более лет уходит на доработку блесны до желаемого результата. Сейчас, в век информации на ютубе и других порталах уже выложены десятки, если не сотни вариантов зимних блёсен. На заре становления всемирной паутины и я скидывал эскизы и технологию изготовления своих зимних блёсен. Тогда это была редкость. Но отзывы приходили из Сибири и Москвы, подмосковья, Донбасса и Финляндии.
И это здорово, что рыбаки не секретничают, а скидывают подробную информацию по изготовлению своих уловистых блёсен. И на основании этих эскизов и видео вполне самому можно сработать уловистую блесну.
Однако, заметить здесь надобно, что не все уловистые блёсны одинаково хорошо работают в разных регионах бывшего Союза.
Но всё равно, спасибо огромное знатным российским самодельщикам: Tulos , Матвейчиков, Технолог, БАВ, Олегинов, Мартынов , Палыч , ДеЯтель, ИНБ, Удмурт и другим. С успехом «подделываю» их блёсны и рыбачу ими. Точность «подделки» плюс минус 0,1 гр и 0,1 мм.
Понимаю, что окончательный результат уловистой блесны тоже может быть не «совсем окончательным», может быть погрешность в копировании сделает блесну ещё лучше. Да и снасти и техника блеснения у всех разная. Но всё равно я всё же стараюсь максимально точно скопировать блесну. Геометрия — по эскизам и по имеющимся оригиналам в меру своего умения копировать данное изделие.
Отдельное спасибо Максиму Балачевцему за его статьи и видео об оснащении и фиксации блесны к леске, о параметрах лески, разновидности удочек для блеснения. О технике и тактике ловли рыбы на зимнюю блесну. Ведь всем понятно (а может быть и не всем. ), что убить игру блесны, если что-то сделано «не так», вполне можно. Или, по крайней мере, не использовать весь потенциал той или иной блесны. Ведь ловит рыбу не сама блесна, а рыбак. И от совокупности факторов применения блесны зависит и результат рыбалки.
Вот оригиналы блёсен и мои копии, тьфу ты, оговорился — «подделки» это. Верхний ряд (не полированные, окисленные) блёсны работы питерского мастера Tulos. Нижний – мои копии. Отлично ловят и в наших краях! Это «Полуромб» 40, 55 ( Perch ) и «Ряпа 60».
Поэтому по аналогии я сработал и «Полуромб 36 и 50». Они у меня тоже ловит полосатиков отлично!
Проводка зимней блесны при ловле окуня
Кто следит за моим блогом, наверняка уже читали небольшие мои отчеты о поездке в Карелию. Основной же моей задачей в эту поездку была съемка киношки о проводке блесны. После выхода прошлого видео , мне задавали очень много вопросов. Ведь в прошлом фильме я ловил мелкого окунька. А как подать блесну крупному или хотя бы среднему окуню?
В прошлом году на этом водоеме мы очень успешно ловили и среднего и крупненького окуня и я питал надежды снять неплохой фильм. Но как это обычно бывает. Ну Вы поняли)
Вообще, снимать нормальное кино о ловле окуня можно либо при наличии оператора, либо там, где его много и никто не мешает. Основная же ловля у нас в регионе — это толпы людей, которые просто не дадут что то снять. Помню как пару лет назад один «собаковод» практические проехал по стоявшей в паре метров от меня камере)
Но и конкуренты не помеха. Основная беда в том, что рыбу мы находим не в каждой лунке. Лунок с рыбой всего 2-3 за рыбалку бывает. И только ты начнешь ловить, как надо ставить камеру. А это и шум на льду и время и. И куча шансов на то, что рыба снова или заткнется или вовсе отскочит. И снова поиски.
В этот раз у нас было 4 дня рыбалки. Первый день — разведка. Тут вроде как не до камеры. Надо рыбу найти, понять где и как она нынче кушает. И. Рыбу мы практически не нашли.
Второй день зарядил 3 разные камеры — стационарную со звуком, экшон камеру в гермобоксе и третью нагрудную. И, разумеется, поехали в самое раздачное по прошлому году место. Там была куча снетка в прошлом сезоне и окунь его кушал по всем глубинам — от метра до 7-8 метров. И у дна и в толще воды. Но, снова не судьба. Нету его там. Вообще. Нашел одно маленькое пятнышко в полутора метровой банке посредине озера. Ну и чуточку подловил, но тоже по 1-2 штуки с лунки. Какой уж тут фильм.
Третий день шикарный. Рыба есть. Не на всё и не везде, но если правильно и быстро двигаться, то подловить то можно и неплохо. Что мы и сделали. Одна беда — не наловился я и потому хотелось хоть немного присытиться поклевками, что бы камеру достать. И. И камеру я так и не достал. За то окуньков подловили))) И даже благородных вкусных рыбок немножко)
Ну всё, рыба найдена и на следующий день я во всеоружии на той же точке. Прямо там, где вчера удавалось по 20-30 и больше окуней с лунки снять. Но судьба снова, зараза такая, повернулась ко мне не тем местом, сучка!
Проходив пол дня почти в пустую, вымучив несколько единичных окуньков я решил все же снять хоть что то. Пусть и без рыбы, но снять. Предвидя очередные комментарии «че ты лох чилийский показываешь, а рыбы не поймал»))) Но я её все же поймал. Пусть и не сильно много, но добил таки.
Ну и, собственно, сама киношка с небольшим количеством очень непростого окуня.
За то отдохнули прекрасно, в хорошей компании и при изумительно афигенной погоде.
Легендарные зимние блесны. «Маропедка». Изготовление.
Добрый день друзья!
Сегодня поговорим о еще одной легендарной зимней блесне с названием МАРОПЕДКА. В конце статьи будет видео об изготовлении этой блесны и изготовит ее ни кто иной, как Александр Воробьев (Технолог) — многократный чемпион всего и вся по рыбалке, с легкой руки которого данная блесна и получила свое название и пошла в массы.
Вообще, авторство тех или иных блесен — штука загадочная. Мастера по изготовлению блесен (да и не только блесен) очень трепетно относятся к своим изобретениям. Не дай Бог сказать, что блесну «Х» изобрел Вася. Сразу найдется множество Петей и Сережей, которые станут кидаться ссылками и фотками 18-го века, когда их дедушка на точно такую же блесну ловил пираний в Ниагарском водопаде.
Понятно, что Маропедка — по сути блесна простая, с прямыми коронками, с одним ребром и наверняка ее в той или иной интерпретации делали давно. И разные люди. И в разных регионах. Чуть шире, чуть уже, легче или тяжелее. Однако, лично я авторство приписываю тому мастеру, который вывел блесну из использования «кучкой друзей и знакомых» в широкий обиход. Кто подробно описал ее в статьях и видео. И благодаря которому она пришла в массовый рыболовный спорт. А в данном случае это ни кто иной, как Саня Воробьев.
Но вернемся к самой блесне. В прошлой статье я описывал еще одну легендарную блесну — » Матвейчиков «. По большому счету блесны эти очень похожи по форме. Матвейчиков имеет 2 существенных отличия. Если у Маропедки ребро коронки прямое, то у «Матвея» оно изогнуто. И второе отличие — у Маропедки припой сточен под уровень коронки, а у Матвейчикова припой лежит линзой.
По игре так же эти блесны сильно отличаются. Маропедка чуть более быстрая блесна и колебания у нее чуть более размашистые.
Маропедка используется не только для ловли на небольших озерах, но и для ловли на крупных водоемах полновесного окуня. Ее можно применять на глубинах вплоть до 7-8 метров, а некоторые модели (утяжеленные) – до 10-12 метров. Работа приманки допускает практически все виды проводок от широких махов до КД. При этом блесна на окуня Маропедка очень терпима к огрехам в проводке и весьма редко перехлестывается. Маропедка, по мнению многих рыболов, является лучшей универсальной блесной на окуня.
Зимняя блесна Маропедка — это один из самых универсальных инструментов для ловли окуня на малых и средних озерах на глубинах от 1 до 5-6 метров. Размер окуня может быть различным, от 20г до вполне приличных экземпляров.
Вы можете самостоятельно изготовить данную блесну, руководствуясь видеоинструкцией ниже.
Приобрести готовые блесны Маропедка ручной работы Вы можете у меня на сайте здесь или здесь . Это разные версии одной и той же блесны, но от разных Мастеров.
Если Вам понравилась статья и Вы хотите быть в курсе новинок по зимним блеснам — подписывайтесь на канал и ставьте лайк!)
УЛОВИСТАЯ БЛЕСНА СВОИМИ РУКАМИ часть 2
Автор: Валерий Шабанов «Борода» (Таллин)
Вторая часть замечательной статьи по зимней блесне от Валерия Шабанова. Первую часть можно прочитать по ссылке .
Среди блеснильщиков ведётся спор. Что первично? Яйцо или курица?
Ой, что это я? Заговорился …
Я хотел сказать:
Что важнее? Хорошая блесна или умение рыбака?
— Первые утверждают , что уловистая блесна – главное и основополагающая составная часть это 80% успеха. У чемпиона блеснильщика мало шансов с худой блесной против среднего по мастерству рыболова с супер уловистой приманкой на данном водоёме здесь и сейчас! Ну какой же Чапаев без коня или мушкетёр без шпаги, а Боярский – без шляпы!
— Вторые говорят , что какая бы блесна расчудесная не была бы, а в руках неискушённых рыбаков это только кусочек металла! Да, красивая картина без рамки как-то не так и смотрится…
С моей точки зрения однозначно на данный вопрос ответа нет. Так как упущено очень важное звено в системе «блесна – рыбак», а именно – сама удочка для блеснения с соответствующим оснащением. Применяемая леска и способ фиксации блесны.
На рукоятки удочек с катушкой я установил эбонитовые втулки. Сматывать леску стало гораздо удобнее.
И такие наиважнейшие факторы ловли, как поиск рыбы, знание водоёма, техника блеснения, тактика и стратегия, усердие и … госпожа Удача, я так считаю, на 50-70% являются определяющими, при прочих равных условиях.
В таких случаях я шучу:
— Ты что больше любишь? Сыр или колбасу?
— И сыр и колбасу.
— А всего и побольше.
Иными словами, слагаемые успеха это: уловистая блесна — чётко-подобранная удочка (леска и фиксация блесны) -мастерство рыболова — тактика и стратегия ловли – удача . Как-то так, с моей точки зрения.
Но … в начале цепочке успеха я всё же указал уловистую БЛЕСНУ … Иначе почему я зимой 50 лет рыбачу исключительно самодельными блёснами? И никак нельзя сказать, что изготовление блёсен у меня – это искусство ради искусства.
Окунь — не женщина. Наши красивые половинки надевают на себя что-то блестящее чисто из-за красоты, для кого-то важна стоимость украшения, да чтобы нам, мужикам понравиться. А рыба эти кусочки металла должна в рот взять да и съесть пытаться!
И тут, как говаривал Жванецкий:
«Тщательнее надо, тщательнее с тем, что для внутреннего употребления..».
Окуню всё равно, на чём рыбак приехал, во что одет, какая у него снасть, что мы считаем важнейшим в блесностроении и какой должна быть эта пресловутая «игра» блесны и т.п. Ему «важен» конечный результат, на что он в прямом смысле слова «клюёт».
Все свои самоделки (не только блёсны, секушки, воблеры, отцепы, кормушки и т.п.) я делаю только в случаях, когда:
— данную вещь невозможно купить в магазине ;
— сделанное своими руками изделие явно превосходит по качеству магазинные аналоги :
— ради того счастливого мгновенья, когда рыба ведётся (а желательно лучше, чем у других) на блесну или воблер, построенные своими руками .
Стоимость блесны по сравнению со всеми остальными рыбацкими затратами не так уж и велика.
Считаю вредным для психики рыбака добраться за сотни километров до места ловли, весь день рыбачить и позорно отставать от друзей, вернуться домой в несколько неудовлетворённом состоянии из-за того, что и поклёвки не видел. Из-за того, что пожалел 10 — 15 евро на лучшую блесну, а приобрёл или отказал себе в покупке «правильной» блесны.
Тут может быть довольна только та самая пресловутая «жаба», что нас порой «душит».
Я, например, балансиры сам не делаю. Зачем, если в магазине имеются данные качественные приманки и в широком ассортименте?
Но помню, как много лет назад сам постепенно пришёл к современному балансиру. Начал всё с изготовления крупной судаковой, а затем планирующей мормышки, когда во главе угла ставил её игру, а не работу насадки. Постепенно насадку заменил на шерстинку на крючке, и моя блесна стала очень похожей внешне и по игре на современный балансир.
Только у меня был установлен один крючок в хвостовой части этой горизонтальной блесны и идеи подвесить тройничок не возникло. Затем в магазинах появились оригинальный рапаласские балансиры и мастерить подобное я уже не стал.
Если не вдаваться в подробности, то зимние секушки и блёсны я разделяю на категории в зависимости от их «игры»:
Блесна во время взмаха и в процессе свободного падения достаточно далеко отклоняется от вертикали (вертикаль – положение лески с блесной в лунке в состоянии покоя). Блесна создаёт дополнительные активные колебания во время движения;
Блесны во время взмаха и в процессе свободного падения отклоняется от вертикали незначительно, «игра» её не активная;
При вертикальном падении блесна переваливается с боку на бок.
- Блёсны, обладающие сразу несколькими вышеуказанными свойствами . Здесь важно умение рыболова осуществить ту или иную проводку одной и той же блесной.
Самодельное изготовление секушек и блёсен я шуточно сравниваю с работой скульптора. Для построения приманки надо тоже из материала «слепить» нечто конкретное или наоборот, удалить лишнее из металлической болванки. Это касается изготовления блёсен из монолитного металла.
Из мрачной глубины времён до нас дошло известное изречение великого итальянского скульптора. Микеланджело Буанаротти примерно так пояснил общественности своего времени секрет красоты статуи «Давида»:
— Я беру глыбу и отсекаю от неё всё лишнее…
Зимняя блесна против виба. День первый.
Последние 3 года я бываю в Сибири, дабы половить по первому льду. Да хоть по какому то льду, потому как у нас его либо нет вовсе, либо он есть на микроозерах, да и то под Новый Год. А тут уже -20 градусов, хороший лед, ну и конечно же РЫБА.
Те, кто думает, что тут её понапихано как в аквариуме гипермаркета — глубоко ошибаются. Это касается и летней и зимней рыбалки. Такова уж специфика сибирских рек. Я ловлю тут (вообще в Сибири) уже более 10 лет и до сих пор лишь с трудом понимаю специфику концентрации рыбы на тех или иных участках. И даже мой местный друг Макес её не понимает. Крупные водоемы со множеством притоков и стариц, с зимовальными ямами, коряжниками, плесами и меняющимся год от года рельефом — это рыбалка сверхсложная. И сложна она не техникой или подбором приманок (хотя конечно не без этого), а поиском. А вот искать рыбу зимой, да если еще и без техники — задача не простая. И можно оказаться на берегу очень рыбной реки, где на 10км и вверх и вниз рыбы просто нет совершенно. Ну кроме береговой матросни и недощуренков в микрокоряжках.
Место в этот раз известное. Я уже был тут весной по последнему льду и прошлой осенью по первому. И если весной проблемой было просто просверлить лунку (убили 3 мотобура за рыбалку), то вот прошлой осенью рыбы было очень мало. Примерно как на Ладоге в средний по клеву день.
И начали мы, как обычно, с ближнего коряжника. Поскольку техники ледовой у нас в этот раз нет, а пешком до коряжек всего километра полтора. Идти прекрасно — снега нет почти. Морозец за 15 градусов. Зима. Кайф. И вот они — первые коряжки.
Макес, как обычно, ловит на вибы. Смотрите интервью с ним как раз про эти приманки . А у меня охапка блесен, требующих проверки, возможно доработки и главное — понимания техники ловли на них. А еще и новые удочки с силиконовой ручкой и с пенопластовой точеной ручкой. И еще куча всяких снастей для тестирования, проверки и доработки.
Ну и начал я с самой универсальной блесны последних лет при ловле среднего и крупного окуня — Шпала Питерская . Она работала здесь и раньше. К тому же размерчик в 50 и 60мм позволяли использовать поводок. Без поводка тут ловить накладно.
Ну и первые окуньки не заставили долго ждать. Однако размерчик не сильно радовал. Да и серий особо небыло. Больше 4-5 штук с лунки поймать почти не реально.
Но иногда 1 — 2 окуня попадались вполне приличного размера. А иногда и щурята клевали. Вообще со щукой тут странно. Еще по осени по открытой воде ловится приличная рыба. И даже в коряжках, а не только на «песках». Но вот зимой в коряжнике крупной нет вовсе. За все время на всю нашу команду было пара неподъемных рыбок и пара по 5-6кг. Всё остальное — это небольшие рыбки от 1 до 2кг. Но все равно приятно!
А был участок около 100м, где белой рыбы было понапихано действительно как в аквариуме. Язь и лещ. Сплошной стеной. Багрится постоянно. Если поставить блесну со впайкой, то можно было нафигачить корыто, а то и больше. Но это не наш метод и поймав по паре честных язиков, мы пошли дальше. Я на Шпалу поймал парочку.
А Макес поймал парочку на виб
В общем со Шпалой я разобрался. Работает и прекрасно. Надо и к экспериментам переходить. Ну и очень мне хотелось проверить по местной рыбе Клополистика Ладожского в размере 48мм. Должен был подойти прекрасно. И вроде как даже подошел, но тут приплыло зубастое чудовище и чуть не отобрало у меня эту серебряшку. Поэтому отложил проверку этой блесны до менее щучьих водоемов.
Следующей испытуемой блесной была Ёда Раш . Сделана она на основе Гвоздешарика , но с маленькими крылышками. Играет прикольно и, как оказалось, ловит тоже не плохо. Судя по прошлогодним рыбалкам. Но и эту блесну постигла тут неудача. Несколько окуней с лунки и пришла щучка. И съела блесну. Ловил то уже без поводка — слишком она маленькая и легкая для поводка.
На широкие сыпалки и планеры ловится. Попробуем что нибудь неординарное. Гвоздешарик со впайкой. Благо от концентрации язя мы уже ушли, потому впайка не будет помехой. Гвоздешарик работал как и ожидалось. Собирал плохо и долго, но долавливал отлично. Одна из немногих блесен, на которую не было холостых тычков без продолжения. Всё, что приплыло посмотреть — так или иначе было поймано.
А потом и монстрик приплыл. Первый, можно сказать, зачотный окунище в этот день. Ниже на фото новая модель удочки с силиконовой ручкой. Маленькая, удобная и совершенно неубиваемая — при желании можно и бур от льда отбить. Модель с телескопическим хлыстиком Спорт.
Так и закончился первый день нашей рыбалки. По сути Макес ловил только на вибы. Я только на блесны. По количеству окуней у меня получилось наверное побольше, но он много времени потратил на попытки пробить осенние судаковые места. Безрезультатно.
А поскольку я не спал уже двое суток (перелет и ночь в машине), то придя в домик я немного накатил вкусного Кальвадоса от Алексея и умер до утра. А утром.
