Андрей Питерцов: «Graphiteleader Aspro 802M — идеальный спиннинг для ловли на легкий и средний джиг в сложных условиях»

Graphiteleader Aspro 802M

Подошло время сделать небольшой обзор и вот этой модельки. Надеюсь, у меня хватит времени и сил… и когда-нибудь такое описание получит каждое удилище из линейки Аспро.

Идут (без преувеличения) годы, накапливается опыт, опыт по конкретным моделям в совершенно разных условиях ловли. В чем-то просто удивительный опыт, полученный в совершенно разных уголках России и Мира))

И я спешу поделиться с вами своими эмоциями, мыслями, ощущениями.

Итак, мы говорим о спиннинге с индексом 802, что означает длину 8 футов ровно (2,44 м) и с тестом 7-28 г.
Ее основное предназначение – это джиг и отводной поводок. При этом не исключая и «воблерную тематику», и вертушки с колебалками. Но все же основное это джиг. Причем в совершенно разных условиях. Длина идеально подходит как для ловли с берега, так и для ловли с лодки. Как на большом водоеме, так и на маленьком.

Сейчас обо всем подробнее. Это идеальный инструмент для ловли джигом с лодки. Особенно если лодка не самая маленькая. Длина и параметры этой модели укладываются в так называемую «золотую середину» джиговой ловли.

Очень информативный и в тоже время достаточно жесткий кончик позволяет с легкостью следить за 7 г. на короткой дистанции. При этом отлично держит проводку с 28 и не «складывается» даже на приличном течении. И что самое важное – огромнейший запас мощности в комлевой части.

Настолько большой, что (на мой взгляд) это самое мощное удилище в своем классе. Оно идеально подходит для форсированного вываживания, борьбы с трофейной рыбой.

И при этом шикарно сочетает в себе работу с легкими приманками. Это предельно важно, когда приходиться ловить на легкие приманки, но в сложных условиях. Например, на легкий джиг в затопленном лесу или среди густой травы. Именно для этих целей вам понадобиться 802 модель.

Кстати, именно этим и объясняется ее вес – 127 г. Это прямым образом говорит о ее колоссальном запасе мощности. Для сравнения, старшая модель 862, весит на 4 г меньше. При том, что длиннее на 15 см! Поэтому если ваша основная цель ловить на легкие и средние приманки в сложных условиях, обратите внимание именно на 802 модель. Это ее «поле деятельности» и здесь она способна установить «свои правила»…

И тут опять (уже в какой раз) стоит отдать должное японским инженерам Олимпика. Балансировка этой модельки… ну не придраться. Оно идеально лежит в руке. И совсем не скажешь (без углубления в вопрос), что обладает такой мощностью.

Помимо лодочных рыбалок я обожаю ловить на этот спиннинг в условиях небольших рек.

И здесь ее параметры идеальны. Как правило, приходиться использовать очень легкие груза, 6-8 г. При этом во многих местах берега сильно заросшие камышом, кустарником, травой. Поэтому спиннинги «коротыши» использовать в таких условиях не до конца комфортно. Необходима большая длина для того, чтобы провести приманку, например, вдоль своего берега. И здесь длина 8 футов оптимальна. При этом вес щуки в таких местах может достигать 3-4 и более кг. А это уже серьезный соперник, с которым нужно будет бороться и, скорее всего, в весьма сложных условиях.

Опять же, небольшие реки изобилуют затопленными корягами, всевозможными водорослями. Теми местами, куда может нырнуть хищник (при вываживание). И наша цель – не дать ему сделать это.

Поэтому идеальное удилище для подобных мест – это то, которое предназначено для работы с легкими весами, при этом с огромным запасом мощности в комле, и с балансом, к которому не придраться. И 802 Аспро именно такая.

Относительно теста. При тихой погоде по кончику уже очень комфортно видно 6 г. Идеально от 7 г. Опять же при относительно жестком дне 8 г. уже точно будет стучать в руку. Максималка при силовом забросе около 28-29 г.

Очень хочется уделить внимание работе этого удилища с воблерами. В прошлом зимнем сезоне я очень часто ловил судака на воблеры минноу 120-130 мм. на сверхдальней дистанции.

Основная задача – добросить до мелководной косы, где и стоит судак. Поэтому шнурок я использовал максимально тонкий — 0.8, и технику заброса максимально «злую».

И как вы уже догадались, удилищем номер один для меня стала 802 модель. Она классно справлялась как с мощнейшим посылом, так и с последующей проводкой.

C уважением, Андрей Питерцов

Благодарим сайт Компании МИДА за предоставленную информацию

Zetrix Exilon — новая серия спиннингов созданная при привлечении Андрея Питерцова

Горячая и ожидаемая новинка этого лета — новая серия спиннинговых удилищ Exilon от бренда Zetrix. Exilon уже успел наделать немало шума в рядах рыболовов. Интерес к этим спиннингам подогревался одним крайне значимым фактом — к разработке удилищ приложил свои знания и опыт не нуждающийся в представлении известный спортсмен Андрей Питерцов.

На данный момент можно смело утверждать, что именно такой типаж строя и мощности, такой дизайн и компоновка комплектующих частей удилищ должны быть в современном спиннинге. Многолетний опыт Андрея позволил выжать максимум тех свойств и характеристик от Exilon, которые позволяют современные производственные мощности. Также важным критерием при разработке спиннингов была цена — в современности рынок качественных и доступных по цене спиннингов на отечественном рынке имеет заметные бреши. Чаще всего мы видим откровенный дешевый хлам, или тот же самый, но дорогой хлам под другими названиями от брендов-копирок, в случае же с Zetrix Exilon все обстоит совершенно иначе.

Спиннинги изготавливаются из высокомодульного карбона, оснащаются качественными и недорогими кольцами, а также имеют практичную рукоятку из EVA разнесенного типа. За счет качественного материала удилища Exilon обладают отличной чувствительностью и малым весом. При знакомстве со всеми 18 моделями сразу становится понятно под какие приманки и типы ловли затачивались те или иные варианты спиннингов. В удилищах Exilon вы найдете надежный инструмент для ловли твичингом, легким и средним джигом, различными блеснами или тяжелым джигом. Вся серия хорошо сбалансирована, собрана и гармонично ложится в руку.

АНДРЕЙ ПИТЕРЦОВ: ПЯТЕРКА МОИХ ЛУЧШИХ КРЕНКОВ ДЛЯ ЛОВЛИ ЩУКИ И СУДАКА

Скажу сразу, у меня не было цели набрать именно TOP-5. Просто решил перечислить все свои самые уловистые кренки, и их оказалось именно столько.

Эксперименты не заканчиваются никогда… В рамках турнира PAL, или на обычных рыбалках, или в тех же путешествиях, я пробую все новые и новые модели. Какие-то отбраковываются практически сразу, кто-то уходит в так называемую коробочку «надо разобраться». А кто-то попадает в «элиту», в так называемые «лучшие из лучших». Именно про эти модели кренков я вам сегодня и расскажу.

Именно эту пятерку мы применяем абсолютно на всех водоемах нашей страны (да и не только нашей). И я в ней уверен на все 100%. Я уверен, что если я возьму с собой только эти кренки, то буду готов к любым условиям ловли и всему многообразию мест. Всего пять приманок… Да они необходимы в разных расцветках. Для прозрачной, для мутной воды… Но их всего пять. Они полностью перекрывают горизонт ловли от 3 до 8-9 метров, и они потрясающе ловят.

Стоит заметить:
— что в целом кренки лучше всего работают, когда температура воды выше примерно 18-20 градусов.
— идеальная проводка кренка – периодические касания каких-либо предметов. Коряг, грунта, камней… не так важно чего, но именно после касания очень часто происходит поклевка.
— практически всегда с кренками я применяю плетенку #1.5. Это золотая середина. И достаточно тонкая, чтобы ловить по большим глубинам, и достаточно прочная, чтобы бороться с трофеем. А трофейная рыба кренки очень любит.

Ever Green Combat Crank 320

Мой любимец. На момент февраля 2017 года я поймал на эту модель больше всего трофеев. 10 кг щука, которую вы видите на одном из моих фото, поймана именно на него. Это было на тренировках ко второму этапу PAL 2016 на Рыбинском водохранилище. И именно на этот кренк была поймана самая большая рыба за всю историю Лиги Профессиональных Рыболовов – щука 12,2 кг. Это произошло также на Рыбинке.

Несмотря на свой небольшой размер, Combat «умудряется» раз за разом приносить трофеи. Просто поразительно. Он берет на себя горизонт от 3 до 5 м. Это его стихия. Если постараться (и опустить вершинку спиннинга под воду), можно загнать его на 4,5-4,7 метра. Стандартный горизонт с плетенкой #1.5 около 3,2-3,5 метра. Прекрасно летит как по ветру, так и против ветра. Очень часто использую его, когда приходится кидать именно против ветра. Здесь ему практически нет равных.

Megabass Deep X-300

Прекрасный кренк. «Отмечался» не только щукой и судаком. На его счету достаточно много крупного голавля (от 1 до 2 кг). Не знаю по какой причине, но он очень ему нравится. Его рабочий горизонт от 4,7 до 6-6,3 м. Я бы его поставил на второе место по полетным качествам. Combat Crank 320 против ветра летит более стабильно, но и X-300 в большинстве случаев классно «ложиться на курс» и улетает очень и очень далеко. Поэтому при ловле против ветра я обычно использую только эти две модели.

Ever Green Gold Digger

На его счету огромное количество красивой и в том числе крупной рыбы. В принципе, здесь он может поспорить за право стать первым с Combat Crank 320. Но, думаю, у 320 все же побольше… Мы активно применяем его в том числе и на соревнованиях с 2012-2013 года. И в то время он был номер один. Я бы даже сказал, что это диповая минноха. Крупная, с размашистой игрой. Именно такое поведение и пропорции у этой приманки. Он отлично привлекает совершенно разную по размеру рыбу. Часто на него попадались и килограммовые судаки. Хотя его размер все-таки предполагает именно охоту за трофеем. Очень нравится эта модель именно судаку. Больше всего клыкастых было на него поймано. Рабочий горизонт от 6 до 8,5 м. 8,5 – это при условии сверх дальнего заброса. Возможно это только в сильный ветер и заброс строго по ветру. Тогда он может улететь на 65-70 метров. Слабая сторона… Когда ветер стихает, плохо летит, через заброс начинает вращаться во время полета. Поэтому не использую его при забросах против ветра. Но это не мешает ему прекрасно ловить…)))

Очень компактный и очень глубинный. Рабочая зона от 6 до 8,5 м. При забросах до 50 м удается загнать его на 6-6,5 м. И только при сверхдальних дистанциях (опять же забросы по сильному ветру) удается достичь горизонта 8 и 8 с небольшим. По ветру и различными небольшими углами к нему летит отлично. Против ветра – через раз.

Ever Green Combat Crank 400

Когда в том или ином водоеме классно работает 320 модель, но в ряде мест уже не хватает его заглубления, ставлю 400. Его рабочий горизонт от 4,2 до 5,3-5,6 м. Как я и говорил ранее, очень важно 2-4 раза за всю проводку кренка задеть им по каким-то предметам. И в том случае, когда 320 уже не задевает, стоит использовать 400. На него примерно в равной степени я ловил и щук и судаков. В большинстве случаев летает классно. Единственное – против сильного ветра примерно 2-3 заброса из 10 срывается в легкий штопор. При этом, конечно, дальность несколько падает. По полетным качествам он уверенно занимает 3 место (после 320 и X-300). Но есть здесь еще одна хитрость или особенность… Практически всегда на «кренковую точку» можно встать по ветру…

Уверен, с этой пятеркой вы «не пропадете» на любом водоеме. Трофеев и удачной рыбалки!)

Любимый спиннинг андрея питерцова

Добрый день, Дмитрий.
Безусловно, все зависит от ситуации. Последнее время ловлю себя на мысли, что на новом водоеме намного лучше в простой очередности сменить диаметры и вид лески. Тем самым, определить какое «настроение у рыбы».
Изначально я отталкиваюсь от примерно следующих показателей.

Монолеска:
1. В прозрачной воде (видимость более 40 – 50 см)
2. При очень медленной проводке, как воблеров, так и микроколебалок.
3. В ряде случаев на воблеры клюет явно лучше, когда ловишь с моно. Это касается «качества игры» воблеров с моно.
4. И «тупо» — от некоторого внутреннего ощущения, что активность низкая, и моно явно поможет…
В большинстве этих случаев я ловлю прозрачной монолеской с разрывной нагрузкой 3 – 5 lb(где-то от 0,125 до 0,16 мм.). Не вижу принципиальной разницы между качеством лесок от известных производителей, но «по воле случая» чаще ловлю на Varivas и Daiwa.

Соответственно, в остальных случаях пользуюсь плетенкой:
1. Когда не вижу уменьшения количества поклевок на плетенку. В большинстве случаев нитка дает нам более дальний заброс + намного лучшую чувствительность.
2. Для ловли на сверхдальней дистанции – от 30 – 35 м. и дальше. Часто форель не подходит близко к берегу…
Относительно марки и диаметра. YGK ULTRA SURF WX4 0.4, PRO-JIG 0,06 мм., PRO-JIG 0,09 мм., Sunline SUPER CAST PE 0.6.

Вот и есть весь мой основной набор по лескам…

Добрый день, Дмитрий.
Безусловно, все зависит от ситуации. Последнее время ловлю себя на мысли, что на новом водоеме намного лучше в простой очередности сменить диаметры и вид лески. Тем самым, определить какое «настроение у рыбы».
Изначально я отталкиваюсь от примерно следующих показателей.

Монолеска:
1. В прозрачной воде (видимость более 40 – 50 см)
2. При очень медленной проводке, как воблеров, так и микроколебалок.
3. В ряде случаев на воблеры клюет явно лучше, когда ловишь с моно. Это касается «качества игры» воблеров с моно.
4. И «тупо» — от некоторого внутреннего ощущения, что активность низкая, и моно явно поможет…
В большинстве этих случаев я ловлю прозрачной монолеской с разрывной нагрузкой 3 – 5 lb(где-то от 0,125 до 0,16 мм.). Не вижу принципиальной разницы между качеством лесок от известных производителей, но «по воле случая» чаще ловлю на Varivas и Daiwa.

Соответственно, в остальных случаях пользуюсь плетенкой:
1. Когда не вижу уменьшения количества поклевок на плетенку. В большинстве случаев нитка дает нам более дальний заброс + намного лучшую чувствительность.
2. Для ловли на сверхдальней дистанции – от 30 – 35 м. и дальше. Часто форель не подходит близко к берегу…
Относительно марки и диаметра. YGK ULTRA SURF WX4 0.4, PRO-JIG 0,06 мм., PRO-JIG 0,09 мм., Sunline SUPER CAST PE 0.6.

Вот и есть весь мой основной набор по лескам…

При предпоследнем посещении Рыбомании мне глянулся Zalts до 7 гр.
При последнем посещении Рыбомании, Санчес спутал все карты, дал параллельно потрясти Аирок до 7 гр, тубуляр. Меня аж торкнуло. Уже хочу покупать.
Теперь вопрос потянет ли Аирок тубуляр до 7 гр вашу фирменную проводку «жесткий агрессивный твич» с например Хамсин 5 дип?

При предпоследнем посещении Рыбомании мне глянулся Zalts до 7 гр.
При последнем посещении Рыбомании, Санчес спутал все карты, дал параллельно потрясти Аирок до 7 гр, тубуляр. Меня аж торкнуло. Уже хочу покупать.
Теперь вопрос потянет ли Аирок тубуляр до 7 гр вашу фирменную проводку «жесткий агрессивный твич» с например Хамсин 5 дип?

Снасть использую максимально легкую. Чтобы (по возможности) максимально четко прочувствовать проводку таких маленьких приманок.

Спиннинги: Major Craft AIRock 7’0” 0,5-5 г. (Solid Tip Version), Daiko Featherweight 6’6” 0,5-5 г, Black Hole Hi-Light 6’62” 2-7 г.

Катушка — Daiwa Exist 2506.

Вторую часть вопроса немного не понял… Спиннинги параболического строя и 103 катушки – мне кажется, речь идет про кастинговую снасть? Именно мультами 100-отками я ловлю все подряд. И басса, и судака, и щуку… а вот для легких приманок (до 5 – 6 г.) всегда использую безынерционную катушку. …по одной простой причине – с мульта не летит…

Снасть использую максимально легкую. Чтобы (по возможности) максимально четко прочувствовать проводку таких маленьких приманок.

Спиннинги: Major Craft AIRock 7’0” 0,5-5 г. (Solid Tip Version), Daiko Featherweight 6’6” 0,5-5 г, Black Hole Hi-Light 6’62” 2-7 г.

Катушка — Daiwa Exist 2506.

Вторую часть вопроса немного не понял… Спиннинги параболического строя и 103 катушки – мне кажется, речь идет про кастинговую снасть? Именно мультами 100-отками я ловлю все подряд. И басса, и судака, и щуку… а вот для легких приманок (до 5 – 6 г.) всегда использую безынерционную катушку. …по одной простой причине – с мульта не летит…

deangelis… Мое мнение – потянет, но…не исключаю, что, например, Вам может показаться по-другому… Поэтому советую отталкиваться в первую очередь от собственных ощущений. Вот выдержка из моей статьи… Надеюсь, она поможет Вам разобраться. «Сначала перечислю те преимущества, которые открывает нам использование спиннингов под общим термином «Rockfish», после чего процитирую свои же слова, уже сказанные ранее (не вижу смысла говорить о том же, только в другой последовательности). Итак, очевидных преимуществ, на мой взгляд, два: Ловля длинными версиями (от 8 футов) на течении. При «замедленной» проводке в обратке под противоположным берегом, и при удержании приманки на месте под «своим» берегом – нам не обойтись без такого удилища. Почему именно – читайте в комментарии ниже; Ловля «жестким» твичингом воблерами класса deep. Основные преимущества – более высокая чувствительность проводки. Есть и еще одно, скажем, не совсем очевидное и весьма спорное преимущество – высокая чувствительность при любом варианте проводки с воблерами. Почему спорное – потому что я даже в своих собственных ощущениях до конца разобраться не могу. Но последнее время я все сильнее и сильнее начал разделять понятие «чувствительности спиннинга» при лове на джиг и воблерами. Со временем я все больше понимаю, что это немного разные понятия. Так вот, обладая «средне-хорошей» чувствительностью при ловле на микроджиг, эти спиннинги демонстрируют отменную чувствительность при ловле на воблеры. Относительно длинных «рокфишевых» моделей: «Major Craft AIRock 8’6” 0,5-7 г. (Tubular Version). По своей сути и предназначению, уникальная вещь. Сразу стоит уточнить, что ее вес всего 100 г. Это позволяет выполнять очень точные забросы под противоположенный берег малых рек (с шириной до 30–40 м). Но это, конечно, не основное ее преимущество. Часто по центру реки существует мощный поток, а вот непосредственно под урезом воды затишки и «микрообратки». Во-первых, при такой длине не нужно сильно вытягивать перед собой руки и всем телом подаваться вперед, чтобы провести приманку вдоль своего берега. А во-вторых, при ловле в затишках под противоположенным берегом, чем меньше лески на начальной стадии проводки окажется в основной струе, тем более медленная и правильная проводка у вас получится. Часто, при ловле, например, форели подолгу приходиться играть воблером на месте практически под каждым «симпатичным» камнем. Что опять же при длине 8’6” сделать намного проще, чем с более коротким спиннингом. Первоначально, что отталкивало, так это много мелких колечек и общая внушительная длина самого спиннинга. Казалось, что леска непременно будет легко закручиваться вокруг бланка. Но эти ощущения возникали лишь «с непривычки» и «на потрях» в рыболовном магазине. Дело в том, что AIRock оснащен специальными кольцами, предотвращающие закручивание лески. Последние четыре кольца перед тюльпаном имеют вытаянную повышенной обтекаемости форму, и, к тому же, расположены под 45 градусов по отношению к бланку (в отличие от классических – те, под 90 градусов). А первым, кто пришел к подобным мыслям и выводам относительно этой модели был Максим Балачевцев, отловивший весь чемпионат мира в Болгарии именно этой моделью. Продолжателем традиций и дальнейшим идеологом стал Александр Воробьев, который отловил ею все отборочные соревнования в состав национальной сборной по ловле форели на 2009 г. И уверенно вошел в команду, заняв третье место. И только после всего этого я обратил внимание на этот спиннинг… но, все-таки, лучше поздно, чем…» Относительно твичинга воблеров deep: «В некоторых случаях твичинговать удобнее более мягким спиннингом. Известный спортсмен Максим Дыдыкин несколькими сезонами ранее выдвинул мнение, что с небольшими воблерами класса «deep» более оправдано использование более мягкого спиннинга, чем с minnow. С одной стороны в это было трудно поверить, с другой – сложно опровергнуть после нескольких дней рыбалки. У Максима, для этих целей есть его любимый спиннинг Tenryu Lunakia 6’8” с тестом 0,8–5 г. Мне всегда казалось, что для любого твичинга нужно жесткое удилище, которым с легкостью можно задать очень высокий темп проводки, что зачастую бывает первостепенно важно. Но после нескольких дней ловли подобными спиннингами на глубоководные версии привычных нам минношек (ZipBaits Rigge Deep56F, Megabass Live-X Smolt), мое мнение изменилось. С таким строем действительно немного сложнее дается сама проводка, но я открыл одно существенное преимущество. Сложно объяснить почему, но я стал более четко ощущать даже незначительную травинку, зацепившуюся за тройник воблера. Поначалу этот вывод кажется немного абсурдным. Что, казалось бы, может быть проще, чем почувствовать на легкой сбалансированной снасти, как приманка задела за какое-либо, даже совсем незначительное препятствие. Все так, только лишь при равномерной проводке. А при «сверхинтенсивном твичинге» с более жестким спиннингом все это замечается в гораздо меньшей степени. А так как травы в зоне проведения соревнований оказалось предостаточно, именно этот нюанс позволил нам не терять время на заранее «бракованную» проводку. Мои два любимых спиннинга для подобной ловли — Tenryu Lunakia 6’8” 0,8-5 г. и Major Craft AIRock 7’0” 0,5-5 г. (Solid Tip Version). Помимо этого они так же хороши для воблеров фет, шед, и обычных микровращалок.» Кстати есть две основные версии таких спиннингов – Tubular Version и Solid Tip Version. Последний – с врощеной монолитной вершинкой. Tubular Version – в переводе – «трубка», то есть цельное полое колено. Какой лучше, и для чего тот или иной, сказать тяжело. Ни в чувствительности, ни в весе я разницы не заметил. Разница лишь в строе: Solid немного ближе к «экстрафасту.»

deangelis… Мое мнение – потянет, но…не исключаю, что, например, Вам может показаться по-другому… Поэтому советую отталкиваться в первую очередь от собственных ощущений. Вот выдержка из моей статьи… Надеюсь, она поможет Вам разобраться. «Сначала перечислю те преимущества, которые открывает нам использование спиннингов под общим термином «Rockfish», после чего процитирую свои же слова, уже сказанные ранее (не вижу смысла говорить о том же, только в другой последовательности). Итак, очевидных преимуществ, на мой взгляд, два: Ловля длинными версиями (от 8 футов) на течении. При «замедленной» проводке в обратке под противоположным берегом, и при удержании приманки на месте под «своим» берегом – нам не обойтись без такого удилища. Почему именно – читайте в комментарии ниже; Ловля «жестким» твичингом воблерами класса deep. Основные преимущества – более высокая чувствительность проводки. Есть и еще одно, скажем, не совсем очевидное и весьма спорное преимущество – высокая чувствительность при любом варианте проводки с воблерами. Почему спорное – потому что я даже в своих собственных ощущениях до конца разобраться не могу. Но последнее время я все сильнее и сильнее начал разделять понятие «чувствительности спиннинга» при лове на джиг и воблерами. Со временем я все больше понимаю, что это немного разные понятия. Так вот, обладая «средне-хорошей» чувствительностью при ловле на микроджиг, эти спиннинги демонстрируют отменную чувствительность при ловле на воблеры. Относительно длинных «рокфишевых» моделей: «Major Craft AIRock 8’6” 0,5-7 г. (Tubular Version). По своей сути и предназначению, уникальная вещь. Сразу стоит уточнить, что ее вес всего 100 г. Это позволяет выполнять очень точные забросы под противоположенный берег малых рек (с шириной до 30–40 м). Но это, конечно, не основное ее преимущество. Часто по центру реки существует мощный поток, а вот непосредственно под урезом воды затишки и «микрообратки». Во-первых, при такой длине не нужно сильно вытягивать перед собой руки и всем телом подаваться вперед, чтобы провести приманку вдоль своего берега. А во-вторых, при ловле в затишках под противоположенным берегом, чем меньше лески на начальной стадии проводки окажется в основной струе, тем более медленная и правильная проводка у вас получится. Часто, при ловле, например, форели подолгу приходиться играть воблером на месте практически под каждым «симпатичным» камнем. Что опять же при длине 8’6” сделать намного проще, чем с более коротким спиннингом. Первоначально, что отталкивало, так это много мелких колечек и общая внушительная длина самого спиннинга. Казалось, что леска непременно будет легко закручиваться вокруг бланка. Но эти ощущения возникали лишь «с непривычки» и «на потрях» в рыболовном магазине. Дело в том, что AIRock оснащен специальными кольцами, предотвращающие закручивание лески. Последние четыре кольца перед тюльпаном имеют вытаянную повышенной обтекаемости форму, и, к тому же, расположены под 45 градусов по отношению к бланку (в отличие от классических – те, под 90 градусов). А первым, кто пришел к подобным мыслям и выводам относительно этой модели был Максим Балачевцев, отловивший весь чемпионат мира в Болгарии именно этой моделью. Продолжателем традиций и дальнейшим идеологом стал Александр Воробьев, который отловил ею все отборочные соревнования в состав национальной сборной по ловле форели на 2009 г. И уверенно вошел в команду, заняв третье место. И только после всего этого я обратил внимание на этот спиннинг… но, все-таки, лучше поздно, чем…» Относительно твичинга воблеров deep: «В некоторых случаях твичинговать удобнее более мягким спиннингом. Известный спортсмен Максим Дыдыкин несколькими сезонами ранее выдвинул мнение, что с небольшими воблерами класса «deep» более оправдано использование более мягкого спиннинга, чем с minnow. С одной стороны в это было трудно поверить, с другой – сложно опровергнуть после нескольких дней рыбалки. У Максима, для этих целей есть его любимый спиннинг Tenryu Lunakia 6’8” с тестом 0,8–5 г. Мне всегда казалось, что для любого твичинга нужно жесткое удилище, которым с легкостью можно задать очень высокий темп проводки, что зачастую бывает первостепенно важно. Но после нескольких дней ловли подобными спиннингами на глубоководные версии привычных нам минношек (ZipBaits Rigge Deep56F, Megabass Live-X Smolt), мое мнение изменилось. С таким строем действительно немного сложнее дается сама проводка, но я открыл одно существенное преимущество. Сложно объяснить почему, но я стал более четко ощущать даже незначительную травинку, зацепившуюся за тройник воблера. Поначалу этот вывод кажется немного абсурдным. Что, казалось бы, может быть проще, чем почувствовать на легкой сбалансированной снасти, как приманка задела за какое-либо, даже совсем незначительное препятствие. Все так, только лишь при равномерной проводке. А при «сверхинтенсивном твичинге» с более жестким спиннингом все это замечается в гораздо меньшей степени. А так как травы в зоне проведения соревнований оказалось предостаточно, именно этот нюанс позволил нам не терять время на заранее «бракованную» проводку. Мои два любимых спиннинга для подобной ловли — Tenryu Lunakia 6’8” 0,8-5 г. и Major Craft AIRock 7’0” 0,5-5 г. (Solid Tip Version). Помимо этого они так же хороши для воблеров фет, шед, и обычных микровращалок.» Кстати есть две основные версии таких спиннингов – Tubular Version и Solid Tip Version. Последний – с врощеной монолитной вершинкой. Tubular Version – в переводе – «трубка», то есть цельное полое колено. Какой лучше, и для чего тот или иной, сказать тяжело. Ни в чувствительности, ни в весе я разницы не заметил. Разница лишь в строе: Solid немного ближе к «экстрафасту.»