SpinningLive

Какая, по вашему мнению, идеальная снасть на окуня? Уверен, что многие рыболовы, не задумываясь, отдадут свой голос в пользу джига. Много будет поклонников и вертушек. Кстати, в конце статьи я предложу вам ответить на этот вопрос в голосовании, чтобы узнать, был ли я прав.

Снасть на окуня. Уменьшаемся до беспредела

А теперь представим, что придется ловить исключительно в запрессованных городских водоемах, где окунь пуганый и очень пассивный. Тут большинство вспомнили о том, что можно сузить наш список идеальной снасти на окуня до микроджига. Ведь мелкая приманка и легкий вес способна расшевелить пассивного хищника, соблазнить даже мирную рыбу. Микроджиговой снастью можно исполнить куда больше вариаций проводок, чем тяжелым джигом, который актуален только на больших глубинах.

А теперь уменьшимся до безобразия и начнем использовать вместо классических джиговых монтажей мормышки с мелкими подсадками. Что это нам даст? Думаю, не сложно догадаться, что такая оснастка должна ловить даже самого мелкого окуня, от ловли которого также можно получить кайф, а также мирную рыбу, которая воспринимает самые мелкие приманки как свой повседневный корм. Вот мы и поговорим, как собрать такую классную снасть на окуня, как наноджиг набор.

Спиннинг для наноджига

Каждую снасть я советую начинать с подбора, на мой взгляд, главного элемента – спиннинга. Ведь именно этот инструмент мы будем постоянно держать в своей руке. Поэтому он должен быть легким и удобным. Удилище должно правильно реагировать на все движения рыболова и передавать их на приманку, хорошо бороться с рыбой разных размеров, не допускать схода добычи и выполнять еще несметное количество важных, иногда и незаметных функций.

Давайте подумаем, какой спиннинг идеально подойдет для наноджига? Вернее, что нам от него нужно? Использовать мы собираемся сверхлегкие приманки, поэтому снасть на окуня должна идеально работать с ними. А значит, что само удилище должно иметь реальные очень низкие нижний и верхний пороги теста. По моему мнению, верх может быть указан до 4 грамм, но при этом работать спиннинг должен и с весом в 0.5 грамм. Часто приходиться ловить и еще меньшими весами, это нужно учитывать.

С такими тестами на сегодняшний день удилищ на рынке достаточно много. Как же выбрать правильное? Основная масса знатоков твердит, что это должен быть форелевый area спиннинг. Что ж, давайте выясним почему.

Во-первых, нежные форелевики маркировки XXUL, XUL, SXUL, SUL имеют нужный нам низкий тест. Он очень редко превышает границу в 3 грамма. И эти удилища реально работают с минимальными весами, вплоть до 0.2грамма.

Во-вторых, параболический и медленный строй спиннинга для наноджига дает кучу плюсов в ловле. Первый из них – высокая дальность заброса сверхлегких весов. Второй – такой «сопливый» строй позволяет без особых усилий качать мормышку в любом выбранном слое с нужной амплитудой. Ну и столь мягкий спиннинг не даст шансов сойти с мелкого крючка даже самой крохотной рыбе.

А как изящно смотрится такой спиннинг во время борьбы с рыбой… Сказка!

Но есть в снасти на окуня, где ведется ловля на спиннинг форелевого класса, и некоторые минуса. Чувствительность несколько падает, хотя и не сильно заметно. При очень хорошей дальности заброса несколько хромает его точность. Но с практикой этот недостаток просто пропадает. Ну и на дальней дистанции достаточно сложно будет постучать по дну, особенно в ветер, что иногда оказывается критическим недостатком.

Есть достаточно много вариаций спиннингов для микроджига с очень низким тестом. Они исключают подобные недостатки, но в то же время они не настолько мягкие и не позволяют делать мягкие проводки колебаниями, которые так любит мирная рыба, и на которые хорошо отзывается хищник.

Однозначно могу дать ответ, что новичку лучше всего начинать свою практику наноджига со спиннинга класса XUL. Такая снасть на окуня позволит понять азы деликатной ловли и простит многочисленные ошибки.

Из лучших моделей для таких целей я назву: Graphiteleader Bellezza, Smith Fieldream, Tenryu Areas, Major Craft Nextino, Major Craft Trapara, Abu Garcia Diplomat Boron. В принципе, их есть большое количество, но этого списка вполне хватит для успешного начала.

Снасть на окуня. Подбор катушки

Выбор катушки для наноджига осуществляется по тем же правилам, что и для любой снасти на окуня. Начнем с главного – баланса снасти.

Катушку нужно подбирать такую, чтобы она идеально балансировала со спиннингом для наноджига. А вот удилища у нас нежные, помните? Поэтому и вес у них нежный. Соответственно, вес катушки должен быть сопоставим по балансу. Я б ограничил доступный вес катушки 180-185 граммами. Дальше – возможно, но не совсем комфортно.

Что по типоразмерам? Скажу следующее: можно и 2500 по Shimano, но будет не совсем комфортно. Да и соответствовать нужному весу такая катушка будет только при очень высокой цене. Наиболее дешевым вариантом будут 1000-е катушки, но заброс с ними будет небольшим, да и они, по моему мнению, слишком нежные. Выходит, что идеальным вариантом будут катушки 2000 размера.

По фирмам разобраться не тяжело. Какое бы разнообразие не взрывало вам мозг в магазине, смотрите в сторону хороших катушек фирм Shimano и Daiwa. Это два мастодонта катушкостроения, и сомневаться в их классе просто нелепо.

Плетеный шнур или леска? Или.

Вот тут мы пришли к спорному вопросу. Более детально я его раскрыл в своей обширной статье «Леска или плетеный шнур? Кто сильнее в наноджиге?». Сейчас наведу лишь основные аргументы.

Да, шнур имеет малую растяжимость, за счет чего мы получаем хороший контакт с приманкой даже на «сопливом» спиннинге, а также высокую чувствительность снасти на окуня в целом. При этом он имеет высшую прочность, чем обычная монолеска, но…

Наноджиг мы зачастую используем, чтобы поймать мелкую и пассивную рыбу. Когда такой хищник, начиная жевать приманку чувствует сопротивление от шнура, он скорее всего выплюнет добычу. А на растяжимой леске этот эффект снижается. Да, поклевку практически не слышно, но рыба практически сама засекается, даже пассивная.

Возможно монофильная леска и не самый крепкий материал, но ее прочности вполне хватает, чтобы вытащить даже трофейную рыбку, как для такой снасти, в 1кг и даже больше. Ею также можно прорывать траву тонкими крючками мормышки.

Но есть и еще один герой этой повести – Nanofil. Это такой себе продукт от фирмы Berkley, который «не рыба, не мясо». Он не то шнур, не то леска. Но буду краток. Вылет с Нанофилом космический из-за его гладкой поверхности. Чувствительность при этом лишь несколько ниже, чем со шнуром. Прочность при этом повыше, чем у лески. В то же время он боится абразива, что лечится длинным поводком из флюрокарбона, и к нему нужно научиться вязать правильные узлы. Но цена его куда ниже, чем на тонкие плетеные шнуры.

Что посоветовать новичку? Однозначно леску. Научитесь делать проводки на недорогом продукте. Даже с леской удастся понять снасть. А потом можно переходить на шнур, чтобы понять для себя, что больше нравится. Nanofil я б советовал ставить, когда нужен сверхдальний заброс легкой мормышки.

Мормышки для наноджига

Что такое мормышка? По своей сути мормышка – та же джиг-головка но с маленьким, тонким и острым крючком. Вообще я наноджигом называю джиг с мормышками до 1.5 грамм и шарнирными монтажами до 1 грамма. Дальше для меня уже микроджиг. Это градация, которую я определил для себя после постоянной практики этих способов спиннинговой ловли.

Каким требованиям должна отвечать мормышка? Ну, во-первых, мы уже выяснили, что крючок должен быть мелким, тонким и острым. Это позволяет просекать мелкую и пассивную рыбу без особых усилий.

Во-вторых, она должна быть вольфрамовой. Да, это дорого, но! Именно вольфрам позволяет бросать компактную приманку далеко и погружать ее быстро на дно. Да, иногда нужно, чтобы приманка парила. Но лучше использовать для этих целей толстый поводок из флюрокарбона, чем объемную свинцовую мормышку.

Играет ли роль цвет мормышки? Как по мне – категорически нет! Разве что блеск мормышки может иногда пугать, а иногда привлекать рыбу. Поэтому советую иметь в арсенале блестящие оснастки и тусклые, а может даже и черные.

По форме мормышки могут быть самыми разнообразными. Форма будет отвечать за скорость погружения оснастки на дно и за ее движения во время проводки. Лично я отдаю предпочтение классике: шарам и каплям.

Приманки для наноджига

О своих фаворитах я писал в статье о приманках для наноджига. Там можно более детально ознакомиться з тем, как изготовить силиконовые приманки своими руками, а также прочитать об удачных приманках от изготовителей. Рекомендую к прочтению.

Итак, в конце, как и обещал, предлагаю вам проголосовать и ответить на вопрос: какая снасть на окуня идеальна? Также хочу сказать, что гарантировано отвечу на все вопросы по теме наноджига и любой другой теме, связанной с ловлей на спиннинг. Не стесняйтесь! Мне важен каждый вопрос и каждое мнение.

Наноджиг (Просматривает: 1)

mebaru

rybаkNN

_Юрий.

САВИР

Для себя определил, что важен именно вес, и как следствие, размер джиг-головки (вольфрам, свинец, сталь и т.д.), ну и как производная — размер насадки.
Сама проводка, это уже второе, как впрочем и спиннинг/кастинг.
Не делают пули под оружие, делают оружие под пули. 😉

Проводок может быть миллион. Тут и донная/придонная проводка, и пелагика.
Например, при лодочном джиге, есть и русский джиг (подмотка катушкой), и рывковые проводки, и волочение, и пелагика. но это все джиг и палки нужны различные, как впрочем и техника.

В НАНОджиге все также, лишь размеры иные.

Резюмируя. Для меня НАНОджиг — это прежде всего джиг-головки НАНО размера, принял для себя вес до 1,5 +/- 0,1 гр.
По мормышке мы разговаривали и решили, что это самостоятельная приманка. Пусть будет так, дабы не возникало путанницы в головах.

В данной теме МЫ учимся аннимировать различными НАНОджиговыми снастями джиг-головки весом 1,5 +/-1 гр. с искуственной насадкой.

Далее рассмотрим сами проводки и инструменты!

MuCHaCHo

salolemon

На самом деле все просто. Говорю за себя. Я ловлю мормышкой только со льда, по открытой воде ловлю только джиг-головками (jig head) и не применяю мормышки, также, как летом не хожу в валенках, а зимой в кедах по улице. Но есть люди, которые это делают и это их право, стараюсь не вмешиваться в дела посторонних людей и пытаться их понять.
Одновременно, во всем мире ловят джиг головками весом от 0,1 гр. и до бесконечности, но стараются классифицировать по весу приманки (для того, чтобы понимать друг друга). Классификаций множество, здесь каждый определяет для себя свою систему отсчета координат. В данном случае, я пытаюсь определить эту систему координат прежде всего для себя и найти единомышленников, которым она будет близка и понятна.

Итак, резюмируя, еще раз:
1. В данной теме ловят только на джиг головки с искусственной насадкой общим весом от 0,001 гр. до 1,5 гр. +/- 0,1 гр. (с учетом веса приманки).
2. Проводка джиг головки может производиться на любом горизонте, различными способами.
3. Техас, каролина, риг-джиг, сплит шот, дроп шот — являются разновидностями джиговых оснасток и могут применяться в НАНОджиге.
4. В данной теме не ловят на мормышки, которые являются самостоятельными и самодостаточными приманками (козочки, муравьи, мормушки и т.д.) Для этого есть отдельная тема, на которую имеется ссылка в топикстарте.

———- Сообщение добавлено в 08:36 ———- Предыдущее сообщение размещено в 08:20 ———-

Если смотреть мировую практику, то например у японцев, есть мебаринг, аджинг, азинг и бассовая ловля. Также есть и форелевая тема, где можно выделить ареа и стрим. Это все разные виды ловли, но в разрезе джиговых приманок, они отличаются приманками, способом проводки, а следовательно и инструментарием.
— Мебаровые палки бывают как с солидовым цельным кончиком, так и с тубулярным. По строю могут быть разными. Ловля осуществляется в донном/придонном слое. Джиг головки от 0,1 гр. имеют специальную форму в зависимости от донного рельефа. Также применяются подвижные монтажи.

К сожалению нужно бежать, очень плотный график, об остальном при случае расскажу, что знаю. возможно кто-то подхватит тему и далее развернет структурировано. Думаю это хороший задел для раскрытия темы и перехода к практике.

Олег Сизон: рыбалка, спорт, туризм

Наноджиг: несекретная техника

Кто придумал сделать это первым – неизвестно.

Хоть и недавно, относительно, было дело… самому молодому из стилей ультралайта, получившему это название, от силы лет десять. Скорее всего, и не было его, первооткрывателя… идея привязать мормышку к тоненькой лесочке, нацепить на нее самый мелкий силикон и забросить все это в воду именно с помощью спиннинга выглядит достаточно тривиально. Ограничение лишь в мощности снасти… как только сверхлегкие удилища, небольшие качественные катушки и тонкие шнуры попали в руки к спиннингистам – «микроджигитам», этот эксперимент поставили многие, одновременно.

А вот кто придумал термин «наноджиг-спиннинг» — известно доподлинно. Это харьковчанин Олег Мясников, рыболов-спортсмен из “MMM Team”, одной из сильнейших береговых команд тех лет. Надо же было как-то отличить это от микроджига… в том, что между двумя этими стилями сверхлегкого спиннинга больше различий, чем сходства, сомнений не возникало с самого начала.

«Нано» — это вам не «микруха», тут все наоборот. Долой дальний заброс, долой «чуйку-в-руку», долой подсечку. Длинные, стройные прутики со вклейкой – тоже долой… типаж снасти для «нано» вовсе не выглядит джиговым. А джиг ли это вообще?

В правильном ответе на этот вопрос – ключ к успешному освоению техники «нано». В том-то и дело: этот стиль экстра-УЛ спиннинга джиговым не является. Разумеется, если придерживаться классического определения: джиг – техника подачи приманки, при которой ее рабочая фаза приходится на свободное падение. По этому определению, джиговой приманкой может быть не только силикон или поролон: прекрасно можно джиговать и переднеогруженной вращающейся блесной, и красиво «сыплющейся» на паузе колебалкой. Джиг – не обязательно ловля на силикон, джиг – это ловля на приманку, «заводящуюся» в падении, и большинство поклевок приходится именно на этот волнующий момент: паузу после пары оборотов катушки или «подрыва» вершинкой.

Если пытаться «джиговать» наноснастью – ничего не получится. Параболический строй короткого удилища, экстремально малый (от 0.02 гр) вес груза и пасcивный, как правило, мелкий силикон… приманка тонет не целеустремленно, а как бог на душу положит, ее падение на дно не отслеживается по вершинке – лишь провис шнура (или лески) сигнализирует об успокоении монтажа на грунте. Как можно так ловить? Мучение одно…

Стоп. Именно так и нужно ловить. Именно в этом неконтролируемом (на первый взгляд) падении, зависании, парении микроприманочки в толще, и заключена сила стиля «нано». Просто потому, что те мелкие козявки, которыми питается некрупный окунь (именно он, на 99%, и составляет улов спиннингиста – «наноджигита»), в природе не движутся сверху вниз прямолинейно-равномерно… они тусуются себе в толще, перемещаясь как попало. Охотятся, в свою очередь, за своим кормом – разнообразным планктоном, который и вовсе висит вполводы, не перемещаясь вообще никуда. Давайте оставим активного придонного хищника микроджиговикам, пусть они ловят его, имитируя своим джигом убегающего малька или мелкого рака. Наша рыба может быть в любом горизонте, от поверхности до дна. И она не обязательно активна: техника «нано» годится и для охоты за сытыми, заторможенными окунями.

Надо признать: первоначальный взрыв интереса к технике наноджига отгремел уже несколько лет назад. Поначалу казалось, что «нано» — волшебный ключик, открывающий дверь к систематическим победам на соревнованиях по береговому спиннингу. Действительно, в случаях, когда у берега много крошечных окуней, эффективность их ловли наноснастью с мелкой мормышечкой просто чудовищна, и превосходит классическую «микруху» буквально на порядок. А где его нет, «спортивного»? Он есть везде. В условиях, когда правила соревнований по береговому спиннингу прямо поощряли ловлю микроокуней, когда баллы в протокол складывались из массы пойманной рыбешки плюс 50 за каждый «хвост», наноджигит выглядел, как Мохаммед Али, выходящий в ринг против пятидесятикилограммового оппонента. Спортивное будущее наноджига казалось безоблачным. Но…

Но спортсмены быстро осознали: это неправильно. Баллы «за хвост» отменили, и в ловле более крупного хищника снова появился смысл. Береговой спорт был буквально спасен этим решением, удержан от перерождения в сплошной экстра-УЛ. Сегодня в этих турнирах по-прежнему ценится разноплановость техник, захватывает дух столкновение тактик, вызывает уважение универсальность мастерства чемпионов. А наноджиг – что ж, он встал в ряд прочих спортивных стилей, бывает более или менее актуален в зависимости от водоема и времени года, иногда приносит победу – а иногда ведет в никуда. Спортсмен, делающий ставку лишь на владение «нано», сегодня неконкурентоспособен.

Может быть, это и к лучшему. Ведь не единым спортом… этот стиль, наилегчайший из всех спиннинговых, красив независимо от завоеванных наград и спортивных званий. Убежденный «наноджигит» — не обязательно спортсмен… владение стилем «нано» открывает один из возможных путей к совершенству современного спиннингиста. Ловить всегда и везде, ловить в двух шагах от дома, не вымучивать одну-две поклевки за рыбалку, а иметь контакт с рыбой на каждом забросе. Вынуждать к поклевке сверхпассивного хищника, используя практически неразличимую глазом приманку, уметь и забросить ее, и провести… ловить там, где не ловит никто. Ловить – и отпускать… ведь здорово, верно?

Если вам тоже так кажется – попробуйте «нано». Пробуйте с нуля, не особенно заморачиваясь теорией: как всякий модный стиль, наноджиг за свою короткую историю уже успел обрасти легендами и мифами, уводящими начинающего в дебри бесконечных веток на форумах, в непролазную чащу видеороликов, зачастую противоречащих друг другу. Чтоб вам было проще – с некоторыми из традиционных заблуждений о «нано» разделаемся здесь и сейчас.

1. «Нано» — дорогое удовольствие

Ерунда. Это вовсе не затратный стиль: к снасти лишь одно требование, она должна уметь работать с тонкой (не толще 0.12) леской или шнуром PE#0.2, максимум #0.3. «Работать» — в смысле, забрасывать… требования к чувствительности снасти и к качеству проводки тут, как ни странно, минимальны. Базовым типажом спиннинга для наноджига стал trout area – форелевые инструменты, созданные для охоты за «радужкой», разведенной в прудах. Это касается и спиннингов, и катушек: параболический прутик с верхним тестом до 5 (а лучше до 3) граммов, крохотная «мясорубка» в «тысячном» размере… не факт, что все это должно быть дорогим.

Нет денег на Белеззу – сойдет Трапара. И вовсе не обязательно нужен «японец»: у большинства отечественных брендов есть приличные ареа-серии в очень скромном бюджете. Многие из них даже и производителем позиционируются не как форелевые, а именно для наноджига. Параболик, до 2 м, ультралайтовый? Годится. Бюджетной (но правильной, специальной) удочкой можно делать все то же самое, что и дорогой. А вступить в «гонку вооружений» успеете, это никогда не поздно.

Запомните: наноджиг – это ловля с принципиальным отказом от обратной связи. Вам не нужно «выстукивать» дно, определяя глубину и рельеф, искать бровки и ракушку. Ваша рыба – в прибрежной зоне, и очень часто вполводы. Просто проверяйте все горизонты, это самый прямой и быстрый путь к поклевке. Экспертов, рассуждающих о чувствительности, посылайте лесом: она вам не нужна ни для анимации, ни для регистрации поклевки.

Просто потому, что поклевка при ловле наноджигом – не более, чем приятный бонус. Вы почувствовали ее? Отлично, это положительные эмоции. Не почувствовали, но рыба вдруг оказалась на крючке? Так и должно быть. Предоставив приманке свободу, вы использовали самый сильный аргумент, дали возможность беспрепятственно захватить ее даже самому пассивному окуню. Нет постоянного жесткого контроля (а это непременное условие той самой «чуйки») – есть свобода перемещения… Помните: пассивный окунь отличается от активного лишь одним: силой всасывания приманки при ее захвате. Активный раздувает жабры и хватает так, что она влетает в глотку. Пассивный тянет еле-еле… чтобы крючок при этом попал в пасть, ни малейшего натяжения быть не должно.

К этому вопросу мы еще вернемся, обсуждая вопрос выбора между шнуром и монолеской. Пока просто запомните: один из базовых принципов стиля «нано» — отказ от контроля поклевки и от обратной связи. Опасаетесь, что рыба выплюнет приманку? Не опасайтесь. Используйте мелкую съедобку или даже нарезку из съедобки – окунь продержит ее в пасти столько времени, сколько вам необходимо для того, чтобы обнаружить его на крючке. Вы не будете оригинальны: в этом стиле на несъедобный силикон не ловит практически никто. Форма, цвет… все это вторично, игра от приманки не требуется. Была бы лишь мелкая да вкусная.

1. Главная деталь снасти

Отсюда очень важное следствие. Главный фактор успеха рыбалки в этом стиле – вовсе не «сбалансированность снасти» или «секретные проводки». Качественный крючок – очень мелкий, тончайший и острый – 90% успеха. Я не преувеличиваю… рыба, которая может быть и сверхмелкой, и сверхпассивной, должна засечься сама. Зацепиться при малейшем натяжении, при возобновлении проводки… как правило, даже крючки на недорогих магазинных мормышках из порошкового вольфрама для этого слишком грубы, туповаты. Идеален MH12 в 10м и даже 12м (для очень мелкого окуня) размере. Неплохи мормышки Sasame (шарик с длинным тоненьким крючком). Лучше всего наделать мормышек самому из вольфрамовых нахлыстовых головок на правильных крючках, посадив их на эпоксидный клей. Но можно и не заморачиваться мормышками, ловить шарнирным монтажом с «чебурашкой».

Даже не обязательно с разборной: большеухие крючки легко монтируются на неразборных грузах благодаря упругости ушка, при некоторой сноровке и при наличии двух небольших плоскогубцев это операция буквально трехсекундная. Если же используете разборный груз из свинца, не поленитесь слегка сжать его тело с боков после монтажа, сделав неразборным. Это необходимо, потому что застежка вредна, а без нее монтаж будет склонен к саморазборке, продергивая узел с тоненькой лесочкой сквозь паз.

Цвет мормышки не важен совершенно. Форма – обыкновенный шарик с длинным крючком (длиннее, чем у большинства зимних мормышек). Важно лишь качество крючка и масса монтажа: до грамма удобны мормышки, а более тяжелые стоит собрать с «чебурашками». Офсетом и сложными формами грузов заморачиваться тоже не стоит. Лучший крючок – простой крючок с классическим круглым поддевом и большим ушком.

Если у вас правильный крючок, привыкайте обходиться без подсечки. Подсечка при ловле окуня ультралайтом вредна вообще, а в стиле «нано» она противопоказана абсолютно. Ощутив на крючке рыбку – начинайте вываживание.

1. О сверхделикатном вываживании

Рыбка на крючке – теперь надо вывести ее, затаив дыхание… она же небольшая, и неизвестно как там зацеплена, без подсечки-то. Вы ведете ее, ведете… сход. И еще сход. И еще. Может быть, подсекать? Вы подсекаете, и снова сверхделикатно вываживаете, и рыба снова отваливается на полпути.

Запомните: вываживание будет лишь в том случае, если зацепился «бонус», и у вас затрещал фрикцион. Если рыба действительно приличная – такое случается частенько, окуня в 100 граммов и более в прибрежной зоне тоже достаточно. И ваш фрикцион, конечно, не должен быть излишне раскручен: отрегулируйте его так, чтобы спасал шнур (или леску) от обрыва, но не был прослаблен, не взвизгивал при подсечке двадцатиграммовых полосатиков и не жужжал при их вываживании. А если на крючке обыкновенная, небольшая рыбка – делайте, как я:

— равномерно выматывайте, если она клюнула далеко от берега. Выматывайте плавно, не замедляя движение, даже по возможности слегка ускоряясь, до тех пор, пока рыбка не окажется в паре метров от уреза;

— выбрасывайте, если поклевка случилась накоротке или если вы уже подмотали рыбку к ногам. Плавное, ускоряющееся движение удилища на фоне продолжающейся подмотки завершается выраженным взмахом – и теперь-то ваша добыча на берегу. Может, даже и отпала, может, и не зацепилась за крючок, а держалась лишь за силикон (так тоже часто бывает). Но она на берегу, и благодаря правильной технике вываживания – она ваша. Сфотографируйте ее, или взвесьте для протокола – потом отпустите.

Именно интенсивное прямолинейное вываживание, завершающееся выбрасыванием, и есть наиболее эффективная техника при ловле мелкого окуня наноджигом. Параболический строй удочки вам в этом очень помогает, делает выматывание и выбрасывание плавным, не дает ни малейшего прослабления. Если используете леску – это в данном случае тоже плюс к плавности.

Все это имеет смысл, если вам нужна эта рыбка в руках. Если ни фото, ни взвешивание неактуальны – можете действовать деликатно, плавно, вообще как угодно, насладились поклевкой – и пусть отцепляется. Это все о мелкой рыбешке, конечно… с окунем покрупнее работайте, как обычно. Утомите, выложите на урез и возьмите рукой. Или подхватите в подсак – идеальный вариант. Хотя мало кто (кроме, разумеется, спортсменов) берет с собой сачок на рыбалку с наноджигом…

1. О секретных проводках

Самый большой и развесистый миф стиля «нано». «Поставить руку», «раскачивать шнур», все эти шаманские пассы удилищем, болтающимся туда и сюда во всех плоскостях… это выглядит чрезвычайно загадочно, добавляя эзотерики в имидж наноджигового маньяка. И все это – практически бессмысленно…

Потому что весь смысл проводки – просто подать хищнику приманку в нужном горизонте, и слегка ее пошевелить. Или не слегка, это по-всякому бывает… но вот горизонт желательно не терять, не выдергивать монтаж вверх (это просто) и не давать ему излишне заглубляться (а вот это уже сложнее). Конечно, работать по грунту проще всего. Положил и поддергивай слегка, протягивая коротенькими шажками… чем вода холоднее, тем работа по дну актуальнее.

Научиться правильно анимировать «нано» проще всего, если начинать именно с донной проводки. Положив монтаж на дно, ослабьте шнур и попробуйте пошевелить его – но так, чтобы приманка все же осталась на месте. А теперь чуть сильнее… поймайте момент, когда она уже оживает, начинает перемещаться. И снова снижайте интенсивность шевеления… понятно, что катушкой пока не нужно делать ничего. Только удилищем, и неважно, в какой плоскости. В какой удобно, в такой и шевелите ослабленный шнур. Не клюет? Чуть сдвиньте приманку по дну, на пять-десять сантиметров. И шевелите снова. Постукивайте по ней ниточкой, стараясь не сдвигать. Пусть подрагивает, но остается на месте.

Со дна не клюет? Значит, начинается самое интересное. Облегчайте монтаж, возможно – смените шарнир на мормышку. И поднимайтесь вверх: вам надо научиться держать ее в толще, используя все те же манипуляции шнуром. Или леской, в данном случае неважно.

Представьте, как шнур идет от вершинки удилища к приманке… представили? Если в виде прямой линии, то вы ошибаетесь. Это дуга. От вершинки идет ее горизонтальный участок, а к мормышке спускается вертикальный. По мере приближения монтажа к берегу дуга выпрямляется, конечно. Но она есть всегда, и она поможет нам с вами держать монтаж в горизонте.

Это несложно, на самом деле. Просто ритмичное постукивание, частоту и амплитуду которого вам нужно определять самостоятельно в каждом конкретном случае. Если масса мормышки очень мала – редкие встряхивания шнура, если монтаж тяжелый, двухграммовый – агрессивный, частый «зуд». Принцип всегда один: горизонтальный тычок удилищем по шнуру (леске) передает к приманке вертикальный импульс – она чуть утонула во время паузы, но мы снова ее поддернули. И еще, и еще… варьируя массу груза, объем силикона, толщину и плавучесть шнура или лески, можно держать практически любой горизонт. Чем медленнее при этом приманка приближается к берегу – тем лучше.

Это и есть основная наноджиговая проводка, она проста и вовсе не секретна. Приманка в горизонте, и она относительно свободна, и пошевеливается слегка – хищнику этого достаточно. Не сомневайтесь, он съест… если вы научились держать горизонт. Научиться этому просто: боритесь с поступательным движением, всеми силами его замедляя. Поддерживайте вертикальную составляющую, подергивая шнур. Вот и вся премудрость.

Конечно, бывают и предельные режимы работы наноснасти. Один из них, ловлю с дна, мы уже рассмотрели. Есть и второй: обработка поверхности. Агрессивный, сверхактивный режим, исполняемый на пределе возможностей снасти, но (по моему мнению) все еще остающийся в рамках стиля «нано». В сущности, это силиконовый твич: монтаж от грамма до двух, двухдюймовый слаг. После заброса на максимальную дальность и приводнения приманки немедленно начинайте очень агрессивный твичинг резкими, горизонтальными взмахами удилища, с минимальными паузами между ударами. Горизонтальное перемещение в данном случае актуально: мы имитируем мелкого малька, мечущегося в приповерхностном слое, перепуганного атакой стаи окуней на скопление мелочевки. Удар, удар, пауза! Но пауза – не более чем в полсекунды, и снова: удар, удар.

Это работает летом, когда окунь вверху. И это лучший из способов ловли активных «матросов». Хотя, конечно, у наностиля на такую проводку монополии нет, нечто подобное успешно исполняется и классической «микрухой» со вклеечкой.

1. Шнур или леска?

Тот случай, когда полной определенности нет и не может быть. Шнур удобнее для донных проводок и для агрессивного твича под самой поверхностью. Леска выигрывает во всех случаях ловли очень пассивного и сверхмелкого окуня. Ее главное преимущество – наличие остаточной (пусть и почти незаметной глазом) спирали. Именно она, ее распрямление при слабенькой потяжке (а вовсе не «повышенная растяжимость» лески) и дает ту окончательную свободу приманке, когда даже очень малое усилие всасывания хищником приводит к перемещению монтажа на те самые, заветные миллиметры, при которых крючок уже попадает в пасть.

Я для себя этот выбор так и не сделал окончательно – поэтому у моей катушки две шпули, которые меняю по ситуации. На одной – шнур PE#0.2, на другой моно 0.10 мм. Но не нейлон – флюорокарбон. Будучи значительно дороже лески, и несколько уступая ей в прочности, флюрик более износоустойчив, к тому же он тяжелее воды – тонет. Не стареет, безразличен к УФ излучению… в общем, я привык использовать флюорокарбон. Но вас не агитирую: леска тоже работает неплохо.

1. Пока остается загадкой

Начиная осваивать «нано», каждый из нас надеялся: с таким-то мелким силикончиком, с такой деликатной подачей можно будет, наконец, найти заветный ключик к спиннинговой ловле белой рыбы. И все мы разочаровались самым жестоким образом… целенаправленная ловля карася или плотвы так и остается неразгаданной тайной «нано». Да, иногда удается поохотиться за активно жирующей красноперкой. Да, периодически «влетает» кто угодно, включая и карпа, и леща… но ловить мирную рыбу систематически никто еще пока не научился. Подозреваю, что коль уж это невозможно с «нано» — невозможно вообще… но вы все же попытайтесь. Почет и уважение со стороны коллег вам, в случае успеха, гарантированы – потому что все продолжают о ней мечтать, о белой. Сколько бы неудач ни было испытано ).

1. Миф о ловле мальков

Строго говоря, абсолютным мифом он не является. Родившись как техника ловли сверхмелкого хищника на соревнованиях, «нано» несет это родимое пятно и полностью не избавится от него никогда. Да, мы умеем ловить мелочевку. Да, ловить ее бывает интересно, и удовлетворение от сверхтонкого, сверхделикатного процесса – оно законное, правильное, и в оправданиях не нуждается.

Но все же… все же иногда взвизгивает фрикцион, и тоненький прутик складывается, пружиня до самого комля. Есть у берега и приличный хищник, и он тоже иногда не прочь закусить подвешенной в толще микрокозявкой. Поначалу даже не понимает, что произошло, почему что-то, почти неощутимое, мешает уплыть в глубину. Вжжжж! И еще, и еще…

Тут-то и выясняется, настоящий ли вы УЛетчик. Ультралайт вообще, и «нано» в частности – искусство побеждать тонкостью и хладнокровием, искусство выиграть схватку, когда преимущество предоставлено рыбе. Окунь на полкило или щука – «килушка», взятые с берега спиннингом «нано», дают больше эмоций, чем хищник на «пятерку», выкачанный в лодку мощной снастью… и вспоминаются потом всю жизнь. Тут, действительно, есть чем гордиться!

Я думаю, это один из тех «китов», на которых и стоит наноджиг-спиннинг. Мы ловим некрупную рыбу, умеем это отлично, у нас клюет всегда. Но свой шанс, свою заветную поклевку, после которой все повиснет на волоске – ждем. Дождемся – и вступим в борьбу, чтобы победить красиво ).