Лучший прицел для охоты день ночь

При наблюдении с земли с Цифровиком -все веточки и трава будут ВАШИ Плюс -большее увеличение ,остальное -минусы .

Не совсем понимаю чего стесняться, с каких пор охота с подхода стала запрещена,единственный нюанс, что при этом запрещено на оружии использовать приборы ночного видения(разрешено использовать для наблюдения), но это применимо ко всем видам охот в том числе и на засидке или я может быть чего-то не знаю.

Просто цена на 1пн 93 4 ниже, да и военная приемка

Видел это предложение но мало информации нашел по данной модели. Не есть ли разница с 1пн 93-4 что лучше

Видел это предложение но мало информации нашел по данной модели. Не есть ли разница с 1пн 93-4 что лучше

Сот по-любому лучше, линзы и так далее.
Дедал 490 по линзам выиграет конечно у сота. По поводу вояк: на них фокус хоть регулируется?

Сот по-любому лучше, линзы и так далее.
Делал 490 по линзам выиграет конечно у сота. По поводу вояк: на них фокус хоть регулируется?

Вроде бы нет, хотя я делетант в этом вопросе.

Если правильно поймёте то не повторите чужих «ошибок». Никого не хочу обидеть , но цифра. если хотите видеть по чернотропу то это как минимум третье поколение с хорошей оптической системой где качественные линзы , возможность регулировки фокусировки и диоптрий. Про новые пн не знаю,а вот в старых кузовах даже деоптрия не подстраиваемая т.е. должно быть зрение 100% ,про качество стекла не говорю. Это я к тому что лучше один раз купить нормальный прибор! Выше вам указали на тему для новичков, не поленитесь ознакомиться. Если охота будет предпалогать закрытые лесом участки вырубок,то наверное и редко но может понадобится осветитель даже 3му поколению, по крайней мере лишним он не будет. Для себя рассмотрел бы в порядке убывания : dedal 490,480, СОТ Х4 PRO в третьих поколениях.

Вам бы посмотреть одновременно в ЭОП и цифру желательно в охот условиях , вопрос сам отпадёт)

добавишь

+ К третьему поколению. в смысле ЭОП USA

Цены только на весь список как на бюджетные тепловизоры

Цены только на весь список как на бюджетные тепловизоры

Нуууу некоторые и за 300 ставят

Бывают хорошие предложения, нужно их ловить

На первой странице ссылка с Марсом на амероэопе, очень интересное предложение к стати.

C вышки на поле смотрели ?
На снегу -темнота чтоб была — такого как то не видел . Зачем ИК в таких условиях 3-ке -не пойму (может в нем эоп 2+? ) Знакомый с Сарацином на вышке по чернотропу -ни разу не пользовал ИК на поле -не надобилось .
Весь цимес ЭОП -с земли проявляется ,особенно по чернотропу . А для вышки -Цифра приемлима вполне (выше уже писалось об этом ).

Как с цифровым, так и с любым ЭОПным ночником будут условия, когда без подсветки не обойтись, а ее использование только ухудшает ситуацию. Тот, кто это станет отрицать, просто не оказывался в таких условиях. Хороший ЭОП 3 поколения позволяет лишь свести к минимуму необходимость в подсветке, но не исключает ее полностью, как тепловизор. Т.ч. переход к тепловизору- это самый лучший вариант. Если нет денег- копите, а пока купите Дедал- 180 и получайте удовольствие. Поверьте, по сравнению с 58 вы получите по-настоящему, качественный прицел, от которого вы получите удовольствие. И стоить это будет немного! Только покупайте Дедал 180 не из старых, а из новых версий, в которых характеристики ЭОПа 1 поколения лучше чем у многих 2+. Это мой совет и мое мнение, которые я высказал, но спорить ни с кем не стану.

Лучший прицел для охоты день ночь

Так что прежде всего, хочу поблагодарить тех, кто ходил тропой сравнения ПНВ до меня, приведу список наиболее ценных на мой взгляд тем. Обычно тема раскрыта на первых четырёх страницах, а дальше начинается флуд. Я бы продолжил одну из этих тем, но старые темы заспамлены и, поделом, закрыты.

Если вы вдруг решите аргументировать свою позицию и набросать на вентилятор, сначала посмотрите, как это надо делать:
Цифра vs ЭОП — что-же это такое? от yevogre

Во многом меня вдохновил подвиг shaternik , который своим потом и кровью бюджетом испробовал недорогие варианты охоты на бобров, а затем в фотошопе нарисовал — что он увидел:
Бюджетные ПНВ: «цифра» и «аналог». Помощь новичкам!

Тем кто впервые погружается в тему, рекомендую заглянуть в FAQ от Gratius
F.A.Q. по НВ для новичков

А тем, кому лень пройти по ссылке сразу приведу здесь цитату из FAQ

А на этот абзац прошу обратить особое внимание:

Можно считать, что моя тема — это продолжение этой
Практическое фото и видео (с полей). Сравнение картинки через ЭОПы, цифру и тепло,
но отличие в том, что постараюсь показывать сравнение в одинаковых условиях.

Нечто подобное сделали ребята из Дендры и Антисафари , и, пожалуй, это лучшее на сегодняшний день сравнение прицелов из того что я встречал на просторах рунета. Даже немного жаль, что этим видео они и ограничились.

Это первое сообщение, по мотивам которого я решил продолжить изучать тему сравнения изображения ночных прицелов и делиться опытом.

И картинка для привлечения внимания

По методике тестирования

Сравнение подразумевает равные условия, для этого, предполагаются следующие условия:

1) Фототехника. Испробовав несколько автоматических камер и телефонов, пришёл к выводу, что залогом успеха является ручная камера. Исключительно субъективно её можно настраивать “похоже” на то, что видно в объектив.

2) ОБЯЗАТЕЛЬНО с адаптером крепления на НВ, позволяющим четко сфокусировать картинку и избежать дрожания рук, неизбежного при требующейся долгой выдержке. Попробовав фотоадаптер Юкон, пришёл к выводу, что для тяжёлой камеры необходимо собрать собственный жёсткий конструктор из говна и палок из реек — с креплением “плоскость”, планкой вивер и боковым.

3) Для ночных прицелов с ЭОП и цифровых — внешний фонарь подсветки, с которым и проводить поочередно тест приборов, т.к. встроенные фонари все разные, или их вовсе может не быть. Проведения отдельного теста со встроенными фонарями это не исключает, но мы же собираемся оценивать приборы, а не фонари. Тут стоит отметить, что сравнивать приборы с разным поколением ЭОП и цифрой с одной подсветкой будет не совсем корректно, так как у них разная длина волны. Здесь остаётся простор для эксперимента.

4) Набор одинаковых мишеней, стоящих на разных расстояниях — 25-50-100-150м. Еще лучше, если мишеней будет по 2 — контрастная (лист бумаги) и малоконтрастная -«чучело»\мешок с соломой.

В идеале понадобится Люксметр, позволяющий определить, что измерения действительно проводятся при одинаковой освещенности (луна выглянула из-за облака на 42% или 54%, или облако более прозрачное и т.п.) Или по отдельному ОДИНАКОВОМУ фотику на каждый прибор, и одновременная съемка по команде. Но это условие для меня наименее выполнимое. Луна постоянно движется, небо, особенно сейчас в июне, быстро светлеет, поэтому считаю что самый лучший тест — в безлунную (или луну у горизонта) ночь на чёрной лесной тропе. Из этого следует, что нецелесообразен последовательный тест более пяти приборов: такой тест сильно растянется во времени — изменится небо.

Ну и погнали сам тест:
— съёмка через каждый прибор, при условно одинаковой внешней освещенности:
—без фонаря,
—со встроенным фонарем,
—с общим внешним фонарем.
—- смена дистанции (или перефокусировка прибора) и повтор теста.

Основная проблема в том, что необходимо быстро перенастраивать фотоаппарат на каждый прицел: разная длина, крепление и удаление выходного зрачка + яркость изображения, которая в том числе зависит от мощности подсветки.

В общем можно сказать, что тест довольно условный. Но то, как сейчас охотники решаются купить дорогой прибор даже ни разу в него не глянув — для меня остаётся загадкой.

Самыми доступными и покупаемыми прицелами ночного видения были и остаются прицелы первого поколения. Мне попал в руки, пожалуй, последний в стране новый прицел ПН-2М (даже ссылку не могу на производителя поставить, убрали его с сайта НПЗ). Радуясь возможности сфоткать его одновременно с Дедал-180 и не доделав стенд для Canon 550D, прикрутил очень специфическую мыльницу Fujifilm FinePix XP60, побежал в лес. Кроме него в съёмках приняли участие:

Отдельный вопрос — как заполнил эту таблицу характеристик. Здесь оставил только те параметры, которые смог найти для всех прицелов. Например, известно, что в ПН-2М и Дедал-180 ставят один ЭОП — ЭП229ГА, но неизвестно, что стоит в остальных. Например, «наглазок» снизил прицельную дальность ВОМЗовского PNS 3х50 с безбожных 250 метров, заявленных производителем, до «средних по больнице» 150 метров. Впрочем на Ганзе постоянно ловят производителей на лжесвидетельстве. Готов выслушать замечания по таблице и дополнить.

Дедал-180 так не смог сплотить сообщество. Из последнего — набросали в эту тему и такой крик души.

У ПН-2М более организованные поклонники. Впрочем, мне показалось, что к нему из всех этих прицелов меньше всего нареканий.

Сентинелы не пнул только ленивый. Мне удивительно читать такие отзывы о прицеле, который долгое время был самы дешёвым прицелом ночного видения. Который, впрочем, с первых дней и до сих пор ставят на Тигр. Ставят и охотятся, ходят в лес, как в магазин за мясом (с) — реальный отзыв.

Фух, что почитать есть, теперь — фотки!

.

Итак, это был уже мой третий блин. Задачу перед собой поставил одну: отработать нюансы ночной съёмки, посмотреть на тропу, которую приметил днём. У меня ещё не собран стенд для тестирования и поэтому не получилось закрепить нормальный фотоаппарат. Но приборы продаются, время уходит, лучшее — враг хорошего, надо пробовать.
Конь и вельветовая подушка на лесной тропе. Изначально планировал 100..150 метров поставить, но из-за луны такое расстояние сильно засвечивалось (в кадр попадало пятно от луны) и сократил дистанцию до 60 метров . Когда луна станет поменьше или будет всходить позже, увеличу дистанцию. Тест проводился с собственной подсветкой приборов и с одинаковой внешней — Pulsar 850.

.

Первым пошёл Sentinel 2.5×50 L. У него слетает гарантия, если пробовать разбирать кронштейн (мне достался с боковым креплением), из всех прицелов он был самым худшим образом закреплён — прижимался левой рукой углом кронштейна к планке фотоадаптера. Фиксация получилась сносной, чего не скажешь о фокусировке фотоаппарата. Несмотря на лунную ночь, на тропе в довольно густом смешанном лесу без подсветки в прицел видно только кусты на расстоянии 20 метров.
Собственная подсветка сильно фокусирует луч. А с внешней подсветкой заметно искажение по краям.

.
.

В целом в комментариях изображений не вижу смысла. Они всегда останутся на уровне ощущений. В будущем постараюсь как можно точнее сфотографировать то что вижу, так, что б фотография передавала эффект.

Затем тестил Dedal-180HR . В него уже можно было увидеть силуэт целей не включая подсветку, но сфокусироваться на мыльнице не смог.

.
.

Затем ПН-2М . У него можно скорректировать луч собственной подсветки, но мне показалось, что и так отлично видно. Уже дома на фотке увидел, что луч светил куда-то в сторону. В целом, качество изображения похоже на Дедал-180, разве чуть темнее.

.
.

Самым сложным оказалось снять PNS 3×50 : у его объектива очень чувствительная настройка — фокусируется на каждые пять метров. Лучший кадр с собственной подсветкой получился без прицельной метки. Зато с внешней подсветкой удалось сфокусироваться на цель и даже разглядеть отдельные листья на тропе! Такого качества картинки не давал ни один прибор. И вот насколько хорошее изображение в центре, настолько же плохое — по краям. Угол обзора у PNS можно смело делить на 2.

.
.

Сейчас пересматривая фотки даже порадовался. ИМХО вывод по этим картинкам можно сделать. И он совпадает с моими ощущениями.

Прицел ночного видения для охоты: как он работает, на что обратить внимание при выборе

Возможность видеть в кромешной тьме стала доступна для человека после изобретения в начале XX века приборов ночного видения (ПНВ). Немецкие инженеры создавали их изначально для использования в военной сфере – солдаты могли перемещаться во тьме, оставаясь незамеченными для противника. В наши дни технологии в разработке ПНВ шагнули дальше, и теперь они используются в авиации, на морских судах, для проведения спасательных операций. Прицел ночного видения является незаменимым при проведении охоты в условиях плохой видимости.

Назначение и принцип работы

Речь идет о монокуляре с креплениями для установки на ружье. Несмотря на простоту конструкции, она должна соответствовать определенным стандартам и требованиям: важна прочность прицела, ведь в процессе выстрела возникают значительные ударные нагрузки, которые и должна выдерживать конструкция. Поэтому при выборе следует учитывать силу отдачи того ружья, на которое будет установлено устройство.

В основу работы ПНВ заложены принципы оптики и элементарная физика. Состоит прибор из 3-х основных частей:

• окуляр;
• объектив;
• ЭОП – преобразователь электронно-оптического типа.

Ни для кого не секрет, что освещенность местности в ночное время суток в значительной степени ухудшается по сравнению с днем. Источниками света в данном случае выступают уличные фонари, луна и, в некотором плане, звезды.

Современный прицел ночного видения значительно улучшает ведение охоты и качество попаданий

Принцип действия прибора ночного видения очень прост. Отраженный от предметов свет улавливается объектом. Естественно, речь идет о небольшом количестве света, однако его вполне достаточно для получения картинки неплохого качества.

Поступившие в прицел сигналы обрабатываются электронно-оптическим преобразователем, усиливающем их в несколько раз. Некоторые модели способны усилить сигнал в несколько десятков тысяч раз. После обработки, изображение появляется в окуляре, становясь видимым для стрелка.

Большинство современных моделей прицелов ночного видения для охоты дополнительно оснащается лампой инфракрасного свечения. Подобное устройство используется в условиях крайне плохой освещенности (к примеру, если небо затянуто тучами, и уровень освещенности очень мал). Основным преимуществом инфракрасного излучения выступает тот факт, что оно не воспринимается человеческим глазом и не способно отпугивать животных. Однако его оказывается более чем достаточно для идентификации объекта наблюдения. Даже если использовать такой прицел в условиях кромешной тьмы, он показывает отличные результаты.

Поколения прицелов ночного видения

На современном рынке представлены три поколения прицелов ночного видения:

1. Поколение I. Являются доступными по своей стоимости, но имеют весьма ограниченные возможности. Основными недостатками таких устройств выступают размытое изображение по краям картинки и высокая чувствительность к засветкам. Последнее делает невозможной стрельбу вблизи источников света (костер, свет фонаря или фар и пр.). Чтобы комфортно работать с такими приборами, использование инфракрасных осветителей высокой мощности является просто необходимым. Отдельно следует сказать о прицелах поколения I+. Это модифицированные модели с повышенным разрешением и защитой от засветок, что позволяет получить более четкое изображение. Естественно, их цена будет чуть выше обычных прицелов первого поколения, но такая переплата является более чем оправданной.
2. Поколение II. Такое устройства являются более продвинутыми: имеют хорошую дальность действия и характеризуются более четкой картинкой при низкой освещенности (пользователи отмечают хорошую видимость даже в безлунную ночь). Второе поколение ПНВ имеет световое усиление до 35 тысяч раз. Использование инфракрасных осветителей при охоте дает отличный результат, поскольку эти устройства отличаются высокой чувствительной к ИК лучам. Многие начинающие охотники после приобретения оптики первого поколения, вскоре сменили ее на конструкции второго поколения.
3. Поколение III. Такие приборы ночного видения комплектуются специальными фотокатодами, которые производятся на основе арсенида галлия. Даже при высокой кратности увеличения (более 5Х) и в условиях практически полного отсутствия освещения они выдают отличную детализированную картинку. На данный момент такие устройства считаются наиболее совершенными в техническом плане. Единственным недостатком считается их высокая стоимость.

Как выбрать прицел ночного видения

Для подбора наилучшего варианта необходимо обратить внимание на целый ряд параметров. Следует помнить о том, что выбор прицела является сугубо индивидуальным, а потому опираться в первую очередь нужно на свои предпочтения. От того, насколько качественной будет выбранная вами конструкция, будет зависеть дальность обзора, четкость картинки и возможность использования прибора в условиях плохого освещения.

Основными критериями выбора в данном случае являются:

1. Светосила объектива и его диаметр. Следует понимать, что эффективность работы прицела ночного видения, как и любого подобного оптического прибора, зависит от количества собираемого им света. Потому чем больше будет диаметр конструкции – тем ярче будет итоговая картинка. Соотношение диаметра объектива и его фокуса – это светосила. Чем меньшим будет ее значение, тем лучшее качество картинки сможет обеспечить объектив.
2. Кратность. Это один из основных параметров оптики, который в большинстве случаев указывается в ее названии. К примеру, если в названии объектива есть символы «3х», то речь идет о трехкратном увеличении. Оно позволит охотнику видеть объект, расположенный на расстоянии в 150 метров от него, таким образом, будто тот находится всего в 50 метрах. Кратность увеличения напрямую зависит от характеристик окуляра, объектива и фокусного расстояния.
3. Фокусировка. Такой параметр, как диапазон фокусировки, также может присутствовать в характеристиках приборов ночного видения. Речь идет о рабочих расстояниях, на которых устройство способно обеспечить приемлемое качество картинки. На данный критерий желательно обратить особое внимание, поскольку только таким образом можно подобрать именно тот ночной прицел, который максимально удовлетворяет поставленным задачам. В случае проблем со зрением, охотнику следует поинтересоваться особенностями диоптрийной коррекции окуляра.
4. Поле зрения. Указывается в градусах, и чем большим будет его значение, тем больший угол обзора способно обеспечить конкретное устройство. Хороший обзор очень важен при ориентировании на местности, охватив определенную область наблюдений. Очень важный нюанс – чем больше кратность прицела, тем меньшим будет поле зрения, потому при выборе следует выбрать оптимальный баланс между данными характеристиками.
5. Разрешающая способность. Чем выше будет разрешение прибора, тем лучше он будет передавать мелкие детали. Измерение данного параметра осуществляется в количестве видимых штрихов на каждый миллиметр. ПНВ последнего поколения обладают максимальной разрешающей способностью. Старые модели значительно уступают им по качеству изображения.
6. Вес и размеры устройства. Данные параметры важны лишь в том случае, если вы планируете использовать прицел в течение длительного времени. Более дорогие приборы отличаются не только улучшенными показателями оптики и механики, они также имеют идеально продуманную конструкцию, которая способна свести габариты и вес прицела к минимуму.

О модулях ночного видения

Специалисты утверждают, что для успешной охоты в ночное время вовсе необязательно покупать прицел ночного видения. Его можно заменить специальной монокулярной трубкой-насадкой, которая устанавливается на дневной прицел. Такие устройства позволяют получить приемлемое качество картинки в условиях плохой освещенности, при этом не затрачивая значительных средств на покупку нового прицела.

Относительно расположения, существует два варианта подобных устройств:

1. Находящиеся за окуляром.
2. Располагаемые перед объективом.

Такая трубка может быть закреплена на прицеле посредством стандартных хомутов или же установлена на винтовке при помощи специальных планок.

На данный момент существуют как максимально упрощенные модели оптических насадок, так и сложные цифровые модели, «сердцем» которых является ПЗС-матрица. У таких устройств может присутствовать встроенный инфракрасный осветитель, дисплей и пульт управления.

Модули ночного видения отличаются следующими преимуществами:

• приемлемая цена;
• небольшой вес;
• компактность;
• простота в транспортировке;
• быстрый монтаж и демонтаж.

Выбирая данный элемент экипировки, охотнику следует обратить свое внимание на следующие характеристики:

1. Светосила.Напрямую влияет на четкость и качество картинки, потому чем больше будет данный показатель – тем лучше. Это одна из наиболее важных характеристик современных прицелов.
2. Защита от засветок. Эта функция обеспечивает комфортное прицеливание в том случае, если объектив направлен на свет костра, фар, фонаря и т. д.
3. Размер выходного значка. Если насадка имеет большой выходной значок, то ее разрешается применять с прицелами высокой кратности (8х и более).
4. Инфракрасный фонарь. Это свойство является важным в том случае, если вы планируете охотиться в условиях крайне плохой освещенности. Даже в ночное время суток такие прицелы показывают отличные результаты.
5. Автономность работы. Стандартная продолжительность работы от одного комплекта батарей составляет 60 часов. Причем некоторые конструкции позволяют использовать блоки питания выносного типа.

Обзор лучших прицелов ночного видения

Выбор качественного прицела ночного видения может оказаться еще той задачей. На современном рынке присутствует множество моделей с различными характеристиками. И далеко не каждый производитель способен выпускать продукцию действительно высокого качества. Поэтому следует более подробно рассмотреть наиболее удачные и популярные модели прицелов.

1. YukonSentinel 3×60 Weaver. Отличный вариант для слежки на открытой местности. Благодаря своей универсальности, может быть с успехом установлен на оружие любого калибра. В условиях крайне плохой освещенности позволяет распознать силуэт с расстояния в 200 метров. Большой диаметр объектива определяет хороший уровень светосилы.
2. Дедал (Dedal) 180 HR. Хорошая модель с дальностью прицела около 150 метров. Применение ИК-осветителя позволяет увеличить данный параметр до 200 метров. Устройство можно установить на ружья гладкоствольного и нарезного типа. Диаметр объектива составляет 100 мм.
3. Pulsar (Пульсар) Sentinel G2+ 3х50. Характеризуется значительным усилением светового потока. Наблюдение за объектом может производиться при любых условиях. Увеличение позволяет стрелку распознавать силуэт с расстояния в 1000 метров.