Помповое охотничье ружье: обзор, технические характеристики, фото

• 1 Ноября, 2018
• Оружие и патроны
• Michail Shattrie

Охотничьи магазины предлагают широкий ассортимент стрелковых систем, среди которых помповое ружье. Несмотря на всю его популярность, охотники не доверяют такому оружию, считая его более пригодным для самообороны. Действительно ли помповые ружья не подходят для охоты или дело кроется в консерватизме?

Немного истории

Вопреки бытующему мнению, они изначально создавались не как военные, а как охотничьи ружья. Помповые ружья оснащаются системой «скользящего затвора», которая впервые была применена в 1900 году конструктором Эллиотом, в свое время проектировавшим ружья фирмы Colt. Но это было уже не новшеством.

Так как подобный механизм перезарядки использовался в гладкоствольных охотничьих ружьях и малокалиберных карабинах за двадцать лет до этого компанией Winchester.

Помповые дробовики начали применять в военных целях во время Первой мировой войны. Это было эффективное оружие ближнего боя в условиях ведения сражений в окопах. Популярность его с тех пор начала расти. Несмотря на то что на российском рынке помповое оружие довольно новое, в остальном мире оно пользуется популярностью на протяжении сотни лет.

Характеристики

Помповое ружье — гладкоствольное огнестрельное оружие, отличающееся конструкцией от традиционного. Выстрел производится после механического воздействия на переднюю скользящую рукоять вперед-назад. Иначе говоря, нужно передернуть рукоять. При этом двигается затворный механизм. В результате происходит выброс стреляной гильзы и новый заряд досылается в патронник, после чего осуществляется следующий выстрел.

Механизм помпового оружия считается более эффективным, в отличие от классических охотничьих ружей, поскольку управляться с ним проще и быстрее ввиду того, что во время стрельбы рука остается на рукояти до тех пор, пока не закончатся заряды. Интенсивный огонь можно вести из оружия, которое можно быстро перезарядить. Способ перезарядки помпового ружья называется скользящим цевьем.

Помповое оружие в настоящее время представлено не только ружьями, но и винтовками с гранатометами. Если не рассматривать винтовки и гранатометы, а говорить только о помповых ружьях, то их можно подразделять на две основные категории: охотничьи помповые ружья и для самообороны.

Популярные охотничьи ружья

Первые модели такого оружия появились в конце 19 века. Помповые ружья изначально создавались как охотничьи, а не военные или гражданские. С началом Первой мировой войны помповики начали превращаться в военное оружие.

Вариантов помповых ружей — ружей для охоты — было произведено в разы больше, чем тех, которые предназначены для самообороны. Почти каждая оружейная компания мирового рынка выпускает охотничьи варианты помпового снаряжения, дополняя линейку гражданскими и военными аналогами. Ниже представлены наиболее популярные бренды российских помповых ружей.

Первое российское помповое оружие, разработанное и выпущенное в 1994 году. По своим характеристикам оно значительно проигрывало зарубежным конкурентам, но на протяжении определенного временного промежутка пользовалось в России популярностью как средство самообороны. Таким снаряжением вооружались частные охранники.

Длина ствола ИЖ-81 — 560, 600 и 700 мм, калибр — 12 (18,4 мм). Разработчики оружия в попытках улучшить его технические характеристики выпустили несколько модификаций: ИЖ-81М, ИЖ-81К, ИЖ-81КМ, ИЖ-81 «Ягуар» (без приклада и с пистолетной рукоятью), ИЖ-81 «Фокстерьер» (со складывающимся прикладом и укороченным стволом). Выпуск ружья на данный момент прекращен, однако его до сих пор можно приобрести на вторичном рынке для охоты и в целях самообороны. Относительное несовершенство оружия сказывается на его вполне доступной цене.

«Бекас»

Одно из лучших помповых ружей на отечественном рынке. В отличие от ИЖ-81, «Бекас» создан более совершенным. Первая модификация была выпущена в 1997 году и стреляла зарядами 16 калибра. Позже была разработана улучшенная модификация — «Бекас Авто», также рассчитанная на стрельбу зарядами 16 калибра. На сегодняшний день произведено большое количество версий «Бекаса». Применяется помповое ружье для охоты и самообороны.

Почему помповые ружья не любят охотники

Такое оружие чаще всего приобретают неопытные охотники с рук или в оружейных магазинах, поддавшись рекламе и уговорам продавца. После первой же охоты, как правило, многие избавляются от помпового ружья. Как охотничье ружье его не используют, заменяя полуавтоматическим дробовиком или двустволкой.

Охотники называют несколько причин непригодности помповиков как оружия для охоты:

1. Невозможность проведения нескольких прицельных выстрелов подряд, поскольку перезарядка за цевье сбивает прицел и отнимает время на его восстановление.
2. Невозможна быстрая замена патрона и, в отличие от двуствольного оружия, нельзя произвести выстрел дробью простым нажатием на спусковой крючок.
3. Плохое соотношение баланса и веса. Сказывается на ходовой охоте и может сбить прицел.
4. Не обладает должной надежностью, в отличие от двустволки. Неопытный стрелок при перезарядке может допустить неверные действия и задержать стрельбу.
5. Высокие требования к изготовлению патронов, в частности — к качеству закатки дульца. Возможность второго выстрела у двустволки гарантирована, а третий выстрел к тому моменту уже не понадобится, поскольку дичь не успеет покинуть зону действия оружия.
6. Консерватизм опытных охотников, ввиду которого новичков с помповыми охотничьими ружьями встречают насмешками и презрением.
7. Охота с помповым оружием неспортивна: для убийства дичи требуется 1-2 точных выстрела, а не обстрел по площади.

Что можно возразить

Перечисленные недостатки для многих охотников являются существенными, однако не так страшны на деле, как кажется.

1. Передергивание цевья отнимает время, однако быстро сделать второй прицельный выстрел из двустволки также невозможно. Отдача двенадцатого калибра потребует вторичного наведения оружия на цель. К тому же стрелки из помпового оружия при наличии определенных навыков и опыта могут стрелять так же точно и быстро, как и из двуствольного или автоматического.
2. Используемая многими охотниками техника удержания цевья «внатяг» позволяет практически мгновенно перезаряжать помповик, не сбивая прицел.
3. Невозможность замены патрона в большинстве случаев является предубеждением, поскольку в большинстве помповых вариантов патрон реально дослать в патронник через приоткрытый затвор.
4. В идеале цель необходимо поражать одним выстрелом. Однако третий и четвертый никогда не станут лишними. Охота довольно непредсказуема, поэтому желательно иметь в критической ситуации дополнительный выстрел.

В заключение

Помповые ружья (и охотничьи ружья, и гражданские) иностранного производства широко распространены за рубежом, в том числе в США, но в России такой популярности не получили. Основная причина — стоимость. Отечественные аналоги значительно дешевле, несмотря на их относительное несовершенство. Второстепенная — менталитет. Для охоты россияне предпочитают выбирать старое доброе двуствольное оружие, а для самообороны — карабины «Сайга», а не разнообразные помповики и автоматику. Помповое оружие предпочитают неопытные охотники, только взявшиеся за ружье и желающие набраться опыта в стрельбе. Интересный факт: карабин «Сайга» в некоторых спецподразделениях США принят на вооружение.

В поисках идеальной помпы

Практическая стрельба начиналась вовсе не с популярных нынче «саег» и «вепрей» 12 калибра, увешанных ДТК и коллиматорами. Их в начале XXI века толком и не было ещё.

«Практика», едва появившись, стала уделом обстоятельных дядечек (зачастую совершенно неспортивного вида), которые просто обожали стрелять. Но на охоте много не побабахаешь, палить по консервным банкам в ближайшем овраге быстро надоедает, спортинг в РФ ещё в 90-е годы пришёл в упадок; как метко сказано в древнем фильме «Чапаев» – «куды бедному крестьянину податься?» (с).

А тут ещё надо вспомнить, что в 90-е на Россию обрушился вал подержанных импортных помповых ружей. Времена были сильно неспокойные, а народ, насмотревшись американских боевиков, уверовал, что помпа – лучшее средство для охраны дома и семьи.

Поэтому на руках у населения скопилось изрядное количество ружей в «самооборонной комплектации», не слишком пригодных для охоты. Практическая стрельба стала для владельцев помп единственной отдушиной и класс «standard manual» (ружьё с ручной перезарядкой) был довольно популярен.

Но за всё время существования «практики» ни один производитель оружия так и не начал производство помпового дробовика, на 100% пригодного для использования в IPSC. Все они (в правильной комплектации) могут подойти и для охоты, и для «бабахинга», но практическая стрельба предъявляет к оружию совершенно особые требования.

Создатели помп и представить себе не могли, что владелец ружья нацепит здоровенный удлинитель магазина и начнёт пулять со скоростью три выстрела в секунду; механика оружия на такое издевательство просто не рассчитана. Поэтому почти для всех помп характерен такой «косяк», как неподача патрона в ствол при темповой стрельбе; приходится либо модифицировать оружие, либо менять технику стрельбы.

В общем, современный неофит, решивший попробовать себя в «мануальном» классе, по-прежнему стоит перед вопросом «какое ружьё покупать»?

Торопиться не надо

Прежде, чем бежать в оружейный магазин, сжимая в потном кулаке вожделенную «зелёнку», надо чётко представлять себе требования, предъявляемые к спортивному ружью. Попытаемся их сформулировать.

1. Живучесть. Ружьё – всего лишь инструмент, который за свою жизнь должен пропустить через себя определённое количество патронов. И чем больше патронов ваше ружьё сожрёт, не подавившись – тем лучше.
2. Большая ёмкость магазина. По правилам, на старте упражнения вы можете зарядить в ружьё не более 9 патронов. То есть — ваша новая помпа должна иметь возможность установки удлинителя магазина до ёмкости 11-12 патронов.
3. Ствол со сменными дульными сужениями и прицельной планкой. Длина ствола сейчас не так уж важна: современные пороха прилично работают и на полуметровых стволах, а вот сменные ДС обязательны. Они позволяют сузить, сконцентрировать дробовой сноп при выстреле, а при наличии на упражнении штрафных мишеней это весьма важно. Зацепишь краем осыпи штрафную тарелку – получаешь штрафные очки. Поэтому пресловутая «самооборонная комплектация» помпы (короткий ствол с цилиндрической сверловкой) – плохой выбор. Что самое обидное, в странах с развитой сетью оружейных мастерских рассверливание дульного среза под сменные чоки – обычная услуга, у нас же такого сервиса днём с огнём не найдёшь…
4. Никаких понтов! Никаких пистолетных рукояток, никаких диоптрических прицелов, никаких виверов-пикатинни. Мало того, что всё перечисленное не нужно, оно просто мешает. Настоящее помповое ружьё для IPSC выглядит весьма скромно – в нём нет ничего лишнего. Не надо навешивать всё, что может пригодиться; оставляем лишь то, без чего нельзя обойтись.
5. Терпимость к «допилу». (о «допиле» подробнее будет рассказано в статье «Зачем пилить ружьё?») Как уже было сказано выше, специальных «практических помп» никто не выпускает. Поэтому, покупая ружьё для спорта, берите на сдачу набор напильников, наждачную бумагу и прочее слесарное оборудование. Если ваше оружие способно вынести такие издевательства – хорошо, если нет – не стоит его покупать.

Список, понятное дело, неполный, но уже есть, от чего отталкиваться. И вот с этих позиций давайте рассмотрим самые популярные ружья, которые можно встретить в магазине.

Народная молва гласит: помпу придумали американцы и они умеют её делать лучше всех в мире. Оба пункта, мягко говоря, спорные, но определённая доля истины в этом утверждении есть. На конец ХХ века лучшими помповыми ружьями мира вполне заслуженно считались три образца: Remington 870, Winchester 1300 и Mossberg 500.

Они успели прекрасно себя показать и на охоте, и в самообороне, и на пострелушках, и в полиции, да и в боевых действиях отметиться успели. Но, увы, для IPSC вся троица подходит лишь со штампом «ограниченно годны». Давайте по порядку.

Mossberg 500 – замечательное ружьё. Лёгкое, живучее, надёжное; опять же, огромное количество обвеса. Но – для «практики», пожалуй, не годится совсем. Подавляющая часть выпускаемый помповых «моссбергов» имеет магазин, ёмкость которого нельзя увеличить (исключение – модели Military и М590), стволы с планкой и сменными ДС встречаются лишь на охотничьих моделях с магазином на 4 патрона, остальные имеют цилиндрическую сверловку. Но главная проблема кроется, опять-таки, в конструкции ружья.

Лоток (деталь, подающая патрон из подствольного магазина в патронник) у «моссбергов» выполнен так, что он постоянно находится в верхнем положении: он прижат к затвору и опускается вниз лишь при передёргивании цевья.

Окно заряжания Mossberg 500

Если заряжать ружьё по одному патрону – никаких проблем нет, процесс даже становится несколько проще оттого, что не нужно отжимать подпружиненный лоток. Но при зарядке спортивном варианте зарядки Load 2/4 выясняется: нет лотка – нет направляющей, по которой пара патронов заходит в магазин. Конечно, наловчиться можно, но проигрыш во времени по сравнению с классическими моделями помп обеспечен.

Remington 870 – отличное ружьё. Стальная ствольная коробка, высочайшая живучесть, огромное количество обвеса, удобный предохранитель. Но – строгий патронник, сильно ограничивающий список применимых патронов, вялая экстракция стреляной гильзы (отражатель – вообще слабое место), отсутствует возможность стрельбы с «преднатягом». «Преднатяг» — техника стрельбы, при которой стрелок постоянно тянет цевьё на себя, в момент выстрела оно срывается назад, гильза выбрасывается и стрелку остаётся только отвести его вперёд, дослав новый патрон.

Remington 870EM в обвесе от Hogue

К тому же, с середины 90-ых годов компания-производитель взяла курс на максимальное удешевление производства этой модели, выпускаемой миллионными тиражами аж с 1950 года. Результат — ухудшение качества обработки наружных и внутренних поверхностей, грубая сверловка стволов, криво нарезанная резьба под сменные дульные сужения. В общем, современный 870-ый – не лучший выбор. Можно, конечно, решить большинство этих проблем, вооружившись напильником и дремелем, но для этого нужно серьёзное понимание конструкции ружья и слесарные навыки. Учтите – преднатяг всё равно не появится. Конструктивно не предусмотрен.

Winchester 1300 – прекрасное ружьё. Поворотный затвор, облегчающий страгивание гильзы после выстрела, есть преднатяг, лёгкий и плавный ход цевья. Правда, для «практики» нужно брать не «самооборонные» варианты с коротким стволом цилиндрической сверловки, а искать длинноствольный охотничий Ranger. Но без минусов обойтись не вышло: из-за специфической конструкции УСМ глубокий запил окна заряжания невозможен: пластинчатые отсекатели расположены слишком низко, вровень с нижним краем ствольной коробки.

Максимум, что можно сделать – снять фаску с острых краёв этих отсекателей, чтоб не травмировать пальцы рук. Да и расположение предохранителя не слишком удобное для стрелков с небольшими кистями рук. Всё это, конечно, мелочи – вполне можно приноровиться стабильно и быстро перезаряжаться и без запила, да и к предохранителю можно приноровиться. Главный недостаток Winchester 1300 в том, что его больше не производят. Есть, конечно, современная модель Winchester SXP, но, во-первых, она изготавливается в Турции, а во-вторых – не поставляется на российский рынок.

Разумеется, «большая тройка» — это лишь малая доля помповых ружей, когда-либо выпускавшихся в США. Но у всех американских ружей имеется ещё один огромный неустранимый минус: с 2014 года они перестали поступать на российский рынок. То, что мы изредка видим сегодня в оружейных магазинах – это либо «комиссионка», либо сильно залежавшийся на складе товар. Увы.

На этот раз давайте притормозим. О турках, итальянцах, китайцах и отечественном производителе – в следующем материале…