Лучшие карабины для охоты ланкастер

Там задний вкладыш коробки самодельно сделанный- это раз, люфтит- это два( то что он сейчас не люфтит не значит, что через 200 выстрелов не залюфтит- там не совсем завод делал и не по армейским технологиям) , установка боковой планки невозможна без переделки левой тяги- это три, ну и на закуску, если вдруг оптику ли каллиматор ли ставить, то целый гемор как щеку намутить.
Мне лично вообще нескладные нравятся- их носить на плече удобнее, все складные сползти норовят -у нас на службе и те и те были так все складные в сложенном виде реально не удобны, их только на ремне типа Долг носить- в разложенном виде и примерно вот так
https://www.pro-shooter.ru/pro. rsalnyy?lang=en
там как раз крепление к прикладу сразу в нужном месте.
А так да- самый удобно и компактноскладываемый, а если что вместо планки боковой лучше кочевника ставить длинного- под калик или загонник самое то.

———-
В жизни нет ничего лучше собственного опыта. (с) Вальтер Скотт

Изначально написано MeMZ:
Для самокрута на свинце стабильнее будет парадокс.
Калашмат легче, но и отдача из за этого больше. В скс минимальные вложения больше (усм допилить, ложе ортопед или охотничье)
Самое главное в скс это спуск, подача (кстати быстро и несложно запиливается) и ЛОЖА! Очень большое внимание придется уделить посадке и натяге железа в дереве, так как скс это «напряженная система». С оглядкой на собственный опыт я бы лично для себя не взял ни скс ни акм а ждал горностая. Чем сейчас и занимаюсь)

Очень сырой продукт. Система фиксации ствола и отвратительная работа затворной группы делают этот карабин неинтересным за его стоимость. Имхо.
ЗЫ: все кучи что видел в отстрелах хуже чем с полуавтоматических систем под 366.

У самого АК — 366. Вдумчиво тестил Ладогу. Все разговоры про затворную группу и про не кучную стрельбу, извините из за предвзятости. Работу механизмов сравнивали с австрийским карабином с такой же системой затвора. Знаете, ИМХО, Ладога работает мягче. По куче, пока жестко не тестили, но усредненно не хуже, чем на АК-366. Но хват и прикладистость ГОРАЗДО лучше, чем у клона армейского автомата.
Так, что все таки лучше попробовать самому.

Гладкий в законе: Ланкастер стал жутко популярным

Интересна история калибров патронов семейства Lancaster в нашей стране. Многие, особенно живущие за рубежом, не совсем понимают, почему появление этих патронов, во многом спорных, вдруг вызвало взрывной интерес к ним.

Почему охотники стали активно покупать оружие со сверловкой ствола Ланкастера и для чего его используют?

Но прежде вспомним, что представляет собой сверловка Ланкастера и чем она интересна.

Особенность конструкции заключается в том, что ствол оружия остается гладким, благодаря чему, с учетом нашего законодательства, это оружие может продаваться как гладкоствольное, следовательно, для его покупки не нужно ждать пресловутых пять лет.

И в то же время сверловка Ланкастера имеет свои особенности: в сечении канал ствола как бы овальный, не цилиндрический, а немного вытянутый в стороны или приплюснутый.

Но это еще не все! Этот «овал» не постоянный по длине ствола, а как будто закрученный вокруг его оси. Что это дает?

Если стрелять не дробью, а пулей, то последняя обжимается в стволе под этот овал и благодаря конфигурации ствола закручивается в нем так, как будто проходит по нарезному стволу. В результате мы получаем формально гладкоствольное оружие, но закручивание пули у него как у нарезного.

Ланкастеры появились у нас достаточно давно. Так, в Ижевске попытки делать такие стволы были предприняты лет двадцать назад, но все они проводились на стандартных гладких калибрах — 12-м или 20-м.

Получались интересные варианты, дающие небольшой прирост кучности ружья при стрельбе пулей, но по сути это было гладкоствольное оружие.

Небольшое отступление. Внутренняя баллистика гладкого ствола значительно отличается от нарезного, это обусловлено многими факторами, но нам сейчас важно отметить, что давления в гладкоствольном оружии значительно ниже, чем в нарезном, что, естественно, сказывается на скорости полета пули и особенно на ее траектории.

Энергия гладкого ствола может быть значительно выше нарезного, но это объясняется чудовищным (по сравнению с нарезным) весом снаряда, который вылетает из ствола.

Так вот эксперименты с ланкастерами гладкоствольных калибров были интересны, но особой популярности не имели: оружие ни по виду, ни по характеристикам не отличалось от гладкоствольного. Но другого варианта не было.

В то время фраза из закона об оружии «Нельзя использовать патроны для нарезного оружия в гладкоствольном оружии» означала лишь одно: никакие похожие патроны использовать нельзя.

Но позже ситуация изменилась, и оказалось, что вышеупомянутую фразу можно трактовать иначе: нельзя использовать уже созданные патроны, а вот новые — пожалуйста. В результате быстро появились новый патрон .366 ТКМ и оружие под него. Скажем так, это был прорыв.

Судите сами: патрон, разработанный на базе гильзы 7,62х39, позволил переделывать оружие из армейских запасов; СКС, АК, АКМ при смене ствола и доработке магазина легко восприняли новый калибр. Но главное даже не это.

По энергетике калибр превзошел своего прародителя — 7,62х39, и получилось очень неплохое оружие для охоты на среднего зверя, а также замечательное оружие для стрелков, любящих стиль милитари, но не набравших пятилетнего стажа для покупки клона любимого АК.

По настильности калибр немного проигрывал прародителю, но по кучности был близок ему. Иными словами. мы получили полноценный карабин, по характеристикам близкий нарезному, но при этом его можно было купить по «гладкой» лицензии.

Собственно, в последнем и заключается секрет взрывного интереса к калибрам Lancaster в новом формфакторе 9,6 мм.

Окрыленные успехом разработчики нового калибра пошли дальше. Известно, что промежуточный калибр 7,62х39 эффективен в применении к объектам весом до 70–80 килограммов, для больших объектов требовалось больше энергии. Вот и задумались о более мощном патроне.

Им стал патрон 9,6/53 Lancaster. Как мы видим, разработчик даже в названии попытался сделать акцент на том, что патрон «гладкий».

Напомним, что традиционное обозначение нарезных калибров идет через точку или «х» (7,62х51 или .308), а гладких — через / (12/70 или 12/76). Патрон был совершенно новый, на базе гильзы 7,62х53, которая наиболее популярна в России, и он, скажем прямо, удивил.

Он получился не просто мощным в самом «суровом» исполнении под 4500 Дж, а превзошел по мощности свой нарезной аналог — 9,3х53, который не дотягивает и до 4000 Дж. Винтовки под новый калибр вышли мощными и точными.

Уже есть примеры удачного применения оружия этих калибров на медвежьих охотах. По отзывам пользователей, калибр является отличным стопером, то есть останавливает зверя на месте попадания в него пули, и достаточно точным, чтобы использовать его на дистанциях до 200 метров.

Ну что еще нужно для лесного карабина? От охотников даже стали поступать просьбы выпустить ослабленный патрон для карабинов калибра 9,6/53 Lancaster, ибо 4500 Дж нужны далеко не всегда.

На эту просьбу Техкрим откликнулся, выпустив патрон с уменьшенной навеской пороха и более легкой пулей. Визуально этот патрон отличается нанесением зеленой краски на капсюль гильзы.

Совсем недавно вышел еще один вариант патрона — картечный. Вот это интересно: 4 картечины, уложенные в силиконовый контейнер, могут показать интересный результат. Кроме того, поскольку теоретически картечины лежат одна за другой, то закручиваться они будут вокруг центра тяжести и не должны сильно разлетаться.

Но это голая теория, практическое опробование еще ждет своего исследователя.

Как мы писали ранее, калибр .366 ТКМ, имея 2500 Дж, критиковался за свою недостаточную для охоты мощность, а калибр 9,6/53 Lancaster со своими 4500 Дж — за слишком большую мощность. Как говорится, нет в жизни счастья, и клиент всегда найдет, к чему придраться.

Кроме того, оружие, выпускаемое под популярный у нас .308 калибр, осталось неокученным, что тоже непорядок.

В общем, как и следовало ожидать, раз рынок требует, получите и распишитесь. На базе гильзы .308 разработан и готовится к выпуску новый патрон .366 «магнум».

По заявлению разработчика, к нему будет выпускаться вся номенклатура пуль, и судя по всему это те же пули калибра .366 ТКМ, а мощность его находится в промежутке между .366 ТКМ и 9,6/53 Lancaster, то есть где-то между 3000 и 3500 Дж.

Скажем так, это достаточно интересное заявление, так что патрон должен получиться неплохим. С моей точки зрения, это просто расширение выбора, поскольку уменьшенный по мощности патрон 9,6/53 Lancaster вполне попадает в эти границы. Возможно, это прицел на полуавтоматы, которых совсем немного в калибре 9,6/53 Lancaster.

Это легко объясняется проблемами, с которыми сталкиваются конструкторы, пытающиеся совместить полуавтоматический режим работы и гильзу с закраиной (рантом).

Интересно, что завод «Молот» заявил о закупке, а точнее, о получении контракта на утилизацию большого количества немецких патронов 7,92х57, гильза которого по геометрии близка к гильзе .308.

Поскольку «Молот» является соавтором патронов Lancaster, есть надежда, что цена нового патрона будет не заоблачной и мы получим гильзы нового патрона хорошего качества, пригодные для переснаряжения.

Надо сказать, что мысли конструкторов не останавливаются только на винтовочных калибрах. Совсем недавно нам были представлены пистолетные ланкастеры.

К охоте это имеет опосредованное отношение, только через сертификат, и рассказывать о них подробно мы тут не будем, но отметим, что аналог «девятки» на базе гильзы 5,45х39 уже сертифицирован и скоро оружие под него и сам патрон появятся в продаже. Оно будет интересно практическим стрелкам, чей стаж не позволяет покупать нарезное оружие.

К сожалению, все ланкастеры в России имеют одну очень неприятную особенность — высокую цену. Именно поэтому у охотников, которые стреляют относительно немного, они худо-бедно приживаются, а вот стрелки, выстреливающие до 1000–1500 патронов за тренировку, позволить себе такие карабины не могут.

Судите сами: цена патрона Lancaster от 40 рублей и выше, в то время как имитируемые ими калибры стоят 9–12 рублей. Разница, как говорится, очевидна, особенно при больших настрелах.

В заключение поговорим немного о грустном. Ланкастеры уже полюбились нашими охотниками, особенно теми, кто коротает время до нарезного оружия, но бывает, что те, у кого есть нарезной, покупают 9,6/53 Lancaster, поскольку в этом факторе, за эти деньги альтернативы сегодня нет. И кому-то это не дает покоя.

Так, А. Хинштейн вышел с инициативой приравнять оружие со сверловкой Ланкастера к нарезному оружию. Что это значит? Для оружия и патронов Lancaster это смерть.

Это оружие популярно только в России и только благодаря особенностям законодательства, в реальной конкуренции с нарезным оружием шансов его выживания практически нет.

Особенно странно выглядят подобные заявления на фоне бедственного положения наших оружейных предприятий. Скажем прямо: приравнивание оружия Lancaster к нарезному просто убьет наши предприятия Техкрим и завод «Молот». Кому это нужно?

arbalet-airgun

Записи с меткой ‘ланкастер 2021’

«Ланкастеры» переходят в наступление. Часть 2

Сегодняшний рассказ — чисто обзорный, посвященный исключительно модельным рядам оружия под .366ТКМ и 9,6/53 «lancaster» 2020 и начала 2021 годов от основных российских производителей.

Ружья и карабины .366ТКМ и 9,6/53 «lancaster» производства «Молот-Оружие»

Перво-наперво, как и положено, обратимся к изделиям зачинателя массового производства в современной России столь непривычного огнестрела — Вятско-Полянского «Молот-Оружие». Ведь в чем прелесть подобных девайсов? В первую очередь и главным образом в отсутствии необходимости выхаживать пока что пятилетний «гладкоствольный» стаж для получения разрешения на их покупку. И вместе с тем они чисто визуально не отличаются от классических нарезных собратьев, да и по ТТХ находятся между ними и обычными ружьями.

Под них ЗАО «Техкрим» разработало специальные боеприпасы, точнее, сначала появились патроны, а затем соответствующее оружие. Это .366ТКМ (по первым буквам «ТехКрим» — «Молот»):

А это — 9,6/53 Lancaster (есть еще экспансивные и картечные варианты):

Они очень сильно отличаются как по скорости, так и по дульной энергии, а значит, по настильности и убойности. Подробности — в статье «Ланкастеры» переходят в наступление«.

А теперь буквально пару слов о новейших уже не охотничьих, а, как ни крути, исключительно «спортивно-пострелушечных» :)) боеприпасах в пистолетном форм-факторе, предназначенных опять-таки для использования в оружии со сверловкой ланкастер/парадокс, которое продаётся по «гладкой» лицензии (подробнее о самих образцах, носящих вполне логичное название «пистолет-карабин», — ниже, в соответствующих главах статьи).

Пару лет назад ЗАО «Техкрим», развивая успех .366ТКМ и 9,6/53 Ланкастер, выпустило патрон калибра 345 ТК.

На сегодняшний день в номенклатуре имеются два легких сверхзвуковых варианта пуль (оболочечная FMJ 7,5 и цельнометаллическая «Эко») и «тяжелые» сабсоники — оболочечная FMJ 9,5 и экспансивная «Стриж».

А в августе 2020 года «Барнаульский патронный завод» представил уже сертифицированный новый патрон со стальной гильзой калибра 9х22 Altay Lancaster с оболочечной пулей FMJ 6,1 г (скорость

420 м/с, средняя кучность на дистанции 25 м

8 см и фактическим поперечником, составляющим 3-5 см.

Таким образом, фактическая монополия Техкрима на боеприпасы для резко обретших популярность «либеральных» в плане оружейного законодательства образцов оружия оказалась в прошлом. Для нас как потребителей это в первую очередь может дать надежду на снижение их стоимости благодаря возникшей конкуренции. Хотя бы в будущем, дай бог — в ближайшем… Как и сравнительные отстрелы новинок, интернет-побоища их поклонников и противников на форумах и в соцсетях.

Примечание. Во избежание путаницы сразу замечу, что ребята с «Молота» относят образцы с «ланкастером» к ружьям, а с «парадоксом» к карабинам, поскольку какие-никакие нарезы там все-таки присутствуют.

Карабины «Молот-Оружие» .366ТКМ со сверловкой «парадокс»

На сегодняшний день в строю находятся как новейшие представители модельных линеек, так и заслуженные ветераны, в первую очередь созданное на базе без преувеличения легендарного СКС ружье ВПО-208 со сверловкой «парадокс» (то есть не далее 140 миллиметров от дульного среза — таково требование законодательства — начинается участок с нарезами) под .366ТКМ. Подробнее о нем читайте в статье « Карабин ВПО-208: нестандартный «парадокс» .

Добавлю лишь, что уже совсем недавно появилась новая версия — ВПО-208Л (то бишь «ланкастер»), но о ней ниже, в соответствующей главе. Цена ВПО-208 СКС 38 000 рублей.

Еще один «старичок» — ВПО-209 АКМ с ценой 37 900 рублей.

Ну, тут тоже сразу ясно, откуда ноги растут…

Остались в производстве и представленные в 2018 году «Горностаи» с продольно-скользящим затвором с тремя боевыми упорами. Это целое семейство легоньких и разворотистых карабинов с компактной ствольной коробкой, предназначенных в основном под «промежуточные» калибры .223 Rem, 7,62х39, «Грендель», а также .366ТКМ.

На фото вверху — «Горностай» ВПО-215-02 (.366ТКМ «парадокс») со стволом 600 мм. Цена заметно выше, нежели у 208-й модели, и составляет 52 100 рублей.

ВПО-213 — это очередное семейство под .366ТКМ «парадокс», только более соответствующее запросам поклонников «тактического» стиля, созданное на базе современного армейского стрелкового оружия. Остановимся на одном наиболее интересном его представителях. Итак, ВПО-213-19 Спорт:

Можно сказать, что производитель изначально провел так любимый многими «практиками» тюнинг базового образца. И действительно, именно им, по мнению «молотовцев», он и предназначен. Ну, универсальная рельса, солидный ДТК, «телескоп» с регулируемой щекой и вывешенное цевье сразу бросаются в глаза. Но кроме того имеем переводчик огня с дополнительной клавишей под указательный палец, а также левую рукоятку взвода (ага, вот он и ответ на самый злободневный «тактикульный» вопрос — «так все-таки какой рукой передергивать :)) затвор!?»). Цена соответствующая — 93 800 рублей.

И еще один модельный ряд однотипных образцов ВПО-212, или «Вепрь Пионер». Отличаются они главным образом ложами (причем на выбор дерево или ламинат, пластик же отсутствует как класс), а также длиной ствола На фото ВПО-212-04, ствол 650 мм, цена 45 100 рублей:

Ну, вроде бы с чистыми «парадоксами» .366ТКМ закончили. Однако существуют и не совсем обычные представители оружия под данный калибр.

Карабины «Молот-Оружие» .366ТКМ со сверловкой «ланкастер» и гибриды

Их немного. Вот уже упоминавшийся выше ВПО-208Л, созданный под тот же, что и исходник ВПО-208, боеприпас, но у которого вместо «парадоксального» установлен ствол со сверловкой «ланкастер». Внешний вид, как видим, не изменился, цена тоже — 37 500 рублей.

Примечание. Надо сказать, что симоновский карабин был и остается весьма популярным не только на просторах бывшего СССР, но и, скажем, на главном оружейном мировом рынке — в США. Кто-то использует его в оригинальном исполнении, однако большинство предпочитают кастомизацию. Тюнингом СКС занимаются как небольшие компании, так и отдельные мастера, коих за океаном пруд пруди. А можно просто приобрести комплекты или отдельные детали и заняться кастомайзингом самому, благо обвес, включая приклад и т.п., даже по российскому законодательству не относятся к «основным частям оружия».

Например, подобрать варианты от израильского FAB Defense, скажем, полимерную ложу (или ложЕ, если так больше нравится) с рукояткой и прикладом. В результате задействования «очумелых ручек» конечным итогом имеем что-то вроде вот такого красавца:

Узнать в нем старый добрый СКС, конечно, не составляет труда, но смотрится действительно неплохо.

Однако вернемся к модельным рядам карабинов от Молота.

Перед нами — ВПО-209 Л АКМ.

Цена — 37 900 рублей — точно такая же, как и у «парадокса» ВПО-209.

Теперь пару слов о своеобразном «гибриде», сочетающем как сверловку «ланкастер», так и «парадокс». Он всего один — ВПО-213-18 ЛП:

Этот «товарищ» стоит уже 42 000 рублей, что чуть дороже классической 213-й серии (за исключением описанного выше дорогущего ВПО-213-19 Спорт).

Примечание. Вот в случае с ВПО-213-18 ЛП логика, честно говоря, неясна. Ну, товарищи вятичи, сомневаетесь вы в эффективности «схемы Ланкастера» и решили перестраховаться, присобачив туда и «парадокс», так скажите об этом прямо. Или действуете по принципу «кашу маслом не испортишь», рассчитывая на некие улучшения в результате такого смешения подходов? Непонятно.

Ружья «Молот-Оружие» 9,6/53 со сверловкой «ланкастер»

Три года назад на выставке «Охота и Оружие» компания «Молот-Оружие» представили «гладкоствольный карабин «Егерь» (ВПО-223) под 9,6/53. Не столь давно прошел ребрендинг, и теперь он именуется ВПО-223 «Таежник» (что-то там связанное с вопросами правообладания и т.п.).

В отличие от «Горностаев» «Егеря» изначально созданы под более солидные винтовочные .308Win, 7,62х54R, ну и, как видите, более мощный, нежели 366-й, 9,6/53 Ланкастер. Цена заметно выше, чем у представителей семейства куньих :)). Речь идет о 63 600 рублях.

Ныне к «Егерям»/»Таежникам» присоединилась серия ВПО-220. Все ее представители созданы на базе винтовки Мосина образца 1891/1930 годов путем замены старого нарезного ствола на новый со сверловкой «ланкастер», изготовленный методом холодной ротационной ковки. На фото — ВПО-220 в симпатичной ореховой ложе и с ценой 55 500 рублей:

А теперь — ВПО-220-01 в полимерной ложе:

Слева на ствольной коробке имеется ласта под крепление бокового кронштейна, рукоятка затвора изогнута, что позволяет работать с оптикой. Стоимость, на первый взгляд, противоречит общепринятой практике, когда «пластмассовые» версии стоят дешевле «деревянных», тем более в ложе из ценных пород. Цена за 01-е исполнение составляет 60 500 рублей… Ну так за «снайперку» же!

Очередное примечание. Кстати, как карабин Симонова, «мосинка» тоже является предметом тюнинга, хотя в силу ряда конструкционных особенностей далеко не так популярна, как СКС или, скажем, «Mauser 98k». Насколько знаю, основными производителями комплектов для нее являются «Орсис» и украинский «Крук».

Понятное дело, что Молот-Оружие не мог не использовать в производстве «ланкастеров» такой несомненный козырь, как созданный именно там на основе ручного пулемета Калашникова карабин «Вепрь», в ряде стрелково-охотничьих интернет-сообществ известный как «папа Свин» :)). Простой, достаточно дубовый в лучшем смысле этого слова аппарат стал родоначальником целой производственной линейки. Точнее, двух — ВПО-221 в деревянной ложе и ВПО-222 в полимерной.

На фото ВПО-221-03 с рекордным для данного семейства стволом в 700 миллиметров и стоимость 40 900 рублей.

А теперь такой же «суперлонг», только уже ВПО-222-03 (цена 44 100 рублей):

Обратите внимание, что все они идут с классической крышкой ствольной коробки и, соответственно, посадочным местом под боковой кронштейн. В линейке пока отсутствуют модели, имеющие не только универсальную рельсу на цевье (221-е вообще идут без таковой опции), скажем, для крепления «тактической» рукоятки или подствольного фонаря/ЛЦУ, но и крышку под оптику с планкой Пикатинни/Вивера, вроде ФАБовской. Однако производитель, пусть туманно, но обещает рано или поздно порадовать покупателей чем-то подобным. А пока пользователи привычно «колхозят» свои «Вепри» кто во что горазд.

Пистолеты-карабины под 345ТК и 9х22 Altay

Совсем недавно «Молот-Оружие» представило созданную на базе пистолета-карабина ВПО-185 классического калибра 9х19 новейшую разработку — ВПО-285 с овально-винтовой сверловкой Ланкастера под опять-таки новейший боеприпас 9х22 Altay (см. начало статьи).

В основе лежат некоторые элементы АК-платформы, в частности детали УСМ вятско-полянского «Вепря», но как такового единого «исходника» в лице конкретного образца отечественной стрелковки не существует. То есть это самостоятельная разработка. Цена этого пока что достаточно редкого образца колеблется в районе 48 тысяч рублей.

А вот фото собрата «285-го» по производственной линейке — модели ВПО-289 (он же «Вепрь-9 Алтай») — не дает повода усомниться в родословной изделия: «калаш», он и в Африке «калаш»…

Имеется еще и версия в дереве. Цена одинаковая — порядка 44 тысяч рублей.

На этом, товарищи, мы пока прощаемся с продукцией «Молот-Оружие» и переходим к моделям его прямого и в принципе единственного конкурента на российском рынке (имеется еще один — ему посвящен последний раздел статьи, — но объемы производства у него не столь велики).

Карабины 9,6/53 «lancaster» и .366ТКМ производства Концерна Калашников

Карабины TG3 9,6/53 со сверловкой «ланкастер»

Посему повествование будет очень кратким, фактически лишь ограничимся перечнем моделей да основными отличиями.

Базовой считается собственно TG3:

Как видите, исходником послужила старая добрая «драгуновка» в деревянной ложе, ныне уже снятая с производства.

Вторая версия — TG3 исп. 01:

Именно так выглядит сегодняшняя СВД, а также охотничий карабин «Тигр» 7,62х54R исп. 01.

И, наконец, TG3 исп. 02:

В основе, как не трудно догадаться, сегодняшняя СВДС со складным прикладом.

Политика ценообразования на модели из линейки TG3 вполне логична и общепринята: образец в дереве подороже — 86 400 рублей, в полимере — самый дешевый, 55 500 рублей, а дополнительная опция в виде «складешка» обусловила у 02-го исполнения стоимость 78 300 рублей.

Тюнинг TG3

Будь я поклонником тактического стиля, остановился бы на самом бюджетном 01-м исполнении. И прикупил все что душеньке угодно, благо для СВД/Тигра/TG3 подобных комплектов и отдельных деталей пруд пруди — симпатичное алюминиевое цевье а-ля «Sig Sauer MCX», реально работающий телескопический приклад с регулируемой щекой и встроенными демпферами от «FAB Defense» (или некую «спортивную» конструкцию с массой настроек, см. фото внизу), боковой кронштейн с универсальной рельсой под оптику и т.д и т.п.

Конечная стоимость «кастома» вышла бы заметно ниже, нежели у собратьев по линейке. А финальный облик точно таким же, брутальным и современным:

Ну да ладно, пора переходить к другим изделиям КК.

Карабины Концерна Калашников .366ТКМ со сверловкой «парадокс»

Но все же первой ласточкой в производственных рядах необычного для ижевцев оружия выступил представленный еще в 2017 году «Гладкоствольный карабин под патрон 366 ТКМ» TG2 с ценой 40 600 рублей.

На мой взгляд, он далеко не столь интересен, как описанный выше старший собрат — причины достаточно подробно описаны в первой части статьи «Ланкастеры» переходят в наступление«.

Ну что ж, положенная в основу модели современная реинкарнация старого доброго 7,62-миллиметрового АКМ в лице современного АК-103, видимо, подвигла маркетологов концерна на необычный ход — в свет под слоганом «70 лет на страже мира» вышла «юбилейная версия» карабина TG2:

В основе все тот же 103-й, но новинка «выполнена в классической стилистике легендарного автомата Калашникова». Думаю, рассчитан данный образец главным образом на зарубежных покупателей-непрофессиональных коллекционеров. Мы-то, как и миллионы сверстников-соотечественников, в свое время досыта набегались с такими «веслами», посему никакой особой романтики в них не видим… вот СКС или Мосинка это да, это уже как бы символ отцов и дедов :)).

Из новинок семейства стоит еще отметить «гладкоствольный карабин TR3 под патрон .366 ТКМ» с ценой 69 000 (!) рублей:

Он разработан уже на базе автомата АК-15 и имеет с ним максимальное внешнее сходство. По мнению разработчиков, сохранив фирменные черты оружия Калашникова, карабин приобрел улучшенную эргономику и совместимость с современными прицельными комплексами. Ну, с этим трудно не согласиться.

TR9 PARADOX, или «Пистолет-пулемет» для начинающих

Вот это новинка из новинок: самозарядный гладкоствольный карабин TR9 предназначен для стрельбы тоже новейшей разработкой «Техкрима» — представленным в 2019 году патроном 345ТК 9х19 мм.

Максимально унифицированный с «Сайгой-9» TR3 тем не менее продается по «гладкой» лицензии, поскольку, как и описанные выше образцы, имеет ствол со сверловкой «парадокс».

Я крайне скептически отношусь к подобным образцам, поскольку не совсем представляю область реального их применения, в том числе и в качестве оружия последнего шанса (речь идет, естественно, об охоте). Ну а в разного рода пострелушках или в спортивных «практических» дисциплинах, думаю, он найдет своих почитателей. И покупателей. Цена новинки без малого 50 000 рублей, но подобным «размахом» в наше время, увы, уже никого не удивишь.

Тем более, что изначально тюнингованная версия TR9 в обвесе, включая складной регулируемый приклад АК-ЭВО и имитатор ПББС, стоит и вовсе 79 400 рублей.

Оружие «Молот Армз» со сверловкой Ланкастера под .366ТКМ и 9,6/53

Рассказы о продукции компаний «Молот-Оружие» и «Молот Армз» разделены главами об изделиях Концерна «Калашников» специально — многие (включая и меня в свое время) путают эти две компании с почти одинаковыми названиями, да еще территориально расположенные в Вятских Полянах. Если в двух словах, то «Молот Оружие» это дочерняя компания когда-то эвакуированного в 1941 году из Московской в Кировскую область военного производства, впоследствии ОАО «ВПМЗ «Молот», а «Молот Армз» — основанное лет пять назад частное предприятие.

В основе изделий и тех, и других лежат образцы, выпускаемые заводом «Молот», плюс извлекаемые из закромов Родины раритеты вроде «мосинок» или ППШ. Уф, что-то многовато получилось этих «инструментов» для одного абзаца, пора переходить к собственно оружию.

Итак, основное отличие производственных линеек «Армза» от земляка-конкурента состоит в том, что здесь полностью отсутствуют модели со сверловкой «парадокс», исключительно «ланкастер» (как по мне, ничего трагического в этом не вижу — см. первую часть статьи «Ланкастеры» переходят в наступление«). В первую очередь это целая линейка созданных на базе заслуженного АКМ моделей АКС-366-Ланкастер. Отличаются они длиной ствола, наличием/отсутствием боковой планки, типом ДТК да прикладами, причем в компанию затесался даже АКС-366-Ланкастер-06 (цена 53 200) с «телескопом»:

А, например, АКС-366-Ланкастер-04 (цена 54 600) оснащен бесклавишным прикладом, складываемым в правую сторону, что позволяет не снимать боковой кронштейн с оптикой:

Имеются и старые добрые «весла», логично именуемые АК-366-Ланкастер. От классического АКМ они взяли весь антураж, включая основное «железо», приклад, цевье и рукоятку, утратив лишь «автоматику» и поменяв стволы (опять-таки имеются как «укороты», так и стандартные варианты). Различаются и ДТК, от классического «свистка» до типа ТГП-А, как у модели АК-366-Ланкастер-09 (цена 46 800):

Своеобразным аналогом ВПО-208Л (см. соответствующую главу про «Молот-Оружие») у «Молот Армз» выступает СКС-366-Ланкастер:

Цена составляет 36 000 рублей, то есть дешевле «конкурента».

Похожая ситуация и с созданным на базе винтовки Мосина путем замены ствола модельным рядом КО-44-Ланкастер — прямым конкурентом ВПО-220 от «Молот-Оружие». Все изделия идут уже не в .366ТКМ, а в куда более серьезном во всех отношениях 9,6/53. Бросающимся в глаза отличием продукции «Молот Армз» является предустановленный легендарный оптический прицел ПУ (3,5х) и, соответственно, изогнутый стебель затвора на всех образцах. На фото — КО-44-Ланкастер в полимерной ложе и с ценой 45 000 рублей:

Для любителей «натурпродукта» существует КО-44-Ланкастер-01 в орехе (цена 51 200):

А также практически аутентичная «трехлинейка» — модель, идущая уже под обозначением КО-91/30-Ланкастер (цена 45 000):

Как видим, все они, кроме «орехового» образца, заметно дешевле аналогичных ВПО-220.

И напоследок немного о несколько курьезном с точки зрения не коллекционера, а обычного охотника и стрелка образце — РПД-366-Ланкастер.

«Ручной пулемет Дегтярева обр. 1944 г.» в свое время стал одним из первых принятых на вооружение под промежуточный 7,62х39 и хотя был, конечно, заметно легче ДП/ДПМ, но худо-бедно вес без боекомплекта составлял 7,4 кг. Вот и представьте себя любимого, тропящего зверя с таким вот «гладкоствольным ружьем» (именно так официально именуется РПД-366)…

И все же эта новинка конца 2020, а точнее — уже начала 2021 года с пока что неизвестными стоимостью («цена по запросу») и ТТХ, скорее всего, найдет своего покупателя, как находит и вовсе удивительный огражданенный легендарный станковый пулемет («карабин-пулемет ЗИД Максима 7,62х54» под 300 тысяч рублей). Тем более, что в отличие от «Максима» продается по «гладкой» лицензии, встанет явно в разы дешевле, да и работать из РПД можно с обычного лабаза, а не строить в качестве засидки полноценный ДОТ :)).

Вместо послесловия

Сетевые «бодания» поклонников того или иного вятско-полянского «Молота» длятся уже несколько лет. Речь, понятно, идет о качестве. Да, действительно, у «Молот Оружие» (по крайней мере в виденных мною образцах) патронники и стволы были хромированы, но опять-таки у всех ли. К тому же «Молот Армз», судя по некоторым сведениям, не столь давно тоже сподобился на такую операцию. В остальном брачок и зачастую необходимость «допиливания» вполне могут оказаться присущи любому приобретенному девайсу.

Просто помните, что производство гражданского оружия вообще вторично для отечественных оружейников, то есть «Тигр» это все же не СВД, а «Сайга» это не совсем АКМ. Тем более, когда речь идет об образцах, успевших за последние 50, а то и 100 лет уже изрядно пострелять в реальной боевой обстановке. К тому же постоянные «напряги» — кадровые рокировки, взаимные иски и т.п. — между двумя кировскими «Молотами» тоже явно не способствуют улучшению ситуации.

Конечно, хотелось бы при покупке и дальнейшей эксплуатации обойтись вообще без портящих настроение и облегчающих карман эксцессов, но таковы уж реалии. К тому же никто не отменял обычного «повезет — не повезет», я в свое время знавал владельца ЗАЗ-968М, у которого «запор» вообще никогда не ломался, что для людей понимающих выглядит как ненаучная фантастика…