Содержание

Лучшие карабины 22lr для охоты
Выбор «мелкашки» 2020.
Привет всем, дорогие друзья представляю вашему вниманию небольшой топ нарезных винтовок в калибре 22lr.
1. МР-161к
2. CZ 512
3. CZ — 455
4. Hatsan Escort 22 LR
5. ТОЗ-78 01-М
Посоветуйте винтовку в 22 LR

Лучшие карабины 22lr для охоты

Хочу мелкан, для бумаги и иногда для охоты. В основном таки — тренировки. Почитав форум, немножко потерялся в выборе. Понимаю, что обсуждалось похожее, читал — но определиться пока не получилось, не бейте) Прошу не уходить в обсуждение смысла .22 lr в принципе — это вопрос околорелигиозный))

Что нужно:
— винтовка .22 lr, не дико тяжелая и не чисто спортивная, т.к. прогуляться с нею по лесу тоже иногда будет вариант. ПА или же болт — сектантстких убеждений нет, и то и другое рассматривается.
— вменяемый спуск. Читал про семейство CZ — так понял, спуск там довольно тугой и печальный, если для бумаги. Если понял неправильно — будет здорово. Что такое вменяемый спуск в моем понимании: околоидеально для меня — у PCP — Сверчка. Настраиваемый, мягкий, предсказуемый.
— желательно наличие резьбы под дульные устройства, при наличии мушки — с открытого пострелять хочется тоже. Наличие резьбы не прям принципиально, вопрос решабелен — но желательно. ДУльный ..гм.. тормоз — пламягаситель)) при тренировках использоваться иногда будет, чтоб не пугать шумом бушующего пламени бумажки и банки.
— ценник до 50 тыр, можно меньше (бюджет на винтовку, не на комплект — прицел есть). И чтоб оно реально продавалось в магазинах (новое), а не существовало в принципе в природе.

Благодарю за советы заранее.

счас такая цена на патроны что желание просто стрелять пропадает.
боле мене нормальные стоят дороже .223 или х39. от 25 и выше.
хрень всякая от кспз за 9-12 р только по бутылкам стрелять. ибо отрывы просто огого. мелкан больше не дешовое оружие с дешевым патроном.
для браконьерства по тихому другой вопрос.

с вашего сверчка по бумаге стрелять почти никакой разницы вы не ощутите с мелканом. и никакого гемороя.
на соболе с коробки спуск вполне ничего. как вы описали. степеньки почти нет.выжимаешь как гашетку почти. по запарке несколько раз стрелял случайно не рассчитав нажатие. усм с курком.
в 78 спуск хуже однозначно.

Выбор «мелкашки» 2020.

Привет всем, дорогие друзья представляю вашему вниманию небольшой топ нарезных винтовок в калибре 22lr.

За последние месяцы стали актуальны «мелкашки». И поэтому я решил опубликовать этот топ. Будут представлены как наши, так и иностранные винтовки.

1. МР-161к

Данная винтовка является полуавтоматической, в кругу оружейников именуется как «бластер». Из преимуществ — полуавтомат и доступные запчасти + различный «обвес». Можно затюнить в булпап.

2. CZ 512

Чешский полуавтомат. Тут даже нечего сказать качество и надежность от CZ. На протяжении долгих лет он зарекомендовал себя как неотказный аппарат. Единственный минус — стоимость(порядка 40тыс. руб.).

3. CZ — 455

Чешский «болтовик » выпускаемый в большом количестве модификаций, от варминта в ламинате до рядового исполнения в пластике. Ценник тоже кусается(32т.р. — 40т.р.).

4. Hatsan Escort 22 LR

Турецкий карабин от немалоизвестной фирмы hatsan. Оправдывает все ожидания, как говорится, — «Цена — Качество». Из приятных плюсов — два магазина и резьба для ДТК. Но будьте готовы к тому, что придется перебрать разных производителей патроно. Затвор люфтит, но на стрельбу это не влияет. Кстати, крайне хорошо стреляет 22LR geco от RWS.

5. ТОЗ-78 01-М

А вот и всеми ожидаемая «Тулка», лёгкая, точная, игрушечная. Поворотный целик, позволяющий вести огонь на разные дистанции. Так же как и на турке, нужно быть готовым к тому, что будет капризничать на наших патронах. Хорошо стреляет Fiocchi 22lr TT winter.

Думаю что вам будет полезна эта статья.
Всё указано с учетом реальных отзывов покупателей.

Буду рад обсудить в комментариях данную статью.

Посоветуйте винтовку в 22 LR

Хочу приобрести винтовку мелкокалиберную ,болтовую,под оптику,импортную,с максимально высокой кучностью.

Из тех,с которыми имел дело,самая точная Аншутц 1710.Хороший затвор,отличный магазин,эргономика на уровне.Есть шнеллер.Однако стоит неслабо.

А мне Тоз-16 (или 17) нравится — наши умели всетаки делать мелкашки 😊

Не,ТОЗ-16 меня уже в детском саду не устраивала,ТОЗ-8 в школе.Стрелял с СМ-2,Урала — но это чисто спортивные.

Дык, ЧЗ-453 Чем не устраивает? И цена не кусаеться! И Хороший УСМ можно поставить!
Можно исчо Sako FinFire.

я себе тоже хотел хотел мелкашку 22-ю 😊,
а вот лицензия на руках и чую куплю .223

Смотря для чего Вам нужен аппарат. Имел я и ЧЗ 452, и браунинг БЛ-22 со скобой Генри, и ТОЗ 16. И вот к чему пришел: НЕДОоружие это. Ни отдачи, ни грохота, ни возможности пострелять на даче (соседи заложат). А по ментовке проходит как полновесный нарезняк. Все одно — надо на официальное стрельбище ехать (если Вы не в тундре живете). Так уж тогда есть основание купить 223! Это хоть — настоящее ОРУЖИЕ.

ЧЗ 452 оптимально = цена + качество.

223-ий у меня есть.Раньше Диана-54 была,с ней навык стрельбы осваивал,но потом отказался.Динамика другая.
Ну и думаю все-таки об Anschutz 1712 Silhouette Sporter.Видел только на их сайте.Если не найду-тогда 1710 или Sako FinFire, или что еще люди посоветуют.

Проблема та же что и у Draq, но в более дешёвом классе, разрываюсь между Соболем,БИ-7_2КО Бесик и СМ-2КО винтовка планируется на замену пневме для охоты по мелочи и тренировок планирую ставить трубу с миллдот,коллеги какая из этих винтовок наиболее точна и имеет потенциально меньше заводских проблем и ко всем ли прилогаются карты отстрела? Какие группы можно реально требовать от этих винтовок из каробки?С уважением

2Drag На счёт 22WMR думал, но цена патрона и как пишут в умных книжках более низкая точность чем 22LR, отбила желание брать оружие в этом калибре, да и грохает он громче- зачем народ пугать. С уважением

icy
Проблема та же что и у Draq, но в более дешёвом классе, разрываюсь между Соболем,БИ-7_2КО Бесик и СМ-2КО винтовка планируется на замену пневме для охоты по мелочи и тренировок планирую ставить трубу с миллдот,коллеги какая из этих винтовок наиболее точна и имеет потенциально меньше заводских проблем и ко всем ли прилогаются карты отстрела? Какие группы можно реально требовать от этих винтовок из каробки?С уважением

GrAlex
Если для охоты, то Соболь чуть полегче будет, да и эргономика ложи более приспособлена для таскания по лесу. Если для тренировок, то лучше подойдет карабин БИ-7-Бейсик, имеющий планку Вивера и у вас не будет проблем с установкой оптики.
Кучность у Соболя и БИ примерно одинаковая и более зависит от качества применяемого патрона и стандартно лежит где-то около 15-17 мм/50 м. Труба мил-дот это конечно здорово, но в комплекте с дальномером, т.к. определять на глаз расстояние с точностью 5 метров весьма проблематично, у меня по крайней мере. По сему использую для отстрела ворон на выверенных рубежах. Относительно СМ ничего сказать не могу — не держал в руках.
Сам обладаю БИ-7КО. Доволен, великолепно подходит для тренировок, можно стрелять на любой окраине, и ресурс огромен.
Проблем в принципе нет никаких — бери да стреляй. Но для холостой отработки спуска желательно, в каком нибудь стрелковом тире, поставить перехватыватель курка, который в вариантах КО, почему-то, не ставится.
Удачи Александр.

Большое спасибо за пояснение, теперь узнаю про СМ и тогда всё будет полностью ясно, а как Вам ложа у БИ,удобна? Спрашиваю по причине своего роста 193см.С уважением

Полностью поддерживаю. Сам являюсь владельцем CZ-452 Стандарт. Всем доволен, за исключением спуска, но говорят можно переставить более совершенный, мне даже ссылку на сайт давали, но у меня заказать не получилось.
Если характеризовать в общих чертах, то удобная, практичная и главное точная винтовка за умеренные деньги. Не приходилось стрелять с Саки, но подержав в руках визуально выгодных отличий от 452 не нашёл. Может постреляв, мнение изменилось бы, но увы не довелось.

Рекомендую Ruger 10-22
В США стоит около 200 долларов.

Только не ТОЗ-16,17. Слишком тяжёлый затвор при лёгкой винтовке. Прыгает. Можно заменить на обычный от ТОЗ-8, но это незаконно. А с родным по банкам стрелять будете, а по мишени уже нет. Оптика бессмысленна, ну, разве только белку/куницу в кроне разглядеть. Предельная дальность стрельбы по сидящей утке или рябчику — метров 50, или Вы должны очень хорошо уметь определять расстояние, а дальномер стоит, как полдюжины тозиков. Единственное достоинство — малый вес и компактность, если сделать складной приклад.

Ложа, не смотря на массивность, для меня удобна, длина регулируется подкладками, которые при желании можно найти в любом тире.
Александр.

А про СМ-2КО все-таки есть мнения?

Я по поиску посмотрел, СМ есть только у двух человек на форуме и их я что то не «видел» в последние время, как я понял СМ-2КО практически то же что Соболь но с болтовым затвором, по виду наиболее серьёзным аппаратом является БИ-7_2КО Бесик на нём наверно и остановлюсь, буду заказывать на е-ганс поговорю насчёт возможности отбора по куче.
2GrAlex Вы стреляли со своего БИ высокоскоросным инпортом, а то народ писал что бывают проблемы с затвором.
С уважением

Все, что быстрее 341 м/с летит «в сторону цели». 😊 Ну, просто разброс больше. А вот задний опорный штифт попадается «сырой». Но не у всех, как повезет.

Я чио-то тоже к Бесику склоняюсь.Нравится,что без мушки.Но как договориться по куче?И как сделать,чтоб повезло и не попался «сырой» штифт?И если все-таки сырой-что будет и насколько?
С уважением.

Ну штифт не проблема, я если что минут за пять другой соображу, блин посмотрел БИ со спортивной ложей то же очень даже, прям весь в размышлениях, переходники а ля вивер на кабелосе продаются встанут на спортивную модель как родные, да и просто кроны найти думаю можно.Большой плюс спортивной модели простота удлиннения приклада, в отличие от Бесика, для меня это очень актуально. У бейсика ствол удобней если что дополнительное поставить вдруг захочется. С уважением
2 Drag Глянте в спорт ложе очень на мой взгляд симпатично.www.izharsenal.ru

Ложу удлинять из-за 193 см ?

Оказывается спортивные БИ шли с аншуцевскими стволами!Значит к нашим доверия у спортсменов нет.И потом ствол-то не короток ли — 50 см?У чезетки 452 аж 63.
Мне все-таки хочется уверенно на 100 м дотянуться.Короче,опять сомнения.
Опять сомнения.

На ЧЗ ствол слишком длинный. В принципе качество стволов везде удовлетворительно, доврие к нашим стволам есть у всех, наши стволы здорово импортируются, все ОК. Спортсмены БИ с аншуцевскими стволами испоьзовали сам не понимаю для чего, ну может выиграют пару мм и что? Я бы брал ЧЗ 452 Стандарт и только из-за того, что сделана она более аккуратно. Один недостаток — при одинаковой цене с Соболями у нее на порядок дороже магазины.

По поводу Соболя и Бейсика. При установленной оптике невозможно снять затвор для чистки — ось упирается в прицел. Как его чистить, ума не приложу. Каждый раз снимать оптику, что ли? может, ось можно укоротить, иди дохлый это номер? А Бейсик-то вообще с вивером, возни с установкой прицела поболе будет чем на Соболе. Не спасает даже то , что кольца высокие.

Я выточил аналогичный штифт, только короче, и вставляю его с низу.
Правда перед чисткой отворачиваю рессивер
вынимаю штифт, ставлю все на место, кроме скобы спуска, чищу а потом в обратном порядке разбираю и собираю.

Так вот он какой. северный-то олень.
А старый-то штифт не удастся использовать? Вставлять его снизу и все.
Ой, гемор какой.

У меня на виверовском кроне. Смещение после съем-установки в пределах 5 мм/50 м. Штифт (тьфу,слово мерзкое! 😊) не гнется, проблем не создает. Так что как повезет. Не так страшен черт.

Так вот был бы быстросъемный крон, а то ведь кольца. Ей-Богу, наверно, проще ресивер снять.
А металл оськи этой, похоже, достаточно серьезный, чтобы не гнуться, но и напиллингу по-хорошему не даваться.

Как раз кольца и есть у меня. Глянь в Глазами Владельца есть фото.

«А старый-то штифт не удастся использовать?»
Не совсем красиво торчит.
Старый с гравировкой в ящике.

Часом не эта фотка? Не, так не честно, эти штуки грех называть кольцами, их зовут СЧАСТЬЕМ. А у меня они от вепревского крона, еще посмотреть надо, как они себя вести будут при частых съемах. Надо потом будет фотку выложить.

глухарь
«А старый-то штифт не удастся использовать?»
Не совсем красиво торчит.
Старый с гравировкой в ящике.

То есть можно все-таки и его пользовать?
Как сразу полегчало-то, а! Совсем другое дело. СПАСИБО ОГРОМНОЕ.

На кабелосе переходнички короткие типа вивер для узких планок продаются и кольца быстросъёмные для вивера.Ширина переходников и колец бизка ошибки при повторных установках наврятли будут большими, садить переходники на жидкую сварку и затягивать крепёж и будет не хуже родного вивера.С уважением

To Drag:
Может, из МЦ что-нить Вас устроит?
Я серьезно, там и цена как у импортных, и экслюзив эдакий настояшшый в арсенале будет?

icy
На кабелосе переходнички короткие типа вивер для узких планок продаются и кольца быстросъёмные для вивера.Ширина переходников и колец бизка ошибки при повторных установках наврятли будут большими, садить переходники на жидкую сварку и затягивать крепёж и будет не хуже родного вивера.С уважением

Если с переворотом штифта все сработает, то единственное, ради чего стоит биться, это низкие кольца (эти, вепревские — высокие с проемом для открытого прицела) и приличная оптика (сейчас Штурман 1.5-4.5х32). Все остальное устраивает полностью, кучка менее 2см на 50-ти метрах плюс выходные за городом. Плюс вороны.
А как перезарядка работает — песня просто! Куда там болтам. В прицел смотришь не отрываясь — хоть весь магазин высади. Комфорт одним словом.

Drag
. И потом ствол-то не короток ли — 50 см?У чезетки 452 аж 63.
Мне все-таки хочется уверенно на 100 м дотянуться.Короче,опять сомнения.
Опять сомнения.

Длину ствола по идее в этом случае можно и в попугаях замерить, то есть эта, как его, дьявола, в калибрах. Так и правильнее будет , и «гораздо длиннее». 😛 Сравните к примеру соотношение длины ствола какого-нибудь варминта к его калибру например в .308 с тем же самым показателем у Бейсика.

Будеш ставить низкие кольца обрати внимание
на целик возможно его придется снимать.
Люблю низкосидящую оптику поэтому целик снял сразу да и проблемы со зрением не дают возможности стрелять с открытого.
а вообще кольца подходят любые с ласт. ховостом на 11мм. соответственно с диаметром под твою оптику.

глухарь
Будеш ставить низкие кольца обрати внимание
на целик возможно его придется снимать.
Люблю низкосидящую оптику поэтому целик снял сразу да и проблемы со зрением не дают возможности стрелять с открытого.
а вообще кольца подходят любые с ласт. ховостом на 11мм. соответственно с диаметром под твою оптику.

Бейсик у меня, механических совсем нет. Изначально стоит вивер. И видимо, не скоро соберусь нормальный крон с оптикой ставить — ухнул на Тикку Лайт весь свой охотбюджет. Поэтому радуюсь тому, что пока есть. Еще раз Большое Спасибо за идею.

Прошу Сори.
Я в виду имел «Соболь»

TO SVIREPPEY
По качеству наши товары проигрвыают импортным.Почему тогда оружие должно быть исключением из общего правила?

А оно и не исключение, просто для меня подойдёт и наш мелкам, а серьёзное оружие для серьёзной охоты я и сам взял у чехов. Просто брать ЧЗ мелкан не охота, я ж на нём все
равно беддинг делать буду, а ствол для моих задач если 10-15мм на 50м довать будет так и то хорошо. Просто если брать оружие к которому совсем руки не прикладывать так оно за 2000 уе перевалит без оптики, да и по мне не интересно оно, быстро приестся. Но последние это уж моё личное мнение.С уважением

Насчет «рукоприкладства» полностью с Вами согласен, уважаемый icy. То-то мосинка все больше удовольствия доставляет.

Drag
TO SVIREPPEY
Парадоксально,может быть,но я до чтения форума был гораздо более высокого мнения об
отечественном оружии.Блейзеры,Сако разрываются порой,но очень хорошие,а вот наши
вроде бы и хорошие и не разрываются,но только такое впечатление,извините,что на них что-то все время надо менять,подтачивать,подмухрыживать и т.п.
Как в Жигулях.Так вот Жигули я не хочу.
Я в технике совсем плох,но исхожу в выборе
из советов знающих людей,каковых здесь немало,и из общей оценки ситуации.Последняя
не в пользу отечественного.Посудите сами,что
останентся из матблаг у современного городского жителя России,если у него реквизировать все импортное.Ну хотя бы если импортную одежду снять.Чистая порнография получится из человека.
Т.е.по качеству наши товары проигрвыают импортным.Почему тогда оружие должно быть исключением из общего правила?

Задачка то поставлена какая? мелкан с боем на 100м около 1 МОА? Или как потратить деньги так чтоб не было мучительно больно? У Вас вопросов-то реально целых два а не один. Вот люди и стараются, советы дают в разные стороны. Один говорит про Саку, а другой про Бейсик за 5 тыс. деревянных. Вообще ИМХО чтобы таким патроном шпарить на сотку стабильно высокие результаты, желательно предварительно иметь и опыт таких стрельб. Патрончик-то специфический. Его там уже и к земле тянет, и ветерок чувтвуется.

Народ, как думаете на заводе можно БИ со спорт ложей заказать в варианте со ствалом как у БЕЙСИКА и вивером, или они пошлют куда подальше? Может кто знает мыло завода по которому с ними про это дело пообщатся можно.С уважеием

Любое оружие надо под себя подгонять, а ломается у всех. Только для «наших» стволов это менее критично. А кучность у всех ОДИНАКОВАЯ. Не верите проверяйте. Многие сомневались. Самое важное это умение стрелять легкой пулей, а вот этот навык даст только долгая практика.

Спортивную винтовку зарегистрировать на себя нельзя,мой приятель,член сбороной страны 2-ой год пробивает себе Anschuthz и пока безуспешно.
Да и по определению они только для спорта и не для чего более не предназначены.
Т.Е.нужно лучшее охотничье,варминтовский вариант,включая выбор оптики на 100 м, удобства ее установки и надежности.
Поэтому начальное требование 1 МОА на 100 достаточно условное.Ну, и в любом случае я,поверьте, отдаю себе отчет,что без практического опыта стрельбы легкой пулей задавать так много вопросов было бы нехорошо.

Тогда остается пожелать успехов. Я тоже свой выбор сделал, и в моем случае «импорт» проиграл. На фото Бейсик, уже с перевернутой осью затвора. Со временем планируется смена дерева, колец и, наверно, оптики. Мое мнение об этой винтовке — долгоиграющая конфета, даже в этой комплектации .

To SVIREPPEY
А у БИ-7-КО в зависимости от года выпуска,модели стволы идентичные?Ну,например,с мушкой и без мушки?
И какие бывают комплектации?
С уважением

Так вроде комплектации основных две со спорт ложей и мех.прицелом, и бейсик с вивером и без мех. прицела. Дальше идут вариации на тему материала из которого изготовлена ложа и ширины вивера. У кого Соболь или Би с мех.прицелом как крепится узел с мушрой к стволу? С уважением

2 Drag Вы своему другу с аншуцем посоветуйте такую штуку, у нас в городе она проходит на ура с любым стволом, правда при извесной заитересованости серых человеков, берётся лицензия на покупку ствола за рубежом ствол ввозится с отметкой из заграничного магазина что он б/у и следовательно под сертификацию не попадает. А как на конкретный ствол посмотрят в разрешиловке это уже много проще.
Ну пусть снимет с аншуца спортивные прибобахи на время регистрации и отстрела не велик труд.

Рекордные результаты даже чемпиона мира по стрельбе из всех стреляющих предметов не дотягивают по значимости до гениальности для российского человечества Вашей идеи.КОНГЕНИАЛЬНО,как же сам-то не догадался.Я ж так телефоны продавал несертифицированные по закупочному акту от частных лиц.
НО! Разве ввоз оружия(хоть и б.у)из-за рубежа
с последующей регистрацией регламентируется
только сертификацией?А кадастр и что там еще?
И как его там купить-то,в магазине тем более?Мне даже арбалет не удалось вывезти.
В состоянии сильного уважения и возбуждения Drag.

Drag
Рекордные результаты даже чемпиона мира по стрельбе из всех стреляющих предметов не дотягивают по значимости до гениальности для российского человечества Вашей идеи.КОНГЕНИАЛЬНО,как же сам-то не догадался.Я ж так телефоны продавал несертифицированные по закупочному акту от частных лиц.
НО! Разве ввоз оружия(хоть и б.у)из-за рубежа
с последующей регистрацией регламентируется
только сертификацией?А кадастр и что там еще?
И как его там купить-то,в магазине тем более?Мне даже арбалет не удалось вывезти.
В состоянии сильного уважения и возбуждения Drag.

Для часного ипользования дозволяется ввозить стволы из-за бугра, во всяком случае мне лично предлогали на выбор превезти всё что угодно и без вопросов с кадастром, просто отстрел последующий и всё, несколько моих знакомых с успехом проделовали это не один раз. А с арбалетом ещё проще, нет запрета на ввоз ложи, тетивы и плеч.Есть запрет на ввоз арбалета улавливаете про что я.Проблемы есть только с охотничьеми наконечниками, но они маленькие эти наконечники.Я тут недавно такой арбалет держал в руках у знаконого на 200лбс, куплен за 900евро,не сравним с той фигнёй которая у нас в магазинах за бешенные деньги продаётся. С уважением

Спасибо,я уточню у своих разрешителей.
Есть винтовочка интересная Mitchell Guardian LW-22 Lightweight(вес 1.5 кг,длина 88.6,самозарядная,приклад складной,армейский оптический прицел,кольцевая мушка,магазин на 20 патронов).Есть у меня только в печатном каталоге.По поиску не нашел,правда особо и не искал,так как смысла не было.

Drag
Спасибо,я уточню у своих разрешителей.
Есть винтовочка интересная Mitchell Guardian LW-22 Lightweight(вес 1.5 кг,длина 88.6,самозарядная,приклад складной,армейский оптический прицел,кольцевая мушка,магазин на 20 патронов).Есть у меня только в печатном каталоге.По поиску не нашел,правда особо и не искал,так как смысла не было.

[QUOTE]Originally posted by icy:
Боюсь что с длиной будут проблемы

Боюсь,что все-таки не только с длиной.

С прикладом уж точно проблем не будет, вообще народ пишет что всяко бывает, не помню кто писал но проблемы возникли толи на иж-27 толи на тоз с самодельным прикладом, заставили поставить родной.С импортом наверно проще будет они не знают как оно с начала выгледело. Главное длину не нарушать и что б очередями не стреляло, хотя последние хрен проверят. Насколько я заметил они и сами ничего толком не знают. С месяц назад остановили гаишники, попросили открыть богажник, а нём ЧЗ550 и ТОЗ-87 в кейсе, так я им ликбез устроил по документам которые необходимо иметь при себе когда везёш стволы, они их и в глаза не видили до этого, вёз бы пулемёт и пару АК-47 и показал бы синии бумажки на них, проблем бы не было.С уважением

Коллеги я несколько раз встречал упоминания о мелкашке от Молота, что это за зверь кто знает, на их сайте по этому поводу тишина.С уважением

Эх жаль, наверно никто не слышал.

Да нифига и не будет! Если заглянуть в паспорт Би-7, там хоть штук 5 авторских свидетельств упоминается. А Молот что? За все время его хватило на создание пары модификаций армейского пулемета, и все на этом. Сколько ждали Заставу , и что толку? Купить чужую коробку быстро и то не могут. Ижмаш в сравнении с ним просто рулит. Сколько можно ждать? Весь мир завален оружием, бери — не хочу. Нах. этот Молот сдался?

Обещают к продаже в Умарексе в этом месяце.

Но Вы же хотели точную витовку, а п\а уступит би-7_2 или другому болтовику, хотя вид у G22 весьма.С уважением

Вот оно счастье. Обещают к продаже в Умарексе в этом месяце.

Бр-р-р-р-р. УжаСТно.
Хотя, может быть, и удобно. где-то.
Но — скорее первое.

[QUOTE]Originally posted by AKF-KZ:
[B]

Это над Вами СВДшная аура давлеет.AUG-то
от ревности на Вас не кидается.

Извиняюсь — не сдержался. увидев на картинке.
Абсолютное ИМХО: G-22 — сборище почти всех, каких-только возможных, милитаристских оружейных пАнтов. Не в самом плохом смысле, но, слишком уж их много.
Вот, ещё чего-то там не хватает.
А-а-а-а. понял!! — регулируемой задней ноги под прикладом. :-)))))
Ещё раз извиняюсь, ни в коем случае не хотел обидеть.
Нравится — надо брать. Кто бы что ни говорил.

А АУГ с СВДой мирно в одном сейфе живут :-)))
Нееее. и в том, и в другом своя прелесть есть. И свой праздник.

Чем черт не шутит. Может она еще и стреляет все-таки.Ну а уж планками Вивера вся обвешана,что включено в цену голой винтовки.

А как Вам AUG? Во что обошёлся если не секрет?

[QUOTE]Originally posted by icy:
А как Вам AUG? Во что обошёлся если не секрет?[/QUOTE

]Обошелся чуть больше 3000 дол.-брал в Арсенале.Дальше цитата из AKF-KZ:

К этому оружию такие определения, как «винтовка», «карабин», «ствол» и т.д., как-то мало подходят. Больше напрашивается слово «игрушка». Что, однако, позволяет ему быть и оставаться хорошим, точным и надежным, именно «оружием». Изумительно удобным. Потрясающе прикладистым. И в купе с хорошим прицелом, при стрельбе доставляющим ни с чем не сравнимое удовольствие!
Художник слова,понимаешь.

Drag
[QUOTE]icy
[b]А как Вам AUG? Во что обошёлся если не секрет?[/QUOTE

]Обошелся чуть больше 3000 дол.-брал в Арсенале.Дальше цитата из AKF-KZ:

—
Это над Вами СВДшная аура давлеет.AUG-то
от ревности на Вас не кидается.
—

Рекордные результаты даже чемпиона мира по стрельбе из всех стреляющих предметов не дотягивают по значимости до гениальности для российского человечества Вашей идеи.КОНГЕНИАЛЬНО,как же сам-то не догадался.
—
Чем черт не шутит. Может она еще и стреляет все-таки.Ну а уж планками Вивера вся обвешана,что включено в цену голой винтовки.
—
Вряд ли дождемся мы обнадеживающих ответов.
У людей очевидна тяга к большим калибрам -этакое сублимирование через мощь своего оружия.
—
Эх,шнифты,переходнички. туды их в качель.А хочется ружо
—
. Как в Жигулях.Так вот Жигули я не хочу.
Я в технике совсем плох,но исхожу в выборе
из советов знающих людей,каковых здесь немало,и из общей оценки ситуации.
—
Поэтому начальное требование 1 МОА на 100 достаточно условное.Ну, и в любом случае я,поверьте, отдаю себе отчет,что без практического опыта стрельбы легкой пулей задавать так много вопросов было бы нехорошо.В таблице рекордов даже страны моей фамилии нет,но,как говорится,руки-то помнят. и что-то еще могут.
—
[/B]

По крайней мере руки помнят и . могут.
😛

Вам, конечно, все кинулись советовать, но не принимайте близко к сердцу, помните, что своя голова — самый лучший советник. Удачи! Судя по вашим высказываниям, решение близко.

Извиняюсь если немного не по теме, а существуют переломки 22LR ?
С Уважением.

Конечнооооо! Только их в Зуле делают, на заказ. Читал про зульский «африканский штуцер» .22лр — ИМХО игрушка за о. е бабки. Сомневаюсь, что переломки промышленно выпускают. Но есть переходники для 5.6*39 и .223

Вальтер, конечно, фирма солидная. Только вот высота линии прицела над стволом офигенная, при стрельбе на искомые 25-60 метров окажется ли это удобным?
Дизайн на любителя.
Полуавтомат — значится наверняка потребуется точный подбор патрона.
Наворотов конечно, полно, да вот нужны ли они стрелку? Единственное оправдание их использованию — тот самый FunShooting.

ВАу Вау Вау Господа
1 Переломок хоть пруд пруди Харис энд Ричардсон раз Томсон контендер два
2 Биатлонки все примерно одинаковы по кучности и соболь и Би7-2
однако я бы сейчас предпочел болт
СМ-2 по нескольким причинам дешево Раз
(хотя и Сако финфаер тоже в пределах 500 баков вполне ) Второе и главное
нет необходимости снимать оптику при чистке винтовки как прицел на биатлонке
не поднимай а болт все равно не вынеш
и последнее база на СМ-2 под оптику
выфрейзерована прямо вместе со ствольной коробкой да и СМ-2 короче чем биатлонка по ентим соображениям я бы выбрал СМ-2 будь Денег по более САку Финфаер

MishGun
Извиняюсь если немного не по теме, а существуют переломки 22LR ?
С Уважением.

По идее для 223 лучше переходник на 22WMR, там диаметор пули ближе и она оболочечная.

Да а смысл какой в замене 223 на 22 WMR?
Скорость у последнего почти в 2 раза больше,
чем у LR,бахает неслабо,да и вообще как полетит неясно.Цена опять-таки.

Я согласен,но 22лр меньше в диаметре чем 223 и он безоболочечный с нарезов будет срыватся если в них вообще войдёт. Стрелять реально можно будет в пределах 20-25 метров, проще просто 223 патрон ослабить и голову не ломать.

[QUOTE]Originally posted by icy:
проще просто 223 патрон ослабить и голову не ломать.

Также думаю,но вот,как его грамотно ослабить?Есть информация?

Есть но непроверинная мной, знакомый рассказывал что реллоудил Соколом от 200 до 600 мг. минимально выходило как 22WMR, я ему доверяю он тут у нас весьма авторитетный человек в плане стрельбы и всего что связанно с оружием, охотился с 223 лет 6 если не больше. Говорит что Сокол имеет более крупную зернистость и заполняет гильзу при меньшей навеске как штатный порох. Если всё таки куплю 223, а не 22лр то обязательно поймаю его на слове и настою на том чтобы собрать патрон по его рецепту и пусть он им стрельнет.

Разумная мысль.Ну,а сомнения по выбору винтовки, я так понял,не исчерпаны?

Если из 22лр. то БИ или Соболь у какой куча лучше выйдет то и возьму тут всё ясно, вот именно этот знакомый мне советует 223 я весь в раздумьи, с одной стороны уже есть хороший точный и мощный ЧЗ в 30-06 и дальнии дистанции я перекрываю и вроде в 223 особой нужды нет, но всёж 223 более универсален чем 22лр и это и вызывает раздумья в его сторону. Вдруг 22лр не удовлетворит на дальности в 120-150 метров где 30-06 ещё вроде и не очень нужен по мелочи. И последние с 223 возможны тренировки на дальностях до 300 метров при цене патрона в 10р самые дешёвые 30-06 у нас 70р дешёвые все вымели, а новую партию привозить не спешат. Веду сейчас переговоры на е-ганс по отбору Барса, если хороший ствол предложат.

120-150 метров-это,тем более,если не в тире вообще,по-моему нереально в этом калибре,если предполагать даже не технический разброс пуль,а вообще какю-то стабильность попаданий,особенно первых выстрелов.А тренироваться с 223 тоже не очень-то,ресурс стола меньше,чем у 30-06.

Мой путь от крупного к мелкому но подобный. Лучше б взять .17 на базе 22WMR он до 200 метров очень и очень, но патронов нет, а цена их на заказ много выше 223. 223 лет на 5-6 по идее должно хватить по моим запросам до полной потери кучности, ведь после 4500 выстрелов он не сразу начинает стрелять куда попало, а очень постепенно и хром на стволе в данном случае плюс.

icy
Я согласен,но 22лр меньше в диаметре чем 223 и он безоболочечный с нарезов будет срыватся если в них вообще войдёт.

Внимательней надо: пули в диаметре одинаковые. .22LR сорвёт не потому, что она меньше. Во первых — разный шаг нарезов: .22LR в основном 16-17 дюймов, в 223 от 10 до 14. Отсутствие оболочки и троекратная разница в скорости тоже играют роль 😊

inoks
ВАу Вау Вау Господа .
.
СМ-2 по нескольким причинам дешево Раз
(хотя и Сако финфаер тоже в пределах 500 баков вполне ) Второе и главное
нет необходимости снимать оптику при чистке винтовки как прицел на биатлонке
не поднимай а болт все равно не вынеш
и последнее база на СМ-2 под оптику
выфрейзерована прямо вместе со ствольной коробкой да и СМ-2 короче чем биатлонка по ентим соображениям я бы выбрал СМ-2 .

Бейсик мне обошелся в 5тр. Это раз.
Теперь два.Чистить его без заморочек можно по крайней мере двумя способами: поставить быстросъемные кольца (см. рекламу на форуме) или перевернуть ось затвора. Во втором случае для разборки снимаешь дерево, ось вынимается вниз , ставишь дерево обратно и спокойно чистишь. Варианты предложены Доктором и Глухарем (см. выше).
Теперь три. Перезарядка на соболеподобных не в пример удобнее болтовичков.
А насчет фрезерованного ластохвоста — на мелкане это не преимущество. ИМХО, конечно.

ВОТ ГДЕ ОКАЗЫВАЕТСЯ ВОДЯТСЯ ЛЮБЫЕ ПЕРЕХОДНИКИ

Anchorage, Alaska 99517-2201
(907) 248-4913

И из этого,кстати,следует,что летает все-таки 22пуля из 223 ствола с нарезкой под последний.

Летят но вот куда? Я переходнички 22лр и для 8х68s видел в коталогах так на них прям и пишут чесно 5-10 метров, ну 223 чуть лучше выйдет.

icy
Летят но вот куда? Я переходнички 22лр и для 8х68s видел в коталогах так на них прям и пишут чесно 5-10 метров, ну 223 чуть лучше выйдет.

Можно спросить. http://www.mcace.com/adapters.htm
Кстати,еще одна проблема.Из-за более крутой
нарезки в 223 при пользовании 22 LR неизбежна сильная освинцовка канала ствола.

Что-то верится с трудом. Во всяком случае на сайте www.sako.fi я такого чуда не нашел.

Очень интересные переходники, меня заинтересовал 30-06 — 308, надо узнать про него.Интересно они шлют в Россию?

Завтра побеспокою этих американов на предмет возможности доставки и попробую спросить про эффективность переходников, освинцовку.

Я б по 223 к Вам присоединился.Спросите,пожалуйста.

icy
Летят но вот куда? Я переходнички 22лр и для 8х68s видел в коталогах так на них прям и пишут чесно 5-10 метров, ну 223 чуть лучше выйдет.

Фирменные или самопал,уважаемый ERRERO?
Хочу рябца на супец.
Да и ICY,думаю,на добычу счас прилетит.Где взять-то хоть один попробовать?

Я на сайте указанном Вами Drag попробую заказать, парочку для 223- 22лр и парочку 30-06 — 308. сейчас письмо им накотаю. Хотя если Errero поможет тоже не откажусь.

Что-то молчит Уважаемый Errero,не иначе запасы переходничков, в подпол захованные,при свете шахтерской лампы пересчитывает.Подождем.

Не дождавшись переходников,заказал сегодня в Умарексе Walter G-22.Обещают до Нового года.То-то порезвлюсь с уродцем!

Да не такой уж и уродец вообще-то.

Хлопцы,извиняюсь,так занялся темой про ММГ,что только сейчас прочитал топ. Здипеть не буду,но скажу так: Фирменные,как вы их называете,это мои,другие,это «самопал».
Почему? Я собрал все самое наилучшее из всего и объединил его в своем адаптере. У меня ради прикола есть ЦКИБовские адаптеры в коллекции,которые выпускались вышеупомянутой организацией для своих «двойников». Так вот,сравнивая ихнюю работу со своей,навевается мысль,что ихнее- самопал.
Просто ребята,нет у меня сегодня такой возможности — повторить эту партию. Я ее делал на японском станке с ЧПУ,детали все как клоны. Действительно осталось очень мало,можно сказать для себя. Калибр 5,6х39 и 223 Рем под 22ЛР. Вся сталь прошла термообработку. Они у меня «висели» около полгода,потом народ видимо распробывал,как с ума посходил,вмиг разобрали. Оптовая цена была около 1000руб, в магазинах продавались по 1500,народ греб.

Жаль,конечно,что не осталось,ну да ладно.
Вообще,здорово,ERRERO,что Вы вот и статьи пишете,и в железо воплощаете.Смело и красиво
выходит,так что удачи Вам.

2 errrero Если возможно выложете чертёж для 223 с размерами и пояснениями по материалам. Написал американцам, молчат наверно деньги не нужны им. С уважением

А я сегодня заказал Барс 223 с отбором по куче на е-ганс 9400 просят. Попрасил чтоб сообщили что отберут.

icy
А я сегодня заказал Барс 223 с отбором по куче на е-ганс 9400 просят. Попрасил чтоб сообщили что отберут.

Видел сегодня в магазине Бейсика со спортивной ложей,с намушником,ласточкиным хвостом.На обратной стороне ложи — планка,в которой крепятся четыре магазина.Щека приклада регулируемая.Классно выглядит.Но пощелкал я-пощелкал затвором — не,не нравится мне эта конструкция.

К нам дорогих мелкашек вообще не возят, из них только Аншуц 525 продаётся за 22тр. Окончательно на выбор Барса сподвиг ув. errrero с адапторами. Может Вам Drag всёж стоило что ни будь из болтового взять, а то одни п\а подобрались.

[QUOTE]Originally posted by icy:
[Окончательно на выбор Барса сподвиг ув. Может Вам Drag всёж стоило что ни будь из болтового взять, а то одни п\а подобрались.

Да вот же.Всю голову сломал.Я и собрался уже
Anshuthz 17 D Varmint брать.Да тут Тигр попался,зараза.Ну и кинулся я топики по нему читать,но уже не под критическим углом,а себя уговорить.Ну,тигрофилов Вы знаете,муху на полкилометра бьют и по том на ней кучность еще вымеряют и фотографируют.Я и поддался.Какая думаю разница,что там винтовка,что тут.Ну калибр побольше,но и бьет ого-го.Семь бед -один ответ,да и патроны недорогие.Вот так я впал в блуд,из которого вышел только вчера.
Поехал на стрельбище,услышал,а потом и увидел,как этот зверь стреляет.Сам стрельнул
50 раз и протрезвел.С ним надо куда-то в тайгу далеко-далеко.Или в какую-нибудь команду снайперов записываться.Просто так не пойдешь пострелять.Но тогда уж лучше TRG-21. так,все,а то по новой начнется.

Это верно главное самому себе границу задать, а то и до .50 браунинг не далеко при наличии средств конечно. У моего знакомого приятель купил саку в .338 Лапуа магнум калибре, ствол конечно супер, но после второй пачки патронов к ним в гости на стрельбище в 3 км. от города СОБР приехал, брать их. Проблем после предъявления документов не было, но факт остаётся фактом. Я ж выбрал 223 сейчас по причине его большей универсальности и интереса для меня лично, хотя при наличии средств и лишней лицензии взял бы и .17 тот что из .22WRM сделан всё время забываю его абривеатуру. С уважением

В магазине есть в продаже CZ 452 Lux калибра .22WMR , продавцы уверяют, что с него можно стрелять и патронами .22lr без проблем. Насколько это соответствует действительности? К каким последствиям может это привести?

Длина патрона и даже точный калибр разные.

[QUOTE]Originally posted by Aptekar:
В магазине есть в продаже CZ 452 Lux калибра .22WMR , продавцы уверяют, что с него можно стрелять и патронами .22lr без проблем. Насколько это соответствует действительности? К каким последствиям может это привести?[/QUOTE
Не помню кто но недавно писали что стрелять то можно, а вот попадать это уже много сложнее. А в магазине Вам и не то скажут лишь бы денег с Вас получить.

Drag
Хочу приобрести винтовку мелкокалиберную ,болтовую,под оптику,импортную,с максимально высокой кучностью.

Добрый вечер коллега!

К сожалению ничего посоветовать не могу. У самого была ТОЗ 78. Понял, что это винтовка просто ни для чего. Для таких целей у меня СКС. Сколько хочу, столько и стреляю, патроны копейки.

P.S. Первый раз стрелял на озере, набросал жестяных пивных бутылок и хотел оттянуться вволю. Сначала услышал противный визг пуль, только потом понял, что пули просто рикошетят от воды, поблагодарил бога, что на противоположной стороне озера не было отдыхающих и никто никого не любил. Бог помог. Отдал без всякого сожаления сыну и больше в таком калибре мне ничего не надо.
Для меня это баловство и не более, но у каждого своё мнение. Коллега, не судите меня строго за это.

С уважением полосатый.

Drag
Да я уж все варианты пересмотрел,какие есть.
С точки зрения охоты,разницы большой,на мой взгляд нет.Дистанция стрельбы ведь очень ограниченная,поэтому что Соболь,что Бишка,
что импорт — разница(в кучности хотя бы)для
реальной цели вряд ли так существенна.А если ориентироваться на спортивную стрельбу,тут вообще можно выбирать только из 2-х варминтовских моделей:Anscuthz 1710 D
и Sako Finfire Varmint.Но и эти последние
для спортивных целей тоже несерьезно.Тем более я всегда могу тренироваться в тире
с матчевой винтовкой.И очень важно вот еще что:охотится с мелкашкой запрещено,отведенных мест для стрельбы кроме тира фактически нет,а классические винтовки всегда как-то привлекают лишнее внимание и окружающими воспринимаются как
предметы повышенной опасности.Я уж не говорю про надзорные инстанции.Думаю G-22
в смысле точности выстрела ни Бишке,ни Соболю много не проиграет,а определенные преимущества в свете сказанного выше даст.
Ну это,понятно,субъективно все.

Ну не надоело переливать из пустого в порожнее.
Мелкашка для обучению стрельбе служит и не для чего большего.
Вам нужен болт — Соболь и Би не подходят однозначно, ну не болт они! Остается ТОЗ-78 и СМ2-КО (первое без качества, если брать на заводе можно решить проблемму, а второе очень неплохо, но затвор без боевых упоров как таковых, они в принципе для такого патрона и не нужны даже высокоскоростного и усиленного). Из запада — Аншуц дорого и престижно, но разницы с нашими винтами особой нет, Чеезет 452 — великолпно(длинный ствол, почти классический Маузер, но дорогие пластиковые магазины и цена почти аналогична нашим Соболям с его копеечными магами). Варминт мелкашка — это полный дебилизм, абсурд. Прицельные пориспособления естественные быть должны — это учебное оружие, где отрабатывается искусство стрельбы, а просто зырить в оптику и жать на спуск и стрелять на 50 м большого ума не надо.
Так что на мой взгляд (если вам нужепн настоящий болт) либо 452 22LR, либо СМка. Или платите вдвое, втрое, вчетверо . дороже за то же самое!

Ну не надоело переливать из пустого в порожнее.

Мелкашка для обучению стрельбе служит и не для чего большего.

-ОХОТНИКИ УТВЕРЖДАЮТ,ЧТО С МЕЛКАХОЙ МОЖНО ПОИМЕТЬ РЯБЦА НА СУПЕЦ-

Вам нужен болт — Соболь и Би не подходят однозначно, ну не болт они! Остается ТОЗ-78 и СМ2-КО (первое без качества, если брать на заводе можно решить проблемму, а второе очень неплохо, но затвор без боевых упоров как таковых, они в принципе для такого патрона и не нужны даже высокоскоростного и усиленного). Из запада — Аншуц дорого и престижно, но разницы с нашими винтами особой нет,

-ВЫ СРАВНИВАЛИ? ПОДЕЛИТЕСЬ-.

Чезет 452 — великолпно(длинный ствол, почти классический Маузер,

но дорогие пластиковые магазины и цена почти аналогична нашим Соболям с его копеечными магами). Варминт мелкашка — это полный дебилизм, абсурд.

Прицельные пориспособления естественные быть должны — это учебное оружие, где отрабатывается искусство стрельбы, а просто зырить в оптику и жать на спуск и стрелять на 50 м большого ума не надо.

-ИЗВИНИТЕ,ЭТО ВЫ ВЗЯЛИ НЕ ИЗ НАСТАВЛЕНИЙ ПО НАЧАЛЬНОЙ ВОЕННОЙ ПОДГОТОВКЕ? СКАЖИТЕ,ВАМ ПРИХОДИЛОСЬ СТРЕЛЯТЬ С 6-ти КРАТНОЙ,СКАЖЕМ,
ОПТИКОЙ СТОЯ БЕЗ УПОРА НА ТЕ ЖЕ 50 МЕТРОВ В МАЛЕНЬКУЮ ЦЕЛЬ,СПИЧЕЧНЫЙ КОРОБОК,НАПРИМЕР?
И ЧТО ВЫ ОЩУЩАЛИ?ТАК ЧТО УМА-ТО НЕ НАДО,А ПОТРЕНИРОВАТЬСЯ ПРИДЕТСЯ-.
Так что на мой взгляд (если вам нужепн настоящий болт) либо 452 22LR, либо СМка.

-Я ПИСАЛ ВЫШЕ,ЧТО СМ МЕНЯ НЕ УСТРАИВАЕТ-

Или платите вдвое, втрое, вчетверо . дороже за то же самое!

-НО В ГЛАВНОМ,ВЫ ПРАВЫ:ОТ СФОРМУЛИРОВАННОЙ В НАЧАЛЕ ТОПИКА КОНЦЕПЦИИ МЕЛКАШКИ Я СИЛЬНО
ОТОШЕЛ.ПОЛУЧАЕТСЯ КАК БЫ ПРОЦЕСС МНОГОКРАТНОГО ПЕРЕЖЕВЫВАНИЯ/

Америкосы уже распробовали Walther G-22,и несмотря на цену в 350 дол.,сильно ругаются и предупреждают:

I just bought one of these pieces! DO NOT BUY, STAY AWAY. I had less than 200 rounds thru it and the reciever handle fell off.

-НО В ГЛАВНОМ,ВЫ ПРАВЫ:ОТ СФОРМУЛИРОВАННОЙ В НАЧАЛЕ ТОПИКА КОНЦЕПЦИИ МЕЛКАШКИ Я СИЛЬНО
ОТОШЕЛ.ПОЛУЧАЕТСЯ КАК БЫ ПРОЦЕСС МНОГОКРАТНОГО ПЕРЕЖЕВЫВАНИЯ НА ВИДУ У ВСЕГО ЧЕСТНОГО НАРОДА.
НУ,ДА,КАК ГОВОРИТСЯ,БОГ НЕ ВЫДАСТ_- СВИНЬЯ НЕ СЪЕСТ-.

Drag
Америкосы уже распробовали Walther G-22,и несмотря на цену в 350 дол.,сильно ругаются и предупреждают:

I just bought one of these pieces! DO NOT BUY, STAY AWAY. I had less than 200 rounds thru it and the reciever handle fell off.

Если ветра нет — реально. На сайте ada.ru есть результаты отстрела Соболя разными патронами. Разброс Виатлоном на сотку 4х3 см.
P.S. А ведь есть еще и мелкашечный бенчрест.

Кто знает,почему БИ-7-2-КО(береза)стоит 7920(арт.12032),а такой же(орех)(арт.12012) аж 19500?Неужели только из-за разницы в породе дерева?
http://www.izharsenal.ru/Weapons/Rifled

Да мало ли что им в голову взбредет! Захочет директор избавиться от лежалого товара — устроит распродажу (мой случай,когда Бейсик, без прицельных приспособлений то есть, мало кому из наших охотников оказался нужен). А захочет — навернет без меры на какой-нибудь ствол. Может, от Легиона в данном случае ствол-то?
Сегодня Бейсик пристреливал с оптикой, условия не особо правда, комфортные — в снегу лежа, без нормальной опоры. Первый лист пристрелочный, цифры отображают порядок внесения поправок в прицел. Второй снимок
уже в сумерках с 30 метров, стоя, с рук, в быстром темпе. Кучность-то для этих условий вполне приличная, не так ли? Стрелял Биатлоном, температура -10. -12. Стемнело быстро, так что кроме пристрелочной особо смотреть нечего. Прицел 4,5Х закрывает пристрелочную мишень сеткой почти полностью, нифига не видно. Рекомендую брать прицелы для таких стрельб 6Х или выше. Или пользовать другие типы мишеней.

[QUOTE]Originally posted by SVIREPPEY:
[B]Сегодня Бейсик пристреливал с оптикой, условия не особо правда, комфортные — в снегу лежа, без нормальной опоры. Первый лист пристрелочный, цифры отображают порядок внесения поправок в прицел. Второй снимок
уже в сумерках с 30 метров, стоя, с рук, в быстром темпе. Кучность-то для этих условий вполне приличная, не так ли?

Результат хороший,но парадоксальный.Стреляли
быстро,не меняя прикладки.Ваше подсознание
быстренько сформировало модель первого выстрела,и поскольку целится Вам было некомфортно,Вы ему(подсознаннию)отдались.
А оно смоделировало остальные выстрелы.Если б Вы выцеливали — картина была б другая.Если б прицел был большей кратности-было б хуже.Попробуйте повторить при хороших условиях с максимальной отработкой каждого выстрела,скажем,из десяти.Такой кучности не будет.С 6-ти кратной оптикой на 30 м — все равно что иголкой маковое зернышко пытаться наколоть.Хорошо только для тренировки.

Если речь идет о второй мишени, могу сказать следующее. Мишень эту похоже, охотники какие-то оставили. Я ее обстрелял, во-первых, потому, что она цветная была, крупная, в сумерках только ее и было видно. Во-вторых, попытался сымитировать быструю стрельбу по вороне — по сути, навскидку. Размер убойной области примерно совпадает. Насчет прицела высокой кратности — я говорил про первую мишень,то есть не про охоту, а про целевую стрельбу. Для охоты все же больше подходит переменник (у меня он 1,5-4,5х32). Так что ничего парадоксального, полученные результаты вполне объяснимы.

Парадокс в том,что в ряде случаев(могу написать подробнее)при беглой стрельбе,особенно при стрельбе стоя без упора без опускания оружия после выстрела,при уменьшении по тем или иным причинам внимания на контроле визуального прицеливания,- результат кучности может быть выше.
Вы отметки выстрелов фиксируете,т.е.выстрелив,Вы знаете,не смотря в мишень,куда Вы попали?Насколько это близко к тому,что оказывается на самом желе?Во второй мишения Вы разве смотрели куда попадаете после каждого выстрела?

В данном случае это не сработало. При стрельбе с рук без упора кучность заметно снизилась, но осталась в пределах, достаточных для успешной охоты.

Если кому надо не е-ганс появился Соболь в .22WMR за 10тр.с чем-то.

Когда Барсика обмывать?

Жду не дождусь пока только Легион что-то удобоворимое предложил, да не подходит мне столь размолёванное изделие- таскать его и бить жалко будет. Всех уже достал, все говорят что ищут. С уважением
ЗЫ Завтра наверно прицел на Барс закажу, не дорогой с кольцами, на первое время.