Как выбрать бюджетный прицел ночного видения

При покупке первых прицелов, охотникам всегда хочется получить оптимальное сочетание цены, качества картинки и надежности. Но, при выборе также следует учитывать модель и тип оружия, вид охоты и условия, в которых будет эксплуатироваться прицел ночного видения.

Существует два основных типа ПНВ:

• – Приборы с электронно-оптическим преобразователем;
• – Приборы с электронной ПЗС-матрицей;

У обоих типов есть свои особенности эксплуатации, преимущества и недостатки

Прицелы ночного видения с ЭОП выпускаются в трех поколениях:

• – ПНВ поколений I и I+ — самые дешевые, но они не могут похвастаться большой дальностью и светочувствительностью. Картинка на этих приборах получается смазанной по краям. Приборы первого поколения чувствительны к засветам и сильной отдаче. Они подходят для стрельбы на открытой местности при свете луны и звезд, а при их отсутствии требуют инфракрасной подсветки.
• – ПНВ пок. II и II + — «оптимальный вариант» по соотношению цена/качество. Они позволяют прицеливаться на дистанцию до 500 метров и выдают более четкую картинку. Для нормального прицеливания также необходимо минимальное освещение, а зачастую и инфракрасная подсветка.
• – ПНВ поколений III и III + — отличаются высокой ценой, отличной светочувствительностью и хорошим усилением света. С ними можно прицеливаться на расстояние до 700-800 метров. Приборы третьего поколения не бояться засветок, не требуют ИК-подсветки и могут работать в полной темноте.

Цифровые прицелы работают на основе ПЗС-матрицы, которая преобразует свет и превращает его в цифровой сигнал, поступающий на дисплей в виде изображения. Такие варианты ПНВ дешевле аналоговых приборов сопоставимого качества, при этом не сбиваются при тряске, ударах и сильной отдаче. Цифровые прицелы не боятся яркого света, поэтому их можно использовать и в дневное время. К недостаткам этих приборов можно отнести высокое энергопотребление и нестабильную работу при низких температурах.

Для наглядности ниже мы разберем три модели популярных бюджетных прицелов ночного видения в ценовой категории до 50 тысяч рублей: Yukon Photon RT 6х50, ВОМЗ PNS 3×50, Yukon Sentinel 3×60. На примере этих моделей рассмотрим основные преимущества и недостатки различных типов ПНВ.

Yukon Photon RT 6х50

Новинка от компании Yukon —прицел ночного видения Photon RT 6х50, средняя цена 45 тысяч рублей. Это цифровой ПНВ на базе электронной CMOS-матрицы с разрешением 768х576 пикселей. Прибор заключен в легкий и прочный корпус из углепластика и алюминия, который надежно защищен от влаги и не боится отдачи даже при стрельбе из тяжелых калибров. Обладает двукратным цифровым увеличением и шестикратным оптическим.

Отличительные особенности модели Yukon Photon RT 6х50:

• – Возможность использовать прицел и в дневное время (светофильтры помогут настроить яркость);
• – Встроенный WI-FI, возможность синхронизации со смартфонами, записи и потоковой передачи видео и аудио;
• – Встроенный невидимый фонарь инфракрасной подсветки;
• – Несколько вариантов прицельной решетки;
• – Целевое наблюдение на расстоянии до 300 метров;

Основные недостатки модели Yukon Photon RT 6х50:

• – Прибор рассчитан на питание от четырех батареек АА, которых должно хватать на 3 часа работы. На практике почти всегда приходится использовать внешние источники питания (особенно в холодное время года).
• – Несмотря на наличие встроенного инфракрасного осветителя, многие охотники рекомендуют использовать дополнительный ИК-фонарь для стрельбы на максимальную заявленную дальность.
• – Нижний температурный предел — до -15 0 C, что делает проблематичным использование прицела в условиях российской зимы.
• – Качество картинки уступает большинству аналоговых моделей II-го III-го поколений.

ВОМЗ PNS 3×50

Прицел ночного видения ВОМЗ PNS 3×50, средняя цена 25-30 тысяч рублей. Модель на основе электронно-оптического преобразователя 1-го поколения. Минимальная дальность фокусировки — 10 м, максимальная дальность прицельной стрельбы — 250 метров. Прибор обеспечивает трехкратное увеличение объектов и оснащен одним из двух видов прицельной сетки: «крестом» или «пикой». Масса этой модели — 970 грамм, корпус защищен от пыли, влаги и механических воздействий.

Преимущества прицела ВОМЗ PNS 3×50:

• – Возможность стрельбы в сумерках с помощью специальной крышки с диафрагмой.
• – Рабочий диапазон температур — от -30 до +40 0 C позволяет охотиться с прицелом и зимой, и летом.
• – Доступная цена — почти в два раза дешевле цифровых аналогов.
• – Встроенная инфракрасная подсветка и возможность установки дополнительного фонаря и лазерного целеуказателя на планку типа «weaver».
• – Широкий угол обзора.
• – Экономичный расход энергии, прицел не так сильно «съедает» заряд на морозе, как цифровые модели.

Недостатки прицела ВОМЗ PNS 3×50:

• – Несмотря на заявленную дальность до 250 метров, на практике даже с дополнительной подсветкой прицельную стрельбу можно вести на расстояние до 100 метров.
• – Прибор питается от двух батареек AA, которые нельзя поменять «на ходу» — для смены элементов питания нужно полностью выключать прицел;
• – Не предусмотрена возможность подключения внешнего АКБ;
• – Невозможность эксплуатации прицела при ярком дневном свете;

Yukon Sentinel 3×60

Современный прицел ночного видения Yukon Sentinel 3×60, средняя цена — 35 000 рублей. Модель на базе электронно-оптического преобразователя 1-го поколения отличается 3-кратным увеличением и наличию светосильного объектива с диаметром 60 мм. Прибор с минимальной дистанцией фокусировки 5 метров с возможностью уверенной стрельбы и наблюдением за объектами на расстоянии до 150 метров. Прочный влагозащищенный корпус выполнен из титана и пластика, благодаря чему прибор отличается небольшим весом, хорошей балансировкой и компактными размерами.

Преимущества прицела Yukon Sentinel 3×60:

• – Дополнительная защита ЭОП, это позволяет использовать прицел с почти с любыми популярными охотничьими калибрами;
• – Время работы от заряда двух батареек AA — 70 час. или 24 часю при включенной подсветке.
• – Встроенный инфракрасный фонарь 805 нм и возможность для установки дополнительного ИК-фонаря.
• – Дистанционный пульт управления — позволяет включать и выключать прибор и ИК-подсветку, как по отдельности, так и одним нажатием.
• – Двухцветная дальномерная прицельная сетка с регулируемой яркостью.
• – Индикатор заряда батарей сообщает, что энергии осталось на 30 минут работы, а стабилизатор напряжения исключает помехи даже при критически низком уровне заряда.
• – Рабочий диапазон температур — -30 до +40 0 C.

Недостатки прицела Yukon Sentinel 3×60:

• – Заявленная дальность распознавания цели — всего 150 метров (в реальных условиях может оказаться еще меньше).
• – При недостатке освещения, в условиях пасмурной ночи или плотного леса качество изображения и дистанция распознавания сильно снижаются.
• – Производитель аннулирует гарантию при стрельбе из гладкоствольного оружия или карабинов калибром более 308Win

Подводя итог можно сказать наиболее бюджетным вариантом можно смело назвать прицел ночного видения ВОМЗ PNS 3×50. Но по совокупности характеристик цифровой прицел Yukon Photon RT 6х50 является наиболее предпочтительным вариантом в ценовом сегменте до 50тр.

Узнать наличие и цены на прицелы ночного видения можно в нашем каталоге поставщиков.

Материал подготовил Аркадий Бобровский

Лучшие бюджетные ночные прицелы для охоты

Сама фирма Белтекс Оптик, где выпускаются данные изделия, позиционирует приборы под торговой маркой Pulsar, как качественные, идущие на экспорт. А под торговой маркой Yukon — как более ширпотребные. Один из сотрудников данного предприятия уверял меня в частной переписке, что «пульсары» снабжаются лучшими ЭОПами, да и оптическая схема в них более совершенная. Что ж, оставим эту информацию на их совести.

Также будут рассмотрены бюджетные китайские «цифровички» до 20 000 рублей и прочие недорогие ночные решения, включая армейский ПНВ-57Е.

Из-за того, что фотоаппарат или камера часто плохо передают реальные ощущения от ночных гляделок, сделаю более наглядные варианты на основе комнатных тестов.

На рынке данный прибор позиционируется, как гляделка поколения 1+. В отличие от приборов 1 поколения, здесь увеличено разрешение изображения, чуть повышена чувствительность преобразователя, картинка стала почти идеально ровной по всему полю наблюдения, в отличие от приборов 1 поколения, где четкая она только в центре и сильно искажена по краям как на этом фото:

Когда глянул в этот прибор темным осенним вечером понял, что не смотря на бюджетность толк определенно есть: усиление приличное, картинка ровная.
В нашем виртуальном тесте это выглядело бы так (без использования ИК-подсветки):

Изображение серо-зеленое, не очень яркое. Но светоусиление достаточное, чтобы разглядеть детали, когда без данного прибора видны лишь размытые контуры.
Штатная ИК-подсветка прибора не мощная, ее хватит метров на 15-20, а этого достаточно для помещений и лесистой местности. Для открытых пространств я использовал внешнюю лазерную подсветку Pulsar L-808 (5500 рублей). Но из-за малой кратности прибора, разглядеть вдали мелкие объекты будет невозможно. Но не стоит отчаиваться! В данном случае весьма кстати придутся аксессуары, выпускающиеся для этого монокуляра:

PULSAR 2X LENS CONVERTER (2500 рублей) — делает прибор 2-кратным:

DOS-адаптер (1500 рублей). Позволяет использовать монокуляр как ночную насадку к дневным прицелам:

Рекомендую использовать DOS-адаптер с дневными прицелами хорошей светосилы и небольшой кратности. В качетве подсветки лично я использовал пульсаровскую лазерную L-808. Это позволило мне вести стрельбу из пневматической PCP-винтовки на дальность 100 и даже более метров по небольшим объектам. «Кучки» на мишени с 50 метров получались не хуже дневных. но из-за небольшого угла обзора (который, впрочем, зависит от кратности прицела), рекомендую приобрести второй монокуляр ночного видения для наблюдений и поиска целей. Лучшими вариантами в рассматриваемой нами ценовой категории будут Pulsar Challenger GS 3.5×50 (19000 рублей) и Yukon Exelon 3×50 (14000 рублей). Оба поколения 1+. Но о них позже.

Здесь мой вариант бюджетного прицельного комплекса ночного видения с Pulsar Challenger GS 1×20, DOS-адаптером, лазерной ИК-подсветкой Барс, которую я позже заменил на Pulsar L-808:

Подведу итог. Pulsar Challenger 1×20 — очень привлекательный в своей категории прибор, благодаря неплохому светоусилению, универсальности с дополнительными аксессуарами, возможности комфортного использования с маской-оголовьем из-за кратности, равной 1. Все вышеописанные аксессуары обладают хорошими потребительскими свойствами, как и сам прибор. Во всем этом я убедился сам.

В целом, это тот же Challenger GS 1×20, но с большей кратностью и более мощным ИК-осветителем. Из-за возросшей оптической кратности, несколько уменьшилось светоусиление. В отличие от собрата, Challenger GS 3.5×50 не рассчитан на использование с аксессуарами. Его главное предназначение — наблюдение за объектами на средних (со штатной ИК-подсветкой) и дальних дистанциях (с дополнительной мощной подсветкой). Как и у модели Pulsar GS 1×20, у этого прибора имеется планка для подключения дополнительной подсветки, либо установки на штатив. Прибор оставил о себе хорошие впечатления.

Вот, как можно наглядно показать его светоусиление и приближение по сравнению с Pulsar Challenger GS 1×20:

Вывод. Прибор полезен в качестве гляделки для поиска и распознавания целей. Очень хорош в своей категории при использовании лазерной подсветки.

Лучшие бюджетные ночные прицелы для охоты

При наблюдении с земли с Цифровиком -все веточки и трава будут ВАШИ Плюс -большее увеличение ,остальное -минусы .

Не совсем понимаю чего стесняться, с каких пор охота с подхода стала запрещена,единственный нюанс, что при этом запрещено на оружии использовать приборы ночного видения(разрешено использовать для наблюдения), но это применимо ко всем видам охот в том числе и на засидке или я может быть чего-то не знаю.

Просто цена на 1пн 93 4 ниже, да и военная приемка

Видел это предложение но мало информации нашел по данной модели. Не есть ли разница с 1пн 93-4 что лучше

Видел это предложение но мало информации нашел по данной модели. Не есть ли разница с 1пн 93-4 что лучше

Сот по-любому лучше, линзы и так далее.
Дедал 490 по линзам выиграет конечно у сота. По поводу вояк: на них фокус хоть регулируется?

Сот по-любому лучше, линзы и так далее.
Делал 490 по линзам выиграет конечно у сота. По поводу вояк: на них фокус хоть регулируется?

Вроде бы нет, хотя я делетант в этом вопросе.

Если правильно поймёте то не повторите чужих «ошибок». Никого не хочу обидеть , но цифра. если хотите видеть по чернотропу то это как минимум третье поколение с хорошей оптической системой где качественные линзы , возможность регулировки фокусировки и диоптрий. Про новые пн не знаю,а вот в старых кузовах даже деоптрия не подстраиваемая т.е. должно быть зрение 100% ,про качество стекла не говорю. Это я к тому что лучше один раз купить нормальный прибор! Выше вам указали на тему для новичков, не поленитесь ознакомиться. Если охота будет предпалогать закрытые лесом участки вырубок,то наверное и редко но может понадобится осветитель даже 3му поколению, по крайней мере лишним он не будет. Для себя рассмотрел бы в порядке убывания : dedal 490,480, СОТ Х4 PRO в третьих поколениях.

Вам бы посмотреть одновременно в ЭОП и цифру желательно в охот условиях , вопрос сам отпадёт)

добавишь

+ К третьему поколению. в смысле ЭОП USA

Цены только на весь список как на бюджетные тепловизоры

Цены только на весь список как на бюджетные тепловизоры

Нуууу некоторые и за 300 ставят

Бывают хорошие предложения, нужно их ловить

На первой странице ссылка с Марсом на амероэопе, очень интересное предложение к стати.

C вышки на поле смотрели ?
На снегу -темнота чтоб была — такого как то не видел . Зачем ИК в таких условиях 3-ке -не пойму (может в нем эоп 2+? ) Знакомый с Сарацином на вышке по чернотропу -ни разу не пользовал ИК на поле -не надобилось .
Весь цимес ЭОП -с земли проявляется ,особенно по чернотропу . А для вышки -Цифра приемлима вполне (выше уже писалось об этом ).

Как с цифровым, так и с любым ЭОПным ночником будут условия, когда без подсветки не обойтись, а ее использование только ухудшает ситуацию. Тот, кто это станет отрицать, просто не оказывался в таких условиях. Хороший ЭОП 3 поколения позволяет лишь свести к минимуму необходимость в подсветке, но не исключает ее полностью, как тепловизор. Т.ч. переход к тепловизору- это самый лучший вариант. Если нет денег- копите, а пока купите Дедал- 180 и получайте удовольствие. Поверьте, по сравнению с 58 вы получите по-настоящему, качественный прицел, от которого вы получите удовольствие. И стоить это будет немного! Только покупайте Дедал 180 не из старых, а из новых версий, в которых характеристики ЭОПа 1 поколения лучше чем у многих 2+. Это мой совет и мое мнение, которые я высказал, но спорить ни с кем не стану.