Рейтинг лучших зимних удочек

*Обзор лучших по мнению редакции expertology.ru. О критериях отбора. Данный материал носит субъективный характер, не является рекламой и не служит руководством к покупке. Перед покупкой необходима консультация со специалистом.

Рейтинг лучших удочек для зимней рыбалки

Номинация	место	наименование товара	цена
Рейтинг лучших зимних удочек	1	Salmo PRO TROUT (60 см)	1 646 ₽
2	Rapala 90/GL230/2-С	716 ₽
3	Lucky John C-Tech Perch (43см)	1 514 ₽
4	Teho Bumerang Special	1 090 ₽
5	Salmo Travel (60см)	1 405 ₽
6	Stinger ProFire 65M	525 ₽
7	DELFIN VR70E	460 ₽

Salmo PRO TROUT (60 см)

Удочка специальной ПРО-серии, предназначенная для ловли форели (и других хищников) в условиях зимней рыбалки. По словам самих производителей, эта модель имеет самый мягкий бланк из всей линейки удилищ Team Salmo, что положительно отражается на гибкости, низком пороге перехода деформации из упругой в пластическую, а также в сохранении рабочих качеств даже в условиях сильной отрицательной температуры. Укороченная рукоять и односекционный хлыст PRO TROUT имеют самый низкий вес в подборке (всего 35 грамм) при 61 сантиметре длины – безусловно, выдающийся показатель.

Казалось бы, что подобная весовая характеристика никак не способствует высокой прочности, но слова пользователей говорят об обратном. В частности, некоторым из них удавалось вылавливать щучку весом до 3 килограмм, без видимых повреждений и погнутостей хлыста. В общем, с точки зрения эксплуатации «Траут» зарекомендовал себя исключительно хорошо, за что и удостоился высокой позиции в топе лучших зимних удочек.

Достоинства

• оптимальное соотношение цены и качества;
• самый низкий вес при стандартных габаритах (35 грамм);
• расширенная комплектация (чехол и пластиковый тубус);
• наличие плотных колец для фиксации катушки (на рукояти).

Недостатки

Rapala 90/GL230/2-С

Ещё один популярнейший лот, получивший место в рейтинге благодаря широкой распространённости в сети рыболовных магазинов. Зимняя удочка Rapala 90/GL230/2-С представляет собой то самое сверхчувствительное удилище, предназначенное для ловли маленькой рыбки – карасей, чебаков и окуней. Основа (корпус) модели выполнена из морозостойкого пластика – не слишком надёжного, но способного сопротивляться приличным динамическим нагрузкам. Впрочем, как и барабанная катушка с примитивнейшим бейтраннером и фиксатором размотки.

Что же до хлыстика Rapala 90/GL230/2-С, то он представляет собой упругую композитную трубку, реагирующую на любое малейшее касание лески. Для опытных рыболовов подобное поведение кивка не представляет особой проблемы, однако новички рыбалки зачастую ошибочно принимают отклонения за полноценную поклёвку, из-за чего невольно снижают эффективность ловли. Впрочем, контролю хлыстика можно легко научиться – достаточно провести за этой удочкой несколько часов.

Достоинства

• низкая стоимость;
• высокая эффективность ловли;
• простота использования, обусловленная использованием простейших механизмов и элементов;
• в меру прочная конструкция.

Недостатки

• частые осечки из-за высокой чувствительности хлыста.

Lucky John C-Tech Perch (43см)

С точки зрения надежности зимняя удочка Lucky John C-Tech Perch занимает, пожалуй, самые высокие места среди себе подобных, что закономерно компенсирует уровнем стоимости. Чувствительная и легкая, она позволяет ловить на балансиры и вертикальные блесны, таская из-подо льда (порой) даже весьма крупную рыбёху. В основном из-за вершинки типа solid, выдерживающей высокие нагрузки в момент ужения и при выполнении подсечек.

Рукоятка удочки Lucky John C-Tech Perch также имеет интересные особенности. Полностью пробковая, она имеет на себе два стопорных графитовых кольца, предназначенных для крепления катушки. Такое исполнение даёт возможность устанавливать обвес в любом удобном месте, однако имеет уязвимость в виде ослабленной посадки и возможности схода кольца со своего места. Впрочем, это единственный конструктивный нюанс, оставшийся непродуманным – всё остальное нареканий не имеет.

Достоинства

• высокая степень надёжности конструктивных элементов;
• удобная пробковая рукоять;
• возможность ловли на балансиры и блесны;
• плавающие крепления для катушки.

Недостатки

• возможен сход стопора со своего места на рукояти (ослабление крепления катушки).

Teho Bumerang Special

Одна из самых неординарных зимних удочек во всём рыночном сегменте, показывающая высокую эффективность ловли на больших глубинах. Вся конструкция Teho Bumerang Special – это смелость, сочетаемая с большим риском. И хлыст, и рукоятка удилища выполнены из морозостойкого композитного пластика, очень упругого и неподверженного пластической деформации при сильных изгибах. Кроме пластиковой основы, модель оснащена 50-миллиметровой катушкой с высоким передаточным числом для ускоренной смотки лески. В свою очередь хлыстик имеет устройство самоподсечки, расположенное чуть ниже уровня кивка.

Как отмечают любители зимней рыбалки, Teho Bumerang Special дарит особые впечатления от рыбалки. Динамика удочки настолько отличается от стандартных образцов, что даже опытным рыболовам приходится адаптироваться к новым условиям. Инженерный креатив, достойный места в рейтинге лучших.

Достоинства

• необычная конструкция (полностью пластиковый корпус);
• высокая устойчивость к изгибным нагрузкам;
• упругость и невосприимчивость к пластической деформации основного материала;
• наличие подсекающего устройства.

Недостатки

Salmo Travel (60см)

Весьма необычная зимняя телескопичка от Salmo, заслужившая место в рейтинге оригинальным исполнением и высокой чувствительностью бланка. В качестве материала рукоятки в ней используется комбинация материалов – пробка класса AAA и EVA (неопрен). Однако для того чтобы визуально уменьшить зону хвата, отдав пару сантиметров на откуп хлысту, производители интегрировали нижнее крепление катушки прямиком в пробковый материал. В результате рукоятка приобрела свою специфику, но по-прежнему надёжно лежит в руке. Что же до хлыста Travel, то его длина (в разложенном виде) составила 44 сантиметра – максимум, которого смогли достигнуть производители.

Несмотря на столь рискованные игры с конструкцией удочка получила отличные показатели выносливости. Судя по отзывам, опытным рыболовам не раз удавалось вылавливать на неё достаточно крупного хищника (щуку) в тех ситуациях, когда обрыв, казалось, был неминуем.

Достоинства

• оригинальное исполнение;
• интеграция катушки прямиком в зону рукоятки (для уменьшения размеров удилища);
• в меру прочная телескопическая конструкция;
• наличие чехла в комплекте;
• малый транспортировочный размер (29,5 сантиметров).

Недостатки

Stinger ProFire 65M

Ещё одна китайская зимняя удочка, зарекомендовавшая себя в качестве недорогого и выносливого девайса для блеснения. Несмотря на телескопическую конструкцию Stinger ProFire 65M оказался вполне пригодным для рыбалки на пределе нагрузочных возможностей. Тащит не только маленькую рыбку вроде окуней и чебаков, но и небольшую щучку, пусть и с работой на надрыв. Общая длина Stinger ProFire 65M составляет 60,5 сантиметров, при этом транспортировочная не превышает 38. Для своих габаритов вес удочки получился хорошим – около 59 грамм в оригинальном состоянии.

По мнению потребителей, эта зимняя удочка относится к разряду лучшего из дешёвого. Комплектовать её хорошим обвесом (катушкой, леской) не имеет смысла – бланк и хлыст при тяжёлом зацепе не смогут сопротивляться динамическим нагрузкам и с большой вероятностью обломаются. Впрочем, даже со скромным комплектом она способна показать высокую эффективность ловли, что и является её главным преимуществом перед остальными.

Достоинства

• оптимальное соотношение габаритных параметров;
• низкая цена в сегменте;
• возможность блеснения;
• сплошная неопреновая рукоять, разделённая местом под катушку.

Недостатки

DELFIN VR70E

Простенькая зимняя удочка от китайской компании DELFIN, попавшая в рейтинг благодаря неимоверной популярности среди любителей зимней рыбалки. Обладает минимальными показателями выносливости (что по бланку, что по комплектной леске), поэтому используется исключительно для ловли маленькой рыбы: окуньков, чебака, краснопёрки и т.д. Конструкция DELFIN VR70E предполагает наличие удобной неопреновой рукояти длиной 120 миллиметров, максимально подстроенной под ладонь рыбака, а также пластиковой 70-миллиметровой катушки с курком автоматического спуска лески и блокировки разматывания.

Основой популярности данной удочки явилось соотношение цены и качества – поимка маленькой рыбы стала для рыболовов сродни народной забавы, и в поисках дешёвого функционального девайса их выбор практически всегда падает на этот экземпляр.

Все зимние удочки для блеснения их плюсы и минусы

Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20.

В последнее время число любителей половить хищника со льда значительно выросло. Соответственно и вырос ассортимент удилищ для зимнего блеснения. Но начинающему рыбаку как правило бывает трудно определиться с выбором и правильно собрать комплект для ловли на зимние блесны и балансиры. Хотя, если попробовать разобраться, то ничего сложного в этом нет.

Здесь как и в выборе удочки для ловли на мормышку, главное чтобы всё было гармонично и каждая снасть соответствовала условиям ловли. Итак, попробуем разобраться. Начинать надо с того, какую рыбу мы собираемся ловить и в каких условиях это будет происходить. Как правило, начинающий блеснильщик со старта не полезет на большой ледниковый водоём со сложным рельефом и большими глубинами. Более правильным будет выбрать относительно маленький водоём с небольшими глубинами, какое-нибудь озерцо или торфяники. Самой многочисленным хищником, и самым простым в освоении, является окунь, как правило размером меньше среднего. Соответственно и снасть мы будем в первую очередь комплектовать под эти условия: небольшой водоём, небольшие глубины, некрупный окунь. Соответственно и ловля будет вестись на самые мелкие блёсны, и в крайнем случае, самые мелкие балансиры, т. е. приманки весом максимум весом до 5 грамм.

Исходя из этого мы и будем выбирать себе снасть. Это должен быть достаточно лёгкий и компактный блеснильник, с не слишком длинным хлыстиком. Хлыст может быть как угольный, так из стеклопластика. Чем они отличаются? Если коротко, то угольный хлыстик он будет более информативным и более четко передавать поклёвки полосатого в руку. Но в тоже время, он более хрупкий и при ловле в сильный мороз требует к себе более бережного обращения. Со стеклопластиком дела обстоят наоборот. Он более «глухой», но зато более прочный. Поэтому если вы купили удильник со стеклопластиковым хлыстом, то желательно будет поставить на него кивок. Он, в свою очередь, должен также быть максимально компактным, лёгким и коротким, чтобы лишний раз не утяжелять снасть. Большинство же современных удилищ, которые оснащены тонкими и чуйкими угольными хлыстиками, не требуют установки кивка и отлично передают даже самые осторожные поклёвки в руку.

Удочки для блеснения могут отличаться в зависимости от того, как на них хранится и наматывается леска. В большинстве из них, леска наматывается на катушку, которая либо уже составляет часть удильника, либо же ставиться отдельно. Удилища с катушками, как мне кажется, более удобны в эксплуатации и лучше подойдут для начинающих блеснильщиков. Однако в последнее время в тренде удилища в виде кобылок, так называемые «косточки», либо же удилища со специальными мотовильцами, на которые наматывается леска. Такие удильники обладают ещё более лёгким весом и отлично подойдут для спортивной зимней блесны и для блесенок лёгких весов. Но в то же время они требуют некоторых навыков обращения и для начинающих блеснильщиков могут оказаться не совсем удобными.

Что касается длины хлыста, то тут тоже всё относительно. Тут всё также зависит от опыта ловли и личных предпочтений каждого, так как кто-то привык ловить стоя и для него более удобны блеснилки с длинными хлыстами, а кто-то предпочитает ловить с ящика и тогда излешне длинные хлысты не очень удобны. Поэтому для новичка лучше брать блеснилку с не очень длинным хлыстом, чтобы в последствии было понятно, в какую сторону двигаться. Также возникает вопрос о транспортировке удилищ. Удильники с более короткими хлыстами легче перевозить и меньше шансов их сломать, прищемив крышкой ящика и так далее. Однако современные блеснилки очень часто делают с телескопическими хлыстами, а два а от и в три сложения, которые в разложенном виде могут быть разной длины, но в сложенном виде довольно компактны.

К вопросу о толщине используемых лесок. Тут опять же всё должно быть соразмерно и гармонично. Для самых лёгких блесен мы будем использовать лески диаметром от 0.08 и до 0.16. Почему такая разбежка? Потому что помимо веса используемых блесен, ещё очень важны другие условия: какие основные глубины будут в месте ловли, какой размер предполагаемой рыбы, наличие подводной растительности и корчей. Поэтому тут можно и не обойтись одним комплектом. Желательно иметь две блеснилки. Одну с леской диаметром в среднем 0.1-0.12 (в самом крайнем случае 0.08) для ловли на самые лёгкие и мелкие блёсны на небольших глубинах до 1.5-2 метрах и не крупной рыбы. И удильник с леской 0.14-0.16 для более «жёстких» подводных условий и если предполагается наличие более крупных экземпляров.

Для самых мелких балансиров ситуация несколько другая. Балансиры длиной 3-5 сантиметров будут весить на порядок тяжелее, чем блесны такой же длины. К тому же балансиры не так требовательны к толщине используемой лески. Поэтому ставить очень тонкие диаметры нет смысла. К тому же игра балансира не боится наличия металлического поводка. Поэтому для ловли на самые мелкие балансиры можно ставить леску диаметром начиная от 0.14-0.16 и заканчивая 0.2-0.22 в зависимости от условий ловли и глубин.

Что же касается ловли на больших глубинах и на тяжёлые приманки, будь то тяжелые блёсны или балансиры, то тут дело обстоит чуть проще. Крупные и тяжёлые балансиры они вообще особо не боятся толстых лесок и можно смело ставить леску диаметром 0.3-0.45, особенно если планируем ловить щуку на небольших глубинах.

А в данном видео сделали обзор всех зимних удочек для блеснения, указали плюсы и минусы каждой их них.