«Я строю КВ радиостанцию» Я.С. Лаповка

Мне интересны отзывы о Трансивере «Я строю КВ радиостанцию» . Я.С. Лаповок.
Говорят тяжёлый в настройке , а отличный в работе , иль ошибаются ?
http://www.cqham.ru/ua1fa/ua1fa_tx.htm .

Я лишь поддерживаю идею и структурную схему. Но отношусь отрицательно к подходу принципиальных схем, когда питание переворачивают наоборот. А во вторых смесители на одном транзисторе и т.д. И еще печатки не путевые. Проще тогда пяточки резать на текстолите. А все остальное вроде ничего.

В первом варианте КВ станции питание не перевёрнуто. Смесители на одном транзисторе это нормально. Ведь книжка появилась в начале 80-х. Тогда с деталями было не то что сейчас. Найти двухзатворвые полевики было проблематично. Для своего времени был хороший добротный аппарат. Я такой делал в начале 90-х. Нормально работал. Второй вариант тоже делал. Правда были внесены изменения в ГПД и опорные генераторы.

To Viktor Наблюдал процесс постройки ТРЁХ трансиверов «Я строю КВ радиостанцию» двумя коллегами. Всё делается ЭЛЕМЕНТАРНО, настраивается при помощи тестера, вычокочастотного пробника, простого осциллографа и контрольного приемника. Из изменений в схеме: заменён транзистор КТ602Б в кварцевом генераторе 500 кГц (в одном аппарате кварц просто рассыпался от подводимой мощИ) и вместо умножения для получения 4,5 мГц применялись кварцы на эту частоту. Всё остальное — один к одному. Настраивались все девайсы ЗА ОДИН ДЕНЬ, в настройке первого аппарата принимал участие и я. О конструктиве говорить не будем — конечно, он вызывает улыбку, но тем не менее, всё доступно и просто. Особенно, если не сверлить платы, выполнив их зеркально, а паять детали со стороны фольги. Платы крепятся на шасси без стоек, тем самым устраняется возможность возбудов. Выглядит непривычно, но намного ускоряет и упрощает работу. Так что, «я строю — никак не дострою» могут говорить только те, кто в своей жизни вообще ничего своими руками не сделал.
73! Виталий UR5ENJ

Очень хорошая идея. Во-первых, для замены какой-либо детали не нужно снимать плату, что иногда трудно, из-за множества проводников к ней припаянных. Да и нормальные стойки не везде есть.

Увы, это ещё одно подтверждение особенности нынешнего поколения — оно не любит читать. А если я скажу, что первый аппарат делался на соседнем рабочем месте, под моим непосредственным присмотром, так Вас устроит?
73! Виталий UR5ENJ

Работал на таком трансивере в начале 90-х.Плохого не чего не могу сказать,собирал не сам(за исключением небольших модорнизаций)У нас до сих пор товариш на таком аппарате вещяет,у него их два RA4LMG Юрий,можете его услышать на 3610 по вечерам он их сам собирал.Думаю что любой трансивер хорош был в свои времена,а сейчас ток и слышно . отстой,хлам. Посмотрим сколько лесного напишут ниже. ждём:crazy:

Давно когда-то делал этот трансивер. Пришлось повозиться с настройкой. Возбуды и плохая отдача на ВЧ диапазонах — бич этой конструкции. А недавно принесли в ремонт такой же аппарат. Ну и теперь уже учитывая опыт решил довести его до ума. Выходной каскад — гибрид 2хГУ-50 с КП901 в катоде. В драйвере КТ904 в с дросселем вместо резонансных контуров ( как во втором варианте). Из отсека ОК убрал КПЕ входного УПЧ. Вместо него варикап в отсеке узкополосного фильтра. ПФ настраивал меняя расстояние между катушками. Вместо ГПД — синтез. УНЧ — КТ 3102Е +ТДА 2003. Стабилизаторы — КРЕН. Смесители переделаны по образцу YES93. Изменив распределение усиления по каскадам значительно уменьшил шумы тракта. Получился отличный трансивер. Жалко было отдавать.

В недрах моей системы. Благодаря моему чуткому руководству. (С) тов. Бывалов
—
Делали, делали. И первый и второй (позже) варианты. Когда запасы КП350 закончились, все они ушли в утиль. После чего был повторен «Радио 77». Без забот и хлопот.

Мой второй трансивер( первый ДИ-2). Работал хорошо.
Но это аппарат «того» времени. Только для любителей попаять и повозиться с настройкой. Сейчас много современных схем.

Тема: Фотогалерея трансиверов от Я.С.Лаповка

Опции темы

Поиск по теме

Фотогалерея трансиверов от Я.С.Лаповка

Здесь можно размещать фотографии конструкций,предложе нных Я.С.Лаповок(UA1FA) и его знаменитым товарищем Г.Н.Джунковским(UA1A B),а также приватные конструкции Якова Семёныча.У меня таких фотографий,к сожалению,нет.Надеюс ь на пользователей сайта.

Есть. Не так давно «переодевал» КВ станцию в заводской корпус.

Последний раз редактировалось 104; 14.02.2011 в 16:59 .

Для затравки несколько фото, вытащенных из ИНЕТа в разное время

вот еще один вариант КВ-1

и еще одно фото Якова Семеновича

Добавлено через 6 минут(ы) :

Универсальный прибор короковолновика Я.С.Лаповка в моем исполнении (примерно середина 80х гг)

Миниатюры

Последний раз редактировалось Serg007; 14.02.2011 в 16:23 .

Serg007, ого, шкала какая, на полтрансивера! Дисплей прямо. А вот это фото с Яковом Семеновичем я уже где то точно видел, вот не помню где.

Для затравки несколько фото, вытащенных из ИНЕТа в разное время

вот еще один вариант КВ-1

и еще одно фото Якова Семеновича

Добавлено через 6 минут(ы) :

Универсальный прибор короковолновика Я.С.Лаповка в моем исполнении (примерно середина 80х гг)

Хорошая подборка, Сергей! Но боюсь, что всю коллекция в фото не собрать — он разработал один, а потом совместно с Джунковским примерно 50 трансиверов. Какая-то их часть была опубликована и в «Радио», какая-то в сборниках экспонатов выставок творчества радиолюбителей-конструкторов. Но, конечно, не все.

Тема: Трансивер ‘охотника за DX’

Обратные ссылки

Опции темы

Трансивер ‘охотника за DX’

Здравствуйте уважаемые форумчане!
Хотелось бы послушать мнения людей, столкнувшихся на своем радиолюбительском пути, с этим трансивером(трансивер охотника за DX, радио 1983 №5)..
Был ли он намного лучьше, чем 3ди, и простой лаповок?, Прием?, Передача? Специфические трудности постройки и настройки,и т.д. и т.п. и просто личные ощущения?
Спасибо большое!!
73!

• Поделиться
  • Поделиться этим сообщением через
  • Digg
  • Del.icio.us
  • Technorati
  • Разместить в ВКонтакте
  • Разместить в Facebook
  • Разместить в MySpace
  • Разместить в Twitter
  • Разместить в ЖЖ
  • Разместить в Google
  • Разместить в Yahoo
  • Разместить в Яндекс.Закладках
  • Разместить в Ссылки@Mail.Ru
  • Reddit!

• Поделиться
  • Поделиться этим сообщением через
  • Digg
  • Del.icio.us
  • Technorati
  • Разместить в ВКонтакте
  • Разместить в Facebook
  • Разместить в MySpace
  • Разместить в Twitter
  • Разместить в ЖЖ
  • Разместить в Google
  • Разместить в Yahoo
  • Разместить в Яндекс.Закладках
  • Разместить в Ссылки@Mail.Ru
  • Reddit!

У меня был, по тем временам супер аппарат. По сравнению с ДИ па порядок лучше, по крайней мере тогда так казалось. Но детали не помню, было 20 лет назад.

• Поделиться
  • Поделиться этим сообщением через
  • Digg
  • Del.icio.us
  • Technorati
  • Разместить в ВКонтакте
  • Разместить в Facebook
  • Разместить в MySpace
  • Разместить в Twitter
  • Разместить в ЖЖ
  • Разместить в Google
  • Разместить в Yahoo
  • Разместить в Яндекс.Закладках
  • Разместить в Ссылки@Mail.Ru
  • Reddit!

Вы с какой целью интересуетесь? А то есть такой. Прекрасно сделанный. Могу продать — очень дорого.

• Поделиться
  • Поделиться этим сообщением через
  • Digg
  • Del.icio.us
  • Technorati
  • Разместить в ВКонтакте
  • Разместить в Facebook
  • Разместить в MySpace
  • Разместить в Twitter
  • Разместить в ЖЖ
  • Разместить в Google
  • Разместить в Yahoo
  • Разместить в Яндекс.Закладках
  • Разместить в Ссылки@Mail.Ru
  • Reddit!

RV3MI, по цене ic-7800?
А вообще крутится в голове еще не сформированная до конца мысль- собрать его что-ль?

• Поделиться
  • Поделиться этим сообщением через
  • Digg
  • Del.icio.us
  • Technorati
  • Разместить в ВКонтакте
  • Разместить в Facebook
  • Разместить в MySpace
  • Разместить в Twitter
  • Разместить в ЖЖ
  • Разместить в Google
  • Разместить в Yahoo
  • Разместить в Яндекс.Закладках
  • Разместить в Ссылки@Mail.Ru
  • Reddit!

Ну зачем 7800, достаточно FT-2000. Раритет 🙂 а Раритет в хорошем состоянии дорого стоит 😉 если есть реальный интерес, можно подумать насчет продажи. Только тяжелый он — одному не унести.

Последний раз редактировалось RV3MI; 03.10.2009 в 20:22 .

• Поделиться
  • Поделиться этим сообщением через
  • Digg
  • Del.icio.us
  • Technorati
  • Разместить в ВКонтакте
  • Разместить в Facebook
  • Разместить в MySpace
  • Разместить в Twitter
  • Разместить в ЖЖ
  • Разместить в Google
  • Разместить в Yahoo
  • Разместить в Яндекс.Закладках
  • Разместить в Ссылки@Mail.Ru
  • Reddit!

Алексей спасибо большое, но покупать желания нет..
Вы бы лучьше рассказали о его хороших и плохих сторонах, раз уж лично с ним знакомы!!

• Поделиться
  • Поделиться этим сообщением через
  • Digg
  • Del.icio.us
  • Technorati
  • Разместить в ВКонтакте
  • Разместить в Facebook
  • Разместить в MySpace
  • Разместить в Twitter
  • Разместить в ЖЖ
  • Разместить в Google
  • Разместить в Yahoo
  • Разместить в Яндекс.Закладках
  • Разместить в Ссылки@Mail.Ru
  • Reddit!

Пожалуйте фото в студию.

• Поделиться
  • Поделиться этим сообщением через
  • Digg
  • Del.icio.us
  • Technorati
  • Разместить в ВКонтакте
  • Разместить в Facebook
  • Разместить в MySpace
  • Разместить в Twitter
  • Разместить в ЖЖ
  • Разместить в Google
  • Разместить в Yahoo
  • Разместить в Яндекс.Закладках
  • Разместить в Ссылки@Mail.Ru
  • Reddit!

А что говорить, прием-песня. Звук мягкий и шума такого нет как в ДИ. На выходе ГУ-74Б, мощности вполне хватает чтобы взять любого DX. Понятно что два переключаемых ГПД помогают здорово при работе с разносом. В общем название свое аппарат вполне оправдывает. По поводу фото- был бы реальный покупатель, конечно не поленился бы и снял во всех ракурсах, но вам же просто посмотреть.

• Поделиться
  • Поделиться этим сообщением через
  • Digg
  • Del.icio.us
  • Technorati
  • Разместить в ВКонтакте
  • Разместить в Facebook
  • Разместить в MySpace
  • Разместить в Twitter
  • Разместить в ЖЖ
  • Разместить в Google
  • Разместить в Yahoo
  • Разместить в Яндекс.Закладках
  • Разместить в Ссылки@Mail.Ru
  • Reddit!

Вы его покажите , а покупатель найдеться.
Есть фото — будет интерес.

• Поделиться
  • Поделиться этим сообщением через
  • Digg
  • Del.icio.us
  • Technorati
  • Разместить в ВКонтакте
  • Разместить в Facebook
  • Разместить в MySpace
  • Разместить в Twitter
  • Разместить в ЖЖ
  • Разместить в Google
  • Разместить в Yahoo
  • Разместить в Яндекс.Закладках
  • Разместить в Ссылки@Mail.Ru
  • Reddit!

Короче, и аппарата то никакого нет. Иначе и цену такую не заявляли бы и не писали, что не достойны тут всякие на фото посмотреть.

• Поделиться
  • Поделиться этим сообщением через
  • Digg
  • Del.icio.us
  • Technorati
  • Разместить в ВКонтакте
  • Разместить в Facebook
  • Разместить в MySpace
  • Разместить в Twitter
  • Разместить в ЖЖ
  • Разместить в Google
  • Разместить в Yahoo
  • Разместить в Яндекс.Закладках
  • Разместить в Ссылки@Mail.Ru
  • Reddit!

Привет коллеги!
Дайте вставить свои 20 коп любителю старой техники.
На мой взгляд,сейчас,если руки еще чешутся и паяльник не остыл, гораздо проще и значительно дешевле модернизировать старые аппараты,используя их железо и некоторые узлы , добавляя новые элементы,изготовленные на современных компонентах и с использованием сегодняшних идей и схемных решений. Очень дешево можно достать старые буржуйские трансиверы,да и наше военное железо и доморощенные трансиверы.А начинать все заново-себе дороже,в Москве железку негде изготовить,заводов работающих, практически, не осталось, да и кусок дюраля в Митино стоит приличных денег