Услуги и цены

Прайс на услуги и охоты в сезон 2020-2021 гг. в охотничьем хозяйстве «Белые Колки»

_{Путёвки и разрешения на охоту оформляются на месте.}

_{Цены указаны в рублях.}

Охотничьи трофеи

Лось

• Лось трофейный с рогами 10 и более отростков – 70 000
• Лось трофейный с рогами от 6 до 10 отростков – 60 000
• Лось взрослый с рогами до 5 отростков – 50 000
• Лось до 1 года – 30 000

Косуля

• Самец косули (трофейный) с рогами более 500 гр. – 25 000
• Самец косули (трофейный) с рогами до 500 гр. – 20 000
• Косуля взрослая особь – 18 000
• Косуля до 1 года – 15 000

Кабан

• Кабан трофейный с клыками более 25 см – 50 000
• Кабан трофейный с клыками до 25 см – 40 000
• Кабан трофейный с клыками до 20 см – 30 000
• Кабан до 150 кг – 25 000
• Кабан до 100 кг – 20 000
• Кабан до 70 кг – 15 000
• Кабан до 1 года (до 50 кг) – 12 000
• Кабан до 1 года (до 30 кг) – 10 000

Самка кабана старше 2 лет, отстрелянная без разрешения, оплачивается в двойном размере.

Медведь бурый – 50 000

Барсук – 3 000

Бобр – 5000

Енотовидная собака – 500

Тетерев – 500

Водоплавающая дичь – 300

Селезень уток (весна) – 500

Организация охоты

Организация охоты на лося и косулю

• На реву во время гона (один выход на 1-го охотника) – 5 000
• Охота в зимний период (один выход на 1-го охотника) – 3 000

Организация охоты на кабана (с вышки на 1-го человека) – 3 000

Организация охоты на медведя (один выход на 1-го охотника) – 5 000

Организация охоты (тетерев, водоплавающая дичь, енотовидная собака, барсук, бобр) с 1-го человека за выход – 2 000

*Охота осуществляется группами не более 3-х человек.

Проживание

• Аренда дома на 6 человек 3 комнаты (на 1 сутки) – 12 000
• Проживание на 1-го человека (на 1 сутки) – 2 500

** Питание охотников осуществляется по договоренности.

Услуги

• Баня (3 часа) – 3 000
• Мангальная зона (в сутки) – 2 000
• Тандыр – 500

Рыбалка

• Форель (1кг) – 1000
• Карп (1 кг) – 100
• Карась (1 кг) – 50
• Прокат удочек (в день) – 150

Экскурсии

Экскурсия по охотничьему хозяйству с посещением подкормочных площадок, вольера с дикими кабанами и вольера с маралами (группа не менее 3-х человек) – 3 000

Разделка трофеев

• Разделка лося – 4 000
• Разделка лося на трофей – 5 000
• Разделка медведя – 5 000
• Разделка косули (на трофей) – 2 000
• Разделка косули – 1 500
• Разделка кабана на трофей – 2 500
• Первичная подготовка клыков к выварке (обдирка головы и выпил) – 1000
• Разделка взрослого кабана (более 200 кг) – 3 000
• Разделка взрослого кабана – 2 000
• Разделка кабана до 1 года – 1 500
• Разделка (бобр, барсук, енотовидная собака) – 500
• Ощипывание и смоление птиц (за шт) – 200
• Чистка рыбы (1 кг) – 100

***Разруб мяса и упаковка к транспортировке по договоренности.

Косуля ростовской области охота

Фотки в основном загрузил (из интернета ) постепенно они будут обрастать комментариями о численности, распространении и тд.

Убедительная просьба, если что-то пропустил или где -то ошибаюсь — указывайте на это.

ВНИМАНИЕ большинство уток внутри вида различаются не только в зависимости от пола, но еще в зависимости от возраста и времени года. Поэтому добытые или увиденные вами представители нижеуказанных видов могут выглядеть не совсем так (или совсем не так) как на фото.

ГУСИ.
Единственный вид гусей, который гнездится на территории Ростовской области — серый гусь.

Самый массовый вид гуся, встречающийся на пролете в нашей области — белолобый гусь. На Маныче всякие несознательные егеря и многие охотники вслед за ними называют белолобого гуся «казаркой» — это неправильно, давайте множить невежество не будем.

«Младший брат» белолобого гуся — пискулька. Очень краснокнижная, стрелять — ни-ни. Встречается у нас на перелете, иногда в совместных стаях с белолобым. Похожа на него общей окраской, «тельняшкой» на груди, отличается желтым ободком вокруг глаз, меньшими размерами, формой белого пятна на лбу.

Остальные виды гусей — гуменник, сухонос на территори РО не встречаются.

Краснозобая казарка. Так сказать флагман вымирающих видов, стрелять ни в койм случае нельзя, благо в отличие от пискульки — краснозобую очень хорошо видно и отличить от других видов легко.
Несмотря на крайнюю редкость, именно этот вид в Ростовской области из всех казарок встречается на перелете чаще всего.

Черная казарка — может встретиться на пролете, но вероятность крайне низкая. Пусть будет для общей информации.

Другие виды казарок — канадская, белощекая на территрии РО не встречаются.

УТКИ
Кряква. Без комментариев.

Серая утка. С недавних пор — краснокнижная в РО.

Красноголовый нырок.

Красноносый нырок.

Чирок-трескунок.

Чирок-свистунок.

Широконоска.

Теперь те, которые на территории РО не гнездятся, но встречаются во время перелета.

Шилохвость.

Хохлатая чернеть.

Фазан. Их у нас 2 подвида — аборигенный северокавказский и искуственно выведенный и выпущенный в куче стран — фазан охотничий. Очень упрощенно петухи этих подвидов отличаются отсутствием/наличием белого кольца на шее. Свободно скрещиваются.

Серая куропатка

Вяхирь

Обыкновенная горлица

Клинтух. Гнездится редко в РО, но регулярно встречается на пролете.

Стрепет. Краснокнижный вид. В последние пару лет численность немного увеличивается, особенно на востоке области.

Дрофа. Краснокнижный вид.

ВСЯКИЕ РАЗНЫЕ ПТИЧКИ.
(боровую, болотно-луговую дичь в отдельную категорию не выделяю в рамках этой в силу единичности интересных для охотников РО видов в жтих категориях)

Коростель. Он же дергач. Живет в мокрых местах. Встречается нечасто.

Бекас. Гнездится в РО, на пролете тоже встречается. Вообще самый массовый кулик РО. Живет на болотах, специально на него охотятся единицы.

Вальдшнеп. Пожалуй самый охотничий кулик. Массово есть на пролете, на севере области также гнездится в незначительных количествах. Малограмотные охотники называются вальдшнепом всех встреченных куликов.

«ВТОРОСТЕПЕННАЯ» ВОДОПЛАВАЮЩАЯ ДИЧЬ.

ПАСТУШКОВЫЕ.
(нередко слышал как охотники спрашивали «а кто это?» когда в путевке были написаны эти самые пастушковые)

Болотный пастушок

Камышница

ПОГАНКИ
Охотники стреляют их нечасто, многими они считаются малосъедобными. Пару раз ел чомгу, приготовленную вместе с лысухами — по вкусу не отличалась.

Чомга она же большая поганка

Серощекая оканка

Черношейная поганка

Красношейная поганка

Малая поганка.

Заяц-русак. Самая массовая дичь области по количеству любителей охоты. Встречается повсеместно.

Сурок-байбак. В основном сосредоточен на севере области, но спорадически небольшими колониями встречается в большинстве районов, в т.ч. на юге области и рядом с г.Ростовом-на-Дону

Бобер. Встречается спорадически по области, в некоторых северных районах в последние годы стал очень многочисленным. Охота почти не ведется.

Ондатра. Младший брат бобра, когда-то акклиматизировали в целяхх охоты, теперь никому не нужна.

Лисица. Встречается повсеместно.

Корсак. Обычен на самом востоке области. Многие путают с лисицей.

Енотовидная собака. Держится крупных камышовых массивов.

Шакал. Численность растет с каждым годом. Наиболее многочисленен в дельте Дона и далее по Манычу. Но встречается уже даже в северных и северо-восточных районах области.

Волк. Встречается повсеместно. Раньше больше всего было на севере области, в последние годы — на юге и востоке. Цвета может быть какого угодно — от почти белого до почти черного. Бывают рыжеватые особи. Часто встречаются волко-собачьи гибриды.

Барсук. Встречается спорадически во всех районах кроме крайнего юго-востока.

Лесная куница.

Каменная куница.

Кабан. Раньше был самым многочисленным копытным области. В связи с АЧС конкретно сократил численность.

Косуля. Встречается почти во всех районах области кроме самых юго-восточных. Больше всего конечно — на севере и северо-востоке. РО является зоной соприкосновения ареалов европейской и сибирской косули, по-этому встречаются как европейские так и то ли хилые , то ли гибридные сибирские. Систематика там очень спорная, вопросы смешения неоднозначные.

Европейский благородный олень. В основном север и северо-восток области. Но самая крупная группировка — в Александровском лесу. Она же одна из самых генетически чистых в Европе. Один из любимейщих объектов вольерного содержания.

Пятнистый олень. Акклиматизированный вид. Встречается в «элитных» хозяйствах, иногда уходит от их границ.

Лань европейская.Акклиматизированный вид. Встречается в «элитных» хозяйствах.

Лось. В основном север и северо-восток области, но склонен к малообъяснимым путешествиям, по-этому можно встретить и в южных районах.

По существу вопроса
1. Турухтан
2. Куропатка
3. Фазан
4. Кабан
5. Волк. Рыжий
6. Лиса (рыжая, есть в справочниках чернобурая)
7. Заяц, серый
8. Вяхирь
9. Лось(север области)
10. Сурок-Байбак(север области)

Вообще у меня есть целая книга, энциклопедия. Давно покрылась пылью. Могу ее полистать и фотки сделать с описанием.

Косуля ростовской области охота

Вопросы биологии охотничьих (и не только) животных Ростовской области обсуждаются в другой теме — https://forum.guns.ru/forummessage/161/1694357.html

Здесь можно задавать вопросы нормативно-организационного характера про охоту в Ростовской области и ее правовые аспекты, а также приветствуется обсуждение прикладных вопросов охоты — снаряжения, амуниции, способов охоты и т.д.

В заголовок темы пока выношу актуальные сроки охоты на территории Ростовской области:

Заяц-русак: с первой субботы ноября по второе воскресенье января;

Енотовидная собака, лисица, корсак — с первой субботы ноября по 28 (29) февраля.

Водоплавающая дичь — с третьей субботы сентября по 31 декабря.

Серая куропатка — с первой субботы сентября по первое воскресенье декабря.

Фазан — с первой субботы октября по 31 декабря.

Вальдшнеп — с первой субботы октября по 31 декабря.

Серая ворона — с третьей субботы августа по 31 декабря.

Перепел, голуби, горлицы — с третьей субботы августа по 31 октября;

охота на перепела, голубей, горлиц с подружейными собаками — с 5 августа по 31 октября.

Сурок-байбак — с 15 июля по 30 сентября.

Охота на зайца-русака, фазана, серую куропатку может осуществляться в дни недели с пятницы по понедельник включительно, а также в праздничные дни в пределах сроков охоты.

Позвольте не согласиться как третий год уже охочусь исключительно под Новошахтинском и Новочеркасском, так вот под Новошахтинском каждый год зимой нахожу подкормочные площадки для фазана и каждый год по нескольку раз помимо сезонной путевки приобретаю лицензии на фазана.И доволен как слон.

23-24 сентября 2017 г. о/х «Гуковское» Красносулинский района Ростовской области.

1.1. Состязания организуются и проводятся Региональной общественной организацией клуб собаководства ‘Виват’.
1.2. Состязания проводятся 23-24 сентября 2017 г. о/х «Гуковское» Красносулинского района Ростовской области.
1.3. Запись на состязания только предварительная. Заявки принимаются оргкомитетом до 18.09.17г. по утвержденной форме приложение .?1 на адрес ksvivat@mail.ru или по телефонам: 8 919 884 50 05; 8 928 106 86 99;
1.4. Количество собак ограничено, не больше 40 (сорока).

Позвольте не согласиться как третий год уже охочусь исключительно под Новошахтинском и Новочеркасском, так вот под Новошахтинском каждый год зимой нахожу подкормочные площадки для фазана и каждый год по нескольку раз помимо сезонной путевки приобретаю лицензии на фазана.И доволен как слон.

Охочусь в новошахтинске 3 года не разу документы с кармана не доставал! При мне по полю днем снегоход гонял зайцев

ПРИКАЗ от 16 ноября 2010 г. N 512 ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПРАВИЛ ОХОТЫ
3. При осуществлении охоты охотник обязан.
3.2. иметь при себе:
в) в случае осуществления охоты в общедоступных охотничьих угодьях разрешение на добычу охотничьих ресурсов, выданное в установленном порядке;

Сезонку за 1400 брал(это по членскому).

Ну судя по 35-му распоряжению нашего губера,хоть каждый день

На Дону депутаты обсуждают изменения закона об охоте. Послушайте что они хотят сделать.

Изначально написано АлександЕр_Рнд:

На Дону депутаты обсуждают изменения закона об охоте. Послушайте что они хотят сделать.

Вот сук@ @банутые

Суд признал недействующим со дня вступления решения суда в законную силу п.22.1 Типовых правил охоты в РСФСР, утвержденных приказом Главного управления охотничьего хозяйства и заповедников при Совете Министров РСФСР от 4 января 1998 года N 1, в части .
Внимание! Судебный акт оставлен без изменения

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
от 15 августа 2007 года N ГКПИ07-385

[Суд признал недействующим со дня вступления решения суда в законную силу п.22.1 Типовых правил охоты в РСФСР, утвержденных приказом Главного управления охотничьего хозяйства и заповедников при Совете Министров РСФСР от 4 января 1998 года N 1, в части запрета на применение для любительской и спортивной охоты малокалиберного нарезного охотничьего оружия под патрон бокового огня на всей территории РФ, так как оспариваемая норма противоречит федеральному законодательству]
__________
Определением Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 20 ноября 2007 года N КАС07-581 данное решение оставлено без изменения.
__________
Верховный Суд Российской Федерации в составе: судьи Верховного Суда Российской Федерации Зайцева В.Ю., при секретаре Степанищеве А.В., с участием прокурора Федотовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Кузнецова Владимира Сергеевича о признании частично недействующим пункта 22.1 Типовых правил охоты в РСФСР, утвержденных приказом Главного управления охотничьего хозяйства и заповедников при Совете Министров РСФСР от 4 января 1988 года N 1, установил:

Пунктом 22.1 Типовых правил охоты в РСФСР, утвержденных приказом Главного управления охотничьего хозяйства и заповедников при Совете Министров РСФСР от 4 января 1998 года N 1 (далее — Типовые правила), предусмотрено, что на всей территории РСФСР запрещается применение малокалиберных винтовок и карабинов под патрон бокового огня для любительской и спортивной охоты, а также для добычи бурого медведя и копытных животных (кроме кабарги).

В районах промысловой охоты, охотникам, заключившим договор на добычу лицензионных видов пушных зверей, разрешается при добыче зайцев и боровой дичи в любительских и промысловых целях использовать самоловы и применять малокалиберное оружие под патрон бокового огня.

Кузнецов B.C. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением о признании недействующим приведенного пункта Типовых правил в части запрета на применение для любительской и спортивной охоты малокалиберного нарезного охотничьего оружия под патрон бокового огня на всей территории Российской Федерации.

В заявлении, а также дополнении к нему указано, что Типовые правила в оспариваемой части противоречат статье 19 Конституции Российской Федерации, гарантирующей равенство прав и свобод человека и гражданина, Федеральному закону «Об оружии» и нарушают право заявителя на применение на охоте малокалиберного нарезного охотничьего оружия.

Заявитель просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представители Министерства сельского хозяйства Российской Федерации Носков Н.Н. и Вачугов Д.Д. с требованием Кузнецова B.C. не согласились и просили суд отказать в его удовлетворении за необоснованностью, ссылаясь на то, что пункт 22.1 Типовых правил не противоречит действующему законодательству и прав заявителя не нарушает.

Заслушав объяснения представителей заинтересованного лица и изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Федотовой А.В., просившей требование заявителя удовлетворить, суд находит заявление Кузнецова B.C. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 3 Федерального закона от 13 декабря 1996 года N 150-ФЗ «Об оружии» к гражданскому оружию, предназначенному для использования гражданами Российской Федерации для занятия охотой, относятся, в том числе, охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие и охотничье огнестрельное оружие с нарезным стволом.

Согласно частям шестой и седьмой статьи 13 данного Федерального закона охотничье огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие и охотничье пневматическое оружие имеют право приобретать граждане Российской Федерации, которые имеют охотничьи билеты или членские охотничьи билеты.

Охотничье огнестрельное оружие с нарезным стволом имеют право приобретать граждане Российской Федерации, которым в установленном порядке предоставлено право на охоту, при условии, что они занимаются профессиональной деятельностью, связанной с охотой, либо имеют в собственности охотничье огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие не менее пяти лет.

Из содержания приведенных норм Федерального закона «Об оружии» следует, что граждане Российской Федерации, которые имеют охотничьи билеты или членские охотничьи билеты, а также в собственности которых находится охотничье огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие не менее пяти лет, вправе приобретать охотничье огнестрельное оружие с нарезным стволом и использовать его для занятия охотой.

При этом названный Федеральный закон не разграничивает разрешенное к использованию для занятия охотой охотничье огнестрельное оружие с нарезным стволом по калибрам и видам применяемых патронов, а лишь определяет, что правила использования спортивного и охотничьего оружия устанавливаются законодательством Российской Федерации (часть четвертая статьи 24).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что запрет применения для любительской и спортивной охоты малокалиберного охотничьего нарезного оружия под патрон бокового огня противоречит положениям Федерального закона «Об оружии».

Делая такой вывод, суд исходит также из того, что оспариваемый пункт Типовых правил не соответствует критериям определенности, ясности и недвусмысленности правовой нормы, поскольку используемый в нем термин «патрон бокового огня» не предусмотрен ГОСТ Р 51888-2002, утвержденным постановлением Госстандарта России от 25 апреля 2002 года N 171-ст, в котором реализованы нормы Федерального закона «Об оружии».

В соответствии с указанным государственным стандартом Российской Федерации патроны, применяемые для стрельбы из гражданского огнестрельного нарезного оружия, подразделяются на патроны центрального боя и кольцевого воспламенения.

С доводом представителей заинтересованного лица о том, что Федеральный закон «Об оружии» в силу специфики правового регулирования предусматривает лишь право на приобретение гражданами охотничьего оружия, в том числе с нарезным стволом, а условия и порядок использования различных видов оружия в целях добычи объектов животного мира, отнесенных к объектам охоты, не регулирует, суд согласиться не может.

Из преамбулы данного Федерального закона следует, что он регулирует правоотношения, возникающие при обороте гражданского, служебного, а также боевого ручного стрелкового и холодного оружия на территории Российской Федерации, направлен на защиту жизни и здоровья граждан, собственности, обеспечение общественной безопасности, охрану природы и природных ресурсов.

Оборот оружия и основных частей огнестрельного оружия включает в себя производство оружия, торговлю оружием, продажу, передачу, приобретение, коллекционирование, экспонирование, учет, хранение, ношение, перевозку, транспортирование, а также его использование (статья 1).

Не может свидетельствовать о законности оспариваемого предписания Типовых правил и норма части третьей статьи 40 Федерального закона от 24 апреля 1995 года N 52-ФЗ «О животном мире», поскольку она также не содержит запрета на применение разрешенных орудий и способов добывания объектов животного мира, а лишь устанавливает необходимость принятия соответствующих правил их применения, утверждаемых Правительством Российской Федерации.

Согласно части второй статьи 253 ГПК РФ, установив, что оспариваемый нормативный правовой акт или его часть противоречит федеральному закону либо другому нормативному правовому акту, имеющим большую юридическую силу, суд признает нормативный правовой акт недействующим полностью или в части со дня его принятия или иного указанного судом времени.

Руководствуясь статьями 194-199, 253 ГПК РФ, Верховный Суд Российской Федерации решил:

Заявление Кузнецова Владимира Сергеевича удовлетворить.

Признать недействующим со дня вступления решения суда в законную силу пункт 22.1 Типовых правил охоты в РСФСР, утвержденных приказом Главного управления охотничьего хозяйства и заповедников при Совете Министров РСФСР от 4 января 1998 года N 1, в части запрета на применение для любительской и спортивной охоты малокалиберного нарезного охотничьего оружия под патрон бокового огня на всей территории Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Верховного Суда
Российской Федерации
В.Ю.Зайцев

Электронный текст документа
подготовлен ЗАО «Кодекс» и сверен по:
рассылка