Какие фидерные кормушки лучше держат течение

Важной задачей на фидерной рыбалке является заброс кормушки в одну и ту же точку, чтобы создать на дне плотное кормовое пятно, привлекающее рыбу. Но что делать, если течение на водоеме очень сильное, и оно быстро сносит кормушку с нужной точки?

В данной ситуации есть три варианта действий:

1. Поменять кормушку на более тяжелую.
2. Использовать кормушку с грунтозацепами.
3. Использовать более тонкую леску или плетенку.
4. Уменьшить дистанцию ловли.
5. Поставить удилище на подставку как можно выше.
6. Перейти на место с меньшей глубиной.

А теперь давайте более подробно разберем эти варианты.

Разумеется, что тяжелая фидерная кормушка будет более устойчивой на течении, чем легкая. Чаще всего, рыбаки так и делают, просто меняют кормуху на более тяжелую, так как это самый быстрый и простой способ справиться с течением.

Но бывает, что замена с 50-ти на 80-ти граммовую не приносит результатов, и течение все равно уносит оснастку, а еще более тяжелую кормушку не позволяет поставить тест удилища. Ведь если пустая кормушка весит 80 грамм, то полная — 100 грамм. Перегрузка фидерного удилища, при сильном забросе, может его поломать.

Фидерные кормушки с грунтозацепами

Помогут специальные кормушки с грунтозацепами, которые разрабатывались специально для фидерной ловли на течении. Грунтозацепы представляют из себя выступы на грузиле или сетке, так называемые ножки кормушки. Работают они как якорь на корабле, существенно увеличивая сцепление с дном.

Таким образом, даже кормушка с ножками весом в 50 грамм сможет противостоять течению лучше, чем 100 граммовая модель.

На течении можно применять кормушки любой формы, но чуть хуже держат течение модели круглого профиля со смещенным центром тяжести (кормушки пули), так как могут укатится. Форма практически не влияет на устойчивость на течении, так как основное давление вода создает на саму леску.

Принцип таков, что при забросе на 80 метров, 60 метров лески находятся в воде, леска создает дугу и разворачивает кормушку грузилом в обратную сторону от лески. Утащит оснастку с точки ловли или нет, зависит от следующего:

1. Силы течения.
2. Глубины в месте ловли.
3. Дальности заброса.
4. Веса кормушки.
5. Наличия грунтозацепов.
6. Степени поднятия удилища.
7. Диаметра используемой лески.

Уменьшение диаметра основной лески существенно увеличит устойчивость кормушки на течении. Заброс лучше осуществлять по направлению течения, чтобы не создавалась лишняя дуга.

Если глубина в точке ловли большая, то кормушка открытого типа потеряет половину своей прикормки уже на падении, а остальной корм вымоется сильным течением уже за минуту.

Для сильного течения используйте модели с более закрытой ячейкой сетки, или же применяйте пластиковые заглушки, которые закрывают одну из сторон от вымывания.

Сомодельная кормушка с ножками из проволоки, которые впиваются в грунт, надежно удерживая дно.

Кормушка в форме капли. Для течения такая форма кажется оправданной, но повторимся, что особого значения форма не играет, так как давление проивзодится именно на леску. Грунтозацепов тут нету, а дальность заброса будет невысокой.

Очень интересными вариантами являются такие вот грунтозацепы-усики из металлической проволоки. Дно на течении должны держать хорошо, а при зацепе они запросто выгнуться, высвобождая от обрыва.

Теперь вы знаете, какие фидерные кормушки лучше держат течение, и что нужно предпринимать для таких условий.

Ну и под конец, советуем ознакомиться со статьей о фидерных кормушках для дальнего заброса, для перехода на нее жмите тут или по картинке.

Обзор фидерных кормушек для сильного течения

Демонстрация вымывания прикормки на течении

Кормушки для сильного течения

Весной на реках течение сильнее и иногда просто не дает возможности ловить фидером. Для рыбалки нужно искать места, где поток воды слабее: заливы, участки с водоворотами и обратным течением, поворот русла, места ближе к берегу и т.д. Мы уже подробно рассматривали особенности ловли фидером на сильном течении.

И пришли к такому выводу: для того чтобы оснастку не сносило нужно придерживаться таких правил:

1. Использовать более тонкий шнур или леску. Именно его диаметр может обладать существенной парусностью и усиливать снос кормушки. Чаще на основу ставят шнур 0,12-0.14мм или монолеску от 0,22мм (с шок-лидером) до 0.28мм.
2. Использовать кормушку с большим весом, не забывая при этом про максимальный тест удилища и разрывную способность лески-шнура. При необходимости можно ставить шок-лидер для фидера.
3. Поднимать вершинку фидера выше, чтобы в воде находилось меньше лески и была меньшая парусность.
4. Использовать кормушку для течения с подходящей формой.

Остановимся подробней на различиях конструкций. Круглые или квадратные сечения лучше для течения? Нужны грунтозацепы или нет?

После изучения дна грузиком или маркером для течения находят лучшую точку для прикармливания. На реке это чаще всего район брови. При большом течении принято ловить за бровкой. Она помогает удержать подходящую оснастку для течения на месте. Но из-за бровки кормушку трудно поднимать, могут быть глухие зацепы.

Не стоит использовать чрезмерно тяжелую кормушку. Ее вес должен быть предельным. Лучше когда она срывается ото дна, при поклевке рыбы. Так она будет лучше засекаться.

Пластмассовая или металлическая сетка?

Металлические погружаются на дно немного быстрее и лежат на нем уверенней. Но! У пластмассовых кормушек есть большое преимущество. Благодаря «крыльям» они быстрее всплывают, выматываются и подходят лучше для ловли за бровкой.

Квадратная или кругла кормушка для течения?

Одни любители фидера считают, что квадрат лучше держит дно, другие что форма сечения на это не влияет. Поэтому можно утверждать, что если квадрат и держит дно лучше, то не намного.

Грунтозацепы на грузиле держат дно?

Вот это действительно полезная вещь. Но на камнях, колониях ракушек они цепляются за дно хуже. Лучше когда дно более ровное и грунтозацепы заходят в грунт, тогда они действительно удерживают кормушку лучше.

Видео о кормушках для течения

Открытая или закрытая?

При сильном потоке воды прикормка может вымываться быстрее чем нужно. Питательные частицы должны разноситься течением и привлекать рыбу, но не чрезмерно. На течении лучше использовать инертную прикормку и «трамбовать» ее в кормушку посильней. Открытые кормушки бывают двух типов:

• Кормушка с открытыми торцами. В ней прикормка быстрей вымывается еще при погружении в толще воды. Используется чаще всего. Конструкции с закрытым торцом применяют редко, в основном при кормлении мотылем или опарышем.
• На сетке кормушки есть отверстия. Их может быть много (открытый тип) или мало (закрытый тип). Вторая конструкция не дает прикормке быстро вымыться и заставляет «пылить» больше на дне.

Подытожив можно сказать, что для сильного течения лучше подходят кормушки с грунтозацепами, подходящего веса, как металлические (лучше держат дно) так и пластмассовые, которые лучше всплывают.

Кормушки для фидерной ловли с эффектом якоря

Дата записи в блоге: 16.09.2019
Дата добавления записи в блоге: 17.09.2019

Игорь Плиев (aka Арчилыч)

Кормушки для фидерной ловли
с эффектом якоря

Среди множества типов якорей, которыми оснащаются маломерные суда, имеются якоря с зарыванием в грунт дна при их небольшом протаскивании, например, якорь Мантуса. Этот якорь по форме чем-то напоминает плуг и заглубляется в грунт при протаскивании практически полностью.
Захотелось проверить, нельзя ли использовать эту идею при создании кормушек с грунтозацепами для фидерной ловли на течении. Конечно, зарывать полностью кормушку в грунт, даже в песок, нет никакого смысла, так как ее приходится периодически перезабрасывать, но если грунтозацепы нужной формы будут стремиться активно заглубляться при небольшом протягивании кормушки и обеспечат плотное прижатие груза ко дну, повысив сцепные свойства кормушки на течении, то это будет востребованный для нас результат.

Внешний вид кормушек с грунтозацепами

Было решено проверить сцепные свойства кормушек с передним или с задним расположением грунтозацепов определенной формы, показанных на рисунке 1. Какие из кормушек будут обладать эффектом якоря и будут ли они обладать этим эффектом вообще — заранее не было известно. Форма грунтозацепов, располагаемых в задней части кормушки, показана на рисунках 1а и 1б, при этом кормушка двигается по дну слева направо. Форма грунтозацепов, располагаемых в передней части кормушки, показана на рисунках 1в и 1г, при этом кормушка двигается по дну справа — налево.
Для изготовления грунтозацепов был взят имеющийся в наличии уголок из дюралюминия размером 15х15 мм. Учитывая, что необходимо было только проверить некоторые решения, дюралюминий, как более мягкий металл, лучше подходил для этих целей, так как требовал меньших физических затрат при обработке. Но на рисунке 1 показаны варианты грунтозацепов, сделанные из материала, для них предназначенного — стального листа.
Для эксперимента были взяты 3 одинаковых кормушки массой в 50 г с размерами клетки для прикормки 45х35х15 мм (примерно 30 мл корма), размер груза 43х20х4 мм. Крепление грунтозацепов к грузу кормушки осуществлялось с помощью саморезов.

На рисунке 2 показаны кормушки с закрепленными грунтозацепами по варианту 1а (слева) и варианту 1в (справа). Такие грунтозацепы можно назвать плоскими. Обратите внимание, что относительно плоскости груза грунтозацепы, для определенности, развернуты на один и тот же угол.

Для сравнения сцепных свойств при испытаниях использовалась и кормушка в 50 г без грунтозацепов. Следует отметить, что несмотря на одинаковый угол отгиба грунтозацепов, кормушки относительно горизонтальной поверхности располагаются совершенно по — разному (рисунок 3).

У обеих кормушек с грунтозацепами будет создаваться дополнительное сцепление при взаимодействии с грунтом дна. Но если кормушка с задним расположением грунтозацепов будет стремиться зарываться неподвижным водилом в передней части (ближе к рыболову) в грунт дна, то грунтозацепы у кормушки с их передним расположением из-за наличия момента от горизонтальной составляющей силы тяги, приложенной к водилу, будут дополнительно прижиматься ко дну.
На рисунке 4 показаны кормушки в грунтозацепами по варианту 1б (слева) и варианту 1г (справа), выгнутыми по радиусу 15 мм. Казалось, что такая форма грунтозацепов будет способствовать их более интенсивному внедрению в грунт дна при небольших протяжках кормушки.

Испытание кормушек с грунтозацепами

Испытания проводились в г. Долгопрудном, на берегу Котовского залива, на глубине 10 — 15 см (рисунок 5), при отсутствии течения. Грунт дна представлял собой песок с вкраплениями мелких камешков (гальки). К каждой кормушке была прикреплена штекерная резина длиной 15 см с петельками на концах. По величине растяжения резины при протяжках кормушек можно было понять, какая из них имеет лучшие сцепные свойства. Максимальное растяжение такого отрезка резины составляло 70 см при замеренной нагрузке 94 г. Угол натяжения резины относительно дна при протяжке кормушек составлял примерно 10 — 15 градусов. Вода, из-за волнения, была достаточно мутной, что не позволяло фотографировать кормушки на дне.

Так как мне хотелось не просто сравнить сцепные свойства кормушек по принципу «меньше — больше», а по степени растяжения резины примерно определить возникающую при этом величину сцепного усилия, то я построил график растягивающих усилий резиновой нити от величины ее растяжения (рисунок 6).

Кормушки испытывались пустыми, без корма, чтобы сделать замеры более стабильными. Все три кормушки имели застежки с вертлюжками и общий вес каждой, включая кормушку без грунтозацепов, составлял 55-56 г.

Несколько слов об особенностях поведения кормушек на дне на течении. После опускания кормушки на дно она имеет определенную силу трения (сцепления) с грунтом дна, которая позволяет взвести вершинку фидера. Эту силу можно назвать силой трения покоя. Если кормушку срывает с места силой течения, воздействующей на леску, то противодействует этой силе сила трения скольжения кормушки. Эта сила может меняться относительно силы трения покоя по мере протяжки кормушки по дну — она уменьшается, остается прежней или увеличивается. Все зависит от конструкции и массы кормушки, и видов грунта дна.

Следует признать, что результаты испытаний оказались для меня достаточно неожиданными.

Кормушка без грунтозацепов

При испытаниях кормушки без грунтозацепов до страгивания ее с места резиновая нить растягивалась примерно на 40 см, что составляло по усилиям около 45 г (см. график). При дальнейшей протяжке кормушки резиновая нить резко уменьшалась по длине до 30 см, что по усилиям уже составляло около 25 г. Это говорит о том, что силы трения покоя (у неподвижной кормушки) и скольжения (у движущейся кормушки) у стандартной кормушки без грунтозацепов сильно отличаются.

Кормушка с задним расположением грунтозацепов

При опускании на дно и страгивании с места кормушки с задним расположением плоских грунтозацепов резиновая нить растягивалась примерно до 50 см, что соответствовало усилиям около 60 г, т.е. сила трения покоя (сцепления) была достаточно высока. Но дальнейшая протяжка не приводила к уменьшению длины нити, так как грунтозацепы начинали незначительно заглубляться, что увеличивало силу трения скольжения и она становилась сравнимой с силой трения покоя. То есть, примерно, те же самые 50 см и 60 г. Эффект якоря у кормушки не наблюдался, хотя сцепные свойства кормушки увеличились примерно в 1,3 раза по сравнению с неподвижной кормушкой без грунтозацепов. По сравнению с перемещающейся кормушкой без грунтозацепов ее сцепные свойства увеличились уже в 2,4 раза.

Какого — то нагребания грунта перед передней частью кормушки не происходило. Возможно, в этом виновато достаточно длинное (13 мм) неподвижное водило, которое не позволяло контактировать с грунтом передней кромке груза и передней нижней части клетки кормушки.

При протаскивании кормушки с изогнутыми по радиусу грунтозацепами никаких существенных изменений не происходило и значения растяжения нити и усилия остались примерно такими же, как у плоских грунтозацепов. Возможно, это связано с недостаточной высотой грунтозацепов. А ориентация на такую конструкцию была изначально связана с изогнутым по радиусу лемехом плуга, который при вспашке начинает заглубляться при небольшом приложении усилия сверху.

Кормушка с передним расположением грунтозацепов

Поведение кормушки с передним расположением грунтозацепов однозначно удивило — страгивание с места после опускания кормушки на дно происходило при удлинении резиновой нити до 60 см, что соответствовало усилию в 80 г. То есть неподвижная кормушка с такой конструкцией грунтозацепов, только упавшая на дно, уже имела высокие сцепные свойства. При дальнейшей протяжке сначала заглублялись в песок грунтозацепы, кормушка относительно дна выравнивалась, а затем начинала понемногу зарываться в песок (примерно на 1/3 по высоте клетки). При этом перед кормушкой нагребался валик песка.

Сцепные свойства кормушки значительно возрастали, резиновая нить растягивалась практически до своего максимума в 70 см, что соответствовало усилию около 90 г. Именно при переднем расположении грунтозацепов определенной формы и размеров наблюдался эффект якоря, когда кормушка начинала при протяжке активно зарываться в песок.

Сцепные свойства кормушки при протяжке увеличились примерно в 2,0 раза по сравнению с неподвижной кормушкой без грунтозацепов. Хотя и в неподвижном состоянии упавшая на дно кормушка имеет высокие сцепные свойства (увеличение в 1,8 раза по сравнению с неподвижной кормушкой без грунтозацепов).

При протаскивании кормушки с изогнутыми по радиусу грунтозацепами также наблюдался эффект якоря, но значения величин растяжения резиновой нити и усилий на ней оставались прежними, как и у плоских грунтозацепов.

Выводы:

1. Силы трения покоя (у неподвижной кормушки) и скольжения (при протяжках) у кормушки без грунтозацепов сильно отличаются — сила трения скольжения при протяжках меньше. Это имеет объяснение и связано с различными коэффициентами трения покоя и трения скольжения. Часто замечал нечто похожее на рыбалке на канале — если при взводе вершинки фидера я страгивал кормушку с места, то мне приходилось после этого несколько раз поворачивать рукоятку катушки, чтобы взвести вершинку снова (пока кормушка во что-нибудь не упиралась).

2. При заднем расположении предлагаемых грунтозацепов эффект якоря у кормушки не наблюдается, хотя сцепные свойства кормушки увеличиваются на песке примерно в 1,3 раза по сравнению с неподвижной кормушкой без грунтозацепов. При этом силы трения покоя и силы трения скольжения у такой кормушки с задним расположением грунтозацепов примерно одинаковы. Возможно, большего эффекта по сцепным свойствам можно будет добиться, если центр тяжести груза сместить назад.

3. При переднем расположении предлагаемых грунтозацепов определенной формы и размеров наблюдается эффект якоря с частичным зарыванием кормушки в песок и нагребанием валика песка перед ней при протяжках. Сцепные свойства кормушки увеличиваются примерно в 2,0 раза по сравнению с неподвижной кормушкой без грунтозацепов, что представляется весьма значительным увеличением.

Хотя и в состоянии покоя кормушка имеет высокие сцепные свойства (увеличение в 1,8 раза по сравнению с неподвижной кормушкой без грунтозацепов).

4. При протаскивании кормушек с изогнутыми по радиусу грунтозацепами никаких существенных изменений не происходит и значения растяжения нити и усилия остаются примерно такими же, как у плоских грунтозацепов.

5. Таким образом, переднее расположение грунтозацепов определенной формы и размеров, направленных под определенным углом в сторону водила кормушки, способствует получению у кормушек эффекта якоря со значительным увеличением сцепных свойств на песке. Применение кормушек с аналогичными грунтозацепами на других грунтах дна (тонкий слой ила, суглинок с камешками или дрейсеной) также приведет к увеличению сцепных свойств, что крайне важно при ловле на течении. Чем тверже дно, тем меньшей ширины могут быть грунтозацепы, вплоть до их изготовления из стальной проволоки.

Следует обратить внимание, что разнесение грунтозацепов на ширину, бОльшую, чем ширина клетки кормушки, будет способствовать устойчивому положению кормушки на дне. Изготавливать грунтозацепы желательно из листовой легированной стали, обеспечив их дальнейшую закалку, что повысит износостойкость грунтозацепов. Но можно изготовлять их и из простой некачественной стали, заменяя грунтозацепы по мере износа. По размерам грунтозацепов, их форме и способах крепления к грузу кормушки возможны вариации, которые необходимо проверить на практике аналогичным образом.

Послесловие:

После выхода статьи стало понятно, что в ней для большей достоверности не хватает внешнего вида кормушки с высокими сцепными свойствами на дне водоема. Решил исправиться (см. рисунок 7). На рисунке 7а показано положение кормушки после ее падения на дно, на рисунке 7б показано ее положение после протяжки при увеличенном сцепления.