Константин кузьмин спиннинг для джига
Размер шрифта:
14 | 16 | 18 | 20 | 22 | 24
Цвет текста:
Установить
Цвет фона:
Установить
Под безынерционную катушку
Ваnах Zander Spin, 240, 10-30
St Croix Premier Graphite, 213, 7-20
St Croix Avid 198, 5-18
Ваnах Zander Cast, 240, 10-30
St Croix Premier, Graphite 198,10-30
Lamiglas Magnum Taper G1300-T, 228, 7-21
Ryobi Cynos XX 1500ZM
Ryobi Applause VS 15001
Ryobi Zauber VS 1500ZI
Ваnах Sounion 304
Quantum Tour Edition US 600
Ryobi Varius 200 (F200 или М200)
Под безынерционную катушку
Ваnах Zander Spin, 240, 10-50
Lamiglas G1215, 213, 7-20
Lamiglas Certified Pro Steelheader, 260, 7-18
Banax Zander Cast, 240, 10-50
SL Croix Premier Graphite, 198, 14-28
Lamiglas Certified Pro, 213, 10-20
Ryobi Cynos XX 1500ZM
Ryobi Applause VS 15001
Ryobi Zauber VS 1500ZI
Banax Sounion 304 W
DAM. QuickLC 2000
Ryobi Varius 200 (Р200 или М200)
Под безынерционную катушку
Banax Mega Star, 210, 30-80
St. Croix Wild River WS, 260, 14-56
Lamiglas Kenai King G1319, 260, 20-70
Banax Mega Star, 210, 30-80
St. Croix Wild River WC, 260, 14-56
Lamiglas Kenai Killer G1316-T, 270, 28-80
Константин кузьмин спиннинг для джига
Размер шрифта:
14 | 16 | 18 | 20 | 22 | 24
Цвет текста:
Установить
Цвет фона:
Установить
Под безынерционную катушку
Ваnах Zander Spin, 240, 10-30
St Croix Premier Graphite, 213, 7-20
St Croix Avid 198, 5-18
Ваnах Zander Cast, 240, 10-30
St Croix Premier, Graphite 198,10-30
Lamiglas Magnum Taper G1300-T, 228, 7-21
Ryobi Cynos XX 1500ZM
Ryobi Applause VS 15001
Ryobi Zauber VS 1500ZI
Ваnах Sounion 304
Quantum Tour Edition US 600
Ryobi Varius 200 (F200 или М200)
Под безынерционную катушку
Ваnах Zander Spin, 240, 10-50
Lamiglas G1215, 213, 7-20
Lamiglas Certified Pro Steelheader, 260, 7-18
Banax Zander Cast, 240, 10-50
SL Croix Premier Graphite, 198, 14-28
Lamiglas Certified Pro, 213, 10-20
Ryobi Cynos XX 1500ZM
Ryobi Applause VS 15001
Ryobi Zauber VS 1500ZI
Banax Sounion 304 W
DAM. QuickLC 2000
Ryobi Varius 200 (Р200 или М200)
Под безынерционную катушку
Banax Mega Star, 210, 30-80
St. Croix Wild River WS, 260, 14-56
Lamiglas Kenai King G1319, 260, 20-70
Banax Mega Star, 210, 30-80
St. Croix Wild River WC, 260, 14-56
Lamiglas Kenai Killer G1316-T, 270, 28-80
Константин Кузьмин: Тест спиннингов Maximus
Константин Кузьмин рассказал о снастях под брендом Maximus, которыми ему довелось протестировать в прошлых сезонах.
Maximus Axiom
На испытаниях у меня была палочка с тестом до 8 г со всего лишь 6 колечками вместо привычных 8 или 9. Вы наверняка не раз подсчитывали число пропускных колец на своих спиннингах. Если брать палку средней длины – ну, скажем, 2,4 м – то их чаще всего, включая «тюльпан», бывает 8 или 9. А на некоторых моделях и больше. Но тут ко мне на тест попадает спиннинг Axiom и даёт пищу для размышлений. С учётом ценника остаются только самые позитивные впечатления. Так, может, 6 колец – это правильно, если они расставлены в нужных местах? И пусть Maximus Axiom едва ли можно отнести к числу законодателей трендов, но, тем не менее, в этом что-то есть.
Maximus Neon Spy
Эта яркая серия впервые была представ- лена в прошлом году на выставке «Охота и Рыболовство на Руси». Сразу после выставки на вопрос, куда бы недалеко поехать половить рыбку, я сказал, что знаю место. В итоге дама с помощью апельсинового спиннинга обловила меня со счётом 4:1. Тогда судьба серии была ещё не ясна. Она могла бы ведь и не пойти в тираж. Но теперь оранжевая серия Neon Spy представлена пятью моделями, и в интернет-магазинах они уже есть. Спиннинги собраны на основе бланков многим хорошо знакомой серии Maximus Wild Power-X. Тут уж сами решайте, что вам лучше – «серенькая мышка» или кричаще оранжевый спиннинг, заметив который, почти все прохожие на набережной останавливаются. Некоторые начинают задавать глупые вопросы. А ты им с серьёзным видом вешаешь на уши спагетти про нанотехнологии, молекулярное сращивание и мандариновое биоволокно – новейшее слово в композитных материалах. А если серьёзнее? Я теперь имею опыт использования двух моделей этой серии. Чего сразу не обещаю – так это гиперсенсорики. Палки вполне обычные для бюджетных по чувствительности. Что определённо выше среднего – это живучесть (не зря же это Wild Power!) и способность «вязать» рыбу, то есть минимизировать сходы. Ещё один плюс – дальнобойность. У меня был хороший ориентир – опора моста, которую я заметно перекидывал. Не всеми палками при прочих равных это получалось делать. В итоге у меня в руках добротный бюджетный универсал. Главное – чтобы вас не отпугнула его масть, а рыбу она не пугает.
Maximus Manic
Любопытная встреча произошла у меня на выставке ICAST в Орландо. Меня узнал президент корейской компании NS. Разговорились. Кореец посетовал, что сейчас стало меньше заказов под российский рынок, но сказал, что они очень успешно сотрудничают с маркой Maximus. На это я заметил, что некоторые товары под этой маркой хорошо знаю. Чувствуется NS-ский стиль. В частности, я назвал палочку серии Manic, которой активно ловлю уже около года. Чем меня привлекла именно модель 21М? А тем, что это некий компромисс между палками для микроречек (где более востребованы длины 60-66) и «твичевой классикой» (74-77), то есть палками для лодочного твича. 21М расшифровывается как 2,1 м и тест 7-35 г. У многих тут же встанет вопрос: «Этот тест – он по броску или по твичу?» Отвечаю. Инженеры Maximus не одну собаку съели на разработке и производстве спиннингов, заточенных под нас с вами. И если на палке значится «Twitching», то данный тест именно по твичу. Из этого, однако, не следует, что на Manic можно вешать голову в 40 г и резину. Это означает, что спиннинг способен обеспечить полноценную рывковую проводку воблерам-минноу до 35 г весом. И это очень похоже на правду, так как я использовал Manic с самыми разными 130-ми на течении. Всё было хорошо, и некоторый запас чувствовался. Если будет необходимость половить на джиг – не проблема. Палка весьма сенсорная – ну, насколько это вообще возможно для твичевых палок.
Maximus Wild Power-X
Мне на тест попала модель 24MH. Сразу обозначу ценник: он около 3000 рублей. За эти деньги мы имеем весьма мощную палку с некоторой, как мне видится, ориентацией на джиг. Строй – универсальный фаст, поэтому палка ещё и очень неплохо для своего «роста» кидает. Запас мощи позволяет рыбу до «двушника» переправлять в лодку «подъёмным краном». По типажу спиннинг неплохо сочетается и с крупными воблерами разных типов.
Maximus Black Widow
Изначально сочетание качеств Black Widow представлялось мне, мягко говоря, сомнительным. Надо было погонять эту палочку в разных условиях, на разных водоёмах, по разной рыбе. Спиннинг лёгкий и «сухой». Обычно такие не особенно живучи. Чтобы снять часть вопросов, я отправился с Black Widow 2,44 м 7-25 гр на микроречку. По длине палка не очень подходила, но для испытания этот вариант был самым подходящим. Итог: две щуки от кило и выше, вытащенные на берег методом «подъёмного крана». Палка жива. Зачёт! Потом половил на средне-малых речках на джиг. Тоже понравилось. Джиг для данной модели – это, пожалуй, основное. Головы от 5 до 20 г – самое то. Тест абсолютно верный. Достанься мне эта палка без «косметики», я бы тоже написал: «7-25 г», – ну, или максимально близко к этому. Сенсорика, может, не та, что характерна для акцентированных на этом японцев, но ещё раз взгляните на ценник Black Widow – и лишние сомнения отпадут. Наконец, брал я эту палочку в дополнение к мультовым на Сардинию. Ловил на вэки, топвотеры, а в ветер – ещё и на крэнки с минноу. Ну и тоже не нашёл слабых мест. Басс на кило просто закидывался в лодку. Палка, несмотря на тонкие стеночки, живёт и здравствует.
Maximus Ultimatum
Я уже говорил, что не раз бывал в системе предприятий NS, головная контора которой и часть мощностей находится в корейском Инчхоне. Там выпускались мои «именные» спиннинги Team Kuzmin и множество палок самых разных марок, которые успешно продавались у нас, особенно в период примерно с 2001 по 2008 гг. С того времени принципиально ничего не поменялось. У NS есть свой стиль, свои традиции. Ultimatum исполнен современно – прежде всего по фурнитуре и дизайну. Спиннинг позиционируется как джиговый, так оно и есть. «Палка» сухая и весьма звонкая, при этом бланк хорошо грузится на броске и вываживании, но мне очень хотелось проверить её с приманками других типов. Это минноу, топвотеры, спиннербейты. Оказалось, что заявление производителей об универсальности «Ультиматума» не притянуто за уши. Я потестил его, используя практически все основные комплектующие, на которые принято ловить басса. Определённо, понравилось! Отдельно скажу о рывковых воблерах. Были, разумеется, сомнения касательно верха по твичу: хоть спиннинг довольно жёсткий, но всё же не кол. Неделю мы на Кипре ловили басса. В семь был завтрак в отеле, потом сразу в машину – и на водоём. Ловим без обеда дотемна. И так каждый день. Физические нагрузки на организм и на снасти очень серьёзные. Тестинг получается жёстким и показательным.
Константин кузьмин спиннинг для джига
О несостоятельности упрощенной схемы
Если у вас имеется достаточно многоплановый собственный спиннинговый опыт или хотя бы вы постоянно отслеживаете публикации в печатных изданиях на интересующую вас тему, вы должны иметь представление о том, что в теплой воде окунь лучше отзывается на «вертушку», тогда как в холодной – на джиг. Такая закономерность и в самом деле имеет место и ее обязательно нужно принимать во внимание, но, что крайне важно, ни в коем случае не возводить в абсолют. Давайте остановимся на данном вопросе более основательно.
Итак, схема, по которой летом надлежит ловить на «вертушку», а по мере прихода холодов – переходить на джиговые приманки, она верна лишь в самом первом приближении, а если уж называть вещи своими именами, то зачастую и вовсе неверна. Прежде всего заметим, что в нашем понимании ловли окуня в последние несколько лет произошли существенные перемены и перемены эти здорово ударили именно по вращающимся блеснам – если до того им летом и ранней осенью отводилась роль безусловного фаворита, то теперь «вертушки» даже в их «козырное» время уступили ряд своих ключевых позиций приманкам иных типов – в первую очередь воблерам. А чем дальше от лета, тем роль «вертушки», как то и следует из упрощенной схемы, становится все менее заметной.
Что же касается джига, то есть основного оппонента вращающейся блесны, то он очень часто прекрасно себя проявляет и в теплой воде. Возможно, вы помните мой отчет о соревнованиях на Озерне, проходивших чуть более месяца назад в тридцатиградусную жару. Джиг там – были такие моменты – «убивал» окуней одного за другим. Это красноречиво говорит о том, что упомянутая «упрощенная схема» нуждается в дополнениях и комментариях.
Я в связи с этим позволю себе оценить каждый из наиболее часто применяемых в ловле окуня типов приманок по 4-х балльной шкале – от «0» (приманка не работает) до «3» (работает очень хорошо) – разбив спиннинговую осень на несколько характерных для осени периодов. Сезонная привязка дается по условиям Подмосковья.
Итак:
Первая половина сентября: «вертушка» – 2, джиг – 3, воблер-минноу – 3, воблер-крэнк – 2, поппер – 2, спиннер-бейт – 2.
Вторая половина сентября: «вертушка» – 1, джиг – 3, воблер-минноу – 2, воблер-крэнк – 1, поппер – 2, спиннер-бейт – 2.
Первая половина октября: «вертушка» – 1, джиг – 3, воблер-минноу – 1, воблер-крэнк – 1, поппер – 2, спиннер-бейт – 1.
Вторая половина октября: «вертушка» – 0, джиг – 3, воблер-минноу – 0, воблер-крэнк – 1, поппер – 2, спиннер-бейт – 1.
Первая половина ноября: «вертушка» – 0, джиг – 2, воблер-минноу – 0, воблер-крэнк – 0, поппер – 1, спиннер-бейт – 0.
У меня есть определенные опасения, что вы выразите сомнения в обоснованности такого расклада по оценкам приманок, аргументируя их тем, например, что вам как-то удалось поймать на «Аглию» нескольких окуней в самом конце октября, или тем, что на поппер вам окуни вообще ни разу не попадались, а уж в ноябре-то – тем более!
Поэтому далее я хотел бы предложить вашему вниманию расшифровку этой формальной системы оценок с некоторыми примерами из практики.
Поппер как источник приятных сюрпризов
Когда я только осваивал ловлю на поверхностные приманки, я был почти уверен в том, что они работают исключительно в теплое время года. Потом я вдруг неплохо поймал на поппер глубокой осенью, затем – еще раз и еще. После того стал очень внимательно относиться к рассказам своих знакомых об успешном применении поверхностных приманок по холодной осенней воде.
Вот, например, история, произошедшая с Василием С. года четыре назад. В начале ноября он ловил на Шоше. Рыбалка выдалась очень скучной – рыба на традиционный джиг на традиционных местах практически не клевала. Василий уже направил лодку в сторону дома, как вдруг заметил под берегом какую-то возню на поверхности. Подойдя ближе, он понял, что это окунь, и без особых ожиданий бросил в «котел» рапаловский «Скиттер-Поп».
. Короче говоря, окуни вешались на поппер почти на каждом забросе, и продолжалось это не пару-тройку минут, а существенно больше. И рыбалка как-то так очень неожиданно превратилась из пролетной в ту, что запоминается надолго.
Что любопытно, буквально за пару дней до того я сам поймал своего первого ноябрьского «попперного» окуня. Я тогда ловил на Оке напротив Каширы и по дороге забежал на Белопесоцкий карьер. Ловил я, разумеется, на джиг и не сразу поверил своим глазам и ушам, когда неподалеку, в небольшом заливчике, стали раздаваться окуневые «плюхи». Некоторое время я наблюдал за происходящим, потом стал лихорадочно рыться в рюкзаке, стремясь отыскать в одной из коробок поппер. Нашел. Закинул. Сразу поймал. И тут же все стихло. Будь поппер сразу под рукой, успел бы поймать нескольких.
Есть у меня в памяти еще несколько случаев, когда окуня удавалось успешно ловить на поппер за одну-две недели до начала ледовых явлений. И все они связаны с явными признаками поверхностной активности рыбы, что само по себе несколько необычно для этого времени.
Мы же сейчас говорим больше об осени в целом, и здесь характер и динамика клева на поппер таковы, что чем дальше – тем шансов поймать на поверхностную приманку становится меньше. Но при этом в любой момент поппер способен «выстрелить». Иными словами, эта приманка не гарантирует стабильности, но ее всегда надо на всякий случай иметь при себе. Возможны приятные неожиданности.
Последнее, что стоило бы сказать про попперы – не только в свете их сезонной привязки, но и в целом – это трудноискоренимое недоверие к поверхностным приманкам со стороны немалого числа спиннингистов. Ни публикации в прессе, ни видеофильмы, ни даже уверения знакомых не способны заставить рыболова поверить в поппер, пока он сам на него не поймает. Сейчас, в середине сентября, очень удобный момент, чтобы открыть свой «попперный счет», если вы до сих пор этого не сделали. Поймаете на поппер первый «хвостик» – дальше не будет никаких проблем.
Вариации на воблерную тему
Еще лет шесть-семь назад, если спиннингист утверждал, что он систематически ловит окуней на воблеры, причем не под Астраханью, а в Подмосковье, это зачастую воспринималось как «выпендреж» или стремление пустить пыль в глаза. То есть у подавляющей части нашей спиннинговой братии даже в голове не укладывалось, что на водоемах с высоким прессингом «полосатого» можно стабильно ловить на что-то помимо «вертушки» да «резины» или чего-то похожего.
Теперь же все настолько радикально поменялось, что отсутствие опыта ловли окуня на воблеры считается признаком убогости и «гаврилизма». Особо значимый момент – огромный рост популярности воблеров-минноу.
Хотя основной сезон, когда ловля окуня на минноу наиболее успешна, это скорее лето, в сентябре и начале октября эти воблеры работают очень неплохо. Важно только правильно выбрать место ловли. На нескольких абсолютно идентичных внешне участках акватории (это, как правило, мелководье, нередко с выходящей на поверхность травкой) – на одном – полный ноль, на другом – отдельные поклевки, на третьем – окуни садятся как минимум через заброс. Такое бывает и среди лета, но все же для первой половины осени это более характерно, поскольку в этот период окунь чаще, чем в другое время, охотится стаями, а не поодиночке. Как следствие, в сентябре с воблером-минноу лучше не упорствовать, по долгу задерживаясь на точках, а действовать по схеме: два-три заброса – и дальше.
Что я еще несколько раз подмечал именно в сентябре – если окунь бьет, и не плотным котлом, а довольно-таки рассредоточено, то иногда лучшей приманкой оказывается поппер, иногда – воблер минноу. Это, возможно, представляется алогичным, но чаще именно минноу, чем поппер. При случае имейте это в виду.
С похолоданием воды роль мелководных минноу все же постепенно сходит на нет. И я не могу вспомнить случая, когда бы мне удавалось ловить на такие воблеры окуней во второй половине календарной осени, если, конечно, не принимать в расчет рыбалку в южных регионах. В этот период на первый план выходят воблеры-суспендеры, которые рассчитаны на работу в горизонтах 1,5–2,5 м от поверхности. Я несколько раз попадал так, что именно воблеры этого типа показывали объективно лучший результат, и даже максимально вроде бы подходящий для ловли в таких условиях легкий джиг, ведомый в толще воды, работал заметно слабее. Пассивный окунь не всегда успевает должным образом отреагировать на относительно быстро идущую приманку, а вот зависающий в толще суспендер – это как раз то, что для него требуется. Важно, что проводка должна быть не равномерная, но и не твичинг, а то, что принято называть «стоп энд гоу» – в данном случае это три-четыре небыстрых оборота катушки и пауза продолжительностью порядка секунды. Большая часть поклевок приходится на паузу или самое начало движения после нее.
Каким должен быть окуневый спиннер-бейт
Этот тип спиннинговых приманок по своей сезонности ближе всего к так непохожим на него воблерам-минноу. То есть лето – это само собой, ну а если осень, то ее первая половина.
Не буду сейчас подробно описывать условия, в которых мы вправе ожидать от спиннер-бейта наибольшей эффективности, – вы, если вам оно было интересно, могли получить нужную информацию из прежних публикаций. Остановимся подробнее на применимости спиннер-бейта именно к ловле окуня и именно осенью.
Прежде всего, заметим, что готовый спиннер-бейт, изготовленный с конкретным прицелом на нашего европейского окуня, вы едва ли найдете. Ведь львиная доля всех спиннер-бейтов – это приманки для басса. Если мы намерены ловить окуней весом от 300–400 г, то никаких особых проблем у нас не возникнет, но ведь гораздо чаще нам приходится ловить «спортивных» окуней, которым спиннер-бейт типового размера попросту не лезет в рот. Точнее – лезет, но где-то на самом пределе. Нередко бывает так, что при ловле стайного окуня на нескольких проводках подряд ощущается по несколько поклевок, но только где-то с десятого контакта окунь садится.
Решение простое – спиннер-бейт надо уменьшать. В Америке, кроме спиннер-бейтов на басса, пользуются успехом спиннер-бейты для ловли рыбы, называемой «краппи». Вот они бы нас полностью устроили, но, повторяю, их в наших магазинах не найдешь днем с огнем. Вывод простой: окуневые спиннер-бейты надо делать своими руками. Не думаю, что стоит тратить время на описание технологии, все здесь достаточно просто. Важно лишь соблюсти пропорции, уменьшая приманку.
Вот только вес огрузки полезно бывает оставить таким, какой он в среднем бывает на спиннер-бейтах, рассчитанных на басса. Это как раз и есть наиболее сущесвенный момент, соответствующий осенней ловле – окунь стоит, как правило, относительно глубоко, и легкий спиннер-бейт даже на медленной проводке очень быстро поднимается вверх.
Если же спиннер-бейт хорошо огружен, то на медленной равномерной проводке он идет около дна почти по прямой. Но лучший по поклевкам результат достигается на волнообразной проводке – тоже в нижних слоях воды, но с вертикальной составляющей.
Что можно еще сказать о джиге?
Общий приоритет джиговых приманок в осенние месяцы настолько очевиден, что кому-то даже могло показаться, что все написанное выше – больше для проформы. Последнее, конечно же, не так, однако где-то со второй половины сентября уже не менее трех четвертей всех уловов окуня приходится на джиговые приманки – это факт. Сейчас любой мало-мальски продвинутый спиннингист в той или иной мере умеет ловить на джиговые приманки. На ловлю окуня это умение, с одной стороны, распространяется в числе первых, с другой – его очень часто не хватает, если говорить обо всех значимых особенностях этого вида джиговой рыбалки.
Я попробую тезисно остановиться на этих особенностях – с тем чтобы через какое-то время к некоторым из них вернуться и разобрать их детально.
Итак, коротко по пунктам.
1. Окуневый джиг – это соответствующая тонкая снасть. Ловить окуня грубым спиннингом с толстым шнуром, каким мы обычно ловим по осени щуку и судака, можно, но результат, особенно при вялом клеве, будет значительно слабее.
2. Когда вы ловите окуня, лучше не особо педантично следовать стандарту классической ступенчатой проводки. Это значит и то, что далеко не всегда необходимо доводить до касания дна приманкой, и то, что вершинка спиннинга вовсе не должна обязательно оставаться неподвижной, и то, что полезно бывает чередовать «ступеньку» с замедленным протаскиванием приманки по дну.
3. Окунь довольно часто (а осенью – особенно) подчеркнуто предпочитает активной джиговой приманке пассивную – небольшую поролонку, кусок пластикового червя на джиг-головке и т. п.
4. Именно в ловле окуня, если ограничиваться нашими хищными рыбами, дает наилучший результат оснастка и метод ловли дроп-шот, когда приманка расположена без поводка на основной леске сантиметрах в тридцати выше закрепленного в самом низу грузила. Метод особенно хорошо работает по холодной воде, так как позволяет медленно работать приманкой при неподвижном или почти неподвижном лежащем на дне грузиле.