Кольцо для удочки размеры
Выбор колец для будущего удилища — едва ли не самое главное, помимо выбора самого бланка, чему стоит уделить самое пристальное внимание, поскольку не очень продуманный подход может в конечном итоге доставить, как минимум, легкое разочарование от результатов проделанной работы. Ниже приведены некоторые соображения по этому животрепещущему поводу и хотя вполне вероятно, что они расходятся с теми, которые были вам до сих пор известны, наверное, ознакомиться с ними будет не совсем бесполезно…
Размер и тип колец должен соответствовать классу будущего удилища. И хотя данный «постулат» на первый взгляд имеет вид аксиомы, о которой и упоминать-то не стоило бы, есть одно соображение, которое не всегда берется в расчет и на которое хотелось бы обратить внимание: на самом деле, дело не только в размере и типе как таковых, а в том весе, который добавится к бланку после установки. И если, скажем, наличие на спиннинговом удилище средне-тяжелого (грамм до 30 по тесту) класса пары колец большего, чем в принципе было необходимо, размера или более «массивного» дизайна, чем того требуют условия, под которые удилище собирается, не нанесет непоправимого урона конечным характеристикам, то такой же недочет при сборке удилища легкого или сверхлегкого класса может привести к довольно сильным отличиям от прогнозируемого результата. Причина проста: несколько грамм, неоправданно добавленных к довольно мощному бланку, составят, в худшем случае, процента 2-3 от его собственной массы и сильно повлиять на поведение бланка вряд ли смогут. А вот лишних 3 г на «ультралайте» — это уже «довесок» порядка 10%, а в итоге — существенное ухудшение как чувствительности, так и кастинговых («бросковых») характеристик вашего детища, особенно при работе с легкими приманками (а для чего еще нужен Ultra Light?). Поэтому, выбирая комплект колец для будущего удилища, стоит иметь в виду 2 основных критерия:
Размер (диаметр) колец должен быть минимально достаточным для тех задач, под которые удилище будет собираться. Скажем, кольцо №8 в качестве наименьшего на бланке тестом до 14 г выглядит сомнительной дизайнерской находкой: помимо лишнего веса оно вряд ли даст какие-то преимущества, поскольку такого класса бланк подразумевает использование достаточно тонких лесок, для нормального заброса с использованием которых будет вполне достаточно и №6, в крайнем случае №7. То же касается и наибольшего кольца. Ставить №30 там, где можно обойтись №25 — роскошь, которую по-хорошему могут себе позволить только массовые производители. У них, по крайней мере, есть некоторая почва для оправдания подобных вещей: они, в отличие от вас, могут только предполагать, какую катушку вы будете использовать с их продуктом. Вы же вполне в состоянии оперировать более точными исходными данными и определить в качестве первого от катушкодержателя кольцо, диаметр которого равен (но не менее) 1/2 диаметра «юбки» шпули той катушки, которую предполагается использовать с данным удилищем.
Количество колец тоже должно быть оптимальным, ни больше и не меньше, чем требует данный конкретный бланк. И в этом случае, опять же, ссылки на производителей удилищ, пусть даже и маститых, не очень уместны, поскольку последние в любом случае, вследствие необходимости определенной «унификации» производства, не всегда используют наиболее подходящие решения. Это не значит, что удилище фабричной сборки никуда не годится, это говорит о том, что вы можете сделать это лучше. Приблизительно по той же причине не стоит уповать и на так называемые «карты колец», найти которые в Интернете не составляет очень большого труда. Представляется более разумным исходить из следующего правила: количество колец для кастингового (под мультипликаторную катушку) равняется длине бланка в футах, для спиннингового — «длина бланка в футах -1» (для расстановки a-la New Concept на спиннинговых удилищах следует прибавить еще единицу). Но и это — только некая «точка отсчета», в реальности же количество колец определяется конкретно взятым бланком и экспериментальным путем, если, конечно, планируете добиться лучшего результата. На самом деле, если хотите не иметь проблем с расстановкой, колец все равно лучше покупать больше, чем предусматривает приведенное выше правило.
Неизбежность такого расточительства продиктована тем, что, не обладая действительно большим опытом сборки, практически невозможно безошибочно определить заранее, сколько и каких размеров кольца вам понадобятся. При этом, расставляя кольца на бланке, необходимо решить двуединую задачу:
обеспечить максимально «комфортное» прохождение лески при забросе (в скобках стоит заметить, что при традиционной расстановке и New Concept эта проблема решается немного по-разному, но сути дела данное обстоятельство не меняет);
при этом нагрузка на бланк должна распределяться корректно.
На практике привести эти два условия к общему знаменателю бывает далеко не так просто, как может показаться на первый взгляд. Вот тут-то пара колец, приобретенных «про запас», и могут очень пригодиться.
Наиболее типичный случай: после расстановки колец с точки зрения «правильности» прохождения через них лески выясняется, что под нагрузкой леска на одном из них образует явно более острый угол, т.е. нагрузка на бланке распределяется явно неравномерно. Исправить положение можно изменив расположение этого кольца или соседних с ним. Если эти изменения местоположения колец невелики, то большой проблемы данная процедура не составит. Но вот если при этом приходится передвигать кольца на существенные (более 2-3 см) расстояния, то изменение размера как минимум одного из них становится насущной необходимостью, т.к. подобные изменения уже нарушат достигнутую ранее гармонию по части прохождения лески при забросе.
В заключении — несколько слов о подборе «тюльпана», которые касаются ситуации, когда нет возможности сделать это, имея под рукой сам бланк или, например, в случае приобретения «тюльпана» через Интернет.
Если вы на 100% не уверены, что заявленная производителем толщина вершинки бланка является действительно таковой (а расхождения такого рода время от времени имеют место быть), то лучше заказывать «тюльпан» с внутренним диаметром трубки несколько большего размера. Например, вместо 5.0 (2 мм) заказать 5.5 (2,2 мм). Если окажется, что размер 5.5 чуть великоват — ничего страшного, проблему можно будет решить, подмотав под тюльпан нитку или просто использовав несколько большее количество клея или эпоксидки при установке «тюльпана» на бланк. Гораздо хуже будет, если «тюльпан» окажется меньшего диаметра, чем вершинка бланка, поскольку СТАЧИВАТЬ ИЛИ КАКИМ-ЛИБО ДРУГИМ ОБРАЗОМ УМЕНЬШАТЬ РАЗМЕР КОНЧИКА БЛАНКА НЕЛЬЗЯ.
Имея под рукой бланк и, к примеру, штангельциркуль всегда можно точно выяснить, каков реально необходимый посадочный размер. Тут только одна тонкость: измерять следует не самый кончик бланка, а его диаметр где-то в 1,5 см ниже него.
Пропускные кольца
Пропускные кольца удилища — немало важная деталь, на которую следует обратить внимание. Они обеспечивают строгое направление движения лески (шнура) от катушки к концу удилища, вдоль рабочей части, при этом равномерно распределяя нагрузку по всей его длине.
Содержание
Строение колец
Рамки пропускных колец
Рамка определяется общей длиной по горизонтали, высотой и диаметром, длиной и количеством лапок. Сочетание этих характеристик с учетом того, что сама форма рамки также может быть различной, дает огромное количество возможных комбинаций. Однако не все они имеют практическое значение.
Тип рамки (так же как и тип вставки) в первую очередь определяется назначением удилища, причем не только стилем ловли (включая тип воды — пресная или соленая), но и такими характеристиками, как строй и рекомендуемый вес приманки. Рамка изготавливается из стали либо, что значительно реже, из титана (в этом случае в артикуле кольца первой стоит буква Т). Титановые кольца, например, используются в модели «Legend Еlite (St. Croix)», что вполне оправдано, так как для этих удилищ применяется совершенно новый вид углепластика, который на 15% легче аналогов, сделанных по прежним технологиям, поэтому есть смысл не терять это достижение, ведь титан «Fuji» легче стали на 35-45%. А на удилище «Titanium 2000» (Lamiglas), где применена технология сращивания стык-встык титана и углепластикового материала с целью кардинального усиления чувствительности (титановая часть работает как резонатор), используются кольца «Fuji SiC» со стальной рамкой.
По мнению наиболее авторитетных производителей удилищ, выбор колец диктуется не желанием придать удилищу респектабельность (для них этот вопрос давно решен), а строгой функциональной обоснованностью. Никакой титан, никакие вставки в раму не улучшат работу удилища со средним по качеству хлыстом, однако правильно подобранные кольца могут способствовать его идеальной работе. Поэтому крайне недальновидно выбирать удилище, ориентируясь только на кольца — у вас может оказаться удилище весьма среднее по качеству хлыста, но претендующее на высокий класс.
Рамка может быть окрашена, однако в последние годы стальные рамки, имеющие вставку SiC, не окрашиваются, так как выяснилось, что усилия и время, необходимые для этого, несопоставимы с полученными в результате преимуществами. Поэтому рамка кольца со вставкой SiC имеет натуральный цвет черненой стали.
Тип рамки в значительной степени определяет применение кольца, поэтому рядом с артикулом дается рекомендация по его использованию. Если вы хотите поменять кольца на своем удилище, то стоит обратить на эти рекомендации особое внимание, так как они основаны на большом опыте.
Наиболее часто вставка просто вставляется в раму и немного выступает с обеих сторон. Однако есть тип вставки, который у нас называют «обливной».
В этом случае края вставки завальцованы, и рамки практически не видно, леска не соприкасается с рамой и, следовательно, не трется об нее при любом изгибе удилища. Такая технология достаточно сложна на тонких кольцах, так как сама рамка также должна быть очень тонкой. Поверхность тонкой вставки сложнее обрабатывать, к тому же раму и вставку необходимо соединить как можно прочнее. Лишь немногие производители способны разрешить этот комплекс вопросов на должном уровне.
Вставки пропускных колец
В производстве вставок главным образом используются такие материалы, как металлокерамика с покрытием из нитрида титана («Gold Cermet»), карбид кремния (SiC), оксид алюминия и фарфор. Однако на деле существует 8 типов вставок: «Gold Cermet», SiC, «Alconate», «Hardloy», «Hard Ring», «О», «Hard».
Материалы вставок, как правило, отличаются по 4 основным параметрам: твердость (по Виккерсу), плотность, теплопроводность и прочность на изгиб. Наибольшей теплопроводностью обладает SiC.
При низкой теплопроводности вставка от трения лески нагревается в одной критической точке из-за слабого отвода тепла. Это приводит к повреждению вставки и клея, на котором она крепится, в результате вставка может выпасть из рамки. У вставок из SiC фирмы «Fuji» тепло плавно и быстро распределяется по всей вставке и раме, что исключает подобные неприятности. Однако «Gold Cermet», чья теплопроводность меньше, чем у SiC, добирает очков, так как само покрытие нитридом титана достаточно надежно, а прочность на изгиб в 2 раза больше, чем у SiC. Упрочненный оксид алюминия «Alconate» или «Hardloy» компенсирует меньшую теплопроводность за счет более высокой твердости, однако они тяжелее. Отсюда следует вывод: невозможно добиться максимума одновременно по всем параметрам, чем-то придется жертвовать (в том числе и кошельком). Именно поэтому определить, какие именно нужны кольца, можно только на основании характеристик удилища и методах его использования.
Со временем можно научиться различать тип вставки конкретного производителя по цветовому оттенку. Но, как упоминалось выше, надо быть уверенным, что это не просто внешне совпадающая копия. Марка колец и тип вставки указываются в каталоге производителя удилищ.
Номер, стоящий на кольце, это не внутренний диаметр вставки, а внутренний диаметр рамки, в которую она вставлена. Именно поэтому в зависимости от вставки кольца одного и того же размера имеют различный внутренний диаметр.
Конструкции пропускных колец
Установка, замена пропускных колец
Также важным моментом является то, как пропускные кольца установлены на спиннинге или если вам нужно провести замену. Один и тот же бланк, в зависимости от мест колец и их количества, может быть как более быстрым, так и более медленным по строю. Конечно, это несколько условно, так как в первую очередь строй удилища зависит от самого бланка, но недооценивать правильность установки пропускных колец не стоит. На хорошем и качественном спиннинге они всегда установлены по линии внутреннего шва на хлысте. Большинство рыболовов о существовании такого шва даже и не подозревают, так как он не виден для глаза. Это чисто технологический шов, и он присутствует практически у всех, даже самых дорогих, удочек.
Если посмотреть хлыст в поперечном разрезе, то окажется, что толщина стенки не везде одинакова. Заметное невооруженным глазом явное утолщение стенки — это и есть технологический шов. Совершенно очевидно, что наибольшую возможную жесткость любой хлыст будет иметь именно по линии шва, и если они стоят по нему, то это показатель хорошего качества сборки вашей удочки. Впервые вопрос важности установки колец был поднят известным немецким нахлыстовиком X. Шнайнфортом.
Проверить правильность установки или замены пропускных колец можно очень простым способом. Собранная удочка берется одной рукой рядом с тюльпанчиком, а второй на 30—40 см ниже. Далее следует слегка изогнуть кончик спиннинга и начать медленно вращать его вокруг своей оси. В какой-то момент она будет как бы проскакивать и вырываться из пальцев. Такое проскакивание происходит тогда, когда удочка изогнута по линии шва. Именно в этом положении необходимо зафиксировать кончик удилища и посмотреть на то, где стоят пропускные круги. Если их местоположение строго снизу или сверху относительно хлыста, то удилище идеально собрано и прекрасно подойдет для джиг-спиннинга, так как его жесткость максимальна. Если они расположены строго сбоку под 90 градусов, не важно слева или справа, — это значит, что они стоят по самой мягкой линии удилища. Это может не означать, что они установлены неверно, a говорит о том, что, вероятнее всего, производитель преследовал своей целью изготовить удочку более медленного строя (несли, конечно, в маркировке он не обозначен, как быстрый, что однозначно указывает на небрежную сборку). Но если в том же самом положении спиннинга они расположены совершенно произвольно, а не по вертикали или горизонтали, то остановку своего выбора на таком удилище можно сравнить с приобретением мины замедленного действия.
Во-первых, с помощью такого спиннинга будет практически невозможно выполнять точные дальние забросы, так как вершинка удилища будет двигаться вперед и назад не по прямой, а по сложной и непредсказуемой траектории. А во-вторых, в момент вываживания рыбы или просто изгиба под сравнительно небольшой нагрузкой хлыст сильно деформируется в результате действия скручивающих сил. Это очень быстро приводит к разрушению материала спиннинга, который как бы постепенно отслаивается, так как рассчитан на продольный изгиб, а не на поперечное кручение. Возникающая от таких нагрузок усталость хлыста может накопиться буквально за пару месяцев активных рыбалок, и рано или поздно удочка буквально развалится без видимых на то причин в момент заброса, подсечки или вываживания.
Следует также обратить внимание на диаметр ближайшего к катушке пропускного кольца. Если оно маленькое, а вы ловите с безынерционной катушкой, то дальность заброса от этого пострадает. Поэтому при выборе удилища обязательно уделит те этому моменту особое внимание.