guntact первая социальная сеть
для охотников и владельцев оружия

Форумы

Тема: Наши стволы посчитали.

• 02.04.2013 14:23 Администрация Guntact.ru

Guntact.ru публикует данные по количеству гражданского оружия на руках у населения РФ.

Лиц, получивших разрешение на хранение и ношение оружия — 3,9 млн. человек (в том числе охотничьего гладкоствольного — 3,4 млн. человек, охотничьего нарезного — 0,5 млн. человек). Таким образом получается, что у нас в стране почти 4 млн охотников, владеющих 4,9 млн единиц охотничьего оружия (в среднем 1,3 на человека). Много это или мало? Давайте обсудим.

По данным разных охотничьих организаций мы уже слышали, что охотников в России 3-5 млн. человек, но получается, что в большинстве случаев у охотника всего один ствол. Хотя владельцы нарезного охотничьего оружия имеют в среднем 1,4 ствола на человека. Видимо это связано с большим разнообразием калибров нарезного оружия, предназначенного для разных видов охот.

Отдельный интерес представляет статистика по регионам, которая ранее не публиковалась в прессе.

Ждем Вашего мнения.

Лиц, получивших разрешение на хранение и ношение оружия — 3,9 млн. человек (в том числе охотничьего гладкоствольного — 3,4 млн. человек, охотничьего нарезного — 0,5 млн. человек). Таким образом получается, что у нас в стране почти 4 млн охотников, владеющих 4,9 млн единиц охотничьего оружия (в среднем 1,3 на человека). Много это или мало? Давайте обсудим.

Убавлю цифру!

Владение нарезным не предполагает отсутствие гладкоствола!

Итого:минус 0.5 млн.человек.

Теперь считаем.

Я считаю нас очень много и когда нас будет объеденять реальная организация не ради взносов,

а ради борьбы за общее дело и права каждого охотника мы всего добъемся.

Хочется написать УРА товарищи, ан время уже не то)))))

Владение нарезным не предполагает отсутствие гладкоствола!

.

Да, некоторые владельцы нарезного рассматривали гладкое только кактрамплин к «настоящему оружию». Знаю некоторых, которые за 5 лет вообще только пару раз на охоте были, а потом купили нарезку. Но это не значит, что владельцы нарезного бросились продавать свои гладкие после получения розовой бумажки. Обычно у нормальных охотников гладкое используется очень активно, по той же утке/зайцу. Так что нечего нас, нарезняков, вычёркивать :).

Темка.

Лиц, получивших разрешение на хранение и ношение оружия — 3,9 млн. человек (в том числе охотничьего гладкоствольного — 3,4 млн. человек, охотничьего нарезного — 0,5 млн. человек). Таким образом получается, что у нас в стране почти 4 млн охотников, владеющих 4,9 млн единиц охотничьего оружия (в среднем 1,3 на человека).

Забыли о травматике и газовых короткостволах, это же тоже оружие и наверно входит в число 3,9 млн

Ребята ещё забыли про людей у которых служебное числится на балансе.

Ребята ещё забыли про людей у которых служебное числится на балансе.

Это мелочи — судьям выдали6 но многие не брали

. Забыли о травматике и газовых короткостволах .

Э-э-э. Прошу прощения, а это точно оружейная сеть? Трёхсотого (в смысле ЗоО — Закон об оружии) в глаза видели? Охотминимум/правила безопасного обращения сдавать приходилось?

Лиц, получивших разрешение на хранение и ношение оружия — 3,9 млн. человек (в том числе охотничьего гладкоствольного — 3,4 млн. человек, охотничьего нарезного — 0,5 млн. человек). Таким образом получается, что у нас в стране почти 4 млн охотников, владеющих 4,9 млн единиц охотничьего оружия (в среднем 1,3 на человека).

Забыли о травматике и газовых короткостволах, это же тоже оружие и наверно входит в число 3,9 млн

Юрий, ни кто ни кого не забывал. В таблице все есть. Там есть и короткоствол и наградное и проч. Посмотрите и дайте свой анализ цифр, по тем аспектам, которые больше Вам интересны и еще кому-то из пользователей. Мы же пытались из этих цифр примерно оценить количество охотников в России. Нам представляется, что это реально интересная цифра и нигде ранее не озвученная.

Ребята ещё забыли про людей у которых служебное числится на балансе.

Все в таблице. Смотрите первоисточник, а не только комментарии.

Мне в этих цифрах интересно соотношение нарезного к гладкому.

И соотношение количества ОООП к количеству их владельцев. Которое показывает, что истинных ценителей травматики, т.е. тех, кто купил себе более 1 ствола — исчезающе мало. В основном, купили себе Магарычь, положили в бОрсетку, и довольны.

Кстати, что-то я туплю и не понимаю, что за разрешение на хранение газового и бесствольного? Гладкоствол с хранением, но не ношением — понимаю. А вот газовик и травматику — нет. Не могли бы прояснить?

Что бы посчитать колличество официальных охотников и ввели единый охотничий билет.

Убавлю цифру!

Владение нарезным не предполагает отсутствие гладкоствола!

Итого:минус 0.5 млн.человек.

Теперь считаем.

Собственно какую цифру Вы предлагаете уменьшить? Количество охотников в РФ (4,0 млн.)?

Давайте тогда тщательнее анализировать данные из таблицы. Если сложить данные всех строк первого столбца, то получится 6,010 млн. получивших лицензию.

Если отсюда даже вычесть травмат (что по сути дублируется в строке про весь короткоствол (в том числе)), то все равно получается примерно 5,3 млн. получивших лицензию на хранение и ношение оружия.

Холодное оружие и прочее наградное — цифры незначительные.

Кто развеит смутные сомнения и сможет дать объективный анализ данных таблицы? ))

Ребята ещё забыли про людей у которых служебное числится на балансе.

Это нашей темы не касается. Мы обсуждаем гражданское оружие на руках у населения. Давайте еще военных начнем подсчитывать. Зачем это нам?

Нам интересно наконец то понять сколько в России охотников.

Ребята ещё забыли про людей у которых служебное числится на балансе.

Это нашей темы не касается. Мы обсуждаем гражданское оружие на руках у населения. Давайте еще военных начнем подсчитывать. Зачем это нам?

Нам интересно наконец то понять сколько в России охотников.

Можно уточнить ,каких охотников?

Ребята ещё забыли про людей у которых служебное числится на балансе.

Это нашей темы не касается. Мы обсуждаем гражданское оружие на руках у населения. Давайте еще военных начнем подсчитывать. Зачем это нам?

Нам интересно наконец то понять сколько в России охотников.

Можно уточнить ,каких охотников?

У нас одно понимание охотников в России — получивших лицензию на покупку оружия, получивших разрешение на хранение и ношение охотничьего оружия, соблюдающих законы и правила, касаемые охоты и занимающихся своим любимым делом — охотой.

У Вас какое-то другое понимание охотников в России?

Ну а как посчитать настоящих охотников если сейчас покупают оружие потому что это модно быть охотником. Выезжают на охоту чтобы попить водочки , а потом охотятся на бутылки ,ворон и ещё хрен знает на что. Или в платных охотугодьях с вышек на кормушках.

Ребята ещё забыли про людей у которых служебное числится на балансе.

Это нашей темы не касается. Мы обсуждаем гражданское оружие на руках у населения. Давайте еще военных начнем подсчитывать. Зачем это нам?

Нам интересно наконец то понять сколько в России охотников.

Можно уточнить ,каких охотников?

У нас одно понимание охотников в России — получивших лицензию на покупку оружия, получивших разрешение на хранение и ношение охотничьего оружия, соблюдающих законы и правила, касаемые охоты и занимающихся своим любимым делом — охотой.

У Вас какое-то другое понимание охотников в России?

Да немного другое.А пока по теме ,зачем считать охотников по оружию если они сосчитаны по единому охотничьму билету,тем более что не все владельцы охотничьего оружия брали его для охоты ,говорю только о ружьях остальное пока опустим ,многие брали для самооборны, но так как купить его нельзя если вы не охотник то вступали в ОО \так было раньше ,сейчас может подругому ,незнаю\ ,то есть числятся охотниками ,а таковыми не являются.Да а теперь об охотиках ,судя по отзыву Вам понравился фильм Счастливые люди, так там если Вы обратили внимание, когда охотники уходят на весянку, с каким колличеством стволов они идут и сколько стволов там оказывается и это реальность глубинка так и живет.Если по данным участкового там нет ни одного зарегистрированного ствола ,а вся деревня живет лесом и рекой и не от того что они такие плохие ,а от немного от другого ,живя в городе сколько времени уходит на регистрацию\продление\ ,а теперь представте как продлиться охотнику из глубинки и одна дорога только по реке,ему проще потерять\утопить\ ствол и всех это устраивает.И не считать человека охотником который живет \выживает\ этим у которого дед,отец были охотниками ,который поставлен в такие условия я считаю мягко говоря неккоректным.Но это сугубо мое личное мнение.С.УВ.

Согласен с Аскаром , но и по единому охотбилету тоже считать нельзя ; некоторые получив билет на этом и остановились, и оружие не покупали.

Согласен с Аскаром , но и по единому охотбилету тоже считать нельзя ; некоторые получив билет на этом и остановились, и оружие не покупали.

Я тоже Вас поддерживаю.

А охотников по моему скудному разумению надо считать в местных охотобществах,где платят взносы и проходит трудовое участие.

Alter Ego сказал:
Да всё предельно просто. Составителям таблицы было лень дополнительную колонку вводить, всё равно скоро даже на газовое и бесствольное будут выдавать разрешения, но пока разбираются только с пересертифицированным травматом. А с точки зрения семантики «лицензия» и «разрешение» это почти идентичные понятия. Близкие, во-всяком случае. Вон и Википедия содержит статью: «Лицензия (от лат. liсentia — право, разрешение) — документ (соглашение), дающий право на выполнение некоторых действий. Лицензирование — процесс выдачи специального разрешения (лицензии).»

Не могу согласиться. Вы оружие приобретали? Процедуру проходили? Тогда должны помнить, что розовая или зелёная бумажка называется «лицензия», а маленькая синенькая — «разрешение». Это, что касается охотничьего и, с недавнего времени, ОООП-а.
На чисто газовое — там да, лицензия на приобретение, хранение и ношение. Три в одном, так сказать.

Это всё размышления на предмет семантики слов. Товарищи полиционеры таких слов не знают, а свято чтут Закон об оружии, в котором все эти лицензии/разрешения чётко прописаны и регламентированы.

Так что извилины мои по поводу страшной бумажки «разрешение на хранение газового пистолета» всё ещё без успокоения.

Ну тогда не забудте скинуть со счетов ЧОПы которые покупали оружие для выполнения служебных обязанностей, и охранников которые в этих ЧОПах работают; им тоже выданна лицензия «на ношение,хранение и применение при исполнении служебных обязаностей. А это 3-4 лицензии на одну еденицу огнестрела.

Охотники в России

В России насчитывается около 2,7 млн. охотников. Из 1000 жителей 10-11 человек занимаются спортивной или промысловой охотой. В 1928 г. в стране, по ориентировочным подсчетам, было 2 млн. охотников, или 13-14 человек на 1000 жителей. Дать оценку этим цифрам можно лишь, учитывая распределение охотников по категориям. В 20-х годах охотников-любителей было около 700 тыс., в настоящее время — более 2,2 млн. Следовательно, количество любителей, преимущественно городских охотников, выросло в 4-7 раз. Число же промысловых и полупромысловых сельских охотников сократилось с 1,7 млн. человек до 270-300 тыс., т. е. в 7-8 раз.

Охотники в России

Для понимания социальной сущности этого явления необходимо учитывать общественные и экономические преобразования в нашей стране, на фойе которых развивалось охотничье хозяйство. В связи с индустриализацией страны население перемещалось из сел и деревень в города и рабочие поселки. В 1928 г. городские жители составляли 17%, через 47 лет доля их возросла до 78%. Соответственно сократился удельный вес сельского населения- с 83 до 44%. Одновременно с этим происходило перераспределение населения по секторам экономики: неуклонно росли кадры рабочих и служащих и уменьшалось число лиц, запятых в сельском хозяйстве.

Изменения в структуре населения отразились на контингенте охотников, на их отношении к охотничьему промыслу. Различают три категории охотников: промысловиков, для которых охота служит преимущественным средством к существованию, полупромысловиков, которые от охоты получают лишь подсобный заработок и любителей, занимающихся охотой без материальной заинтересованности в ней, а лишь как увлекательным видом спорта.

Комиссия по кадровому развитию

В настоящем разделе представлена информация о деятельности Минприроды России и подведомственных Министерству федеральных служб и агентств, размещаемая в сети «Интернет» в форме открытых данных.

Размещение государственными органами и органами местного самоуправления информации о своей деятельности в сети «Интернет» в форме открытых данных — форма размещения государственными органами и органами местного самоуправления информации о своей деятельности в сети «Интернет», при которой указанная информация размещается в сети «Интернет» в виде массивов данных, организованных в формате, обеспечивающем их автоматическую обработку в целях повторного использования без предварительного изменения человеком (машиночитаемый формат), и на условиях ее свободного использования.

Размещение государственными органами и органами местного самоуправления информации о своей деятельности в сети «Интернет» в форме открытых данных осуществляется в рамках реализации подпункта «г» пункта 2 Указа Президента Российской Федерации от 7 мая 2012 года № 601 «Об основных направлениях совершенствования системы государственного управления».

Ответственное подразделение Министерства природных ресурсов и экологии российской Федерации по вопросам открытых данных — оперативно аналитический отдел Департамента управления делами и кадровой политики. Начальник оперативно аналитического отдела — Долотов Константин Витальевич, тел. 8-499-657-57-17

Условия использования

Пользователь может использовать (в том числе повторно) открытые данные свободно, бесплатно, бессрочно, безвозмездно и без ограничения территории использования, в том числе имеет право копировать, публиковать, распространять открытые данные, видоизменять открытые данные и объединять их с другой информацией, использовать открытые данные в коммерческих целях, использовать для создания программ для ЭВМ и приложений.

При использовании открытых данных Пользователь обязан:

• использовать открытые данные только в законных целях;
• не искажать открытые данные при их использовании;
• сохранять ссылку на источник информации при использовании открытых данных.