Чем рыбаки отличаются от охотников?

В очередной раз отличились канадские ученые, проведя достаточно глубокое исследование психологии, типов характеров и даже физиологических особенностей (дочитайте до конца) рыбаков и охотников. Ну любят канадские ученые такие не тривиальные походы — искать в привычном необычное. Но, если задуматься о проблеме глубже, то оказывается, то тема интересная. Более того, имеет глубокие исторические корни — одни племена древних людей специализировались на добыче рыбы, а другие — диких животных. Иногда встречались племена, которым была доступна и дичь и рыба и тогда, внимание, чаще всего на охоту ходили мужчины (сильные) и женщины (слабые).

Один из выводов, которые сделали ученые как раз и констатирует этот факт: якобы охотник в большей степени вобрал в себя мужское начало, а рыбак — женское. Вот такой неутешительный вывод для рыбаков сделали канадские ученые.

Но и это еще не все. Приведем дальше список отличительных особенностей рыбаков и охотников по версии канадских ученых. В неформальном исследовании были задействованы по несколько сотен и тех и других. Из групп испытуемых, для чистоты эксперимента исключались те, кто рьяно увлекался и рыбалкой и охотой. В исследование участвовали только мужские особи.

Было установлено следующее:

В обществе охотник менее агрессивен чем рыбак, реже вступает в споры, больше молчит.
Рыбак обычно более хвастлив и разговорчив в сравнении с охотником.
Охотники оказались более социально адаптированы чем рыбаки. Любят компании и шумные застолья.
К выпивке рыбаки и охотники неравнодушны одинаково, но рыбаки быстрее напиваются и менее выносливы в пьянке.
Рыбаки более ревнивы чем охотники, но при этом чаще изменяют своим женам чем охотники.
Рыбаки чаще делают необдуманные спонтанные покупки чем охотники. Убедить рыбака купить какой-то товар проще, чем охотника. Этим кстати пользуются маркетологи и стараются товары для охотника лучше упаковывать, придавать им более респектабельный вид, чем рыбацким товарам. Вспомните хотя бы охотничьи ружья с дорогой резьбой на прикладе. Исторически это объяснимо и пошло с зарубок в память о трофейной добыче.
Охотники охотно используют оружие, которое имеет историю, побывало в других руках. Рыбакам не нравятся б/у снасти. Поэтому построить бизнес, например, на аренде охотничьих товаров можно, а на аренде рыбацких снастей или даже лодок — проблематично.
Рыбаки в большей степени собственники, чем охотники и труднее расстаются со своими снастями. Охотник легче отдаст другу ружье пострелять, чем рыбак свой любимый спиннинг половить. Или проще говоря — рыбаки чуть жаднее чем охотники, считают канадские ученые.
Статистика показывает, что охотники реже болеют, выносливее, проще преодолевают большие расстояния. Как следствие, вес у рыбаков как правило больше, чем у охотников (относительно роста).
В семье у охотника обычно детей больше, чем в семье рыбака. Тут в объяснение этого явления тоже приводят исторические причины: в племенах, где основная еда добывалась охотой от голода дети погибали чаще. Охота чаще бывает неудачной чем рыбалка.

Если вы, после прочтения этих «выводов» канадских ученых срочно решили перестать быть рыбаком и записаться в охотники и уже мчитесь, чтобы купить бинокль для охоты и ружье, то это подтверждает еще один, последний вывод про то, что рыбаки больше завидуют своим коллегам, чем охотники в случае удачно добытого трофея. Да, если кому-то из рыбаков стало обидно, то это это тоже нормально, так как рыбаки обидчивее охотников.

А вы согласны с выводами канадских ученых, которые даже предложили квалифицировать всех мужчин по типам характеров: рыбак или охотник.

Сколько в России рыбаков и каковы перспективы рынка рыболовных товаров

Нет, я не профессиональный аналитик, но имею некоторое соображение вкупе с некоторым же критическим взглядом на происходящее сегодня в российском любительском рыболовстве. Могу оперировать цифрами, которые так или иначе можно обнаружить в свободном доступе. И вы тоже можете их обнаружить, если просто проявите настойчивость и малую долю цинизма. Отмахните то, что вы знали раньше и думайте.

Так вот несколько лет назад, уже и не вспомню где, встретил информацию, что Росрыболовство оценивает количество рыболовов в нашей стране чуть ли не на уровне 17% от числа всех наших граждан. Это чуть меньше, чем 25 млн. человек. Уж не знаю как наше «любимое» Росрыболовство все это посчитало, но я лично склонен оценивать число рыболовов в России в 10-12 млн. чел. В том числе и промысловиков. Счет по принципу «услышь чиновника и подели его слова на два, а то и на три». На том и стою.

Но давайте остановимся на цифре 10 миллионов человек рыболовов любителей — так удобнее считать. Здесь будут поплавочники, фидеристы, спиннингисты, карпятники, разного рода нахлыстовики — все те, кто исповедует классическую рыбалку при помощи удилищ. Промысловиков считать не будем, их явно не так уж и много — несколько десятков, максимум пара-другая сотен тысяч человек и они не являются потребителями рынка рыболовных товаров.

В нашем счете важно определить степень продвинутости рыболовов. Кажется это сделать сложно, но на самом деле легко — достаточно посмотреть количество зарегистрированных на крупнешем рыболовном форуме России «Русфишинг», чтобы иметь представление о числе этой категории рыболовов-любителей. Ведь все продвинутые так или иначе тусят на том форуме, либо когда-то там оставили один-два комментария.

На момент написания статьи статистика форума показывает 263,6 тысячи пользователей. Странно. Я помню цифру вдвое больше, видимо была чистка «мертвых душ». Но не суть. Помимо зарегистрированных пользователей есть еще и такие, кто читает форум не участвуя в его жизни. Думаю, что они уравнивают число тех, кто и сейчас в форуме зарегистрирован, но не участвует в нем. Т.е. мы вполне можем представлять, что продвинутых у нас тысяч 270, ну пусть для ровного счета 300 тысяч. Пусть 500 тысяч. ВУ нас не только Русфишинг есть.

А остальных-то, «кузьмичей» по меткому выражению К.Кузьмина, остается целых 9,5 миллионов человек! Т.е. это те люди, которые не покупают Графитлидеры и Стеллы — они шарахаются сразу как увидят цены на них. И при этом все они, рыбача черт-те чем и на черт знает что, имеют ничуть не худшие уловы, нежели те же 500 тысяч продвинутых с дорогущими Графитлидерами, Стеллами и прочими современными чудесами.

Во-первых, они большей частью сконцентрированы в городах, т.е. достаточно локально и чаще всего попадаются друг другу и всем на глаза.

А во-вторых, они более интернет-активны, нежели простые «кузьмичи» с Крокодилами и Каидами. Тот же Русфишинг тому подтверждение. Т.е. в интернетах они попросту забивают своим мнением всех остальных.

Профессиональные маркетологи только увидя вот эту разницу числа между продвинутыми и «кузьмичами» тут же аж вспотели от открывшихся перспектив. Ведь 9,5 миллионов рыболовов это ГИГАНТСКИЙ рынок сбыта рыболовных товаров! Особенно учитывая то, что рыболовная торговля и так сегодня вполне себе неплохо живет с имеющимися 500 тысячами потребителей.

Нет, безусловно, про «вспотение» маркетологов это лишь образ, а на самом деле они прекрасно знают все цифры аналитики и гораздо лучше меня. Там разница есть, но не большая, чтобы придираться.

Но зная, что маркетологи знают (уж простите), мы вполне можем предполагать, да даже почти точно прогнозировать, что нас ждет дальше.

Очевидно, что попытки воспитать в нас привычку к брендовым снастям. Это в первую очередь. Да это уже и так давно делается и через формирование моды на такие снасти. Причем чем дороже снасть, тем она моднее, а значит и желаннее. Т.е. ничего нового — лабутены и рыбалка.

Но вместе с тем, все маркетологи прекрасно понимают, что все 9,5 млн. рыбаков они счастливыми модниками не сделают, но рынок терять нельзя. И значит нужно продавать этим людям то же самое, но по другим ценам. Да, продавать «это же самое» чуть более упрощенным, менее пафосно, но зато много-много. И уже года три мы с вами наблюдаем буквально завал нас недорогими снастями — спиннингами и катушками.

А вот приманки — расходник. Их никто и никогда не будет продавать дешево, не ждите (или идите на AliExpress). И не очень им интересны рыболовной промышленности все иные направления, кроме спиннинга. Т.е. фидеры, карпфишинг, всякие поплавочки и нахлысты идут вторым эшелоном. Самые большие деньги делаются на спиннингах и катушках, которые могут быть использованы в разных направлениях рыбной ловли.

А они очень простые. С дорогими снастями понятно, что этот рынок очень ограничен и может увеличится на сотню-другую тысяч. Не больше. А вот в дешевом сегменте существующая уже бурная конкуренция усилится, мы с вами узнаем новые бренды и будем покупать все тоже самое, но в другом обличье и под новыми именами. Эффект новизны он очень привлекает. Даже самых, что ни на есть прожженных «кузьмичей».

Не забудьте подписаться на блог

Кто круче, рыбак или охотник?

Знаменитая и всем пословица, говорящая, что рыбак рыбака видит издалека, на самом деле пропитана глубоким смыслом. Рыбака действительно видно, это блеск глаз и вечная погоня за рекордным трофеем. А настоящего рыбака от остальных отличает то, что если рыбалка запланирована, то никаких препятствий быть не может. Приведу примерный перечень причин, по которым некоторые (ненастоящие) рыбаки иногда откладывают выезд на рыбалку, но мы относимся к самым настоящим маньякам — рыболовам, поэтому эти причины не для нас :

• плохой погоды не бывает, хоть арбузы с неба.
• ворчит жена (у нее такая должность, должна ворчать всегда))))
• нет дороги, но нам дорога не нужна, проложим сами.
• кучи клещей, диких зверей и тд., за одним и проверим их наличие.

Наши древние предки собирались на рыбалку с минимальным количеством вещей, брали только снасти, но мы, современные рыболовы берем с собой столько «самого необходимого», что это все порой не влезает в машину, прицеп или лодку))) А как же не взять с собой столик, стулья, посуду, средства от комаров, мангал с коптилкой (вдруг пригодятся))) Обязательно палатку, спальники, чайник с котелком, треногу для чайника и котелка, бензопилу и топор, и конечно угли для мангала и опилки для коптилки)))) Да, сосем забыл про самое главное на рыбалке без чего не стоит выезжать. запас продуктов!))))) Итак собрались, самое необходимое взяли, если осталось место, то можно положить удочки и сапоги (могут пригодится))

К сожалению, в результате своей хозяйственной деятельности, человек практически уничтожил всю дикую природу в центральной России вплоть до Уральских гор, но к счастью, за этими горами, в Сибири, Якутии и на Дальнем Востоке, благодаря отсутствию дорог природа остается дикой, в некоторых местах первозданной. Здесь, на просторах Сибири и происходит настоящая рыбалка.

На самом деле, настоящий рыбак не только рыбу ловит, он соблюдает неписанные законы рыболовной этики, умеет замечать и восторгаться красотами природы.

Туристы против охотников-рыболовов: кто больше мусорит?

Писал заметку для местных групп вк, поэтому топонимы могут показаться вам незнакомыми.

Казалось бы: какой контингент в первую очередь будет оставлять мусор за собой после посиделок в лесу у озера? Ну, ясно дело — праздношатающийся «турист». Выпил, закусил – побросал остатки – и текать восвояси! Вроде бы, так-то оно так. Но, как обычно, без нюанса не обходится.
Вышеописанные личности, конечно, существуют. Не даром наши озёра Вилея и Малое Кузино щедро присыпаны бутылками и прочими остатками пикника. А всё почему? – легкодоступность мест! Сел, приехал – и вот она – природа-мать, почему бы не насрать нагадить? (нет, я не говорю что это нормально и хорошо)
А теперь углубимся в лес. Сходим хотя бы на Большое Кузино. Сюда уже так просто не проедешь – дорога болотистая. Тут целеустремленность нужна. Подходим ближе к озеру, в то место, где в своё время археологи-студенты древнее городище раскапывали (помните?). И да. Всё пространство просто усеяно мусором. И нет, это не археологи понакопали. Это охотники и рыбаки, чьё хобби напрямую и ПЕРВЫМ делом связано с лесом, с природой – знатно оставляют за собой тонны отходов. Ещё раз подчеркну: ЭТО НЕ ТУРИСТЫ и не молодежные компании. В такую комариную глушь забираться у них не хватит упорства. Сюда доезжают только добытчики меха и рыбы.
Как такое возможно? Как у одних и тех же людей в голове умещаются два действия: получать что-то от леса и этот же лес отравлять? Этот вопрос, видимо, останется навсегда без ответа. Здесь нет ни логики, ни разума.
Надеюсь на одно: неадекватов немного, они лишь след за собой большой оставляют. Потому что если это не так и людей которые превращают НАШ лес в мусорный отстойник больше – то этой планете давно пора от нашего вида избавляться. Здравомыслящих призываю выходя в лес на посиделки не только за собой мусор выносить, но и пару пакетов чужого забрать. Может, и и природа расцветет. И планета одумается.

Рыбалка или Охота?

Многим людям ответить на вопрос, что для них важнее, охота или рыбалка, практически невозможно. И то, и другое отражает наши врожденные, древние, глубоко, порой, запрятанные под прикрывающей нас пеленой цивилизованности, наклонности. Но это легко понять, поскольку все эти увлечения нередко оказываются связаны с путешествиями и разными приключениями. И в том, и в другом случае, часто приходится чем-то рисковать. И то и другое увлечение дает тебе, порой, ни с чем несравнимые эмоциональные переживания. Разница вся, пожалуй, только в объекте охоты. В рыбалке – это рыба, а в охоте – всё остальное, вплоть до человека. Но чаще всего, все-таки охотятся на разных птиц или зверей. Хотя мы знаем и третью охоту, открытую когда-то Владимиром Солоухиным. Так что и с убийством такое увлечение не всегда бывает связано. К тому же, не так давно, с Запада к нам пришло увлечение особой рыбалкой, которая основана на принципе: поймал — отпусти, когда пойманная рыба остается жить, размножаться, и может попадаться на крючок другим рыболовам еще ни один раз. А ведь и в охоте уже давно существует такая разновидность, как фотоохота – тоже бескровная и вполне гуманная её форма.
Вот и наш рыболовный лагерь на реке Паче (притоке реки Поной, одной из крупнейших рек Кольского полуострова) с самого начала был задуман как комплексный. Летом здесь должны были обитать рыболовы, а с приходом холодов и открытием сезона охоты, сюда должны были прибывать также (иностранные, а позднее и наши) туристы-охотники. Сам лагерь расположился в сосновом бору, который местами переходил в чисто тундряные участки. Вся территория вокруг была заселена всякими лесными обитателями. Прямо на территории лагеря мы часто встречали диких зайчат, один из которых обитал недалеко от моей палатки. Прогуливаясь по лесу, можно было нередко встретить рыжую лису, или вспугнуть глухаря. Я уж не говорю о том, как часто мы страдали от посещения нашей лагерной помойки, где все отходы хранились в больших полиэтиленовых мешках для мусора, молодым медведем. Как мы его ни гоняли оттуда, все равно, периодически, он раскапывал нашу выгребную яму и растаскивал драные полиэтиленовые мешки с мусором по близлежащему мелколесью. Ну, а поскольку весь мусор потом приходилось убирать нам, все работники лагеря этого мишку тихо ненавидели.
Я, работая тогда в американской фирме G.Loomis Outdoor Adventures, выполнял обязанности директора того самого лагеря. Вот и строили мы его в соответствии со своими представлениями, с учетом потребностей, как рыболовов, так и охотников. Летом весь обслуживающий персонал и приезжающие на рыбалку клиенты должны были жить в удобных, комфортабельных палатках, доставленных из США. К зиме палатки снимали, и все это собиралось для хранения в одном месте под большим тентом. Оставались лишь металлические каркасы для палаток и полы, покрашенные водозащитной краской. На краю лагеря мы решили построить теплую бревенчатую избушку, где должен был жить зимний сторож, но в которой, при необходимости, могли разместиться на ночлег еще и трое охотников. Действительно, в последующие годы сюда приезжали гости нашей фирмы на снегоходах, чтобы поохотиться на волков, лосей, или росомаху.

Одними из первых наших гостей, приезжавших на Пачу, поохотиться, были: один из наших завсегдатаев, нахлыстовик Еркки Маджорин, из Бельгии, тогдашний спикер финского парламента, Илка Суоминен, и какой-то известный финский бизнесмен. Илка мне сначала не очень понравился из-за того, что был всегда очень серьезен и сильно внешне напоминал Лаврентия Павловича. Даже очки он носил такие же точно, округлые и с тонкими дужками, как у него. Но, как в последствие оказалось, с Берией он абсолютно не имел ничего общего, напротив, был весьма приличным, скромным и общительным человеком, и даже не пьющим, в отличие от большинства других финнов. С ним мы, помню, иногда обсуждали разные вопросы, например, какими должны быть охотничьи ножи. Даже сошлись с ним во мнении, что самые лучшие ножи, самодельные. Еркки же, был вообще одиозной фигурой у нас в лагере. Еще при мне он приезжал на Поной в течение целого ряда лет. Он говорил свободно на английском, финском, французском, и на Flemish. Являясь представителем одной из самых богатых семей Бельгии, он, тем не менее, был довольно прост в общении и очень коммуникабелен. Когда они прибывали в лагерь всей семьей: оба брата и их папаша, кто-то из них летел на отдельном вертолете. Это было требование семейного юриста. В случае гибели кого-то из семьи, их общий бизнес не должен был разрушиться. Еркки, в отличие от своего младшего брата, Матти, довольно тихого и мягкого в общении человека, был исключительно активен, пытался руководить всеми членами своей группы и даже пытался взять на себя иногда часть моих функций – определять, кто, куда, с кем и когда поедет на рыбалку. Зная его чрезвычайно деятельную натуру, я часто вынужден был с ним соглашаться, хотя и предупреждал его, что в случае чьей-то неудачи на рыбалке, вся ответственность будет лежать на нем. Но ответственности он тоже не боялся. Такой уж это был человек. Неплохой человек. Не могу не вспомнить одну историю, произошедшую у нас в лагере, и тоже связанную с ним. Как-то раз по вине наших конкурентов, из-за козней аэрофлота, вертолет МИ-8, который должен был утром увезти группу наших клиентов из лагеря в Мурманск, не прилетел вовремя. Борт должен был прибыть к нам в лагерь где-то часов в десять-одиннадцать вечера (тогда были еще белые ночи), но сведений о его прибытии по аэрофлотовской рации все не поступало. Наш исполнительный директор, финн Эеро Петтерсон, находившийся тогда в лагере, видя такое дело, велел сделать в тот вечер бар бесплатным для гостей. В какой-то мере снять напряжение среди гостей этим, удалось. Кругом слышались выстрелы из бутылок с шампанским, а под ногами повсюду валялись пустые бутылки и пробки от него. Но, несмотря на то, что вскоре все уже были изрядно навеселе, некоторые все же сильно переживали. Ко мне подошел Еркки, который тоже был под хмельком, ухватил меня за плечо и говорит: «Послушай, если я завтра вовремя не прибуду в Хельсинки, будет катастрофа». Я поинтересовался, а что же здесь такого ужасного. – Как!? – воскликнул он. У меня завтра в Хельсинки, состоится совет директоров, будет утверждаться бюджет на год, и если я туда не попаду вовремя, мои деньги пропадут. Случится катастрофа! Я не смогу на следующий год снова приехать на Поной ловить лосося! – Такое заявление многого стоило. Услышать подобное от одного из ярких представителей акул империализма удавалось не каждому. Я, как мог, успокоил Еркки. Но тогда он надумал отправиться ловить рыбу в «home pool», то есть в устье реки Пачи, прямо рядом с лагерем. Я сказал, что ночью это делать опасно, тем более одному и выпившему, и что это против наших правил. Но он стоял на своем. Тогда я подозвал нашего гида из Канады, Рика, и велел ему строго следить за Еркки, и не давать ему ловить рыбу ночью. Если Эркки утонет, сказал я ему, я сам тебя утоплю! Это, вроде бы подействовало на обоих, и Рик увел Еркки в большую палатку, поближе к бару, но подальше от реки.

В другой раз Еркки прилетел в лагерь на МИ-2 с нашим шефом Эеро Петерссоном и двумя финскими охотниками где-то в сентябре. Первое, что он сделал, выскочив из вертолета, это подбежал ко мне и, пока еще не остановились лопасти вертолета, рассказал мне историю, как он сообщил по телефону своему брату Матти, находящемуся тогда где-то в Южной Америке по делам, о том, что летит на Поной. Братишка на него за это очень обиделся. Он сказал: Еркки, ты едешь на Поной без меня ловить рыбу? You are bastard! И бросил трубку. Следующими из вертолета вышли оба финских охотника-клиента, а потом и Эеро. Он обнял меня и стал взахлеб рассказывать, как провозил через нашу, российскую таможню, оружие для охоты. Ты представляешь, сказал он, я им только предъявил список оружия наших охотников, которое везу с собой.А само оружие даже и смотреть не стали. Они даже не обратили внимания на то, что среди всего прочего там был «Смит и Вессон», калибром одиннадцать миллиметров! Во, дела! Он радовался прямо, как ребенок. Эеро уже так привык к вечным проблемам с нашими советскими бюрократическими и фискальными органами, что для него это показалось просто каким-то чудом.
А уже через пару часов я услышал какие-то выстрелы на территории лагеря. Придя на место, где велась стрельба, я увидел почти всех наших работников, включая одного из поваров, которые собрались на тропинке, ведущей от лагеря к реке. В руке у одного из них был тот самый «Смит и Вессон», огромных размеров, о котором мне недавно говорил Эеро Петерссон. Видимо, он не удержался от того, чтобы и другим тоже не похвастаться своим новым охотничьим револьвером, который предполагал использовать у нас в охоте на медведя. Ребята стреляли из этого монстроподобного револьвера в небольшую березу, стоявшую поодаль. Я тоже произвел один выстрел, и удивился, какой мягкий спуск у этого оружия, и как точно оно бьет. Почти с десяти метров я попал в срезанный «пятачок» сука на березе, диметром всего в каких-то восемь сантиметров. Револьвер был такой мощный, что стрелять из него приходилось с двух рук. До сих пор у меня в коллекции патронов лежит один – от этого самого охотничьего «Смит и Вессона».
В последующие три дня наши клиенты ежедневно летали на МИ-2 охотиться на северных оленей, лосей и медведя. Прилетая в лагерь, они выгружали огромные рога, которые с трудом проходили в дверку вертолета. А потом выясняли, чей же трофей более ценный. Помню, тогда Илка сумел добыть лося, чьи рога позволили ему получить золотую медаль на общеевропейском конкурсе охотничьих трофеев. Ну а у нас на кухне в это время в рационе питания стали преобладать различные блюда из дичи. На этот период Петерссон даже специально привез к нам в лагерь своего знакомого финского повара Кая, тоже охотника, который тогда работал в Лагере на Рябоге. Штаны и куртка у Кая были сшиты им самим, из им же выделанной шкуры лося. Оказалось, что для этого Кай даже разделил шкуру на внешнюю и внутреннюю части. Его замшевая куртка была сделана из внешней части, а штаны — из внутренней. Мне даже трудно было представить, как ему такое удалось сделать самому.

Вот только с охотой на медведя нашим клиентам тогда не очень повезло. Зато повезло самим медведям. Довольно часто нам доводилось их видеть в тундре, пролетая на вертолете к своим рыболовным участкам. Нам даже часто приходилось просить пилотов немного полетать над местом, где встречали их, или каких-то других зверей, чтобы наши клиенты могли сфотографировать или снять их себе на видео. Но в тот раз охотникам из нашего лагеря попался только один небольшой экземпляр, килограммов на сто — сто двадцать. Наши охотники загрузили убитого зверя с помощью пилота в вертолет и доставили его в лагерь, сгрузив тушу вблизи реки на каменистый пляж. После этого Эеро попросил меня и нашего второго, русского повара, Славу, работавшего когда-то у нас в Ленинградском областном обществе охотников и рыболовов, егерем, снять шкуру с уже убитого медведя. Мы с ним взяли ножи и принялись за дело. Поскольку Слава, снимавший тогда шкуру с медведя совместно со мной, занимался еще и таксидермией, она была снята быстро, по всем правилам и подготовлена к транспортировке. Осталась только туша голого мишки, которая мне так напоминала человеческую фигуру, что на неё было даже как-то неловко смотреть.
Поскольку в этот день наши клиенты собирались покидать лагерь, а мы должны были улететь домой на следующий день, я решил еще заготовить нам с собой в дорогу медвежатины. Я вырезал брыжейку и селезенку, чтобы потом проверить мясо на отсутствие трихинилеза, а куски медвежатины сложил в два полиэтиленовых мешка, которые оставил здесь же на берегу, под камнями. Лично мне медвежатина всегда нравилась, и я рассчитывал на этот раз, в Питере, угостить своих гостей-приятелей не только понойской семгой, но и свежей медвежатиной. Но, по причине своего врожденного старческого склероза, я как-то совсем забыл об этой медвежатине. На следующий день мы, в суете загрузились в большой вертолет, а пакеты с медвежатиной так и остались лежать там, у берега Поноя, на радость местным зверушкам. Ну, а моим гостям в городе опять пришлось довольствоваться только соленой семгой, кумжей и вялеными понойскими хариусами. Без какой-либо медвежатины.
Вот только жаль, что для Еркки его страсть к путешествиям на рыбалку и на охоту, в том числе, и в Россию, на Кольский полуостров, не прошла бесследно. Нет, с его братом у него все было хорошо по-прежнему, все-таки брат — есть брат. А вот с женой ему расстаться все-таки пришлось. Не могла она смириться с тем, что в жизни у него были подобные увлечения, которые забирали почти все его свободное время, а на семью при этом, времени всегда не хватало. Но, может быть, причины были и другие. Ясно одно, не всякая жена стерпит, если муж из своего дохода, больше половины тратит на рыбалку и путешествия, расходуя на нужды семьи всего около двадцати процентов, и столько же, кладя на свой счет в банке. В этом мне когда-то признался сам Еркки. – Ну, кто знает этих женщин?