Охота в мутной воде
Сначала попробуем разобраться в том, что же такое «мутная вода» и от чего она зависит. Оказывается, понятие это очень относительное. В море-океане или в нашем Байкале прозрачность воды достигает пятидесяти метров, и если там она падает до пятнадцати, то уже говорят, что вода мутная. Игорь Тамойкин в своей книге «Подводная охота в Крыму» прозрачность в пять-шесть метров называет плохой: для Черного моря такая вода – уже мутная. Меньше всего в этом смысле везет российским «пресноводным» охотникам, которые составляют подавляющее большинство всей нашей ластоногой армии. Для нас, если прозрачность позволяет обнаружить рыбу на полутора-двух метрах, это уже здорово. К сожалению, очень часто нынешние реки и такой возможности нам не дают. Вот и лезет охотник в водоем, где едва видны пальцы собственной вытянутой руки. А что делать?!
Дождь тоже может натащить мути в реку и в озеро и здорово подпортить охоту. Сильно влияют на состояние воды сезонные изменения.
Если зимой в средней полосе мы имеем самую прозрачную воду практически во всех водоемах, то с приходом весны и паводковых вод ситуация резко меняется в худшую сторону. После паводка видимость улучшается, но ненадолго: с прогревом воды начинается ее цветение, когда толща воды наполняется мельчайшими (доли мкм) зелеными водорослями и живыми организмами. При этом может оказаться так, что охота все же возможна. «Зеленка» заполняет наиболее прогретые, комфортные для ее развития участки водоема, обычно только поверхностные и средние слои. Ветер может согнать и перемешать водоем таким образом, что вся «зелень» соберется у наветренной его части, а к подветренному берегу вытащит нижнюю холодную и прозрачную воду.
Плохо сказываются на прозрачности воды массовые купания населения, которые, к счастью, с похолоданием прекращаются, или приход на водопой стада коров. Возможно, именно на приглянувшемся вам плесе несколько часов назад на рассвете браконьеры таскали сети или невод, да еще активно «ботали» шестами и веслами, загоняя в них рыбу. Для нас полная катастрофа, если на реке начнется какая-нибудь серьезная организованная деятельность, например, добыча золота, дноуглубление, строительство моста и так далее. Все это следует иметь в виду и не отчаиваться, неожиданно увидев на реке мутную воду. Попробуйте уехать на пару километров выше или ниже по течению, поскольку вполне реально обнаружить там то, что вы и хотели.
А еще, быть может, в вашу реку втекает совсем небольшой, но поганенький ручеек, о существовании которого вы не подозреваете, но который существенно ухудшает прозрачность воды. Впрочем, бывает и наоборот. Точно так же улучшать видимость под водой могут родники, если река проходит через их подводные выходы.
Из всего вышесказанного можно сделать вывод: озера и еще в большей степени реки крайне редко можно определить как исключительно мутные или исключительно прозрачные. И чем лучше вы их изучите, чем лучше станете разбираться в причинах, влияющих на видимость под водой, тем больше возможностей для охоты они вам предоставят.
Принимая мутную воду как объективную реальность, от которой мы не всегда в состоянии увернуться, пора задаться вопросом: «А как же все-таки в этих условиях охотиться?» Наверное, ограниченная видимость накладывает отпечаток на методы охоты, на используемое снаряжение и оружие. Но прежде чем перейти к их рассмотрению, я полагал бы необходимым обратиться к мерам безопасности, на которые «мутняк» оказывает непосредственное и очень серьезное влияние.
Так как у человека нет системы гидролокации, как у дельфинов, сигнальной боковой линии, как у всех рыб, или хотя бы парочки длинных и чувствительных усов, как у сома, то под водой единственным органом, охраняющим нас от нежелательных лобовых встреч с арматурой, бревнами и браконьерскими сетями, является зрение. Чтобы лучше видеть, мы используем в масках линзы, применяем маски с максимальным обзором, в темноте пользуемся фонарями, однако все эти ухищрения мутная вода легко сведет на нет. Поэтому обеспечить вашу безопасность в состоянии только ваше строгое поведение под водой, которое заключается в соблюдении простого правила: скорость перемещения под водой должна соответствовать ее прозрачности, а именно: чем меньше прозрачность, тем ниже должна быть ваша скорость. Это чтобы всегда успеть остановиться перед неожиданно обнаруженным предметом, а не врезаться в него лбом или маской.
Самый добычливый метод в столь неблагоприятных условиях – залежка. Ее используют, и вполне успешно, даже при видимости полметра. Конечно, для этого должны соблюдаться определенные условия, а именно большая плотность гуляющей рыбы. Иначе можно день пролежать и ничего не увидеть. При этом следует правильно выбрать направление возможной стрельбы: обычно сам устраиваешься в тени, а смотришь на солнце. Стрельба порой идет по силуэту. Также можно увидеть рыбу на большем расстоянии, если смотреть не в горизонталь, а наверх, в сторону поверхности.
Пытливые охотники придумали совсем уж оригинальные методы охоты, которые используются при мутной воде. Раз подойти к осторожному амуру или сазану нельзя, а вероятность того, что его путь пройдет прямо перед вашим носом ничтожно мала, то почему бы не попытаться их подманить? И подманивают! Амур идет на хруст рвущейся травы, на характерный скрежет, который они сами издают при кормежке. Сазан может подойти, заслышав, как где- то рядом его «собрат» «хрумкает» ракушку. Карась прибежит на поднимаемую муть, полагая, что это в илу роются его родственники.
И, наконец, мне известны такие охотники, которые, обнаружив в водоеме очень мутную, практически непригодную для дневной охоты воду, приезжают туда ночью. Берут очень мощные фонари и с их помощью худо-бедно охотятся. Оказывается, яркий луч света способен пробивать мутную завесу. Но, главное, попав на проходящую или стоящую рыбу, он отражается от чешуи и создает блик. По этому отблику охотник и определяет вожделенную цель.
Но, несмотря на все ухищрения, при сильно мутной воде далеко не все виды рыб могут стать вашим трофеем. Совершенно не стоит рассчитывать на жереха и толстолобика. А вот на угря мы вполне успешно охотимся при видимости даже 40-50 сантиметров. Конечно, увидев совсем рядом нечто черное, огромное и пучеглазое, угорь втягивается в свою норку, но все равно остается в зоне досягаемости опытного охотника и его специализированного оружия.
Другое дело – ружье. Понятно, что с длинным арбалетом или длинным пневматом и с задней ручкой охотиться будет невозможно. Здесь, как и при охоте в прозрачной воде, но в сильно стесненных условиях (завал, трава, тростник), оружие должно быть высоко маневренным, каким и являются ружья с ручкой посередине. Можно было бы использовать совсем коротенькие ружья или пистолеты, но им может не хватить мощности, чтобы справиться с «броней» крупного сазана. Совершенно, на мой взгляд, бессмысленно использовать трезубцы (охота на угря – отдельная песня). Хороший трезубец имеет длину около двадцати сантиметров, а при сильно ограниченной видимости даже двадцать сантиметров – уже критично. Да и вообще его использование бессмысленно по той простой причине, что при стрельбе практически в упор промахнуться однозубом может только очень «одаренный» охотник.
Охота в мутной воде – не самоцель, и мы занимаемся этим вынужденно, исходя из существующих реалий. А реалии эти, к величайшему сожалению, не радостные, причем и тенденция у них печальная. Давно замечено, что ситуация с прозрачностью окружающих нас водоемов (и не только пресных) изменяется только к худшему. До того, как наши предки активно взялись за земледелие и распашку земель, все реки и озера были хрустально чистыми и прозрачными. Постепенно рыхлые почвы стекали в реки, а с появлением химических удобрений, которые стали причиной бурного роста водной растительности, процесс помутнения рек стал лавинообразным. Я мог бы долго перечислять знакомые мне реки, находящиеся в 100-200 километрах от столицы, которые 30, 20 и даже 5 лет назад имели очень прозрачную воду почти круглый год, а ныне в них даже поздней осенью и зимой едва полутораметровая видимость. И если в последние 10-15 лет количество удобрений, стекающих с полей в реки, по известной причине резко сократилось, то всюду вместо необходимой рекам прибрежной лесной полосы выросли частные дома и дворцы наших с вами соотечественников.
Хочется верить, что когда-нибудь люди возьмутся за чистку водоемов, как это делалось даже в царской России. Первые «ласточки» в этом полезном движении уже есть, и исходят они инициативным порядком от нашей ластоногой братии. Однако такими темпами и силами с проблемой загрязнения рек и озер не справиться. А вывод из всего сказанного такой, что еще много-много лет нам, подводным охотникам, придется охотиться в не очень чистой и прозрачной воде. И мы должны быть к этому готовы.