Классы спиннинговых удилищ. Какой спиннинг выбрать?

Плясать начинаем от печки. Если нам необходимо ловить экстремально легкими приманками – говорим о спиннингах с минимальными тестами, а если, наоборот, с самыми тяжелыми, начинаем приспосабливаться к этому хардкору. Надо думать, именно так появились все эти классы удилищ для спиннинга. В итоге современные спиннинги подразделяют по простому и понятному критерию: кастинговому, т. е. по весовому диапазону приманок, для заброса которых они предназначены. Принято выделять четыре основных класса удилищ по возрастающей: ультралайт, лайт, медиум и хэви. У каждого класса есть более-менее четкие и, что немаловажно, общепринятые границы, но вопросов от этого меньше на становится, причем не только у начинающих, но и у «продолжающих».

Вопросы, которые лично мне неоднократно доводилось слышать от друзей и знакомых, вполне конкретны и отнюдь не лишены… А звучат они обычно так:«Какой спиннинг мне подобрать для голавля (жереха, судака) на большой реке (малой речке, озере, водохранилище)?» Получается, что здесь у человека недостаточно опыта, но хватает смекалки – и он весьма разумно хочет избежать собственных набитых шишек – и сходу сделать если не правильный выбор, то хотя бы шаг в правильном направлении. Встречаются и случаи посерьезнее, когда слышишь, к примеру, вопрос из разряда «а зачем ты берешь с собой на рыбалку два (три, пять) спиннингов?» Выходит, у человека в принципе нет понимания, чем же плох «универсальный» телескопический спиннинг того самого производства, который валяется на задней полке в авто завсегдатаев-шашлычников… Вот все это и побудило к написанию этой статьи.

Современная рыбалка – это отнюдь не простое, и уж точно не легкое с технической точки зрения занятие. И всё в ней попробовать получается далеко не у всех, ну или нет самого желания. Но, тем не менее, вопросы, подобные тем, что я озвучил выше, рано или поздно встают перед многими спиннингистами – ведь всегда хочется чего-то новенького. Что до меня, то я, к счастью, не понаслышке знаком со спиннингами разных классов. Несколько сезонов посвятил только ультралайту, затем плавно сместил приоритеты в сторону лайт-класса. А когда начал осваивать крупные реки – волей-неволей обзавелся мощными снастями хэви-диапазона. Ну а по мере увлечения рыбалкой на просторах больших озер и водохранилищ снова вернулся «к истокам» – с того, с чего многие и начинают – к медиум-классу. Поскольку и по сей день я всё это гармонично сочетаю и люблю в равной степени, то, надеюсь, смогу осветить все классы всесторонне, без перекосов в сторону личных предпочтений – и потому более-менее объективно. Итак, схема проста: класс – определение – рабочее предназначение – достоинства – недостатки – степень универсальности.

Ультралайт

Самые миниатюрные и легкие спиннинги, рассчитанные на полноценный заброс приманок до 7 г (1/4 унции). Рабочее предназначение – деликатная ловля самой разнообразной рыбы.

Достоинства. Во-первых, универсальность: ультралайт-спиннинг применим на самых разнообразных водоемах – от малых рек до крупных водохранилищ. Во-вторых, этот легчайший класс спиннингов эффективен даже в самых сложных местах – таких, например, как на реках в черте города. Кроме того, у ультралайта наиболее разнообразен видовой состав возможных трофеев, ведь на миниатюрные приманки этого класса осознанно ловят даже нехищную рыбу вроде плотвы или уклейки. Ну и, наконец, ультралайт неподражаем по ощущениям при ловле и эстетике самой снасти.

Недостатки. В силу банальных физических параметров применяемых приманок, размер среднестатистического УЛ-трофея оставляет желать лучшего, а частенько не дотягивает и до промыслового ограничения. Многие даже избегают спиннингов этого класса, чтобы отсекать заведомо мелкую рыбу в уловах. Однако мы понимаем, что всё относительно – бывает, что трофеем ультаралайтщика становится и рыба из категории «хэви», а если, скажем, в водоеме доминирует щука до килограмма или спортивного размера окунь, то их гораздо приятнее ловить именно УЛ-спиннингом, если уж стоит такая задача. Появление спиннингов этого класса предсказывалось еще чуть ли не Жюлем Верном, но стало возможным лишь с появлением материалов новых видов и модерновых способов их обработки.

Этот класс спиннинговых удилищ рассчитан на ловлю с приманками до 14 г (1/2 унции). Рабочее предназначение – деликатная ловля осторожной рыбы – правда, с уклоном в сторону более крупных, чем в ультралайте, водоемов. Эти спиннинги в чём-то пересекаются с предыдущим классом, поскольку могут работать с такими же приманками, что и ультралайт. За исключением разве что самых мелких, массой менее 3 г. С другой стороны, удилищу лайт-класса под силу уже ловля с довольно крупными и тяжелыми приманками – такими, как, например, твичинговый щучий воблер или «вертушка» третьего номера. Спектр применения спиннингов почти так же широк, как и у ультралайта, но смещается в сторону крупных водоемов – из-за полезной возможности дальних забросов, большего сдерживающего ресурса при вываживании рыбы и мощности снасти в целом.

Достоинства. Универсальность: спиннинги лайт-диапазона применимы на самых разнообразных водоемах, причем при всей этой универсальности такой спиннинг, при сравнении с тоже универсальным ультралайтом, обладает уже достаточной мощностью, чтобы, как говорится, что-то диктовать рыбе при вываживании. На мой взгляд, при прочих равных, лайт превосходит предыдущий класс по остроте ощущений при самой поклевке. Если продолжать параллель с легчайшим спиннинговым классом, надо отметить, что из-за большей мощности при сохранении аналогичного строя лайтовые удилища удается делать более длинными. Классический УЛ-спиннинг – это обычно 1,8-2,2 м, лайтовый же – 2,1-2,7 м. А это, согласитесь, весомое преимущество при забросе.

Недостатки. Многие недолюбливают этот класс спиннинговых удилищ из-за того, что это «переделанный ультралайт» и «недоделанный медиум» – в общем, ни два, ни полтора.

Медиум

Класс спиннинговых удилищ, которые рассчитаны на ловлю с приманками массой до 21-28 г (3/4-1 унции). Назначение: ловля хищной рыбы на средних и крупных реках, озерах, водохранилищах. Мало пригоден для ручьев и малых рек.

Достоинства. Это уже достаточно мощный спиннинг для целенаправленной ловли средней или даже крупной рыбы. По-прежнему наиболее популярен среди отечественных любителей спиннинга в силу некой осязаемой с первого взгляда «универсальности», однако это довольно спорно. Не так требователен к качеству удилища, как младшие классы, а значит, гипотетически более доступен для желающих попробовать спиннинг.

Недостатки. Именно спиннинги этого класса, на мой взгляд, виновны в появлении мифов о существовании «универсального» удилища. Надо думать, из-за того, что, с точки зрения обывателя, ловить ими можно и приманками, выходящими за рамки класса, как в большую, так и в меньшую сторону – а это, выходит, почти весь диапазон наиболее востребованных спиннинговых приманок. Выходит, имею медиум класс – имею спиннинг, с которым могу ловить и миниатюрной «вертушкой-нулевкой», и полноценной колеблющейся блесной, к примеру. Теоретически это совершенно точно, однако качество такой ловли оставляет желать лучшего, т. к. в случае с миниатюрной «вертушкой» удилище практически не участвует в забросе, да и сенсорики при проводке никакой, а в случае с крупной щучьей «колебалкой» снасть уже зачастую перегружается.

Хэви-класс

Это спиннинги, которые рассчитаны на работу с приманками от 28 г, верхний же порог уходит в бесконечность. Впрочем, если говорить о спиннингах для пресноводной ловли во внутренних водоемах, то тест этот обычно не превышает 120 г, а зачастую укладывается в диапазон 55-80 г.

Рабочее предназначение: это довольно узкоспециализированные снасти, применимые обычно для джиговой или троллинговой рыбалки на крупных реках с большими глубинами и в различных специфичных направлениях современной ловли вроде джеркинга.

Достоинства. Прежде всего – мощность и надежность. Именно спиннинги этого класса позволяют воевать с трофейными экземплярами.

Недостатки. Как это не парадоксально, это избыточная мощность. Понятно, что крупный сом или судак все более редкие гости на крючке, а чаще попадает «стандарт» в виде килошного судачка или щучки, так вот таких ребят хэви спиннинги просто выбрасывают в лодку, как укейку. В общем, удовольствие от борьбы здесь ждать не приходится.

Ниже схематично опишу свой выбор для каждой типичной ситуации.

А) Планируется ловля в условиях малой реки. Ширина русла до 10 м, чаще – 3-4 м, речка извилистая, густо поросшая береговой растительностью, мешающей забросам, средние глубины 1-1,5 м — ультралайт и лайт. Логика здесь проста: требуется работать с миниатюрными приманками, которые лучше всего годятся для таких рек, при этом выполнять филигранные забросы в стесненных условиях. Вывод: нужен легкий компактный спиннинг. Моё УЛ-удилище имеет длину 214 см, а лайт – 244 см – ими волне комфортно ловить в таких условиях, с той лишь разницей, что более длинным и мощным лайт-спиннингом удобнее обводить разнообразные прибрежные препятствия и ловить в зарослях осоки. Спиннинги остальных классов в данных конкретных условиях, на мой взгляд, не пригодятся.

Б) Рыбалка в условиях средней реки, на верховьях крупных рек. Ширина русла – до 30-50 м, фоновые глубины – 1,5-2 м, встречаются ямки до 3-4 м. Здесь могут пригодиться ультралайт, лайт и медиум – в зависимости от объектов ловли. Наиболее популярные объекты охоты в таких местах – щука, жерех, окунь, судак, голавль, язь, реже – сом. Для залетного сома, а также щуки и судака оптимален, по-моему, медиум-спиннинг, позволяющий далеко и точно отправлять приманку средних размеров и ловить, к примеру, джигом, ну и, конечно, обладающий приличным сдерживающим ресурсом в случае поклевки выдающейся рыбы. Если же нацеливаемся на белого хищника – жереха и компанию, здесь я бы уже использовал лайтовый комплект, либо спиннинг ультралегкого класса – всё зависит от настроения и активности искомой рыбы. Если, к примеру, голавль агрессивно атакует воблерок класса «микроб», есть смысл укрупниться по приманкам и попробовать, возможно, крэнк миллиметров 40-45 длиной – с прицелом на взрослую рыбу. И тогда руки сами отложат ультралайт в пользу лайта. Впрочем, бывает и с точностью до наоборот.

В) Рыбалка планируется на ручье – прицел на хариуса, форель, ельца – однозначно ультралайт! Акватория очень миниатюрна – эдакий речной «бонсай». Дальних забросов не требуется, зато нужна филигранная точность и аккуратность. Забросы чаще потребуются кистевые, именно здесь ультралегкий класс спиннинга раскрывается во всей красе. Прицельно кладем миниатюрный воблерок в заданный квадрат, делаем это бесшумно коротеньким кистевым посылом. После чего – аккуратная подмотка катушкой, кажущейся просто игрушечной. Сам процесс доставляет неимоверное удовольствие искушенному человеку – и как бы невзначай легкое удилище резко сгибается в дугу. Это поклевка! Да, без четкого удара, но вся эта «незвонкость» будет с лихвой компенсирована тонкой борьбой при вываживании.

Г) Ловля планируется на крупной судоходной реке. Водные просторы таковы, что уже ощутимо влияние ветра. Глубины могут быть в диапазоне от 2 до 25 м, чаще – 2-10 м. Хищник – разнообразный: сом, щука, судак, берш, жерех, голавль, язь, окунь. Возможны бонусы. Здесь наиболее применим спиннинг хэви-класса. Если же вектор предпочтений – в сторону жереха и язя или же, скажем, щуки по затонам и раскатам – бывает более удобен медиум-класс. В любом случае удочка потребуется с запасом мощности да подлиннее – с максимальной дальнобойностью. Однако никто не запретит нам здесь же, на Большой воде, ловить лайтом или ультралайтом, расширяя список трофеев чехонью или стайным окунем, но это скорее частный случай. В основном сюда приезжают за другим – глубинным джигом и троллингом – в надежде изловить «рыбу жизни».

Д) Водохранилище, большие водные просторы, значительные глубины, но, правда, без ощутимого течения. Здесь главный определяющий фактор – ветер. Всё будет зависеть от его силы и направления. Ловля чаще всего – джиг либо рывковые воблеры, отсюда и предпочтения по снастям. Мой выбор здесь – медиум-спиннинг с тестом до 21-28 г для джига либо 32-38 г для воблерной ловли. Спиннингуем с лодки, потому дальность заброса здесь не столь критична, как, скажем, в береговой ловле. Да и с удочками под три метра не во всякой лодке комфортно управляться. Мой выбор по длине спиннинга в здешних условиях – 2,4-2,7 м для джига и 2,1 м для воблерной ловли.

В общем, схема, думаю, ясна, и начинающему спиннингисту, который стоит перед выбором своего рабочего инструмента, может помочь.

Характеристики спиннинговых удилищ

В этой статье мы попытаемся раскрыть поподробнее такую, на первый взгляд, понятную тему, как характеристики спиннингового удилища . Но тут всё не так просто, как казалось. В параметрах, которыми они обладают, скрыто гораздо больше информации, чем кажется в начале. Ниже мы разберемся, что означают такие понятия как «тест», «строй», «фурнитура», какие типы спиннингов бывают и как они классифицируются, а самое главное, для чего нужны те или иные с практической точки зрения.

Начнем с самых основных характеристик, тех, на которые рыболовы обращают внимание в первую очередь.

Длина

Длина спиннинга. В настоящее время основной диапазон длины находится в пределах от 1.5 до 3.5 м . Длинные удилища, от 2.4 м и больше , чаще всего используются в береговой ловле, или в условиях, когда требуется дальний заброс. Но при этом следует учитывать наличие возможности его осуществить. Так, например, на лесной речке с сильно заросшими берегами длинным удилищем будет просто неудобно работать.

Тест спиннинга – это показатель диапазона весов, для заброса которых предназначена конкретная модель. Так, например, если на бланке указан тест в 5-18 г , то самый комфортный вес приманок для этого спиннинга будет лежать в этом весовом диапазоне. При этом следует учитывать не только массу используемой груз-головки, а всей оснастки в целом, добавляя вес самой приманки, крючка, поводка и других элементов. Особенно это заметно сказывается при использовании легких и ультралегких удилищ.

По параметру теста все модели спиннинговых удилищ подразделяются на классы, которые условно выглядят следующим образом:

ультра-лёгкий класс , UL (Ultralight), тест до 7 г;

лёгкий класс , L (Light), тест до 15 г;

средне-лёгкий класс , ML (Medium-light), тест до 21 г;

сверхтяжелый класс , XH (Extra Heavy), тест более 50 г;

Реалии жизни показывают, что зачастую этот параметр по факту бывает занижен или завышен. Этим чаще всего грешат “безымянные” китайские снасти. Однако никогда не стоит забывать о том, что превышение теста может привести к поломке удилища при забросе.

Строй

Строй удилища – это характеристика жесткости бланка на различных его участках. В зависимости от строя спиннинги бывают «колообразными рапирами» или мягкими катапультами, с большим количеством промежуточных вариантов. Все они делятся на следующие категории:

medium или moderate (средний);

Из которых быстрые удилища являются сами жесткими и при нагрузке у таких работает только самый кончик. Такие спиннинги очень хороши, когда нужен максимально точный заброс. Они не требуют сильного замаха, ими можно бросать в стесненных условиях. Такие бланки отлично просекают пасть рыбы за счет своей жесткости, но хуже удерживают её при вываживании. Также такие спиннинги менее дальнобойные.

В свою очередь удилища со строем ближе к среднему или медленному являются более мягкими и при нагрузках у них работает большая часть бланка. Для заброса приманки с их помощью требуется достаточно открытое пространство, т.к. нужен размашистый бросок. Они более дальнобойные и хорошо «вяжут» рыбу на вываживании, но проигрывают в момент подсечки. Кроме того, такие бланки менее чувствительные.

Тест удилищ по леске

Тест удилищ по леске. В последнее время многие производители стали указывать так называемый line test, что в переводе означает «тест по леске». Обозначается он обычно в либрах (lb). Данный параметр подразумевает разрывную нагрузку лески, под которую рассчитано данное удилище в плане живучести. Другими словами, если вдруг случилась поклевка крупной рыбы, а фрикцион затянут наглухо, то удилище не сломается под нагрузкой раньше, чем лопнет леска. Или при глухом зацепе часто рыболовы затягивают фрикцион и пытаются продрать приманку использую силовой ресурс спиннинга. В такой ситуации правильно подобранная по тесту (lb) леска спасет от приобретения нового удилища.

Фурнитура

Следующей важной характеристикой спиннинга является фурнитура. Состоит она из колец и рукоятки с катушкодержателем. Последний находится на рукояти удилища и является одним из наиболее важных его элементов. Предназначен он для удержания катушки в постоянном фиксированном положении, изготавливается из металла или композитных материалов с добавлением графита. Катушкодержатель бывает с нижней или верхней гайкой, а также есть модели “скелетного” типа. Ну и, конечно, не стоит забывать, что наличие триггера (“курок” в простонародье) говорит о том, что данное удилище предназначено для работы в паре с мультипликаторной катушкой .

Что касается рукояти, то она должна быть удобной и теплой в руке — это особенно важно при рыбалках поздней осенью или зимой, когда столбик термометра зачастую опускается гораздо ниже ноля. Изготавливаются рукоятки из пробки или пенополиуретанового материала под названием EVA. Качество обоих материалов, как правило, прямо пропорционально стоимости удилища.

Кольца

Что касается колец, то на них ложится куда более весомая нагрузка. Их расположение и форма влияют на работу бланка под нагрузкой и его динамические характеристики, дальность заброса. Кроме того, качественные кольца обладают не только минимальным весом при максимальных прочностных характеристиках, но и особой геометрией, предотвращающей перехлесты лески. Рамки современных колец изготавливаются из самых облегченных сплавов титана или карбона, за счет чего достигается минимально возможный вес без потери прочности. Вставки, по которым непосредственно идет леска, как правило, изготавливаются из карбида кремния SiC. Это очень прочный, устойчивый к износу материал, который совсем не режется монофильной леской или плетеным шнуром при эксплуатации спиннинга. Однако он достаточно хрупкий и боится ударов, как, впрочем, и все элементы удилища.

Материал

Перейдем к материалам, из которых изготавливаются спиннинги. Самые первые, раритетные спиннинги дожили до наших дней еще со времен Советского Союза и сделаны они из металла. Подобными артефактами сейчас уже едва ли кто пользуется, и встречаются они лишь в качестве музейных экспонатов. Из достоинств такие спиннинги отличаются своей огромной прочностью и долговечностью. Следующим витком эволюции является стекловолокно. Этот материал широко распространен и чаще всего встречается в спиннингах бюджетного сегмента. Весят такие удилища, конечно меньше, чем металлические, но все равно они тяжелые. Такие спиннинги обычно очень доступны по цене, а неприхотливость в обращении делает их достаточно востребованными, хотя их свойства оставляют желать лучшего.

Вершину спиннингостроения прочно занимает углеволокно – это современный и самый качественный материал для удилищ. Он является одновременно легким и прочным, обладает отличной чувствительностью и передает рыболову в руку все, что происходит на другом конце шнура. Единственным недостатком таких бланков является их требование к бережному и аккуратному обращению. Они очень не любят удары и часто ломаются, особенно при транспортировке. Такие удилища отличаются по модулю содержания графита. Чем выше модуль, тем более жестким, легким и звонким получается спиннинг, но при этом он и более хрупкий. Если модуль содержания графита низкий, то и удилище будет более мягким и менее чувствительным, зато более прочным.

Особенности

И напоследок, отметим конструктивные особенности. Спиннинговые удилища бывают одночастные, двухчастные, многочастные, а также телескопические. Самыми лучшими в плане чувствительности являются одночастники. Из-за своего цельного строя они лишены стыка, на котором происходит большая потеря в сенсорике. Но такие удилища неудобно транспортировать. Телескопические варианты очень компактны, но при этом они самые «глухие». Поэтому самым оптимальным и распространённым является двухчастный спиннинг.

Очень надеемся, что данная статья поможет вам более осмысленно разобраться в таком неоднозначном и многогранном понятии, как «Характеристики спиннинговых удилищ».