Вся правда о киплауфах
Я обратил внимание на то, что в онлайн-пространстве и на страницах нашей доблестной прессы крайне мало информации об однозарядных штуцерах, в обиходе жителей европейской части называемых киплауфами. Как правило это либо рекламные статьи, написанные людьми, слабо понимающими в предмете описания, либо начинающими охотжурналистами, которые этим оружием никогда не владели и порой вводящие доверчивые умы интересующейся публики в заблуждение. Однако есть и еще один способ почерпнуть полезную информацию в интернете — это профессиональные форумы, но и там информация об одноствольных нарезных переломках крайне скудна, поскольку общаются там все те же желающие приобрести вожделенный предмет, а реальных владельцев, к примеру, Blaser k95 или Merkel k4, которые могли бы подсказать или поделится опытом, там, как правило, нет. Причина очевидна, поскольку мы идем в информационное пространство при наличии вопросов, проблем или желании приобрести, у обладателей же лучших киплауфов в своем классе сложностей и вопросов нет и быть не может, они лишь наслаждаются обладанием и охотятся.
Я надеюсь, что этот материал и последующие в серии моих публикаций на информационном ресурсе kiplauf.ru приоткроют завесу и помогут вам разобраться в своих предпочтениях и сделать единственный правильный для себя выбор. Кто-то из из собратьев по увлечению после прочтения этой и послудущих публикаций задумается, возможно, в нем поизойдет переосмысление накопленного охотнечьего опыта и изменятся подходы к правильному добыванию охотничьих ресурсов. производителя. Кто-то просто захочет дополнить свою коллекцию новым элитным образцом киплауфа baronesse от всем хорошо известного производителя оружия. А кто-то приобретет свое первое и единственно верное нарезное ружье. Но в любом случае после прочтения этого небольшого обзора вы откроете для себя мир оружия под названием киплауф, которое притягивает, как магнитом, восхищенные взгляды окружающих. Мне будет крайне приятно если мой опыт пригодится именно вам.
Честно говоря, мне никогда не нравились магазинные винтовки, они сродни армейским (да простят меня поклонники этой системы) и придуманы были на рубеже 19 — 20 веков для одной лишь цели — создания плотного заградительного огня для поражения живой силы противника. Отсюда и вытекает основное требование, предъявляемое к армейскому оружию — быстрая перезарядка, которую может обеспечить только питающий оружие магазин. Но не будем вдаваться в дебри военного искусства тех эпох, поскольку нас более интересует современное, но, тем не менее, крайне аристократическое оружие.
Меня, как знатока оружия, любителя охоты и просто путешественника всегда привлекало оружие переломной конструкции, так называемый в германоговорящих странах — kipplaufbüchse . Без привязки к количеству и сочетанию стволов — одному, двум, трем или четырем это инженерное чудо всегда вызывало уважение и лично у меня ассоциировалось с правильным охотничьим оружием для добывания зверя или птиц. Ведь по сути это всем нам знакомая и, возможно, по первому охотничьему опыту отлично зарекомендовавшая себя классическая компоновка охотничьего ружья. Собирается и разбирается такое оружие в считанные секунды, много места не занимает и может поместиться даже в охотничьем рюкзаке. Чистка ствола, в отличие от многих карабинов, очень удобная, а механизм защищен и не требует никаких вмешательств. Запирание современных образцов киплауфов крайне надежно, а при использовании систем, аналогичных Ягеру, может быть исполнено под любой, даже самый мощный из существующих патронов. И, самое главное, это простая и удобная конструкция,проверенная временем!
Говоря о киплауфе нельзя упускать и этическую сторону вопроса, которая играет одну из важнейших ролей и является философией владения киплауфом. Как говорит одна из любимых поговорок опытных охотников многих стран: one shot -one kill т.е. один выстрел (или один патрон) — один трофей! Я также отношу себя к приверженцам этой верной философии, поскольку если я не уверен в 100% успешном исходе выстрела, то никогда бездумно не надавлю на спуск. Потому, что второго и третьего шанса с большой долей вероятности не будет. Да и нужен ли он? Ведь опытные охотники знают, что второй выстрел на охоте, как правило, по подранку, а если слышен третий, то зверь ушел. Возьмите у природы тот трофей, какой вам действительно необходим, красиво и единственным решающим выстрелом. Самодисциплина, уважение к природе, этика должны быть в каждом настоящем охотнике.
Простота и надежность этой переломки вызывает крайнюю степень уважения. А если сюда добавить небольшие габариты версии штутцен с полным деревянным цевьем в 90 с хвостиком сантиметров и малый вес — не это ли концепция идельного нарезного ствола? Киплауф незаменим при переноске на плече на сложных и дальних маршрутах, одинаково удобен при размещении с ним и на тесной вышке или лабазе, и при транспортировке в простом охотничьем рюкзаке. В считанные секунды он готов произвести прицельный выстрел со стопроцентным исходом.
Про точность киплауфов слагают легенды. Говорят, что они стеляют в половину угловой минуты и лучше. Да, это чистая правда! Подтверждением тому размещаю выше фотографию своей мишени на 300 метров. Стрельба велась с упора из киплауфа blaser k95 в калибре .300 win. mag. Я за свою бытность перевидал множество моделей однозарядных киплауфов в разных правильных и неправильных для переломного оружия калибрах. В данной статье на патронах заострять внимание не будем , эта тема будет освещена в последующих статьях.
Все без исключения немецкие и австрийские киплауфы — мухобойки. Это аксиома, подтвержденная на практике не раз, чего абсолютно не скажешь об итальянских, чешских и прочих бюджетных моделях. А тот факт, что прецизионно точные нарезные стволы для киплауфов всем известная компания Merkel сама не изготавливает, а доверяет эту деликатную процедуру своему ближайшему конкуренту фирме Blaser, только подтверждает всеми давно признанную в Европе уникальность блазера в части производства бланков стволов для точного королевского выстрела. Вот такая немецкая кооперация.
И в качестве резюме хотелось бы дать совет — не гонитесь за дешевым киплауфом. Несмотря на всю кажущуюся простоту это не то оружие, которое стоит дешево. В первую очередь из-за престижа обладания им. До киплауфа нужно дорасти. Во вторую, и, наверное, основную — в связи с многолетней культурой и качеством производства. Оружие, изготовленное в Германии или Австрии не может стоить дешево, более того, небольшая цена должна серьезно насторожить и заставить задуматься. Уж поверьте моему богатому опыту владения различным оружием данного типа, «сюрприз» обязательно будет после покупки киплауфа по акции или рекламной скидке. Не повторяйте, в том числе, и моих ошибок, поскольку подобные эксперименты в сумме стоили мне весьма приличное состояние чтобы попробовать все и остановиться на одном единственно достойном представителе семейства киплауфов. Если нет желания и лишних средств тратить десятки тысяч евро на эксперименты без сожаления о потраченных деньгах выбирайте только оружие, лучшее в своем классе, которое многие годы будет радовать ваш глаз и каждый раз подтверждать правильность выбора новым и новым медальным трофеем!
Киплауф для охоты что это
Традиционное для России оружие – одноствольная «переломка», получила новое осмысление инженерами предприятия «Техкрим». В июле этого года мне удалось познакомится с таким ружьем – ТК518 и пострелять из него. О некоторых впечатлениях в этой статье.
Главная особенность нового ружья от «Техкрима» -это, конечно, калибр 9,6/53 lancaster, новый «полунарезной» патрон, по своим характеристикам занимающий положение между нарезным и гладкоствольным оружием.
Но сначала давайте поговорим о том, что такое одностволка для охотника и какое место она занимает в его арсенале. С момента начала производства в СССР одноствольных «переломных ружей (ИЖ-17 в послевоенный период и его модернизированной версии ИЖ-18 в 1964 году) они позиционировались как самое дешевое новое ружье для охоты. Считалось, что это ружье покупают начинающие небогатые охотники. Да и сейчас, дальний родственник этих ружей, выпускающийся под названием МР-18, продается в российских магазинах по «символической» цене 7-11 тысяч рублей, что эквивалентно паре пачек «породистых» нарезных патронов. Также покупали ИЖ-17 м ИЖ-18 промысловики как «расходное» дешевое ружье.
Но заложенное в «переломную» одностволку оружейная философия, как мне представляется, совсем иная. И восходит она к немецким «киплауфам» (kipplauf) – одноствольным «переломкам», как правило, с нарезным стволом.
Немецкая или, точнее сказать, центральноевропейская охотничья культура породила этот вид охотничьего оружия отнюдь не по бедности. Аристократы старых немецких и австро-венгерских аристократических родов вполне могли позволить себе купить любую двустволку, винтовку или тройник.
Почему же «правильные» охотники предпочитали киплауф многим другим ружьям, ведь его практичность по сравнению, скажем, с тройником, существенно проигрывает? Аристократы рассматривали не как «мясозаготовки», а как возможность общения с природой и проявления своих воинских навыков владения оружием – ведь «королевский выстрел», когда дичь ложится после единственного выстрела требует как высокого мастерства стрельбы, знания анатомии животного, так и хорошей психофизической подготовки. Киплауф «воспитывает» у охотника самодисциплину- стрелять только в ту цель, которую гарантированно поразишь.
Один-единственный, имеющийся у стрелка, выстрел дает возможность уровнять шансы животного и охотника, превратив охоту из «отстрела дичи» в красивый и честный спорт.
Развитие киплауфов в Европе шло совсем не по советско-российскому пути удешевления единицы продукции, а, скорее, наоборот. В современном виде, немецкий или австрийский киплауф представляет собой дорогое и отлично отделанное оружие, стоимость которого может составлять десятки тысяч евро.
Кстати говоря, есть вполне правдоподобная версия, что ИЖ-17 (а также златоустовское ружье ЗК) был сделан на основе немецких киплауфов фирмы Sauer, документация на которые, а также оснастка была вывезена в СССР из послевоенной Германии. Но в советской стране, чуждой таких «аристократических заморочек», киплауф сменил фрак на телогрейку.
То оружие, которое сейчас сделал «ТЕХКРИМ», является попыткой переосмыслить подход к одноствольной «переломке» в России. Хотя общим предком для ижмеховского МР-18 и ТК-518 являются ружья ИЖ-17/18, но техкримовский киплауф идеологически ближе к немецким пращурам. ТК-518 не претендует на народность, его цена вполне сравнима с двустволкой не самого низкого разбора- предполагается, что в рознице ружье будет стоить от 37 тысяч рублей на осень 2018 года (точная цена будет известна чуть позднее).
Главные отличия в исполнении и конструкции ружья связаны с его новым «прочтением», как оружия для единственного точного и дальнего выстрела.
Почти готовый ствол (передний план) и заготовки
Главное это, конечно, ствол. Примененная здесь сталь имеет не российское происхождение. Она поставляется из одной европейской страны, известной своими оружейными традициями. Российские стали не хуже, но при поставках может «плавать» качество от партии к партии. Учитывая небольшие объемы производства «Техкрима» и риски «попасть» на бракованную партию, легко оказалось брать импортное сырье.
Обрабатывается заготовка методом ротационной ковки, канал ствола хромируется. Наружные поверхности покрываются «черным хромом». Канал ствола имеет овально-винтовую нарезку типа «Ланкастер» под патрон 9,6/53.
Еще одно отличие от базовой конструкции ИЖ-18 – это существенно доработанный спуск, сделанный по требованиям, предъявляемым к нарезному, а не гладкоствольному оружию. Здесь речь идет как о повышенной точности обработки деталей, регулировке, так и о некоторых изменениях в конструкции УСМ.
Точная стрельба по цели единственным выстрелом без оптики немыслима. Для установки прицела на ТК-518 владельцу оружия не нужно ничего «колхозить» — поверх ствола установлена планка Weaver, на которую без проблем можно поставить нужный оптический прицел.
При этом, ружье сохранило и привычные механические прицельные приспособления- мушку и целик.
Дерево на ружье высокого качества, сравнивать его с «обычными» МР-18 даже не стоит.
Также очень тщательно на ТК-518 выполняется пригонка металлических и деревянных частей. На приклад установлен резиновый затыльник.
Полевые испытания
Испытаний ТК-518 проводились с расстояния 100 м на открытом стрельбище. Стрельба велась из положения сидя с упора, ружье оценивался по разным параметрам удобства вкладки, прицеливания, точности стрельбы.
Для стрельбы использовались три типа патронов – FMJ 14,8 г «стандарт» 700 м/с, FMJ 14,8 г «light» 550 м/с, а также новый патрон с полуоболоченной пулей SP 18 г и начальной скоростью 650 м/с.
Ощущения от отдачи оружия разняться от используемого патрона, но во всех случаях она гораздо ощутимее, чем при стрельбе теми же патронами из карабина ТК-598. Дело в том, что ТК 518 –очень легкое, всего 2,8 кг, ружье. Это нужно учитывать при выборе оружия.
Что касается вкладки ружья, то мне оно показалось почти игрушечным, легким и разворотистым. Приклад в данном исполнении мне лично чуть коротковат.
По поводу спуска, могу сказать, что он действительно по-винтовочному внятный, четкий.
Мой личный лучший результат на точность стрельбы был достигнут пулями FMJ 14.8 г с начальной скоростью 700 м/с. Стрельба велась из положения сидя с упора, с использованием оптического прицела Leupold с расстояния 100 м при температуре воздуха +29 градусов С. Зачетные серии я делал по 4 выстрела.
Поперечник попаданий 4 пуль по центрам пробоин составил 70 мм или 2,4 МОА.
Выводы
«Новое прочтение» классического ИЖ-18 «Техкримом» является очень интересной попыткой дать современное содержание и функционал проверенной конструкции оружия. Связка 9,6/53 Lancaster и ТК 518, на мой взгляд, очень удачна – ружье, оставаясь в рамках лицензии на гладкоствол, приобретает совершенно новые свойста, которые совершенно точно вписываются в концепцию классического «киплауфа» — умеренная дистанция эффективной стрельбы (150-200 м), мощный патрон, пригодный для большинства европейских охот.
Планируется выпускать две комплектации: с одним стволом калибра 9,6/53 Lancaster с ореховой ложей и с двумя стволами (9,6/53 Lancaster + 12й калибр).
Нужно понимать, что ТК 518 это не очередная версия «народного» МР-18, а возвращение к «зауэровским» корням и переосмысление самой концепции «переломной» одностволки, причем, выполненной на очень высоком технологическом и конструкторском уровне.
Насколько ружье соответствует запросам охотников- покажут продажи.