Каяк Для ПОДВОДНОЙ ОХОТЫ

vshtork

Камышовый Кот

По эксплуатировав на Дону каяк ПАША (спасибо Славе) заморочился я лодочкой на весельном ходу которая в большей степени удовлетворяла запросам ПО
и так по порядку

ПАША
В комплект входят: упаковка, юбка, универсальная сидушка-спинка (пенопопа)

Каноэ Sevylor Colorado
Характеристики:
Вес, кг: 16,4
Размеры, см: 330 x 94
Пассажировместимость: 2
Грузоподъемность, кг: 200
Цвет: синий

Особенности:
•Лодка выполнена из прочного материала на основе полиэстера, днище из трехслойного материала на основе ПВХ, армированного нитью из полиэстера.
•Двухкамерная конструкция корпуса делает лодку прочной и надежной.
•В бортах и днище распологаются герметичные камеры для накачивания.
•Съемные носовой и кормовой отсеки для перевозки грузов.
•Возможна установка мотора.
•В комплект лодки входят два удобных сиденья, съемные носовой и кормовой отсеки для перевозки грузов, ручки для переноски, несколько рымов D-образной формы, фалы, крепеж для установки электромотора SBM и нейлоновая сумка для транспортировки лодки.

Tarpon 120 – одноместный быстроходный каяк для коротких путешествий вдоль берега и рыбалки

Длина 366 см
Ширина 71 см
Вес 27 кг
Максимальная грузоподъемность 159 кг

конечно преимущества надувных и складный на лицо но все же склоняюсь к пластику
Зы по сейчас все эти три лодочки стоят практически одинаково

Жду мнения предложения , надувнушки с мотором плиз в другую ветку

maxkuper

Быстрый Карел

vshtork

Камышовый Кот

Активный участник

Lastonogiy

ʁɔvʎнdǝʚǝdǝu dиW

vshtork

Камышовый Кот

Meskalito

Заблокирован

Shur13

Резиновый Мужик

Влад, вот тут я написал про свою лодку, Макс абсолютно прав это тоже Севилор: http://www.watercaching.ru/forums/viewtopic.php?f=51&t=24

Сейчас могу добавить что по ровной воде она рыскает, если неправильно распределить груз ( в нашем случае это груза), но если к ней првыкнуть то идет вполне ровно и довольно ходкая, главное не налегать на весло сильно. Единственный минус на мой взгяд это цена — из за того что она для Вайтвотера стоит в Москве около 20тр.

Из того что ты перечислил нижний сразу забудь, если ты не переехал жить на море конечно. 4 МЕТРА ПОЧТИ. Ты как его возить будешь? На крыше? Он длиннее машины твоей будет! А хранить где, есть гараж?

Паша тоже вряд ли подойдет — в нее залезть с воды трудно, да и снарягу везти неудобно.

Я бы тебе посоветовал остановиться на надувных лодках предназначенных для водного туризма. Это довольно большой класс и представлен как отечесвтенными так и импортными изделиями. Из импортных однозначно Севилор — ткань из кторой их шьют аналогична ткани из которой шьют известные лодки Зодиак (Севилор — дочка Зодиака). Из них выбирай что по дешевле навреное, потому что адские пороги тебе не грозят, а с волной даже средней они справятся.

Вот Рио — одноместный аналог Колорадо, например, 350$

Или каяк начального уровня Таити, всего 180$:

Из отечественного все что я видел на реках как то не впечатлило. Как вариант, но если бы на них были адекватные цены, а то байдарка надувная стоит 15-18тр однушка, при том что сделана совсем не лучше импортных. Есть еще некое изделие Щука. Оно не дорого стоит вроде и я видел их на воде даже, но варинт рискованный, сильно на любителя

Так что если жаба не прийдет, я бы (если бы меня не заставляли ездить по адским порогам) взял бы Рио.

И еще. Если не критично по времени то можно взять бу у америкосов на Ебае, вместе с доставкой лодка тебе обойдется примерно в 90-100 баксов и 2-4 недели хода.
Удачи! И помни что ты сделал маленький шажок по направлению к Белой воде. Оно затягивает :girl_hospital:

Каяки для подводная охота

Сообщение Modest » 07 июн 2013, 15:30

Господа!
Кто уже поимел опыт охоты с каяка, прошу поделиться впечатлениями и дельными советами.

Какой у вас каяк? Размер имеет значение?
Что из снаряги берете?
Что оказалось лишнее?
Чего не хватает?
Существует ли проблема залезть на каяк из воды?
Есть ли проблемы с остойчивостью каяка?
Какой цвет оптимальный для охотничего каяка?
Как транспортируете?

Где охотитесь на каяке?
Стали больше добывать?
Стали меньше уставать?
Охотитесь в одиночку или в группе?
Увеличился ли радиус вылазок?
На каяке безопасней/опасней чем просто вплавь?

Любое мнение будет интересно!!

Для инфы:
Данную тему можно гуглить по фразе «kayak spearfishing»

Re: Каяк для подводной охоты

Сообщение SharkFin » 24 июн 2013, 06:23

Два года назад брал себе каяк Tarpon 140 — хотел использовать его на витязе, в перерывах между работой.
Но видно не судьба — так и не удалось его на воду спустить — пришлось продать.

Честно говоря, для меня загадка, почему наши охотники упорно игнорируют каяки.

Длина каяка для использования на море конечно имеет значение. Но с длиной увеличивается и вес, что имеет значение при трансортировке.
Нужно искать золотую середину.

Каяки для подводная охота

Сообщение Modest » 07 июн 2013, 15:30

Господа!
Кто уже поимел опыт охоты с каяка, прошу поделиться впечатлениями и дельными советами.

Какой у вас каяк? Размер имеет значение?
Что из снаряги берете?
Что оказалось лишнее?
Чего не хватает?
Существует ли проблема залезть на каяк из воды?
Есть ли проблемы с остойчивостью каяка?
Какой цвет оптимальный для охотничего каяка?
Как транспортируете?

Где охотитесь на каяке?
Стали больше добывать?
Стали меньше уставать?
Охотитесь в одиночку или в группе?
Увеличился ли радиус вылазок?
На каяке безопасней/опасней чем просто вплавь?

Любое мнение будет интересно!!

Для инфы:
Данную тему можно гуглить по фразе «kayak spearfishing»

Re: Каяк для подводной охоты

Сообщение SharkFin » 24 июн 2013, 06:23

Два года назад брал себе каяк Tarpon 140 — хотел использовать его на витязе, в перерывах между работой.
Но видно не судьба — так и не удалось его на воду спустить — пришлось продать.

Честно говоря, для меня загадка, почему наши охотники упорно игнорируют каяки.

Длина каяка для использования на море конечно имеет значение. Но с длиной увеличивается и вес, что имеет значение при трансортировке.
Нужно искать золотую середину.

Каяки для подводная охота

Сообщение Modest » 07 июн 2013, 15:30

Господа!
Кто уже поимел опыт охоты с каяка, прошу поделиться впечатлениями и дельными советами.

Какой у вас каяк? Размер имеет значение?
Что из снаряги берете?
Что оказалось лишнее?
Чего не хватает?
Существует ли проблема залезть на каяк из воды?
Есть ли проблемы с остойчивостью каяка?
Какой цвет оптимальный для охотничего каяка?
Как транспортируете?

Где охотитесь на каяке?
Стали больше добывать?
Стали меньше уставать?
Охотитесь в одиночку или в группе?
Увеличился ли радиус вылазок?
На каяке безопасней/опасней чем просто вплавь?

Любое мнение будет интересно!!

Для инфы:
Данную тему можно гуглить по фразе «kayak spearfishing»

Re: Каяк для подводной охоты

Сообщение SharkFin » 24 июн 2013, 06:23

Два года назад брал себе каяк Tarpon 140 — хотел использовать его на витязе, в перерывах между работой.
Но видно не судьба — так и не удалось его на воду спустить — пришлось продать.

Честно говоря, для меня загадка, почему наши охотники упорно игнорируют каяки.

Длина каяка для использования на море конечно имеет значение. Но с длиной увеличивается и вес, что имеет значение при трансортировке.
Нужно искать золотую середину.

БАЙДАРКА,КАНОЕ-можно использовать для ПО

• Сообщений: 76
• Спасибо получено: 59

FAA пишет: Купил себе одноместный каяк DiveYak

потом купил двухместный каяк-лодку.

Уже полтора месяца не могу выбраться испытать — нет машины.
У кого есть время и желание устроить тест-драйв в Днепропетровске?

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

• Руслан
• —>
• Не в сети
• Ихтиандр

• Сообщений: 768
• Спасибо получено: 603

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

• FAA
• —>
• Не в сети
• Ихтиандр
• 067-704-90-08

• Сообщений: 978
• Спасибо получено: 2765

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

• FAA
• —>
• Не в сети
• Ихтиандр
• 067-704-90-08

• Сообщений: 978
• Спасибо получено: 2765

Свершилось!
Сегодня испытал оба каяка.
Первым был DiveYak:
Качество изготовления приятно удивило.
Был поражен легкостью хода и удобством использования, прошел на нем в снаряге около километра. Ходил по течению, против течения, против сильного течения (на ластах там вообще нельзя было пройти по прямой), поперек течения, на небольшой волне. Очень легкий на ходу. Тащить в качестве буйка неудобно, но можно.
Для одного охотника вещь замечательная, на нем можно без труда пройти 2-3 и более км.
Возить напарника на одноместном каяке очень неудобно и тяжело.

Вторым был двухместный 4-м каяк (лодка):
Качество изготовления на три с плюсом.

Испытал в разных условиях — вполне достойное плавсредство!
Из минусов:
— тяжело держать курс на течении, каяк начинает крутить — не хватает стабилизаторов, как на DiveYak;
— низкая посадка (приходилось иногда стоять на корточках) — нужны надувные сиденья;
— ручки приклеены именно на месте посадки — часто цеплял веслом, пока сидел, а вот на месте входа в лодку ручек нет.
Положительные моменты:
+ легкий на ходу, пройти на нем несколько километров не составит труда (но таскать вместо буйка его крайне неудобно — слишком большая парусность);
+ вместительный;
+ можно поставить мотор до 2,5 л.с.;
+ можно возить напарника, а еще лучше — грести вдвоем (но весло было одно).

Очень понравились оба плавсредства!

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

• Арт Ём
• —>
• Не в сети
• Ихтиандр

• Сообщений: 214
• Спасибо получено: 100

FAA пишет: Свершилось!
Сегодня испытал оба каяка.
Первым был DiveYak:
Качество изготовления приятно удивило.
Был поражен легкостью хода и удобством использования, прошел на нем в снаряге около километра. Ходил по течению, против течения, против сильного течения (на ластах там вообще нельзя было пройти по прямой), поперек течения, на небольшой волне. Очень легкий на ходу. Тащить в качестве буйка неудобно, но можно.
Для одного охотника вещь замечательная, на нем можно без труда пройти 2-3 и более км.
Возить напарника на одноместном каяке очень неудобно и тяжело.

Вторым был двухместный 4-м каяк (лодка):
Качество изготовления на три с плюсом.

Испытал в разных условиях — вполне достойное плавсредство!
Из минусов:
— тяжело держать курс на течении, каяк начинает крутить — не хватает стабилизаторов, как на DiveYak;
— низкая посадка (приходилось иногда стоять на корточках) — нужны надувные сиденья;
— ручки приклеены именно на месте посадки — часто цеплял веслом, пока сидел, а вот на месте входа в лодку ручек нет.
Положительные моменты:
+ легкий на ходу, пройти на нем несколько километров не составит труда (но таскать вместо буйка его крайне неудобно — слишком большая парусность);
+ вместительный;
+ можно поставить мотор до 2,5 л.с.;
+ можно возить напарника, а еще лучше — грести вдвоем (но весло было одно).

Очень понравились оба плавсредства!

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.