Катушка для спиннинга pflueger

Катушки Митчел и Флюгер. (Просматривает: 1)

орел64

Re: Катушки Митчел и Плюгер

Re: Катушки Митчел и Плюгер

Флюгер Патриарх 9530 привезла дочка из Канады, обошлась примерно 170 долларов,стоит на Финнезе Тренте, намотан шнур Смол Гейм 0.4( входит под завязку,вторя шпуля глубокая, моно Дайва Прессо 0,138 с бекингом).Отловил плотно сезон ,ничего плохого сказать не могу,петли не бросает,ход мягкий,намотка нормальная. В пользовании есть Биомастер и не один,не могу сказать что он на порядок лучше и петли бывает сбрасывает,приходится следить.На мой взгляд за такие деньги нормальная катушка.

ilan789

Re: Катушки Митчел и Плюгер

Всем привет!
Решил написать про Mitchell Mag Pro Lite 500 (жёлтую)
Приобрёл в начале лета – доволен!
Катушка не шумит, не хрустит, ход лёгкий, нормальный. По поводу укладки шнура не парился и шайбами не игрался. Явных петель и бород не наблюдалось.
Из плюсов: цена. вес, доп. шпуля, резьбовая ручка (из карбона).
Из минусов: долго не мог привыкнуть с быстрой передатке 6.2:1 – надо было брать оранжевую (медленную), также доп шпуля сильно глубокая (может для кого-то и плюс)
Планирую заказать себе в подарок 500 экстрим

ЗЫ
Немного не в тему, но всё равно решил написать.
Mag Pro Lite покупал не парясь, так как юзаю почти три года катушку Mitchell Big Mouth 2000 (с большой шпулей)
Катушку имел в хвост и в гриву!
Стояла на палках до 28 и 30гр. Разве что машину на ней не таскал.
Да душка малость разболталась, да в грязь топил, разбирал, мыл и мазал, но она такая
В общем митчеллом доволен и ценой и качеством!
Написал своё личное мнение, на критику и плевки внимание обращать не буду

Filin81

Re: Катушки Митчел и Плюгер

С ебея во сколько обошлась ?

———- Сообщение добавлено в 10:33 ———- Предыдущее сообщение размещено в 10:27 ———-

Недавно нашел ссылку какого то тайландского или тайваньского магазина рыболовных снастей, называется типа 7сеапрошоп, что то из этой оперы, так там Плюгер 9525 4100ихних танге получается ! Кто нибудь заказывал ?

СЕРГЕЙ77

Re: Катушки Митчел и Плюгер

С ебея во сколько обошлась ?

———- Сообщение добавлено в 10:33 ———- Предыдущее сообщение размещено в 10:27 ———-

Недавно нашел ссылку какого то тайландского или тайваньского магазина рыболовных снастей, называется типа 7сеапрошоп, что то из этой оперы, так там Плюгер 9525 4100ихних танге получается ! Кто нибудь заказывал ?

Катушка Pflueger Ball-Bearing Spinning Reels 640

Катушка спиннинговая Pflueger Ball-Bearing Spinning Reels 640

Из истории компании Pflueger:

Практически не известная в нашей стране и один из лидеров по производству рыболовных снастей в США – компания Pflueger.

Читайте также:  Оснастка для реки закидушка

Забегая вперёд скажу, бренд жив до сих пор и по прежнему производит снасти для рыбалки. Как сказано на сайте компании, она основана в 1881 году. По другим источника – в 1880. Но разыскивая информацию по этой компании, я наткнулся на рекламное объявление от 1920 года с информации о катушке Supreme, но главное здесь другое, в нижней части есть надпись о том, что компания основана в 1864 году. И скорее всего это правда! Возможно, до 1880 года основное или даже всё производство компании не было связано с рыбалкой и в результате диверсификации в конце 19 века появляется известная всем компания Pflueger.

Кстати, до 1883 года компания называлась Enterprise Manufacturing Company. Её основатель — Эрнест Пфлуегер (Ernest A. Pflueger). Компания располагалась в городе Аркон штат Огайо. Название E.A. Pflueger Company, компания получила после того, как её возглавил сын Эрнеста, в 1883 году.

К этому моменту, предприятие было известно производством рыболовных крючков, и был получен патент на использование фосфорной краски для рыболовных приманок, что позднее произвело фурор на этом рынке. Помимо этого было получено ещё около 50 патентов. В начале 20 века ассортимент, производимый компанией, значительно увеличился. Теперь это не только крючки, но и масса приманок, катушек и многое другое.

Рыболовные катушки компания Pflueger начала производить в 1913-1916 годах и практически на протяжении всего века оставалась лидером и эталоном не только в катушках, но и в спиннинговых удилищах. Первая катушка, выпущенная Pflueger, называлась Supreme. Затем появились Avalon, Golden West Fly Reel , Atlapac , Adams, Summit, Redifor, Worth, Beaver , Norka, Arcon и тд.

В производстве приманок Pflueger также был лидером и легко конкурировал с такими монстрами того времени, как например Heddon.

С 2007 года торговая марка Pflueger принадлежит Pure Fishing.

Вопрос назрел о выборе катушки под УЛ.

Коллеги! Назрел вопрос о покупке катушки под УЛ спиннинг. Много смотрел, руками трогал. Облазил почти все магазины города, кучу сайтов, форумов и прочих блогов. Ясности с каждым днем все меньше. Кроме того обозначилась еще одна проблема. Информации о понравившихся катушках на русском языке почти никакой, а переводчик гугловский с англоязычных сайтов такое переводит, что не только мозги сломаешь, пытаясь осмыслить перевод, но и руки, заламывая их от отчаяния.

У кого есть адекватная информация про следующие девайсы:

Mitchell Mag Pro Extreme 200 — 9+1 подш., 5,2:1, 0,18 мм/110 м, вес 160 гр.;

Mitchell Mag Pro Extreme 500 — 9+1 подш., 5,2:1, 0,18 мм/130 м, вес 180 гр.;

Mitchell Mag Pro Extreme 1000 — 9+1 подш., 5,2:1, 0,2 мм/200 м, вес 210 гр.;

Pflueger Patriarch 9525 — 9+1 подш., 5,2:1, 4 lb/110 yds (100 m), вес 159 гр.;

Pflueger Patriarch 9530 — 9+1 подш., 5,2:1, 6 lb/120 yds (110 m), вес 179 гр.

Читайте также:  Манка болтушка для рыбалки рецепт

Может быть кому-то довелось подержать в руках или протестировать на деле. Поделитесь, пожалуйста, своими соображениями. Особенно интересуют люфты и биения.

Купил недавно б/у Mitchell Mag Pro Lite 1000 LR-на первый осмотр очень качественная катушка.Плавный ход,никаких люфтов и посторонних шумов.Советую почитать украинские форумы,там есть кой какая инфа по данным катушкам.Многие Митчелами там ловят и довольны.

А под какие цели присматриваете 200 и 500 размер?

  • Александр, понятно, что 200 и 500 при таком весе самого гаджета могут стоять только на ультралайте. Вот под него и присматриваю. Вес палочки 88 гр. И если есть возможность — киньте пару ссылочек на украинские форумы.

Почему только эти производители?

Евгений, здесь и производитель один только марки торговые для разных регионов. а выбор скорее всео пал за счет качества-цена, у остальных производителей с такой массой катушки цена от 10-12 р начинается

Михаил, совершенно верно. Плюс еще один нюанс: у китов типа Симано и Дайва девайсы с таким весом имеют пластиковые корпуса, а тут металл: алюминиево-магниевый сплав.

Евгений, так почему же топовые модели катушек у любого производителя делают из металла? Металл — однозначно БОЛЬШОЕ преимущество ибо делает всю конструкцию более жесткой, следовательно стабильной. Меньше разбиваются посадочные места подшипников, следовательно дольше сохраняется плавность работы и меньше износ ходовой части.

Если купите митчела, на следующий сезон захочется другую, классом повыше.
Лучше закажите сразу с японского магазина что-нибудь поинтересней и за адекватную цену.
Я бы поступил так в этом году, если бы не купил в прошлом Naski .

Поддерживаю.
Я бы смотрел Шимано Ci4 на ebay.
Выйдет дешевле и надёжней 100%

Евгений, я уже написал чуть выше об этом. Считаю большим плюсом этих девайсов металлические корпус и ротор. Си — хоть и качественный (возможно), но все-таки пластик. Да и на том же ebay разница в ценах сохраняется та же, что и в рознице, лишь абсолютные значения меньше.

Александр, я тоже кое в чем поступил так же. Цена имеет значение.

Так же присматривался к данным девайсам. Насторожили неоднозначные отзывы на ряде ресурсов, потому от их покупки отказался. Cам в итоге остановил свой выбор на 12м Rarenium, покупка естественно «из-за бугра», потому как цены в РФ мягко говоря неадекватны на новые линейки от Shimano как минимум.

Александр, спасибо за дельную ссылку! И тот пост, на который они сами ссылаются, обнадежил. Знать бы еще насколько сами тестирующие связаны с брендом Purefishing. Насколько честным и адекватным был тест. Уж больно тексты похожи: и англоязычный и этот. =))

Почитайте на фионе, ближе к последним страницам темы, там про эти катушки много пишут

а по весу катушки — это надо к палке подбирать, купил себе здесь зимой «Graphiteleader» — Corto EX 792UL-T под микроджиг, вес палочки 92 гр., но ручка короткая и очень легкая, и с катушками легче 250 гр. просто не комфортно, хлыст перевешивает

Читайте также:  Комбинезон поплавок что такое

Юрий, я примерял к хлысту носки 2000. Ничего кроме катухи не чувствовал. Палка в таком тандеме теряется, очень неудобно. По-этому и задался целью найти максимально легкую катуху и, желательно, защищенную от морской воды. По весу и защищенности эти гаджеты, по заяве производителя — то что надо. В крайнем случае такой гаджет не пропадет, встанет на еще более легкий спин.

Андрей, спасибо! Полезная ссылка.

Владимир, да не за что)
удачи в выборе)

Александр, на ебае эти катушки стоят не более 6 тыр. даже с аукциона, а из Польши прямую покупку можно сделать за 5-5,5 тыр. Финансовые соображения не в последнюю очередь определяют мой выбор. Спасибо за совет, но, видимо, я уже окончательно определился с производителем, осталось определиться с конкретной моделью

Есть в арсенале Патриарх 9525. Катушка ОЧЕНЬ маленькая (значительно меньше 1000 по дайвовской классификации). Укладка средняя (провалы по обеим сторонам шпули). Ход легкий. Сброса петель на твичинге мелких минох нет. Если бы покупал сейчас катушку под УЛ, то точно купил бы на размер больше, а скорее всего отказался бы от Патриарха в пользу чистого японца.

ну значит так. я однозначно МПЛ 500. катушка очень хороша. кто бы что не говорил, но у дайвышимано нет аналогов в эти деньги. Теперь о «зионах» и всяких «си ай фор». Ничего в них особо нового нет. Графитовые композиты (на основе углеволокна) стары в катушкостроении как мир. Когда-то они уже пытались сделать «революцию» в катушкостроении, но видать еще не наступила революционная ситуация и они откатились в нишу бюджетного «дерьма». Сейчас новый виток «революции». Нас сейчас пытаются убедить, что все ошибки исправлены и материалы наконец-таки достигли «взрослого» состояния. Может это и так, но. много тут нюансов. Если металл более предсказуем по свойствам, то с композитом можно очень просто лохануться. Буквально небольшое отклонение от технологии и привет.
О прочностных и говорить нечего — можно сделать прочные посадочные места под подшипники, но в то же время этот корпус будет колоться при любом ударе. Соответственно есть компромисс А вот правильный ли он. покажет время.
Магниевые сплавы себя оправдали, а «молодежи» в виде композитов надо не только оправдывать себя, а еще развеять плохую репутацию «первенцев».

Сам бы хотел взять «Mitchell» — MAG PREMIER 1000 FD, очень хорошо о ней отзываются, и цена небольшая, вот только в СЛ ее нет, видел в Удочкин.ру, там на 1000 руб. дороже. Вес 192 грамма.

Коллеги! Всем большое спасибо за участие и помощь в сборе информации. Заказал себе Mitchell Mag Pro Extreme 200. Вода уже жидкая. Как только опробую в полевых условиях — отпишу про свои ощущения. Так что жду посылочку. и новых впечатлений!

Оцените статью
Adblock
detector