Преимущества поплавочного удилища против фидера

Многие рыболовы при выборе снасти для ловли отдают свой выбор фидерному удилищу. Однако всё не так просто, как кажется на первый взгляд. Ниже будут представлены критерии, по которым фидерное удилище “проигрывает” классическому поплавку.

Оснастка

Каждому рыболову известно, что поплавочная оснастка самая простая. Главное – не повредить её при забросе наживки в точку ловли. Поплавочное удилище оснащается максимально чувствительным поплавком, небольшими грузилами, маленьким крючком и тонким поводком. Вся оснастка очень лёгкая и практически не заметная, что даёт рыболову возможность поймать даже самую осторожную рыбу. В фидере же даже самая лёгкая оснастка будет выглядеть довольно грубо по сравнению с поплавочным аналогом.

Прикормка

Как правило, поплавочная прикормка на 50% состоит из грунта. Благодаря этому после крупного стартового прикорма рыба не может быстро насытиться – она начинает рыться в грунте и искать себе пищу, что повышает её активность в месте ловли. Следственно, и на наживку рыба будет реагировать намного лучше. Кроме этого прикармливание шарами позволяет быстро закормить нужный участок. В случае с фидером нужно будет осуществить около 10 забросов, чтобы на дно поступило достаточное количество прикормочной смеси.

Точка ловли

Многие скажут, что фидер является бесспорным фаворитом в плане выбора точки ловли, однако это не совсем так. Оба удилища имеют как плюсы, так и минусы. Например, осуществляя ловлю фидерной снастью, рыболов не может выбрать горизонт ловли, что иногда бывает очень необходимо. Также поплавок выигрывает по точности заброса, как снасти, так и прикормки. Единственный, и довольно значимый, недостаток – ограничение по дальности заброса. Эту проблему можно решить, если взять матчевое удилище, однако ловля им требует определённых навыков и знаний. Лидировать фидер будет и при ловле в сильный ветер или при сильном течении – поплавочную удочку в этом случае использовать практически бессмысленно (оснастку будет сдувать ещё при забросе).

Подача насадки

При ловле на поплавочное удилище рыболов имеет огромное количество способов подачи приманки. Можно поэкспериментировать с различными проводками, сменить горизонт ловли, а для того чтобы изменить длину поводка, нужно лишь переместить грузила. Жёсткая фидерная оснастка делает все вышеперечисленные действия очень сложными в выполнении, а сменить горизонт ловли, как говорилось выше, вообще невозможно.

В заключение можно сказать, что поплавок – отличный выбор. Однако при ловле на дальних дистанциях или в ветреную погоду всё же лучше отдать своё предпочтение фидерной снасти.

Фидер против поплавочки

Прежде всего, надо решить «глобальный» вопрос: ловить мирных или хищных рыб. Если хищных, то спиннингу и живцовым снастям не будет равных, а если мирных, то надо смотреть в сторону фидера или поплавочных снастей.

Допустим, решили ловить мирных: леща, плотву, уклейку, карася. Здесь надо четко себе представлять особенности водоема, на котором будет проходить рыбалка. Есть места (русло больших рек, к примеру), где ловля с поплавком будет затруднена и выбор фидера окажется здесь наиболее логичным. Выиграет фидер и там, где потребуется достать рыбу с максимально удаленного от берега расстояния. А вот где-нибудь в заливах будет уместней поплавочка. Например, я никогда не слышал о целенаправленной ловле линя и красноперки на фидер или другие донки, поскольку ловля чаще всего ведется по окнам среди водной растительности.

В общем, каждому водоему — своя снасть. Кстати, поплавочек ведь тоже много: матчевка, болоньез, «мах», штекер. Впрочем, последний по причине своей сложности и дороговизны остается лишь инструментом спортсменов, в любительской ловле мало применим, хотя и имеет ряд вполне очевидных преимуществ — точное прикармливание под поплавок, к примеру. Но таскать уклеек и плотвичек штекером мы вряд ли когда-нибудь будем.

Наиболее распространен у нас болоньез — телескопическое удилище 4-7 метров, оснащенное кольцами. Такие удилища выпускались еще в советское время, мы к ним успели привыкнуть. Но, по большому счету, в подавляющем большинстве случаев мы пользуемся болоньезом не по его прямому назначению — ловле с отпуском лески при помощи безынерционной катушки, а как маховым удилищем, когда рабочая длина лески равна длине удилища плюс-минус полметра.

В идеале ту же уклейку или красноперку, или плотву накоротке надо ловить именно маховым удилищем — оно легче, и леска не путается ветром в кольцах, не задевает за кусты и т.д. И многие наши рыболовы уже делают выбор в пользу «маха». Однако и болонские удилища, оснащенные кольцами, еще очень востребованы.

Непосредственно болоньез понадобится в местах с течением, где надо прогнать насадку по достаточно большой дистанции или забросить оснастку подальше. Т.е. если заниматься поплавочной ловлей всерьез, понадобится как болонское, так и маховое удилища. Да плюс еще разной длины. Где-то будет удобнее «мах-четверка», а где-то и «семерка» будет вполне уместна.

Так что это только на первый взгляд поплавочная ловля более демократична по затратам, чем фидер. Хотя в своем минимальном варианте удочка из орешины даст фору самому бюджетному фидерному удилищу, конечно.

На чем поплавок здорово выиграет, так это на прикармливании. Фидер немыслим без прикормки, она заложена в самом названии снасти. Пожалуй, лишь ранней весной и поздней осенью прикормка может почти не интересовать рыбу. Во всяком случае, несколько раз сталкивался в начале мая с ситуацией, когда густера и мелкий подлещик одинаково хорошо ловились как на снасть с грузом-кормушкой, так и на снасть с обычным донным грузилом, при одинаковой насадке — черве или «бутерброде» червь-опарыш.

Но в 90% случаев фидер — это именно хорошая прикормка. И, соответственно, немалые затраты. А вот поплавок в этом деле куда более прост, поскольку предполагает как «сидячую», так и «ходячую» тактику. Если ловить все утро в одном перспективном месте, то, конечно, прикормка потребуется. Но есть и другой вариант: идти с поплавочкой по берегу и облавливать все перспективные места без всякой прикормки, снимая самую активную рыбу. Здесь поплавок уже ближе к спиннингу с его значительной спортивной составляющей. Да и результат именно ходовой ловли бывает куда лучше, чем стационарной, особенно это касается летней ловли рыбы на малых реках, где рыба живет «отдельно», не сбиваясь в большие стаи.

А вот с фидером не побегаешь. Здесь и кресло, и тазик с прикормкой, и стойки. Все это собрать и разобрать снова есть смысл только в том случае, если рыбалка на выбранном участке по какой-то причине не заладилась. А вот семь-десять раз сменить место — это вряд ли, это уже не рыбалка.

Итого, что у нас получается. Если ловить на одном и том же водоеме и хорошо его понимать, то, скорее всего, с годами можно будет отказаться от какой-то снасти, сосредоточившись только на фидере или только на поплавочке. Но очень большая часть рыболовной армии старается не ограничиваться одним водоемом, поэтому понадобится разнообразие и в арсенале снастей. Где-то лучше подойдет фидер, где-то болоньез, где-то маховое удилище, а где-то и вовсе полудонка, сочетающая в себе элементы как донной, так и поплавочной ловли и приносящая иногда весьма положительные результаты.

В общем, мы за разнообразие. Пусть будут разные снасти для разных водоемов, для разных условий ловли и разной рыбы. Так мы получим больше эмоций от рыбалки и за долгий летний сезон не устанем от какого-то одного вида ловли.

Ловим карпа летом. На поплавок или фидер. Особенности ловли.

Очень многие рыбаки летом приезжают на водоем просто отдохнуть. Половить карпят,вечером посидеть у костра или просто отдохнуть в кругу своих близких. Сегодня, этой статье сегодня пойдет речь не о моем любимом направлении каррфишинг, а об обычной рыбалке для рыбаков, которые далеки от карпфишинга, а просто любят ловить карпа и другую рыбу.

Какие снасти для рыбалки с собой брать

В это время года очень интересно и продуктивно ловить на фидерную и поплавочную снасть. Эти снасти очень просты и поэтому пользуются большой популярностью у рыбаков-любителей. А удовольствие от поимки рыбы на деликатную фидерную снасть или поплавочную снасть не оставят равнодушным даже человека, который далек от рыбалки и впервые «за компанию «взял» в руки снасть. Если вы планируете ловить рыбу в темное время суток, не забудьте захватить с собой приборы, которые помогут комфортно ловить рыбу в темное время суток.Поэтому кроме фидера или поплавочной донки и монтажей для их оснащения, вам надо будет приобрести: налобный фонарик и светлячки для поплавка или кивертипа на фидере. Для фидеристов возможно пригодиться механические или электронные сигнализаторы поклевки. На Волге, на коротких сессиях я их стараюсь не использовать. А на более длительных карповых рыбалках почему бы и нет.

Господа рыбаки, я специально не упоминаю здесь про ловлю на различные виды комбайнов и других способов ловли, от которых рыба при не засечки травмируется и далее продолжает раненая жить.

Для меня это не приемлемо. А , что касается подхода к рыбалке, приваживания рыбы или насадки. То тут подход един практически для всех способов ловли.

А в карпфишинге, мы используем только безопасные снасти и методы ловли. (описано здесь Средства для безопасности пойманного карпа ) . Кому любопытно, почитайте.

Где искать карпа

В это время года, как правило очень жарко и карп предпочитает уходить от солнцепека в места, где ей наиболее комфортно. Ямы-ямки, навес из деревьев и кустов, другие похожие укрытия которые защищают карпушу от жары. В это жаркое время илистое дно с углублениями больше становится «родным домом» для рыбы, чем привычные кормовые тропы, но на солнцепеке. Т.е. где вода прохладнее (или читай где глубже), там и стоит искать эту сильную рыбу. Но так происходит не все сутки . Как только солнышко садится, становится прохладнее, рыба может возвращаться в свои привычные для кормления места. Куда? В те привычные комфортные и привычные места, где есть кормовая база.

Поэтому в жарку погоду рыба отлично клюет вечером и ночью, когда воздух становится прохладней и вода чуть охлаждается.

Какую прикормку используют

Для ловли на поплавочную удочку отлично подойдет;

Сыпучая прикормка ( вкусы подбираете сами в зависимости от водоема, вкусовых предпочтений рыбы на нем). Сыпучая прикормка отлично приманивает рыбу к месту лова. И наверное является для этого вида лова базовым компонентом. Желательно что бы такая прикормка состояла из максимального состава питательных составляющих.

Различные зерновые. Кукуруза, горох, перловка и пшеница. Являются также приваживающим компонентом и в то же время, если вы ловите мелочь оказывается и удерживающим рыбу в зоне лова, фактором.

Пелетс, размером 2-3 мм, так же хорошо привлекает рыбу, а добавка этого ингредиента бОльшего размера, от 5 мм и выше, отлично удерживают рыбу в месте лова.

Аттрактанты и другие жидкие добавки.

Я предпочитаю очень мало пользоваться «химией». Поэтому в моем арсенале в основном натуральные жидкие добавки, которые дают пищевой сигнал рыбе.

В основном, использую Мелассу и кукурузные ликвиды. Это именно те ингредиенты, которыми нельзя отпугнуть рыбу, а как приваживающий компонент они действую отлично.

Важно. Если вы будете использовать мелассу, то используйте только натуральную. Надписи на бутылочке «сливовая-клубничная-ананасовая — и т.д.» означает, что в натуральную жидкость добавлена химическая добавка, дающий ей определенный аромат. В этом случае Меласса становится уже не натуральной. Имейте это ввиду.

Меласса, кстати является и слабительным веществом, которое действует определенным образом на метаболизм рыбы, удерживая ее в зоне лова. А учитывая, что она же является натуральным подсластителем, то и отличной привадой в ваше место кормления . Рекомендую. Ну а добавка жидкой кукурузы, где слово жидкое ключевое, является так же отличным приваживающим натуральным ингредиентом , который посылает пищевой сигнал на далекие расстояния, тем самым привлекает рыбу в ваше место лова.

Для фидерной ловли подойдут приблизительно такие же компоненты, как и для поплавочного вида ловли

Кстати, прикормка которая на фото, в тот раз мне не сильно понравилась, в плане «лепки», да и рыба на нее шла достаточно вяло. Может время не то было.

Единственное отличие это, то, что вы используете прикормку для набивания кормушек. Значит прикормочная маса должна содержать клейкие связующие компоненты.

При покупке в магазинах готовых смесей, смотрите, что бы на пакете была надпись фидер, в ином случае набить в кормушку корм будет проблематично.

Какой вид насадки лучше использовать?

Земляные червяки, опарыш, кукуруза, распаренная пшеница, перловка, бойлы. Я перечислил только те виды насадок, которые использовал сам при ловли на удочку или фидер карпа.

Не забываем и про питательные круглые шарики, под названием бойлы. Конечно при использовании только волосяной оснастки. Лет восемь назад, в «глухое бесклевье» в июле, я ставил волосяную оснастку с гроздью кукурузы и отлично отловился. Соседи смотрели на меня с злобной рыбацкой завистью. С насадкой смело экспериментируйте. Очень часто бывает так, что какой то вид приемлемо в одной местности, а в другой рыба будет отворачиваться от такого угощения.

Ну и помните. Как прикормишь, так и половишь . Всем НХНЧ. Подписывайтесь на мой рыболовный канал , «Ловим Карпа» , тут много занимательно про карпфишинг и другие способы ловли.

Фидер или поплавочная удочка – что лучше и при каких условиях ловли

На многих участках наших рек прогрессирующая фидерная ловля сильно переигрывает поплавочную удочку, но пока не во всех моментах. Существуют условия, когда удочка оказывается результативнее.

По компактным местам и крутым бровкам

Фидер значительно лучше поплавка справляется с обловом сложного рельефа дна, особенно по компактным точкам, которые поплавочная оснастка быстро пролетает. По неровному дну вообще невозможно делать более-менее длительную проводку приманки у самого грунта, что часто требуется по холодной воде весны и осени. И все же возможности проводки более широкие, чем могут показаться со стороны.

На реках нередко встречаются участки, где идет череда глубоких ям, – перепады дна приличные, присутствуют разнонаправленные струи. Белой рыбы здесь может быть много, но подходящих мест для ловли еще больше! И где ловить рыбу на реке? Для ловли фидером самый очевидный вариант, – раскармливать какую-то бровку, выход из ямы или вход в нее. Но крупная речная бель не любит разбредаться, а стоит плотными стаями по компактным точкам, передвигается мало, и если не попасть сразу на такие места, то прикормка не выручит. Нужно искать, и у поплавочной проводки здесь больше возможностей. И рыба отыскивается просто пробными короткими проплывами оснастки, когда лодка часто переставляется с одного места на другое. Я как-то обнаружил бугор 4.5 м, идущий поперек реки, расположившийся рядом с ямой в 8 м, и вот на этом бугре рыба клевала просто супер! Конечно, и лодочный фидер еще более качественно обловил бы это место, если бы сумел обнаружить его (ранее – как повысить фидерные поклевки). И все же поплавочной проводкой, которая постоянно в движении, отыскать рыбные точки проще.

Вообще, считаю, что довольно опрометчиво всегда следовать рекомендациям классиков, выбирая лишь «тепличные» места для дальней поплавочной проводки, в идеале – ровное, чистое дно с небольшим повышением к концу проводки, чтобы частички корма здесь задерживались, не уносясь особо далеко. Но зачем на такие места прикормом зазывать рыбу? Если можно самому идти к ней, даже в том случае, когда та предпочитает придерживаться сложного донного рельефа, где стаи всегда плотнее, смелее, рыба клюет сходу. К любому «кривому» дну можно подобрать ключи, если задаться целью. Можно заякорить лодку на глубине и делать проводку в сторону мели, выставив небольшой рабочий спуск, сообразно мели, на которой предположительно стоит рыба. Или наоборот: стать на мелководье и вести по течению в сторону больших глубин, выставив рабочий спуск по ним, и не беда, что в начале проводки оснастка будет какое-то время тащиться по дну.

Когда рыба клюет в средних слоях воды

Обычная история – белая рыба зависает в полводы по каким-то причинам, при этом может оставаться здесь и в крайне пассивном состоянии, и в довольно активном. Часто летом это массовое явление, и как ловить рыбу в таком случае? Что тут может сделать фидер? На мой взгляд, немногое. Основной вариант – активное раскармливание участка, где рыба «зависла», чтобы все же попытаться опустить ее на дно. Когда-то это получается, но чаще – нет, во всяком случае, мало представляю, как можно опустить пассивную стаю ко дну каким-то килограммом – другим прикормки, тем более быстро, а не завтра, начав раскармливать точку сегодня… Если рыба активная в полводы, то, возможно, питается здесь каким-то легким природным кормом, плывущим высоко над дном, но этих особей тем более сложно опустить на дно фидерными кормушками, так как рыба уже питается пищей, которой настроена питаться. Опытные доночники экспериментируют и с длиной поводков, ставя особо длинные, пытаясь поднимать их над дном, подсаживая пенопластовые или пробочные шарики. Или ставят особо легкие кормушки, которые после заброса медленно опускаются, планируя в толще воды. Рыбаки надеются, что рыба успеет схватить наживку при этом планировании. На мой взгляд, все это – попытки фидера как-то справиться с нетипичными для него условиями поведения рыбы, для которых этот способ не подходит, – он донный, в этом его достоинства и недостатки.

С поплавочной удочкой никаких проблем абсолютно! Просто передвигая поплавок по жилке, можно вести наживку на любом расстоянии от дна с точностью до сантиметра, подавая наживку идеально в том узком горизонте воды, где стоит рыба, имея возможность при необходимости моментально менять рабочий спуск. Более того, применяя прикормочную сетку, опускаемую с борта лодки отвесно, и ее можно зафиксировать на любом расстоянии от дна, создав кормовую дорожку в толще воды.

Не скажу, что так река меня вынуждает ловить часто, но бывает. Самый показательный пример, – ловля крупного голавля на корочку хлеба при прикорме тем же размоченным хлебом в кормушке. Это очень интересная и добычливая ловля на реке, особенно жарким летом и ранней осенью. И уже давно вычислил, что голавль лучше всего берет корочку не поверху, не у самого дна, а высоко над ним. Насколько высоко? При общей глубине 3-4 м, корочку пускаю над дном в 1-1.5 м, именно в этом горизонте голавль берет чаще всего.

Ловля в траве

В продолжение темы «в полводы», – проводочная ловля над донной травой, в которой часто держится много речной рыбы, в первую очередь, крупной плотвы и красноперки. Эти травянистые участки много где совсем не очевидны даже для опытного рыбацкого глаза, лишь с небольшого расстояния, если внимательно присмотреться, видны маленькие завихрения тока воды на поверхности по глубинам порядка 2-2.5 м. Трава стелется по дну густыми прядями, поднимаясь над дном примерно на полметра или чуть выше. По летней жаре это просто великолепные места, куда забивается тьма рыбы, и стараюсь держать под прицелом такие точки. Как их облавливать?

Безусловно, можно поискать край этих водорослей, какие-то просветы среди них, чтобы ловить в проводку по дну или забросить сюда с лодки фидер с кормушкой, и это – хороший вариант, если наловчиться ловить без зацепов впритирку к траве. Однако подобное изучение дна потребует немало времени, и пускаю наживку над травой, как можно ближе к ней, лишь бы крючок не цеплялся, и плотва клюет неплохо. Правда, часто стоит рыба в этих водорослях неравномерно, где-то больше, где-то меньше, а где-то и вовсе её нет. Но именно проводка над травой дает возможность методом тыка быстро вычислить, где стоит рыба.

Если же ловить фидером, то можно стать выше по течению от травы, бросая к ее краю, выманивая рыбу прикормкой на чистое дно. Но, на мой взгляд, такой вариант не очень-то надежен, так как наперед непонятно, насколько близко стоит плотва. Да и в жару рыба может не выйти на чистый пятак, если не сильно голодная.

Все же в таких непростых условиях с поплавком проще и надежнее.

Ловля по камням

Встречаются реки или отдельные речные участки, где камней больше чем травы, причем хватает средних и крупных валунов, которые сильно влияют на жизнь рыбы. Камни на дне реки концентрируют природный корм многих видов рыб. Они же являются и местом укрытия для рыбы, да и вообще, они во многом формируют донный рельеф речки, способствуя вымыванию мягкого, песчаного грунта, делая привлекательными для рыбы небольшие ямки то или иной площади. Камни сильно сказываются и на формировании силы и направления речного течения по конкретным участкам.

Исходя из моей практики, наиболее перспективные места по поперечным речным каменным косам, идущим именно практически перпендикулярно течению. И лучшие по клеву косы сложены не из мелкого камня, а там где присутствуют конкретные валуны, диаметром под 1-1.5 м, а то и больше. Обычно становлюсь на якорь чуть выше по течению от протоки между двумя валунами, пускаю поплавок, и замечательные голавли берут в районе этих камней. А вот там, где крупные валуны одиночные, хороший клев очень редок.

Ловля по таким местам характерна двумя особенностями. Первая – крючки быстро тупятся, каким способом ни лови и какие качественные не применяй, – камень тупит жало любого крючка. И поплавочная проводка тут не спасает, так как поклевок обычно больше у самого дна, поэтому выставляю рабочий спуск так, чтобы крючок с наживкой хотя бы периодически чиркал по дну.

Второй момент – обрывы. Чем и как ни лови, хоть фидером, хоть спиннингом, хоть удочкой, обрывы обычны – что за камни цепляется, то, как правило, отрывается. Спиннингист теряет дорогие искусственные приманки. Фидерист – кормушки, поводки и крючки. Поплавочник – только крючки с поводочной леской. Поводки, кстати, быстро скручивает в этих бешеных струях, и никакие вертлюги не выручат, приходится периодически перевязывать поводок. Расход крючков на обрывах за одну рыбалку – около десятка. И это немного по сравнению с береговой ловлей по таким местам – зацепов в разы больше, и тех же фидерных кормушек отрывается очень много.

Ловля в сильный ветер

Чем сильнее ветер, тем меньше шансов у поплавочной лодочной проводки. И дело не в том, что поклевки плохо просматриваются, с этим нет особых проблем. Просто начинаешь ловить не по прикорму, а где-то рядом с ним, что никуда не годится. Как не становись на якорь, ветер, волна и течение не дают четко установить лодку на якорь, получается сплошная болтанка. И неважно, как кормить – стационарной кормушкой или шарами, точной ловли по прикормку не получается, и все тем хуже, чем глубже, и когда требуется дальняя проводка.

В таких случаях пытаюсь уйти в какое-то затишное место, в протоку какую-нибудь между берегом и островом, и пусть тут мелко и клюет некрупная рыба, зато можно увидеть немало поклевок.

А вот фидеру ловля рыбы в ветер не так страшна, если кормушка на оснастке. И хотя поклевка по кончику удилища в ветер хуже просматривается, негативно на ловле это не сказывается, – хорошая речная бель клюет достаточно резко.

Ловля на большом удалении от лодки

Как правило, «проводочная» рыба ловится достаточно близко от лодки, в том числе, лещ. Если кормовой след формируется на дне в 5-15 м от лодки, место выбрано подходящее, и проводка делается по прикорму, то рыба и берет на тех же 5-15 м от лодки. Однако на мелких местах это правило может не работать. В первую очередь, это касается ловли голавля, который на мелких перекатах обычно берет не ближе 20 м от лодки, как ни старайся подманить его поближе с помощью прикормки. Касается это и осенней рыбалки на голавля, когда на перекатах хорошо берут крупные голавли. При этом понятно, что весь день не клюют, берут лишь короткими вспышками, а проводка от лодки до мест поклевок занимает хороший кусок времени, которое тратится неэффективно. Безусловно, можно забрасывать с лодки на те же 20 м, как это делается с берега, но тогда реально потерять узкую кормовую струю, идущую от кормушки.

А вот фидер, при ловле на значительных дистанциях, часто, бывает, эффективнее поплавочной проводки.

Читайте также

Как приготовить мастырку: горох и манка – классика рыбалки

Одна из самых уловистых насадок для леща – мастырка. Готовится она сложнее, чем обычное тесто, но результаты стоят потраченных усилий. Кроме леща, на эту оригинальную приманку клюет карась, карп, густера, плотва и другие карповые.

Форма и глубина шпули рыболовной катушки

Рассмотрим четыре основных типа геометрии шпули спиннинговой катушки – глубокую (Classic), неглубокую (Air Spool), длинноконусную с правильным конусом (Long Cast), с обратным конусом (ABS).

Голавль и язь – такие похожие, но такие разные

Голавля и язя принято называть белыми хищниками. Внешне эти рыбы очень схожи. Чем отличается язь от голавля – внешнй вид, места обитания и предпочтения.