Карабины для охоты полуавтомат или болтовик

Также, если сможете стрелять из праворукой винтовки — то советую HOWA 1500. Бесподобное соотношение цены и качества. Единственный недостаток — нет мехприцельных, так что только под оптику. В принципе, стрелять с другой руки несложно — месяц практики, и навык нарабатывается.
https://www.youtube.com/watch?v=DyZztvmoyl4

Зато в будущем вы не будете привязаны к скудному выбору леворуких винтовок.

По выбору болт-самозарядка посоветовать трудно — ваши личные предпочтения будут тут решающими.

Сам левша, в 2014 году не без сложностей нашел леворукую Тикку Т3 Хантер 30 — 06. Отличный карабин. Раньше в России можно было найти.

Ну а про прилет гильзы в лицо левше при стрельбе обычным правосторонним П/А, это несколько преувеличено.

С левого плеча стрелял много из различных П/А, все нормально. Про АК, АКМ, СВД и прочее армейское оружие вообще молчу, ничего не прилетает. Из Вепря 308 только вчера стрелял, тоже не прилетело

Про выбор между болтом и П/А, дело личных предпочтений, сложно советовать, у меня первые два нарезных карабина были болты. Потом П/А появился.

Сам левша, в 2014 году не без сложностей нашел леворукую Тикку Т3 Хантер 30 — 06. Отличный карабин. Раньше в России можно было найти.

Ну а про прилет гильзы в лицо левше при стрельбе обычным правосторонним П/А, это несколько преувеличено.

С левого плеча стрелял много из различных П/А, все нормально. Про АК, АКМ, СВД и прочее армейское оружие вообще молчу, ничего не прилетает. Из Вепря 308 только вчера стрелял, тоже не прилетело

Про выбор между болтом и П/А, дело личных предпочтений, сложно советовать, у меня первые два нарезных карабина были болты. Потом П/А появился.

Да, строго формально и если люди незнакомые, лицензия на покупку у вас должна быть при осмотре. Но при этом, вы имеете полное право вместе поехать в тир и отстрелять оружие. Пусть владелец сам стреляет, если уж такой формалист.

А как иначе быть спокойным с незнакомым человеком и незнакомым оружием? Магазин, юрлицо — дает гарантию и несет обязательства по закону. А частник? Фиг знает что может быть, ищи его потом.

Я бы подумал, стоит ли брать у такого человека. Но стоит также заметить, что нарезное оружие неизбежно прошло у него отстрел перед продажей. Такие правила — хочешь продать, пойди и сделай отстрел.

Протокол контрольного отстрела у него должен быть на руках, вы можете истребовать осмотреть его и удостовериться что отстреливалось недавно. В этом случае опасаться что оружие не стреляет вообще — не стоит.

Но ведь важна не только общая исправность, но и как попадает, стрельбовые характеристики. И вы имеете полное право увидеть это перед покупкой.

30-06 для загона и вышки. Болт или полуавтомат?

Наброшу. Хотя это не наброс, на самом деле, а муки выбора.
С калибром все понятно. Тут без вариантов.
А вот болт или полуавтомат, пока не окончательно не определился. В охотколлективе есть и те, и те.
Склоняюсь больше к полуавтомату.
Но с ними в ормагах беда. Приличного в 30-06 ничего почти не осталось, а то что есть стоит как самолет. Вторичка не блещет выбором тоже.
Болты есть, не так дорого, и на б/у рынке встречаются приличные предложения очень за недорого.
Что думаете?

Болт в 308. Смысла в 30-06 не вижу. Был вепрь в 30-06 поменял на болт в 308. Падают с обоих калибров одинаково и лоси и ведмеди.

Для вышки и загона полуавто. Калибра 308, как сказал выше человек. У самого болт 308, но в загоне не охочу. Болт таскать и обслуживать легче. Правда со временем дергать тоже привыкаешь быстрее иных из полуавто.

Вообще какой на глаз ляжет и из рук выпускать не охота будет — тот и брать.

Очень не хотелось бы калибросрач разводить. Про 30-06 я уже стопроцентно решил. Вопрос в другом.

Если думать о коллективе, то полуавто, а в 30-06 еще и «щпингалет» дальше двигать, да и навык надо иметь.

Achinsk
Если думать о коллективе, то полуавто, а в 30-06 еще и «щпингалет» дальше двигать, да и навык надо иметь.

Коплю на БАР-2 в этом калибре. На вышке предпочитаю с болтом посидеть(тоже 30-06) а для загона хочу полуавто.

Сожрала ганза все посты.
Как обычно.

Для вышки разницы нет, для загона полуавто, если болт то больше тренироваться, патроны 30-06, пока натренируетесь, по цене подойдет к полуавто, все зависит от навыка у нас в бригаде чел охотится с Лось-7, ему хватает, другим и 10 не хватает, ну я имею 2 по 5 (Закон чтим)

не могу опознать прицел, не подскажете?

Полуавтомат вещь ненадёжная.Клины,неперезаряды и т.д.
Не всеми патронами нормально стреляет.
Как правило,ствол короче и тоньше.
Требующая ухода.
В руках новичка ещё и опасная.
С ним не научишься стрелять.
Надежда на большой магазин и быструю перезарядку чаще вредит.
Хватит?

не могу опознать прицел, не подскажете?

Стрелять я умею.
С болта вот только опыта нет.

Был бы с нормальным полуавтоматом — минимум 2-3 штуки завалил бы.

Стрелять я умею.
С болта вот только опыта нет.

Тигр мне не понравился.
Неудобный и тяжелый.
Уважаю наше оружие, и имел/имею его в достаточном количестве
http://guns.allzip.org/topic/171/1837201.html
Но в 30-06 хочу импорт. Ничего не могу с собой поделать.

Была Тикка690 в 30-06. Избавился. Бо длинноходный затвор, злая отдача и головная боль после двух десятков выстрелов. От высокочастотных встрясок. От которых не помогают и активные уши.

Вепря или Тигра взять в 30-06 да и всего делов)

Был бы с нормальным полуавтоматом — минимум 2-3 штуки завалил бы

Особенно Вепря в 30-06 «Хантер» заодно подкачается 🙂

Пользую и болт и п/а в данном калибре. Ни один не подводил. Для загонов и вышек — разницы п/а- болт не вижу. Если много топать- беру Сако. Если движухи мало- Вепря( тяжеловато и лениво стало с пулеметом км. наворачивать). Не являюсь ярым фанатом отечественного оружия , но могу сказать одно . С Вепрем где только небыли: грязь, вода и т.п., возвращаешься после дня(ночи) охоты сил нет чистить оружие, так ничего через день почистил и все Ok. С Сако такие фокусы не проходят- конденсат не стёр , стираещ рыжий налёт . Хотя и по браунинг такая же хрень, чуть не досмотрел — ржавый налёт обеспечен.

Так два в одном
И карабин и хороший тренажер в наше гиподинамичное время)
На самом деле всего то 4 кг, винтовка Гаранда куда больше весила, оптику просто поставить полегче и использовать нормальный современный ружейный ремень — и никаких проблем
Озвучены только загон и вышка
И там и там масса карабина никакого значения не имеет

Не, за советское оружие речи нет

Был бы с нормальным полуавтоматом — минимум 2-3 штуки завалил бы.
А зачем Вам 2-3 штуки минимум? Вы много кушаете?
Ещё плюсик нашему оружию ( помимо неприхотливости) стрелять можно любым валовым говном и не забивать голову , биметалл — томпак .

RafArms
Полуавтомат вещь ненадёжная.Клины,неперезаряды и т.д.
Не всеми патронами нормально стреляет.
Как правило,ствол короче и тоньше.
Требующая ухода.
В руках новичка ещё и опасная.
С ним не научишься стрелять.
Надежда на большой магазин и быструю перезарядку чаще вредит.
Хватит?

1-Клина словить может винтовка любой системы.
2- как и любой огнестрел.
3-длина и толщина на загонной не важна. Да и с вышки на сотню-другую метров роли не сыграет.
4-смотри пункт 2
5-смотри пункт 2
6-спорное утверждение.Если от природы не дано научиться то и супер болтовик не поможет.
7- можно по два-три патрона заряжать, чтоб надежды небыло 😊

Вот с калибром все же подумать бы.. 308-й маловат кажется. Тогда может 9-ку?

Куда же все посты деваются.

Если хотите зарубежный полуавто 30-06, присмотритесь к Браунинг Бар. Но мне бы например и Вепря хватило

ТС,не слушайте никого, слушайте уже пожалуйста меня 😊 Давите жабу,аккумулируйте бюджет и берите Браунинг,никогда не пожалеете потраченных денег,не берите отечественный металлолом,не нужно Вам это. Берите Бар и не слушайте бредни про кошмарность разборки и всё такое,только Бар 😛

bart
Если хотите зарубежный полуавто 30-06, присмотритесь к Браунинг Бар. Но мне бы например и Вепря хватило

Лонг Трек
Пока лучший вариант из того что есть
Но дорого и хрен найдешь

Стрелять я умею.
С болта вот только опыта нет.

Опыт дело наживное.

Правильно. Берите импортный полуавтомат, типа Бенелли-Арго или Рема-750. Лучше учиться на своих ошибках.

RafArms
Полуавтомат вещь ненадёжная.Клины,неперезаряды и т.д.
Не всеми патронами нормально стреляет.
Как правило,ствол короче и тоньше.
Требующая ухода.
В руках новичка ещё и опасная.
С ним не научишься стрелять.
Надежда на большой магазин и быструю перезарядку чаще вредит.
Хватит?

Хватит. И так все мифы собрал в кучу, за исключением первых двух пунктов (если речь идёт о том же Тигре)

kamyak
Стрелять я умею.
С болта вот только опыта нет.

На видео выше наглядно видно, как обычно происходит на охоте, если стрелок с болтом или модным штуцером пытается попасть хоть куда-то. Хотя здесь чел сам себя обманул. Был бы с нормальным полуавтоматом — минимум 2-3 штуки завалил бы.

RafArms
Полуавтомат вещь ненадёжная.Клины,неперезаряды и т.д.
Не всеми патронами нормально стреляет.
Как правило,ствол короче и тоньше.
Требующая ухода.
В руках новичка ещё и опасная.
С ним не научишься стрелять.
Надежда на большой магазин и быструю перезарядку чаще вредит.
Хватит?

Правильно. Берите импортный полуавтомат, типа Бенелли-Арго или Рема-750. Лучше учиться на своих ошибках.

Тигр мне не понравился.
Неудобный и тяжелый.
Уважаю наше оружие, и имел/имею его в достаточном количестве
http://guns.allzip.org/topic/171/1837201.html
Но в 30-06 хочу импорт. Ничего не могу с собой поделать.

Если загон,вышка, с подхода то однозначно болт!
Если с 308го и 30-06 падает одинаково ,то однозначно 30-06,с него падает одинаковей 😊
Вес имеет очень большое значение. Берите болт 3.2кг максимум.
Если предполагается штурм хорошо укрепленного,недостроенного здания,то однозначно П/А,лучще колошмат 😊

sv-2
Если загон,вышка, с подхода то однозначно болт!

sv-2
Есть все ,Но! Я всегда с собой беру, Вепрю 39ю с 30ю!

Нашел Лонг трек в нулевом состоянии. Владелец из него за все время владения ни разу не стрелял, ни одной царапинки вообще.
Короче, внес задаток.

kamyak
Нашел Лонг трек в нулевом состоянии. Владелец из него за все время владения ни разу не стрелял, ни одной царапинки вообще.
Короче, внес задаток.

Остается только поздравить! Правильный выбор.

sv-2
Есть все ,Но! Я всегда с собой беру, Вепрю 39ю с 30ю!

sv-2
Парни не нужно путать ,охоту со сворой собак в загоне(и с полным карманом лицензий) ,с охотой начинающего с вышки 😊
Начинать нужно, однозначно с болта!
Появится необходимость в п/а ,докупит,но это вряд ли! 😊
В П/А 30-06,смысла неи ни какого!

Я не начинающий.
И раньше все это гладким закрывал. Причем именно п/а.
Впрочем болт я уже тоже взял, для бумаги и гипотетических сурков.

Я не начинающий.
И раньше все это гладким закрывал. Причем именно п/а.

sv-2
Тогда тем более! Зачем вам эти погремушки, ума не приложу?! 😊

В общем выбор сделан, бабки отданы.

Для загона ничто не сравнится с полуавто в 30-06. Правильный выбор

Для загона ничто не сравнится с полуавто в 30-06.

Выбор оружия для загонных охот

Выбор оружия для загонных охот проблема непростая. При выборе нужно учесть ряд особенностей этой охоты. Статья поможет в них разобраться и сделать выбор, о котором не придется в последствии жалеть.

Карабин с оптическим прицелом в захламленном лесу с подростом, где стрельба ведется в условиях ограниченной видимости, на небольшой дистанции (в загоне), может сослужить плохую службу.

Поймать несущего на махах зверя в перекрестие оптического прицела на небольшом расстоянии 15–35 м проблематично.

Особенно если кратность прицела 6–10 крат.

Опасность для стрелка возрастает, если раненый зверь бросится на него. Вот тут уже точно привычная двустволка надежнее.

Да и в прогале зарослей более двух прицельных выстрелов сделать трудно. Поле зрения прицела ограничено (сектор обстрела мал в связи с возможностью ранения участников охоты).

А для точного выстрела желательно стрельба с упора и надежная фиксация оружия, а в таких условиях это невозможно.

Более или менее можно применить прицелы кратности 1.2-3-крат большой светосилы, кстати, позволяющей стрельбу и в сумерки (или оптику переменной кратности).

Естественно оправдана специальная оптика для загонных охот, использование сошек в том случае, если распорядитель охоты поставит стрелка на чистое место (перекрыть поляну). Если оптика быстросъемная, то в случае когда охотника на следующем загоне ставят в зарослях, он снимает оптику и пользуется уже открытым прицелом.

Надо иметь в виду и то, что ось оптического прицела расположена значительно выше линии прицеливания открытого прицела. А это уже совершенно другая вкладка, к которой надо долго привыкать.

На гребень в таких случаях наращивают верхнюю часть, так как голова стрелка уже выше по сравнению с обычным прицелом.

Особенно много промахов бывает при стрельбе с использованием оптики по зверю с высокого лабаза вниз под углом к горизонту на малом расстоянии.

Таким образом, можно сделать вывод — оптика при быстрой стрельбе навскидку в условиях ограниченной видимости, в густых зарослях, на малом расстоянии, когда время ограниченно, только мешает.

Если охотник не имеет возможности часто тренироваться в стрельбе с оптическим прицелом, разочаровывается на охоте, то нередки случаи, когда оптика снимается и лежит в запаснике дома. А она ведь дорогая. А владелец вновь вынужден переходить на открытый прицел.

Естественно, что на средние, 100 м, и дальние расстояния, 200, 300 м, высокоточные карабины при неторопливой стрельбе с упора по неподвижной цели надежно попадают по месту, и зверь бывает добыт с первого выстрела. Это засидки на кабана, медведя, лису и др. И глухаря осенью неплохо сбить.

Тут, конечно, важны требования к самому оружию. И ствол хороший, и ложа подходящая, и грамотно подобранная хорошая оптика. Кучность карабина должна быть не 10 см на 100 м, как у военных скс-ов, а 1—2 МОА.

фото: Журавкова Антона

И оптический прицел надежно закреплен на карабине (на герметике), и правильно подобран патрон (пуля). Уверенное владение охотником своего оружия, конечно, подразумевается.
Карабин или гладкостволка

Вообще карабин (особенно с военными корнями на базе АКМ, РПК, СВД) меньше всего приспособлен к стрельбе навскидку по сравнению с привычной гладкостволкой.

У него и баланс другой, и специфическая форма ложи, особенно военных переделок, сам изгиб ложи меньше (а еще есть и ортопедические ложи, совершенно не приспособленные для стрельбы стоя), другая конструкция прицельных приспособлений (значительно выше прицельной планки гладкоствольного ружья), другая масса.

Если же установлена оптика, то две линии прицеливания — через оптику и в открытый прицел. Все это затрудняет быструю вскидку оружия и замедляет процесс прицеливания.

Много есть примеров, когда, растерявшись в экстремальной стрелковой ситуации, владельцы импортных карабинов, оправдываясь, сетовали на непривычность движков и шиберов слабо освоенного карабина. Мол, была бы у меня в руках моя любимая привычная двустволочка, кабан бы не ушел.

Ну, конечно, понятно, что к гладкостволке охотник привык на постоянных и частых охотах и по перу, и по наземным целям дробью. Здесь он как бы срастается с ружьем, и только по одному мышечному ощущению при вскидке ружье уже направлено туда, куда надо.

Подправлять прицел в таких случаях нет необходимости, да и птица или зверь не предоставляет при быстром перемещении такой возможности. Выстрел здесь будет увереннее и точнее.

Значительно можно увеличить дальность стрельбы, если есть насадка «парадокс» или второй комплкт стволов со сверловкой Ланкастер. Тут два преимущества, и ружье привычное для охотника, и не нужно разрешения на нарезное оружие.

Для уверенной стрельбы с карабина необходимы регулярные тренировки во вскидке и стрельбе, причем в тех примерно условиях, которые бывают в лесу на загонных охотах.

Владельцы карабинов, по мои наблюдениям, чаще занимаются отстрелом на стрельбище или новых неизвестных патронов или после переустановки оптики, замены кронштейнов, установки ДТК.

Т.е., главное, добиваются кучности (в погоне за МОА на различные дистанции.) Не очень-то хочется жечь патроны на дистанциях 30 м (из положения стоя с быстрой вскидкой и многократном вкладывании карабина, чтобы довести эти действия до автоматизма).

А надо, и, главное, регулярно. Понятно, что патрон надо подбирать по дичи. Одно дело — лось, кабан (9.3 на 62,30-06. 762.на 54), другое дело — косуля. Тут и патрон 7.62 на 39 вполне подойдет. А выбор пули — разбираться в баллистическом коэффициенте, в оболочках и безоболочках должен сам охотник.

Болтовой или полуавтомат

Исходя из многолетнего опыта, выясняется, что положить с карабина одним выстрелом зверя, внезапно появившегося в прогале или просеке, бегущего на махах, когда очень мало времени на выстрел, в узком секторе обстрела при недостаточной видимости, редко получается.

Нужен или дуплет, или несколько выстрелов в короткий промежуток времени (бывает, и дуплета не хватает, зверь уходит, и потом начинаются мытарства по добору подранка). Здесь у карабина главное — не дальнобойность, а скорострельность и надежное останавливающее действие пули.

К тому же у газоотводного полуавтомата меньше отдача и подбрасывающее действие ствола, т.е. после выстрела оружие меньше сбивается с линии прицеливания (поводки), и можно быстрее и точнее произвести очередной выстрел. К тому же и лось, и особенно кабан и медведь, очень крепки на рану. Кабан с пробитым сердцем еще может пробежать много метров и натворить бед.

Поэтому на номере с ограниченной видимостью не очень-то подходит карабин с ручной перезарядкой (болтовой). Нужен или карабин — полуавтомат или гладкоствольный полуавтомат с надежными пулями (Блондо, Рубейкина, Ленинградка 2, рижский «Монолит»).

фото: Кочеткова Дмитрия

Такие пули не рикошетят от кустов и веток и не расплющиваются о крупные кости, а вырубают, как пуансоном, тушу, достигая жизненно важных органов зверя). Годятся иномарки, а также подойдут наши привычные полуавтоматы МЦ 21-12, ТОЗ 87, МР 155 , Бекас, МР 156 и пр.

Главное, чтобы охотник их хорошо освоил в течение многих лет на предыдущих охотах и ружье было ему прикладисто (конечно, механизм отлажен, не давать задержек, патроны откалиброваны, свежие, в новых гильзах).

Тогда и вскидка будет быстрой, уверенной, без дополнительных поправок. Нет, конечно, сомнений, что ложа гладкоствольного ружья навскидку привычнее и удобнее любого карабина, охотник к ней привык на других частых и постоянных охотах, и он увереннее с привычного ружья распорядится выстрелом.

Регулярные тренировки и привыкание к карабину

Если уж приобретен карабин для охот на зверя (для загона лучше, конечно, полуавтомат), то охотник должен себе четко поставить задачу на постоянные регулярные тренировки в вскидке и стрельбе с рук по быстро движущейся цели в узком секторе обстрела, в короткий промежуток времени, на малом расстоянии.

И дело-то не просто попасть в мишень (зацепить), а попасть по месту — в сердце, головной мозг, а эти площади очень малы (с яблоко). Тут уж патронов жалеть нельзя. Все приемы нужно доводить до автоматизма.

Карабин должен сам мгновенно находить свое место в плече (как при стрельбе, например, чирков или вяхирей). Тогда и его возможности будут полнее реализованы.

Надо иметь в виду, что устойчивые навыки приобретутся только за длительный период осовоения оружия, а не тогда, когда владелец достает свой карабин несколько
раз за год.

8 августа свой 75-летний юбилей отметил питерский охотник, специалист по охотничьему оружию и давний друг нашей редакции Анатолий Григорьевич АЗАРОВ.

Поздравляем нашего автора с юбилеем и желаем ему крепкого здоровья, творческого долголетия и многих интересных охот!