Карабин лось для ходовой охоты

Вот тут почитайте.

quote: Originally posted by aaa1:
Кстати, если по козе выстрелить 7,62х51, то не будет ли в ней дыр 40Х40см. Т.е. я получу добычу или это будет сплошная гематома

. пули тока не пилите.

quote: Originally posted by aaa1:
Кстати, если по козе выстрелить 7,62х51, то не будет ли в ней дыр 40Х40см. Т.е. я получу добычу или это будет сплошная гематома

не боись, сурка-байбака даже от Экстры 7.62х54 не рвет на части, рвет тушку только полуоболочка.

quote: Кстати, если по козе выстрелить 7,62х51, то не будет ли в ней дыр 40Х40см.

А Вы 7,62х51 с РПГ-7 не перепутали. :-)))))

Во бы дело было с РПГ на волков,раз они там обнаглели. Как дал в кучу.

quote: Во бы дело было с РПГ на волков,раз они там обнаглели. Как дал в кучу.

Нееее в кучу лучше из миномета (минимум 82 мм.), а потом можно подранков и из гранатомета добить.

Для ваших целей однозначно необходим п/а под винтовочный патрон (7,62х51, 7,62х54Р, 30-06)
С данным бюджетом думаю что вы можете себе позволить только Вепрь.

quote: Для ваших целей однозначно необходим п/а под винтовочный патрон (7,62х51, 7,62х54Р, 30-06)
С данным бюджетом думаю что вы можете себе позволить только Вепрь.

Я бы посоветовал также короткий Тигр(баланс очень даже и надежность выше всяких похвал), но с таким бюджетом только не новый.
также Вепрь 308, 30-06 в различных модификациях.
Ну и Сайга 308. У друга есть в арсенале. Стрелял очень понравилось — баланс, спуск (но выбирали долго) Вес со снаряженным магазином примерно 4.2 кг.
Вепрь, Тигр(б/у), Сайга — это, пожалуй, и весь ваш выбор, но мой совет подержите каждый аппарат в руках и сами поймете что вам ближе.

Да и 300 — 350 это ну ооооооочень далеко.

. Вепрь, Тигр(б/у), Сайга — это, пожалуй, и весь ваш выбор.

А если не п/автомат, то Лось. И тогда — хоть -50
В любом случае калибр 7,62х39 не берите. Минимум х51 (.308)

quote: Originally posted by aaa1:
А что за ирония?: товарищ из «ЛОСЬ-7» стреляет коз и получает с обычного оболочечного патрона прям-таки «бронебойные» отвертия (сам видел).

Совсем без иронии и, более того, с уважением. И к Вам и к Лось-7.
В те времена далёкие, теперь почти былинные, стали у многих появляться «конверсионные» СКС в калибре 7,62х39. Благо патронов было немеряно!
А у хорошего знакомого появился Лось в калибре 7,62х51 (или .308). Сравнения были в его пользу. Климатические условия — примерно такие, как упоминаете Вы.
Поэтому повторяю, при обозначенном бюджете, если не п/автомат, то Лось. К тому же он будет легче
-это просто добрая улыбка

quote: Короткий конечно поудобнее и поразворотливее будет, но отдача наверняка больше. И как с балансом — кто пробовал и знает? Длинный неудобен при движении через буреломы, заросли и т.п. а это оооочень важный фактор, т.к. одно дело по полям ходить, а и совсем другое — в тайге.
Вобщем в своих размышлениях я больше склоняюсь к короткому стволу. Что подскажите?

quote: Originally posted by вадим:

и правильно склоняетесь.в дистанции в тайге 300-350 я просто не верю.

Длинный-короткий ствол. И у того и у другого есть преимущества и недостатки. Но не настолько они значительных в условиях охоты, чтобы становиться определяющими при выборе оружия.
Тайга бывает разная. Есть и сопки и вырубки и гари, поэтому и дистанции 300-350 метров (и больше) реальны. И длинный ствол даст преимущество в кучности. Но если несколько лишних сантиметров тянут или цепляются за ветки, то короткий ствол рулит .

quote: уважение к 7,62х39 все равно у меня останется, т.к. если б сам не участвовал в охотах где с СКСа валили кабана секача 230 кг. весом и лосей с Вепря 7,62х39

Да раньше многие с успехом пользовали оружие под этот боеприпас, но все это от неимением ничего лучшего. Да и не поверю я, что при попадании одним выстрелом по неубойным зонам этим патроном, зверь оставался на месте. Да добывали, но либо по убойным зонам попадали (позвоночник, мозг, сердце, крупные кровеносные сосуды) либо компенсировали множественностьюпопаданий.

quote: Еще интересует Ваше мнение насчет длинны ствола у ВЕПРЬ 308win: длинный взять или короткий? Короткий конечно поудобнее и поразворотливее будет, но отдача наверняка больше. И как с балансом — кто пробовал и знает? Длинный неудобен при движении через буреломы, заросли и т.п. а это оооочень важный фактор, т.к. одно дело по полям ходить, а и совсем другое — в тайге.

У друга вепрь 308 со стволом 700 мм. Жуть, мрак и т.д (ИМХО)Баланса никакого, тяжеленный (с полным магазином 4,8 кг.)
Как уже отметили, разницу в отдаче не почувствуете.
Стрелял из Вепря 308 со стволом что то около 520 — очень понравилось и чуствуется, что легче да и баланс тоже лучше.

quote: длинный ствол даст преимущество в кучности

Вы не правы. Увеличение длины ствола ведет лишь к увеличению скорости пули, но это не влияет на кучность (тем более на Вепре).

Вы не правы. . но это не влияет на кучность (тем более на Вепре).

Карабин лось для ходовой охоты

quote: Originally posted by сергей56:

9,3 не многовато?

quote: Изначально написано kirill.stepyrev:
Заказал резьбу у токарь, а болт кноб ( каплю) у Руслана, ранее в теме он писал, что изготавливает, все супер получилось

А «капля» не великовата? Удобно работать?

Карабин 18 года, я так понимаю до всех доработок) все работает штатно, стрельнули раз 50. даже консервацию не снимали если честно. НПЗ гильзы поддувало и тяжело экстрагировались, сразу от них отказались даже кучу смотреть не стали, Тула по типу юбилейной странно полетела, 1, 2 выстрел летят в одну сторону, 3,4 в другую))) будем разбираться))) и эстракция туговато через одну гильзу. Барнаул вообще удивил! Стреляли все группы по 4, у Барнаула всегда 3 отрыв. на улице около 0 градусов, стволу давали остывать, стреляли правда с капота, не совсем удобно. Барнаул что полимер что лак затвор работает мягенько и Закрыть и открыть) самая дешёвая Тула полетела неплохо, но худе Барнаула.

Торопились поохотиться, толком фото мишеней наделать не успели.

Барнаул 9,4 грамма. Средняя куча, отрыв третий, картина ими всегда примерно одинаковая.

Карабин приобретался исключительно как охотничий и стабильных двух первых выстрелов полностью устраивает! Учитывая цену патрона 22 рубля))))

quote: Изначально написано zahar77:
Почему-то у многих туламмо ул.кучности летит наоборот в разброс

8 патронов осталрсь тулы этой юбилейной. На 100 метров прилетали в три минуты. Завтра попробую ей на 300 по угару стрельнуть, наверно в а4 не попаду не разу

quote: Originally posted by zahar77:

Почему-то у многих туламмо ул.кучности летит наоборот в разброс

quote: Изначально написано kub10:

Да, вроде, нормально летит. Так же как и юбилейка. Правда, четвертый, всегда отрывает.

Видимо не у всех нормально летит.У меня идеально бпз 10.9 п/о в пол минуты два,третий отрыв на минуту

quote: Originally posted by Игорь_Нвкз:

Она же достаточно скоростная

quote: Originally posted by zahar77:

У меня идеально бпз 10.9 п/о в пол минуты два

quote: У меня идеально бпз 10.9 п/о в пол минуты два,третий отрыв на минуту

quote: А у меня наоборот. БПЗ две, две с половиной минуты.

quote: Интересно, у меня БПЗ п/о 10.9 и Тула юб. п/о в минуту из трёх на холодном стволе прилетают

Приветствую! Уважаемые единомышленники, уточняйте пожалуйста шаг нарезов своих карабинов. Я думаю, не для кого не секрет, что новый Лось(308Win.) выпускается в двух вариантах, с шагом нарезов 320мм. и 254мм. с буквой А в номере карабина.
Так сказать, для полноты картины.

Думаю у всех кто не указывает твист он 10 по умолчанию) А вот у кого 12, те обычно уточняют это

quote: Originally posted by pulia01:

уточняйте пожалуйста шаг нарезов своих карабинов

quote: Originally posted by Antonij:

Товарищи, кто-нибудь пользуется направляющей (затворной вставкой) при чистке? Какой?

quote: Изначально написано kub10:

Такой вот пользуюсь. J.Dewey .30-8мм калибр, ABS-3. В принципе, удобная штука. Но, если бы сейчас покупал, взял бы подлиннее.

Тоже по осени в прошлом году взял Dewey на бумаге написано 30-8, а в направляющую шомпол без Вишера не лез, оказалось для 223 калибра. Сдал, заехал в строительный магазин купил 2х метровую трубку алюминиевую, внутренний диаметр на 8 мм,подобрал резиновое колечко как на девеевском, обрезал трубку 26 см, на конце дримелем сделал конавку под колечко, с другой стороны трубки сделал отверстие под заливку жижи, обрезал от наконечника 50мм2 трубочку на неё трубку ПВХ под диаметр затвор, всё это см 4-5. Через ТРУБКУ ПВХ и трубку от наконечника с одной стороны просверлил отверстие и нарезал резьбу м5, для стопорения этой приблуды. Пробовал снимал раза три омеднение, работает нормально, цена вопроса рублей 200 с сальниками про запас и трубка ещё осталась на 6 направляющих. Да и длиннутрубки можно сделать хоть на уровне среза приклада.

quote: Изначально написано andrus31:
Покупал направляющий для чистки с Китая (алиэкспресс) за 448 рублей, меня устраивает, но я не пользовался другими и сравнить не с чем.

Такая же фигня, единственное, насадку для патронника на герметик закрепил, пользую при каждой чистке.

quote: Originally posted by RodionVeselov:

Что это было?

quote: Изначально написано RodionVeselov:

Разобрался. В новых Лосях эта проблема пофиксена. Ударник на боевом взводе фиксируется в канавке, которая в новом затворе гораздо глубже, чем в старом. В моём затворе канавка просто стёрлась.

quote: Originally posted by Александрыч44:

Восстановил?

quote: Изначально написано RodionVeselov:

В моём затворе канавка просто стёрлась.

quote: Изначально написано Grigorii:
Легко восстанавливается треугольным надфилем. По этой причине безударный спуск с поворотом затвора делать перестал. Отпускаю ударник на охолощенную гильзу.

Интересный недочет в годовалом карабине.)))))))))))

quote: Изначально написано RodionVeselov:
Прогнозирую данную проблему у первых 700-800 затворов. Рано или поздно она проявит себя, и хорошо если не в ответственный момент.

Я уже выстрелов 200 сделал. На мой взгляд подсточило немного. Может придется рихтовать со временем. Пока все в штатном режиме. Предохранитель с затвора еле срываешь, упираясь большим пальцем.

quote: Изначально написано Grigorii:
Проверить легко. При повороте ручки вверх, боевой взвод у ударника идет по косому пазу и заскакивает в вырез затвора, стопорится в канавке. Затвор вперед, запираем, и после выстрела все заново. При холостом спуске: взвод ударника, при нажатом спусковом крючке и повороте ручки вниз, движется острым краем в обратном направлении из прямоугольного выреза(из канавки). Поэтому для спуска кидаю пустую гильзу в патронник. При холощении без спуска это никак не сказывается. Как то так.

Всем добра!Позвольте Вам заметить,что Вы не правы.Внимательно разберитесь как двигается ударник по пазам,и сразу забудете про стрелянную гильзу.

quote: Изначально написано born_sleepy:
Граждане, а как мушку снять?

Приветствую! Так же как на «Еже».

Читайте также: Карабин тигр охота с ним

quote: Изначально написано Александрыч44:
Парни, у кого Юкон егерь загонник, подскажите по кронштейну крепления, кто какой использует для нашего сохатого. Быстросъем желательно

quote: Изначально написано Grigorii:
Охотник63, да не раз уже смотрел, вроде так и есть. Вечером разберу еще раз.

В момент когда мы жмём на спусковой крючок,острая грань копира ударника уже прошла путь \ проточка-начало скоса,при максимальном поджатии пружиной\.И Ваш способ холощения,на стирание данного узла затвора,ни как не даёт эффекта.

quote: Изначально написано Naglyy:
После того, как обнаружил на карабине неприятные рыжики после влажного выезда в лес, приобрел какое-то оружейное нано глубоко проникающее масло. Набрызгал, пусть проникает. Короче будем посмотреть, как эта наножижа сработает.

Не Нано протек? Я пользуюсь тоже им и балистолом. После приезда домой в холодное время года выдерживаю в чехле в прихожей с часок, а затем протирка сухой тряпкой, чистка с маслом. Во сколько бы не приехал, пока не почище спать не лягу. После дождя дома сразу протираю и так же чищу. Ни на одном стволе рыжиков нет.

quote: Originally posted by Дмитрий Иванович:

Моторное масло щелочное

quote: Изначально написано Naglyy:
Такое. Да, нано протэк

Я тоже таким пользуюсь, результатом доволен. Протирал всё железо на старом Лось7, заводское покрытие на нём было местами. Не всегда протирал после леса(два-три дня), рыжики не появлялись.

quote: Изначально написано Охотник63:
Всем добра!Однозначно выбирать,причем-(хладнокровно).Мой опыт то биш ,как это было).Фирменный маг.КК.Первый экземпляр подали с расстояния вытянутой руки без упаковки—голый как есть.Чуйка кричит: ни лоханись!С виду ну ОН!Взял в руки,вскинул,а тут и линейки не нужно,планка установлена косо,при этом ещё и завалена в право.Продавец пожав плечами ,без комментариев убрал его с прилавка.Прошу сколько ещё есть в наличии,ответ -2шт.Несите.Принёс 2шт.в коробках.Первый из этих отложил в сторонку,не понравился рисунок дерева.Второй начал смотреть конкретно.Смотрел ,крутил,вертел,манипуляции с затвором ,магазином,предохранителем—всё без нареканий.Спрашиваю разрешения промерить канал ствола калибрами,(в зале воцарилась гробовая тишина) -разрешают.7,62 со свистом,7,63 со свистом,и т.д ,7.66 проходной без усилия,7.67 пошёл но туго,не стал пропихивать ,во избежании неприятностей.Из зала посыпались реплики,а продавцы находясь в ступоре молчали—как рыба об лёд.Чтобы разрядить обстановку промеряю другой экземпляр:7.65—не проходной.Короче! Купил в другой день ,в другом магазине,без изъянов,в тёмном дереве,со всеми доработками,к 7.64 .Работает всё на 5 баллов из 5,летит вё очень кучно.Страшилка про патроны НПЗ явно не для моего карабина—для открытия затвора после выстрела и экстракции гильзы усилие прилагаю не более чем экстракцию не стрелянного патрона.

quote: Изначально написано Piri:
зачем туда пихать калибры так и не понял.

quote: Изначально написано Piri:
Тоже интересно посмотреть на мишени. новый карабин зачем туда пихать калибры так и не понял. С пополнением рядов лосяводцев.

Значит Вам не нужно их пихать. А понимающиеся люди пихали и будут пихать даже в новые карабины. Во первых: 7,67 мм это нормально, но где гарантия что этот размер не за счёт уменьшенных нарезов ( например изношена оправка, ведь 7,62 мм тоже встречаются стволы). И Вас это не насторожит? Во вторых: проталкивая калибры ( калибр с небольшим натягом) по всему стволу можно понять пережат ли ствол по длине ( т н бочки и конусы в стволе). А если постараться и выявить ствол с натягом на выходе, то даже 7,67 мм стоит брать

quote: Originally posted by New:

Думаю, это никому неизвестно

quote: Изначально написано forester83:

Жень! А вот ради интереса спрошу, на производстве после ковки или хрома проверяется калибр? какой проходной\непроходной если это не секрет?
Сам в эти замеры дырок не верю, проверял один раз только когда АКМ брал, и то для того — чтобы подороже его если что здесь продать )))))

Не знал, что мы знакомы.
Диаметр канала ствола контролируется на всех стадиях производства. Цифр не помню, все в допусках CIP.

quote: Изначально написано Алексев:

Поздравляю.
Давайте фото мишеней. Посмотрим как летит из Вашего 7.64.
Думаю полезно будет всем!

Спасибо.Выбор сделал осознанно, обдуманно.Тему тропил с основания.Считаю что продукт (созрел).Осталось только ОТК зенки вправить.Мишени быстро-скоро не обещаю.Разгар сезона,егерь я.

quote: До Вашего поста я предполагал, что отношусь к категории ‘понимающих людей’. Теперь понял, что есть столько ереси, недоступной моему пониманию.

quote: Изначально написано djonsid:

гарантия что этот размер не за счёт уменьшенных нарезов ( например изношена оправка, ведь 7,62 мм тоже встречаются стволы). И Вас это не насторожит? Во вторых: проталкивая калибры ( калибр с небольшим натягом) по всему стволу можно понять пережат ли ствол по длине ( т н бочки и конусы в стволе). А если постараться и выявить ствол с натягом на выходе, то даже 7,67 мм стоит брать

С этого момента ничего не понял, ну и ладно, ваше право. Метких выстрелов.

quote: Изначально написано Gluc:

А по существу? 7.67 для нового ствола это нормально?

Таблица CIP Вам в помощь. Там все есть.

quote: Изначально написано New:

До Вашего поста я предполагал, что отношусь к категории «понимающих людей». Теперь понял, что есть столько ереси, недоступной моему пониманию.

Такая же ересь как и затвор в руке при перезаряжании, самопостановка оружия на предохранитель после выстрела. Вращение земли вокруг солнца тоже было ересью. Так дальше пойдёт- нужно будет обращаться к шаманам или прибегнуть к заклинаниям при выборе Лося
Эта ересь хоть как то позволяет людям выбрать Оружие
И да, пусть кто-нибудь напишет свои ощущения от прогонки калибров через ствол Лося и например Орсиса.

Только все же не пойму какие допуски. Какое значение посмотреть?

quote: Originally posted by Nikc:

Только все же не пойму какие допуски. Какое значение посмотреть?

quote: Изначально написано kub10:

Значение G1. 7,82 мм. Так что, если кто то, в магазине, намеряет 7,81 мм. Завод скажет «все хорошо». )))

Пули 308 имеют диаметр 7,82 мм. И кто то ещё не понимает что промер калибрами просто необходим?!

quote: Изначально написано mihalich26:
Здравствуйте. А кто-нибудь пытался доработать затвор, что б он мягче отпирался и запирался ? В общем что б его не закусывало

Вы имеете в виду усилие на взвод(поднятия рукояти)? Я пробовал поиграться с пружиной, ставил от «мосинки», хорошего ни чего не получилось — взвод лёгкий, но осечки(укорачивал пружину). Родная пружина — оптимальна. Остаётся точить(закруглять) зуб ударника и проточку в корпусе затвора. Здесь кто то рассказывал (223к). У меня приработался, работает хорошо.

quote: Изначально написано mihalich26:
Здравствуйте. А кто-нибудь пытался доработать затвор, что б он мягче отпирался и запирался ? В общем что б его не закусывало

Советую Вам, прежде чем что-то подвергать механической обработке (грубее полировки),семь раз проверьте где закусывает и закусывает-ли вообще.Осмотрите внимательно боевые упоры на предмет задиров металла на ответных плоскостях,если обнаружите,отполируйте их,а за одно копир ударника и ответный паз с проточкой на затворе.

quote: Изначально написано RodionVeselov:

Наконец-то подобрал свой заводской патрон. Куча из трёх Барнаулов 10.9 SP уместилась в минуту.

Попробуйте собрать ещё одну,думаю энтузиазма поубавится,к сожалению.