ХОРОШАЯ ЦЕНА. Охотничий карабин Baikal 145 Лось
Открыт предварительный заказ на новый магазинный охотничий карабин концерна «Калашников» под названием Baikal 145 Лось (написание с сайта КК), который на сайте КК назван «классической охотничьей винтовкой».
Карабин оснащён регулируемыми механическими прицельными приспособлениями, планкой «пикатини» для оптики, правой резьбой М15×1 на дульной части хромированного ствола и предлагается со стандартной и короткой затворными группами с тремя боевыми упорами — под патроны калибров .308 Win. и .223 Rem. соответственно. Исходя из данных на странице сайта, получается, что оба варианта имеют одинаковые общую длину (1060 мм) и вес (3,4 кг). К сожалению, по состоянию на 15.06.2018 содержательная часть официального описания новинки на сайте не содержит информацию о длине ствола, шаге нарезов, усилии на спусковом крючке, особенностях предохранительного механизма и даже о вместимости магазина, но цена обозначена весьма интересная — 46 500 руб. Сейчас для заказа доступен карабин только калибра .308 Win.
Уже скоро первые карабины мы увидим в оружейных магазинах и, таким образом, почти десятилетнюю эпопею рождения карабина «Лось-10» можно будет считать успешно законченной. Пусть и под малопонятным двуязычным названием в новом стиле ижевских оружейников, которое не помешает журналу «КАЛАШНИКОВ» разобраться с матчастью новинки и проверить его стрельбой. На выставках представители концерна «Калашников» обещали охотникам оружие с «минутной» кучностью стрельбы (3 см на дальности 100 м). И бюджетный «итальянец» Franchi Horizon, и новый «турок» Ata Arms Turqua, и российский «Егерь» этому параметру в «308-м» калибре при стрельбе бюджетными патронами соответствуют.
Пока серийный карабин не попал в наши руки, можно оценить окончательный внешний вид оружия. Качество применённого на новом «Лосе» оксидированного покрытия зависит от тщательности полировки поверхностей и придаёт им не совсем уместный для практичного оружия глянец. В условиях отсутствия у КК современных декоративно-упрочняющих технологий, мне представляется предпочтительным практичный матовый фосфат/лак как на «сайгах» и старых «лосях». Возникает вопрос и эстетической гармонии оружейного блеска с матовыми корпусами современной оптики. Из-за низкого качества официальных фото невозможно понять, как устроена планка «пикатини» — если она изготовлена из алюминиевого сплава, то её покрытие также будет диссонировать со стилем основных частей оружия.
Ореховая ложа украшена линейными декоративными элементами в средней части и на прикладе. Функциональности в них никакой, а их наличие объясняется гибкостью современных технологий деревообработки. Эти вырезы неглубокие и, судя по всему, не могут повлиять на практичность эксплуатации оружия в полевых условиях, а вот с передней частью цевья всё наоборот.
Скорее всего, запредельно сужая ложе к передней части, разработчики боролись за минимизацию массы. Задача выполнена, хотя в результате профиль нового «Лося» выглядит несколько горбатым. При этом очень похоже, что специалисты, разбирающиеся в практическом применении охотничьего оружия, на этапе утверждения внешнего вида новинки прошли мимо неё. Иначе, чем объяснить наличие «крюка», образуемого передним торцом цевья с обратным наклоном? Для того чтобы не цепляться цевьём за охотничью экипировку, ветки, углы и пр. его переднюю часть принято скруглять или скашивать, чтобы контакт с посторонними предметами носил скользящий характер. Это предотвращает повреждение оружия, а в случае быстрых манипуляций сберегает драгоценное время.
Ещё один момент по ложе касается наклонного затыльника приклада. Мои представления об эргономике охотничьих карабинов не позволяют логически объяснить такой выбор конструкторов концерна для универсального оружия, каковым (наверное?) должен быть новый «Лось». Я надеюсь оценить их профессионализм, просто переадресовав вопрос в Ижевск, вместе с вопросом о форме цевья. Возможно, мы имеем дело с чем-то действительно полезным и новым, о чём нам поведают специалисты КК, став законодателями новой моды, которая найдёт последователей среди их российских и зарубежных коллег.
В заключение пару слов о предохранителе. Его кнопка расположена на лучшем, с моей точки зрения, для охотничьего оружия месте — за муфтой затвора и управляется большим пальцем. Если он будет нормально функционировать, то для меня это станет весомым плюсом при комплексной оценке образца.
В общем, ждём окончания футбольного моратория для выезда с новым «Лосём» на стрельбище.
Карабин лось 145 для охоты
Оправдала-ли надежды долгожданная отечественная болтовая новинка от КК?
Почему в 21-м веке, современный карабин не подаёт патроны с лотка?
Обсуждение конструктивных особенностей с точки зрения потребителя.
Допускается сравнивание с другим оружием.
При покупке лося учитывайте цену ЗИПа, стоимость магазина(в теме страница 31) https://shop.kalashnikov.com/c. patron_-308_win
Господа, у кого затвор лося работает как у Blaser, а стреляет как Орсис т-5000 то вам сюда! https://forum.guns.ru/forummessage/56/2074628.html
Когда вы найдёте логическое объяснение такой замудрёной конструкции магазина, то может тогда ответите и на другие вопросы.
А пока относитесь к этому оружию как к примеру того как, не надо проектировать и изготавливать.
А что касается Лося, то это охотничий карабин, а не тактический, чтобы дозаряжаться в кувырке, тактическими перекатами и тд.
с лотка пригодится при тренировочной стрельбе, если патронов в магазине по подранку не хватило, да и просто приятно, что оружие полноценно сконструировано.
Сильно бы там помогло заряжание с лотка, если даже затвором клацнуть некогда.
А вообще, нужно уметь стрелять. 3+1 патрона НА ЛЮБУЮ нормальную охоту НОРМАЛЬНОМУ стрелку хватает.
Вы сейчас какой-то бред несёте.
Вы сейчас какой-то бред несёте.
Прежде чем тыкать и умника корчить, сходите разок сами на охоту. А только потом рассуждайте про заброс на лоток.
Прежде чем тыкать и умника корчить, сходите разок сами на охоту. А только потом рассуждайте про заброс на лоток.
На охотничьем карабине-подача с лотка ни на что не влияет.
Ёмкости 3+1 патрона хватает. Именно столько сейчас во многих европейских карабинах.
Ёмкости 3+1 патрона хватает. Именно столько сейчас во многих европейских карабинах.
Они это уже давно делают.
Не представляю законную охоту, на которой нужно более 3-4 патронов. А вы?
А тем более 10-ть.
Если речь о каких-то прикладных видах спорта, то там всё, что угодно. Но не для охоты.
Нужно уметь — с этим соглашусь полностью.
Вот лежит у меня 122ой в .308. Конструкция — на уровне 20-01, даже ещё проще, если брать затвор.
В остальном — изделие кондовое и надежное. Два ложевых винта, два Нагеля, два шурупа на затыльнике, три пружины — из них одна в магазине.
Единственное — особенности конструкции требуют высоких колец.
На лису? В поле? Зимой?
Лису если на себя манить — двух выманишь на внятную дистанцию. 3-4 это уже много. Несколько часов подряд лежать на возвышенности и в бинокль таращиться — та ещё нагрузка. Ладно там, бинокль Лейка, Цейс или Свар хотя. От них не так устаешь. Или наш желтящий Байгыш — в него, как ни странно, тоже легко смотреть. Видно, правда, похуже.
В любом случае — целый день, от темна до темна охотиться — это целый день высматривать движущиеся пятна на однообразном фоне.
Та ещё нагрузка.
Да и не пролежишь столько.
А ногами ходить — лисы настеганные.
Знают, что такое снегоход и что такое карабин.
А потому ближе 600-700 метров даже и пешедрвльшика не подпускают.
Только и остаётся — что залечь по темному и манить. Когда рассветет.
Раньше, как чукча огнивом — пользовался тюбиком из под сульфацила со спиртом, пенопластом и зеркалом.
Потом позаимствовал у дочки игрушку-пищалку.
Зажал в кулаке, надавил, — звук, как мыши дерутся.
Проверял в парке, на воробьйных сычиках — чуть без пальцев не остался)))
Одно плохо — надо в тепле пищалку держать. Замёрзшая не пищит совсем.
Из опыта лежалок с карабином — 5местного магазина хватало всегда. Цт
Лисы там бывалые- ты ещё из дома не вышел, а они уже знают. Какой толщины сало порезал с собою на хлеб)))
С ними нужен экспромт.
Позапрошлой зимой они неплохо шли на мячик старшей.
Обыкновенный детский мячик с кем то там из диснеевского мультфильма.
Бросаешь затемно, метрах в 150 от лисьей тропы и ждёшь.
Первая же лиса обязательно подойдёт поинтересоваться — а что это такое.
Подходит как раз на прибитую дистанцию. А дальше всё от ветра зависит. С’умеешь с ним договориться, или нет.
Карабин лось 145 для охоты
Охота со 145 Лось:
ВНИМАНИЕ: если используете патроны НПЗ и они у вас портят оружие, клинят и так далее — то это ваш выбор. С качественными боеприпасами Лось работает штатно.
Представители группы компаний «Калашников» в данном разделе бывают эпизодически. Если у вас есть вопросы — обращайтесь, пожалуйста, на горячую линию: https://kalashnikovgroup.ru/contacts
Вас вариант купить Лося в 9,6/53
Имеется старичок под бреннеке
А про крендель или 243 что то есть ? Если девятки и семерки у нас худо бедно както представлены, то в малых калибрах только 223 и совсем экзотика типа 5.6х36 с твистом под 22 LR
Вот, тоже интересно.
То что патроны НПЗ не нужно совать в Лося, ни под каким предлогом, я понял давно. Но сегодня на стрельбище, стрельнул новосибом из своего вепря, из которого не стрелял, разве что гвоздями. И, о чудо. КЛИН! Затвор приоткрылся сантиметра на полтора и ни туда ни сюда. Открыл только уперевшись рукояткой затвора в край стола и надовив всем весом. Гильза вылетела отдельно от капсуля. Сейчас сижу и думаю. А если б такое произошло на охоте? Результат мог бы быть не предсказуемый и весьма печальный.
Наверно. Я для себя эксперименты с дешевой оптикой закончил давно. Это лотерея, а проигрыш в неё на охоте чреват. У меня на нем Swar стоит.
Наверно. Я для себя эксперименты с дешевой оптикой закончил давно. Это лотерея, а проигрыш в неё на охоте чреват. У меня на нем Swar стоит.
Поперечным нагелем. Все тесты (в том числе и живучку) прошёл — ложа целая.
Вот и мне так думается что на новых настроить свободный ход невозможно! Смотрел я видео где один мужичек настраивает спуск так у него на видео этот ход прям вообще большой видно как спусковой кручек ходит с большим запасом)) я на своём пробую что либо заделать не выходит, нет возможности отрегулировать предупреждение ((( оставил как с завода было((.
по подробнее можно?
Что за пули от алекса? скиньте ссылку в РМ пожалуйста
Вот и мне так думается что на новых настроить свободный ход невозможно! Смотрел я видео где один мужичек настраивает спуск так у него на видео этот ход прям вообще большой видно как спусковой кручек ходит с большим запасом)) я на своём пробую что либо заделать не выходит, нет возможности отрегулировать предупреждение ((( оставил как с завода было((.
Я настроил без проблем. Делал все как в ролике
по подробнее можно?
Сейчас выложу два фото 1. Это как у одного мужика на его видео видно что Спусковой крючок располагаешься на шептале на значительном расстоянии что позволяет ему настроить предупреждение так сказать свободный ход спуска. На втором фото это как у меня без возможности установки свободного хода!
Сейчас выложу два фото 1. Это как у одного мужика на его видео видно что Спусковой крючок располагаешься на шептале на значительном расстоянии что позволяет ему настроить предупреждение так сказать свободный ход спуска. На втором фото это как у меня без возможности установки свободного хода!
в камасутре все расписано. на практике то же все просто. для начала толстый винт выкрутите до талого, потом тонким винтиком отрегулируйте свободный ход (только имейте ввиду что чрезмерное уссердие ведёт с самоспуску). если надо «ступеньку» то толстым винтом подводите нижнюю часть и регулируете уссилие срыва. поиграться с отвертками минут 5. 7. НО ожидать от усм работы как на реме да же не планируйте. хх никуда не денется, можно только укоротить его длинну.
в камасутре все расписано. на практике то же все просто. для начала толстый винт выкрутите до талого, потом тонким винтиком отрегулируйте свободный ход (только имейте ввиду что чрезмерное уссердие ведёт с самоспуску). если надо «ступеньку» то толстым винтом подводите нижнюю часть и регулируете уссилие срыва. поиграться с отвертками минут 5. 7. НО ожидать от усм работы как на реме да же не планируйте. хх никуда не денется, можно только укоротить его длинну.
Все верно Вы говорите винтом ?7 мы регулируем степень нажатия спускового крючка до срыва шептала с боевого взвода это один аспект! А вот расстояние которое необходимо пройти спусковому крючку по шепталу увеличить не могу так как верхний край крючка своим телом упирается в шток((
Карабин лось 145 для охоты
Охота со 145 Лось:
ВНИМАНИЕ: если используете патроны НПЗ и они у вас портят оружие, клинят и так далее — то это ваш выбор. С качественными боеприпасами Лось работает штатно.
Представители группы компаний «Калашников» в данном разделе бывают эпизодически. Если у вас есть вопросы — обращайтесь, пожалуйста, на горячую линию: https://kalashnikovgroup.ru/contacts
У меня редко такое бывает только когда холостиш, когда стреляеш такого нет. Видимо когда боек ударяется о тело затвора происходит сдвиг предохранителя- просто не холостите 
У меня редко такое бывает только когда холостиш, когда стреляеш такого нет. Видимо когда боек ударяется о тело затвора происходит сдвиг предохранителя- просто не холостите
Фото пачки Бпз если не затруднит . У нас только легкие продаются
Хорошо полетели БПЗ П/О и Обол. 10,9 , Тула Юбилейная П/О — все в районе минуты. Лёгкие(9,3- 9,7) — 40-60мм.
С покупкой! И вас с праздниками! Удачных выстрелов на охоте.
Не переживай для охоты хватит его тебе.
[QUOTE][B]Фото пачки Бпз если не затруднит . У нас только легкие продаются
[/B][/QUOTE]
Да я не переживаю) Я на работе с витрины снял промерил) Кстати горизонты 90% 7,61) ребята постарались)
7,61 плохо? А 7.65 не плохо? Мне кажется что кто-то делает на совесть, а кто-то на отъ.бись . Свой не мерил, но уверен что не лучше . А так доволен , стреляет ,попадает и даже падают .
Но если стрелять в тире, то фиг с ним подклинило затвор, чего то там отвернулось как человек писал выше и прочее. Но вот если на тебя зверёк раненый летит, то ощущение от рукопашник с ним вы никогда не забудете. Кучность да же в 0,3моа не поможет. Хотя в конечном итоге тут и с Сако85 был нюанс у товарища. Нужна надежность-броня!
Я не ругаю , как говорится — за державу обидно . Автопром не блещет , оружие считал и считаю одним из лучших в мире , но гражданское оружие не очень если сказать мягко