Как выбрать леску (нить) для удочки?
Для каждого профессионального рыбака важно правильно подобрать рыболовную снасть. Да что греха таить, и для любителя это проблема. Правильно собранная снасть, позволит увеличить улов. Чтобы подобрать леску, рыбаки тратят много времени и сил. Этим вопросом задаются и начинающие рыболовы и профессионалы, и приходят к выводу, что главная часть удилища – леска. Качество нити влияет на продолжительность жизни удилища и катушки. Чтобы не оказаться без улова, сделайте правильный выбор.
Леска делится на три вида:
• капроновая;
• нейлоновая;
• плетеная.
Каждый из этих видов лески – для соответствующих снастей. Нагрузка приходится на катушку и удилище, и если вы выберете не ту нить, то рискуете сломать удилище.
Правильный выбор лески
Капроновая леска легко тянется и не создает нагрузки на снасть, но капризна к перепадам температуры. Поэтому, если вы предпочли купить нить первого вида, то готовьтесь к тому, что при сильной поклевке произойдет обрыв лески, и вы рискуете остаться без улова и груза с крючками.
Нейлоновая леска – эластичная и устойчивая к изменениям температуры окружающей среды. Но правда заключается в том, что для удачной ловли на конце лески придется подвязывать поводок, иначе рыба сорвется, и вы останетесь как без улова, так и разочароваться в отдыхе во время рыбалки.
К третьему виду чаще присматриваются профессионалы. Это плетеная леска, или как еще называют в народе «плетенка» – прочная и долговечная. Она способна выдерживать нагрузки до 50 килограмм и хранится при неблагоприятных погодных условиях. Часто такую нить используют на спиннингах и карповых снастях, при помощи которых вы добьетесь трофейных уловов.
Выбор сделали, осталось поймать рыбу!
Купить плетенку или нейлоновую леску, тут волен каждый сам выбирать. Начинающим рыболовам мы бы посоветовали выбирать по качеству удилища. Нет смысла покупать плетеную леску на недорогое удилище, которое сломается при серьезной поклевке, не выдержав нагрузки. Неопытным рыбакам подойдет капроновая нить для спокойной ловли. Если желаете заняться спортивной рыбалкой, то стоит уже задуматься о покупке нейлоновой лески, но при этом не стоит забывать о правильном сборе рыболовной снасти и наличии поводка.
Если вы профессиональный рыбак, то покупайте дорогое удилище и инерционную катушку, в этом случае, плетенка вам подойдет. Ведь в действительности, вы платите за удовольствие. А рыбалка – это отдых.
При правильном выборе лески вы сможете порадовать себя богатым уловом. Удачной рыбалки!
Капроновая нить выдержит рыбу, но не солнце и жару
На что, интересно, ловили рыбу наши далекие и не столь отдаленные предки до тех пор, пока не была изобретена капроновая нить? Письмена, рисунки и летописи свидетельствуют, что по-разному. Само собой, первым делом использовался подручный материал: жилы животных, волокна растений. Ловили и на леску, скрученную из конского волоса (о чем свидетельствуют записи XVII века). Довольно долго вне конкуренции были нити из льна и шелка. Впервые синтезированный в 1930 годах нейлон затмил всех, но ненадолго. Уже в конце 50-х капрон навсегда его сверг с рыболовного пьедестала.
Капроновая нить изготавливается из полимерных гранул, которые плавятся в специальной печи до состояния вязкой массы. Последняя продавливается через размерные фильтры и вытягивается в нить, одновременно охлаждаясь. Затем изделие наматывается на промышленные бобины, способные вместить многие километры капроновой нити. Состав гранул и различных добавок в сплаве — главный секрет фирмы-производителя. Точная калибровка диаметра нити при изготовлении обеспечивается компьютерами.
Если же леска слишком мягкая, любой поводок, изготовленный из нее, превратится для рыболова в кошмар: он запутает все, что только можно. И с подсечкой после дальнего заброса проблемы. А вот при подледном лове, если дно неглубокое, лучше лески не найти.
Увы, капроновая нить для рыбалки изготовлена из полимера, который, как и многие химические изделия, не вечен. Полимерная леска болезненно чувствительна к ультрафиолетовым лучам (и вообще к солнечным), высоким температурам и воде. Последнюю она хоть и медленно, но впитывает, что не может не отразиться на ее свойствах. Если капроновую леску не беречь, она усыхает, трескается и в конце концов рвется с легкостью гнилой нитки. Так как капроновая нить намотана на катушку, то, усыхая, она перелавливает нижние витки верхними, разрушая их вместе с мотовильцем или барабаном. Все попытки производителей избавиться от этих недостатков полимерной нити пока успеха не имели.
Чтобы длительно хранить капроновую леску, лучше перемотать ее на отдельное мотовильце, но предварительно протереть глицерином, завернуть в полиэтилен или жирную бумагу и хранить в сыром прохладном и темном месте.
Капроновая нить для рыбалки как выбрать
Рыболовные нити являются ключевым компонентом для изготовления сетематериалов, а также широко применяются при ремонте и оснащении орудий лова. Нити изготавливаются из натуральных и синтетических волокон. В последнее время в качестве основного сырья для них используются капрон и полиэстер. В статье мы расскажем о достоинствах и недостатках каждого из этих материалов.
НЕМНОГО ИСТОРИИ
До 60—70-годов ХХ века самым распространёнными материалами для изготовления как самих орудий, так и ремонтных и посадочных ниток были хлопок и лён. Обладая достаточно высокой прочностью и довольно низкой растяжимостью, они имели ряд недостатков. В первую очередь такие нитки быстро обрастали микроорганизмами и гнили. В течение всего лишь одного рыболовного сезона сетематериалы приходили в полную негодность и уже не подлежали ремонту.
Со временем на смену хлопку и льну пришёл полиамид (РА), олее привычное название — капрон.
По сей день он остаётся основным материалом для постройки и ремонта орудий лова. Например Высокопрочные капроновые нитки Exstra Plus . Также сравнительно недавно на отечественном рынке появился новый для рыболовной отрасли материал — полиэстер ( PES ), в России он также известен как полиэфир, лавсан. Оба материала объединяют такие характеристики, как повышенная разрывная нагрузка, высокая стойкость к ультрафиолету и износостойкость. Таким образом, капрон и полиэстер являются достойными конкурентами. Чтобы понять, в чём заключаются достоинства и недостатки каждого, следует обратить внимание на их механические характеристики.
УСАДКА И ЕЁ ОТСУТСТВИЕ — ВРЕД И ПОЛЬЗА
Основное различие между двумя материалами — усадка. В полиамиде она составляет примерно 15-20%. Для многих изделий это свойство считается отрицательным качеством, поскольку создаёт неудобства в проектировании орудий лова: разработчикам нужно учитывать, что готовые изделия после намокания или нагрева подвержены уменьшению длины.
Однако, несмотря на указанный недостаток, усадка даёт возможность использовать не двойной, а одинарный узел — при обработке горячей водой или паром происходит затяжка и фиксация узла. Это приводит к упрощению, а значит к удешевлению готовой продукции. С другой стороны, производителю приходится делать припуски по размеру ячеи, чтобы после усадки он не был меньше заданного.
Но что касается других элементов конструкции орудия лова — например, «прожилин» в рамовых сетях, где используются отрезки ниток достаточно большой длины, — это свойство скорее вредит. При неравномерной усадке вся конструкция перекашивается, и в некоторых случаях это приводит к запутыванию и невозможности дальнейшего использования сети.
Полиэстер ( PES ) в данном случае выглядит победителем. Изделия из него удобно конструировать и рассчитывать из-за стойкости материла к термоусадке. Таким образом, полиэстер нашёл широкое применение в изготовлении канатов, шнуров и нитей для рыболовных сетей. Исходя из приведённых характеристик можно понять, что перспектив у PES в отраслях, связанных с водой, бьольше.
Полиэстеровые нитки уже сейчас широко используются при оснащении и ремонте орудий лова в странах Скандинавии, Японии, Канаде, США. В России нитки из этого материала пока не так популярны, но профессионалы отрасли всё чаще стали отдавать предпочтение канатам и ниткам Polytex из высокопрочного полиэстера.
Ещё одна разновидность ниток для оснащения сетей — высокопрочные лавсановые нитки из шпательного волокна. Технология здесь следующая: в качестве исходного сырья берут нарезанное по 40-100 мм полиэстеровое волокно и прядут по аналогии с натуральной пряжей. После скручивания пряжи получается нитка, внешне и на ощупь похожая на х/б или льняную, но при этом лишённая недостатков натуральных материалов. За счёт коротковолокнистой структуры узел держится намного лучше и совершенно не склонен к ослаблению. На рынке этот вид представлен линейкой Lavsan Twine . Кстати, этот тип ниток незаменим при посадке сетей на подбору из кручёного каната.
СРАВНИТЕЛЬНАЯ ТАБЛИЦА ОСНОВНЫХ СВОЙСТВ ПОЛИАМИДА И ПОЛИЭСТЕРА
| материал | удельная плотность | удельная прочность | усадка | стойкость к УФ | износостойкость | удлинение под нагрузкой |
| 1,2 г/см 3 | 7-8 сН/дтекс | высокая | удовлетворительная | высокая | 20-25% | |
| Полиэстер( PES) | 1,4 г/см 3 | 8-9 сН/дтекс | отсутствует | высокая | высокая | 8-10% |
СТАНДАРТЫ
ГОСТ 13784-94 (волокна и нити текстильные)
Текстильная нить — текстильный продукт неограниченной длины и относительно малого поперечного сечения, состоящий из текстильных волокон и/или филаментов, с круткой или без крутки.
Элементарная нить;
филамент — еденичная текстильная нить практически неограниченной длины, рассматриваемая как бесконечная
Комплексная нить;
мультифиламент — текстильная нить, состоящая из двух и более элементарных нитей
Текстильная мононить;
монофиламентная нить — элементарная нить для непосредственного изготовления текстильных изделий
ИСО 1107-74 (Полотно сетное рыболовное)
Сетная нить — все нити, пригодные для изготовления сетного полотна.
Сетная нить одиночного кручения — продукт одной операции скручивания, включающий в себя две или более одиночных нитей или моноволокон
Сетная нить двойного или более кручения — продукт, получаемый в результате дальнейших процессов скручивания, состоящий из двух или более нитей одиночного кручения
Размер сетной нити определяется по её линейной плотности, которая выражается в системе текс. Размер конечного изделия выражен «результирующей линейной плотностью» — эквивалентом длины на единицу массы: например метры на грамм или килограмм.
Дмитрий Антонов : технический директор компании «Петроканат». По материалам журнала «Рыболовство и рыбоводство».
Капроновая нить для рыбалки как выбрать
Выбор материала для рыболовных сетей.
Уловистость жаберной рыболовной сети зависит от размера ячеи, толщины нити, ее окраски и посадки сетного полотна на подборы сети. Среди всех факторов, определяющих уловистость, одно из первых мест занимает материал, из которого скручена нить сетеполотна.
Материал нити сетного полотна оказывает большое влияние не только на уловистость рыболовных сетей, но и на экономическую эффективность лова в целом. Это обстоятельство было замечено рыбаками уже давно, когда для постройки рыболовных сетей применяли нити только из материалов растительного происхождения. В то время наименьшей уловистостью обладали сети из пеньки, а затем льна. Значительно лучше ловят сети из хлопчатобумажных нитей и нитей из рами (особый вид конопли). В суровых зимних условиях Сибири для ловли нельмы, сига, муксуна, хариуса и т. д. с успехом применяли рыболовные сети из белого конского волоса, которые обычно не только уловистее сетей из материалов растительного происхождения, но и оказавшись мокрыми на льду, не смерзались и не ломались, как сети из льна, хлопка и пеньки.
Уловистость жаберных рыболовных сетей значительно повысилась, когда для их изготовления стали применять нити из искусственных волокон: перлона, капрона, найлона, амилана и др. Так как эти материалы не гниют в воде, то с их внедрением уменьшился износ сетей.
Поэтому в настоящее время в рыболовстве повсеместно применяют рыболовные сети, изготовленные из капроновых нитей. Рыболовные сети из этих нитей оказались значительно уловистее сетей из материалов растительного происхождения. Например, уловы капроновых рыболовных сетей выше уловов хлопчатобумажных сетей в Азовском море в 2. 3 раза, в Каспийском море — в 2,5. 6 раз, в Северном бассейне — в 3. 5 раз. При этом различие в уловистости этих сетей оказалось наиболее значительным в условиях малой прозрачности воды. Таким образом, повышенную уловистость капроновых сетей нельзя объяснить тем, что они менее заметны в воде, например, из-за меньшего диаметра нитей.
Необходимо отметить, что замена материалов растительного происхождения капроном для изготовления жаберных сетей была сделана не только для лова рыбы, но и других объектов промысла. Так, синтетические сети оказались значительно уловистее хлопчатобумажных при лове камчатского краба.
Капрон, нейлон и амилан но своим свойствам и физико-техническим характеристикам очень схожи.
Различие в уловах сетей из синтетических волокон специалисты объясняют различной упругостью нитей.
В последние годы широкое распространение получили сетные полотна, вывязанные из жилки (мононити) наподобие той, которая в любительском рыболовстве применяется для лесок. Эти сети, по мнению специалистов, обладают рядом преимуществ, главным из которых является значительно большая уловистость, по сравнению с рыболовными сетями из крученых нитей того же материала. Но не только более высокая уловистость отличает сети из мононити: при одинаковой прочности нитей они имеют различную эластичность, а увеличение эластичности ведет к увеличению средней массы пойманной рыбы.
Большая уловистость рыболовных сетей из мононити, нить которых не обладает мягкостью крученых изделий, заставила изменить точку зрения на влияние мягкости нити на уловистость сети. По упругим свойствам мононить подобна конскому волосу, сети из которого также обладают хорошей уловистостью.
Так как обычные и жилковые рыболовные сети делают из одного и того же материала, то сравнение их уловистости дает возможность выявить те параметры нити, которые действительно определяют уловитость сетеполотна.
В настоящее время большинство специалистов считают, что высокая уловистость сетей из мононити объясняется их прозрачностью, при которой эти сети малозаметны в воде. Это свойство жилковых сетей особенно важно при дневном лове, хорошей освещенности и лове в прозрачной воде, когда сети из крученых ниток, даже правильно окрашенные, отпугивают рыбу.
При опытных ловах установлено, что если прозрачность воды значительна, то уловы рыболовными сетями из мононити превышают уловы сетей из хлопчатобумажных нитей в 6. 10 раз. При малой прозрачности это отношение равно 1,5. 2. Безусловно, прозрачность является важным фактором, обеспечивающим высокую уловистость жилковых рыболовных сетей в прозрачных, хорошо освещенных водах.
Специалисты обнаружили, что с понижением температуры воды уменьшается уловистость жилковых рыболовных сетей, однако жилковые сети обладают лучшей селективностью, чем обычные рыболовные сети, и поэтому в их уловах бывает меньше маломерной рыбы.
Рыболовные сети из мононити (жилковые сети) обладают несколькими важными качествами, помимо прозрачности, которые привели к широкому их использованию в промысле. Мононить очень гладкая и имеет большую жесткость, чем крученая нить из того же материала. Поэтому рыболовные сети из мононити почти не запутываются за собственные и посторонние неровности (оснастку, колючки, мусор, ракушки и др.). Эти сети берут на себя мало грязи, а приставшая легко смывается. При зимнем лове жилковые сети ведут себя так же, как сети из конского волоса. Ячеи жилковых рыболовных сетей из-за жесткости всегда находятся в расправленном состоянии, что способствует повышению уловистости сети.
Кроме преимуществ, жилковые сети имеют и довольно существенные недостатки, из которых следует отметить следующие два. Во-первых, жилковые сети очень громоздки. Они требуют много места на палубе или в трюме. Для уменьшения громоздкости, которая вызывается жесткостью нити, последнюю стали делать не круглого сечения, а эллипсообразного с соотношением осей 0,6. Во-вторых, во время постановки и выборки сетей, особенно и открытом море, на высокий борт судна, они больше раздуваются ветром, чем обычные сети, а это затрудняет работу с ними.
Так как все материалы, из которых строили и строят рыболовные сети, обладают различными свойствами (плотность, прочность, эластичность и др.), то при замене одного материала другим приходится изменять и толщину применяемых нитей и их прочность. В настоящее время все технические и промысловые свойства новых материалов хорошо известны. Сравнение сетей из этих материалов показывает, что капроновые сети имеют диаметр нитей не меньше чем хлопчатобумажные, но вместе с тем имеют и большую прочность. Капрон прочнее материалов растительного происхождения, поэтому с точки зрения прочности нить из капрона можно брать более тонкую. Рыбаки привыкли толщину нити характеризовать номером, а в последнее время тексом нити.
Практически же капроновые сети вывязывают из нитей приблизительно такой же толщины, как и хлопчатобумажные. Оказалось, что применение более тонких капроновых нитей, а их прочность это позволяет, с промысловой точки зрения невыгодно. Объясняется это тем, что сети из более тонких нитей, чем применяемые, неудобны в эксплуатации и очень быстро изнашиваются от местных нагрузок, которые быстро повышаются с уменьшением толщины нитей. Сети из тонких нитей сильно травмируют рыбу, чаще запутываются за неровности и выступы палубы или борта лодки, их труднее распутывать и выпутывать из них рыбу. Это замечание относится не только к нитям сетного полотна, но и подборам сети. Например, капроновые подборы диаметром 3, 4 и 5 мм заменили ранее применявшиеся пеньковые подборы из веревок, имеющих диаметр 12, 16 и 20 мм. Капроновые веревки этих размеров значительно прочнее соответствующих пеньковых, однако более тонкие веревки неудобны в работе. Только посадочную нитку берут приблизительно одинаковой прочности с хлопчатобумажной, так как это не отражается на удобстве работы с сетью.
Японские специалисты для вывязывания сетных полотен лососевых дрифтерных сетей из мононитей нейлона делают шаг ячеи 60,5 и 65,0 мм, хотя размерный состав улова сетей из мононитей отличается от размерного состава сетей из крученых нитей такого же шага ячеи.
Толщина мононити должна быть такой, чтобы ее прочность приблизительно равнялась прочности крученых нитей. Мононить имеет в сечении вид эллипса, большая ось которого равна 0,78 мм, а малая —0,46 мм. Ранее найлоновые дрифтерные лососевые сети вывязывали из нитей 23 текс х 15, ячея из которых имела разрывную нагрузку 196 Н. Прочность ячеи из мононити составляет около 147 Н. Хотя различие в прочностях ячей и значительно, но еще большим недостатком сетей из мононитей с этой точки зрения является их низкая прочность на ударную нагрузку.
Динамическая нагрузка, действующая на рыболовную сеть во время дрейфа и особенно во время выборки на борт судна, является основной причиной выпадения рыб, обрыва нитей и травмирования рыб. Испытания показали, что сетевое полотно из мононитей таких сечений приблизительно в два раза слабее, чем из крученых нитей, когда действует вертикальная динамическая нагрузка.
Из вышеизложенного материала можно сделать следующие выводы:
1. Вид материала, из которого изготовлено сетное полотно сети, имеет большое влияние не только на уловистость, но и на экономическую эффективность лова в целом.
Рыболовные сети из многих видов синтетических волокон, в частности из капрона, обладают большей уловистостью, чем из волокон растительного происхождения. Большое значение имеют мягкость, эластичность (упругость) и разрывная нагрузка нитей из синтетических материалов.
2. Помимо вида материала, имеет значение и технология изготовления нитей. В частности, рыболовные сети из капроновой мононити (лески) во многих случаях оказываются более уловистыми, чем из обычных крученых нитей. Для уменьшения громоздкости этих сетей мононити целесообразно делать не круглого, а эллипсоидного сечения с отношением меньшей оси к большей, равным 0,6.
3. Каждый вид материала нужно окрашивать в наиболее благоприятный для данных условий лова цвет.
4. При переходе с одного материала на другой изменяются диаметр и разрывная нагрузка нитей, при этом следует считаться с местными нагрузками, особенно динамического характера.