Спиннинговая ловля на ультралайт

Техника ловли ультралайтом

Прошло всего несколько лет с той поры, как ловля на ультралайт стала известна, и вот уже сегодня мы являемся свидетелями настоящего бума. Особенно обострилась престижная «мода» на сверхлёгкие спиннинги за последние 2–3 года. Каковы причины?

Первая. В Центральной полосе РФ подавляющее количество водоёмов подверглись рыболовному прессингу. Вместо улова вернуться «с пустыми руками», то есть ни с чем – согласитесь, далеко не самая заветная мечта рыбака (давайте не будем обманываться и утверждать, что рыба не главное). Помогая использовать микроприманку и имея лёгкое удилище, ультралайт исключает «нулевой результат», чем и вызывает к себе неподдельный, замешанный на восторгах, интерес.

Второе. Своей популярностью техника ловли ультралайтом во многом обязана спортсменам. Их азарт в погоне за уловом сделал своё дело: рыбаки признали безоговорочную состоятельность суперлегкой снасти.

Третье. Лет пять назад производители наводнили рынок микроприманками и рядом других средств для «ювелирной» рыбалки. На этом фоне выбор ультралайт спиннинга существенно вышел в приоритет – как по возможностям борьбы с подсечённой рыбой, так и по чувствительности приманки рыбаком.

Ловля на ультралайт

Да что там говорить! Нужно самому попробовать, что такое спиннинг ультралайт и прочувствовать все нюансы лично. Осознать, насколько высокодобычливую ловлю он обеспечивает. Приготовьтесь к тому, что вам на крючок может попасться нечто серьёзное. В этом случае ловля на ультралайт уравнивает шансы обеих сторон — рыболова и рыбы. Борьба может принять нешуточный оборот! Тут надо задуматься: удастся ли сохранить целостность удилища, не порвётся ли во время борьбы леска. Если вы готовы к победе, тогда смелей вперёд, друзья. Ведь стоимость ультралайтов довольно-таки кусачая.

Поверьте, иной раз результат не меньше, чем от обычного спиннинга, фидера или поплавочной удочки (и нередки случаи, когда вылавливается значительно более крупный трофей). Если хотите, чтобы все это стало реальностью в вашей жизни, нужно всего лишь научиться технике лова, освоить снасть, приобрести уверенные навыки.

Спиннинговые удилища ультралайт

До сих пор нет однозначного определения, какой спиннинг выбрать для ультралайта – точнее говоря, в каких пределах находится тест удилища. По мнению одних, верхний тест допускает до 10 и даже до 12 г. Другие же рьяно отстаивают градацию в 5–6 г (верхний тест) и не более того. К какому «идеологическому лагерю» в конечном счёте отнесётесь лично вы – решать вам. Многое будет зависеть от ваших личных наработок и ощущений. Приведём такой пример: течение сильное, а вес воблера всего 2–3 г. Спиннинг с тестом выше 10 г, скорей всего, попросту перегнётся и перестанет работать.

Относительно недавно производители нашли вот какое решение: разделять ульралайтовые удилища на 2 категории:

• те, чей тест колеблется в пределах от десятых долей до 5–6 граммов — суперлегкие;
• верхний предел теста до 10–12 г — более мощные.

Пример. Удилище «G. Loomis STR-1141S» по тесту относится к категории 1,8–10,6 г (диапазон от 1/16 до 3/8 унций). Тем не менее чётко относится к ульралайтам.

Важно отметить, что ульралайтовые спиннинги повинуются невероятно жёсткому «отбору» по критериям оценки. Чтобы носить своё гордое имя, они обязаны обладать следующими характеристиками:

• безупречное качество фурнитуры (и бланка);
• высокая чувствительность;
• возможность хорошего броска;
• безукоризненная сборка.

Столь высокие требования – прихоть? Нет. Скорей необходимость. Ведь речь идёт о миниатюрных приманках при достаточно частых поклёвках не мелких особей (весом до 1,5–2,1 кг). Поэтому малейшее упущение, малейшая недоделка – и поломка удилища во время борьбы с крупняком вам обеспечена. Иными словами, запас прочности является фундаментальным требованием даже при самом элегантном внешнем виде удилища.

Теперь что касается мощности и длины удилища. Здесь тоже до сих пор не существует единого мнения. Открыв любой каталог, вы обнаружите среди ультралайтов как длинные (свыше 2,5–2,7 м), так и короткие (до полутора метров). Хотя ваша задача на самом деле – не вникать в тонкости мышления производителей, а поставить во главу угла вашу собственную конкретику – специфику того или иного водоёма, объективные условия лова. И уже исходя из этого, определяться с длиной.

Нетрудно понять, что удилище длинней 2,1 метра не оправдается на ручьях, на малых реках, и особенно при наличии береговой растительности. Вам придётся зайти в воду, чтобы забрасывать сбоку или снизу. Согласитесь, тут куда ловчее пользоваться удилищем 1,5–1,8-метровой длины.

Отметим наметившуюся в последнее время тенденцию – некоторые рыбаки стали активно экспериментировать со спиннингами длиной до 3 м. Это отчасти можно объяснить тем фактом, что многие рыбаки благополучно освоили ловлю на ультралайт на мелководных заливах и больших реках (хотя она более всего свойственна южным регионам).

И все же, говоря о некой золотой середине, есть смысл попробовать ловлю на удилище длиной от 1,8 до 2,0 метров. Оно не подведёт и на большой реке, и на ручье. Разумеется, акцент на надежности производителей (т. е. престижности и «проверенности» фирмы). Их продукция, как правило, гарантирует отменный заброс.

Следует упомянуть удилища средне-быстрого строя — их способность хорошо кидать, очень высокая чувствительность для рыболова являются бесценными качествами. Отличный спиннинг ультралайт для микроджига, а также для ловли на блесны и воблеры. Да и рыбу держат отлично – гасятся любые попытки сорваться. Удилища с более медленным забросом не хуже, но для микроджига они совершенно не подходят, а точность заброса заметно меньше.

Наиболее быстрыми удилищами признаны джиговые. К их бесспорным достоинствам можно отнести высокую чувствительность. Но вот с дальностью проблема: приманки для ультралайта весом 2–3 г не дают шансов сделать качественный дальний заброс. У вас наверняка возникло возражение: «но ведь дальность заброса для ультралайта – не самоцель». Так-то оно так, но согласитесь, возможность кидануть 2-граммовую приманку на 25–30 метров врят ли можно считать излишеством, не так ли?

А теперь о наболевшем. Цена вопроса. Вряд ли кто-то из рыбаков витает в облаках, наивно относя ультралайтовые удилища к категории дешёвых – слишком уж многим требованиям должен сей инструмент обладать. Минимальный ценовой уровень примерно 5000 р., и от него – выше, выше. При сильном желании сэкономить вы, конечно, вправе купить спиннинг-ультралайт по цене 3–5 тыс. руб., но такое приобретение гарантированно будет соответствовать лишь некоторым важным показателям (типа: заброс хорош, но чувствительность никакая и так далее).

Катушка для ультралайта

Немаловажный момент — какую катушку выбрать для ультралайта не в ущерб правильной балансировке. Естественно, подходят лишь самые лёгкие версии. Правда, кроме лёгкости тут требования не менее взыскательны, чем к удилищам (о чём мы говорили выше). И касаются эти требования двух архиважных моментов:

• надёжности фрикциона;
• качества намотки лески.

А что касается размеров катушек, то смело задействуйте в пределах 1000 (оптимально — классификация Shimano).

Леска для ультралайта

Часто звучит вопрос: как поведёт себя плетёная леска для ультралайта с любой приманкой до 5-ти граммов веса? Ответ однозначен: нет, не рекомендуется. Начнём с того, что сверхтонкие шнуры найти практически невозможно, а если и найдёте, то при их огромной прочности вам не избежать превышения показателей удилища, рекомендованных производителем.

Будем исходить из того, что любые шнуры в прозрачной воде достаточно заметны. Будь то хоть голавль, хоть язь – хищник без труда «вычислит» факт охоты на него, в результате чего количество поклёвок неизбежно сократится. К тому же возрастает риск поломки дорогого удилища.

Хотите знать, какую леску ставить на ультралайт будет оптимальным решением? Совет бывалых: самые качественные, самые мягкие монофильные лески, диаметр которых 0,12–0,14 мм. Максимум, насколько дозволительно отойти от этих рамок – толщина 0,16–0,18 мм, но это лишь при весе приманок от 10 г. Да и то лишь при ловле в водоёмах с сильно заросшим дном.

Вращающиеся блесны для ультралайта

Микровертушки – лидер среди приманок, особенно если ловля на ультралайт осуществляется с применением блёсен до №1. Наверное, из числа ведущих производителей нет ни одного, кто бы сегодня такие приманки не выпускал. Основное преимущество вертушек в том, что практически при любых условиях их применение возможно и доступно. К примеру, хорошая лётность актуальна в любой проводке. Кстати, это одна из причин, почему французские «Mepps № 0» и «Mepps № 00» на сегодняшний день столь популярны.

Иногда возникают вопросы по поводу цвета. Универсальных советов вам никто не даст, т. к. по мнению большинства спецов, белый с красными пятнами либо чисто белый – наиболее универсальный окрас лепестка. Но чёрные микровертушки в ряде случаев не менее успешны (хотя они не имитируют малька, но в глазах хищника выглядят как нечто кормовое в движении – а значит, подлежащее атаке и захвату).

Воблеры для ультралайта

Поскольку речь идёт о ловле на небольших речках, оптимальным решением будут микровоблеры для ультралайта с заглублением 1,0–1,5 метра (не более). При весе приманки 2–3 г их размер не должен превышать два — три сантиметра.

Что касается плавучести – уместны суспендеры и плавающие, также уместны тонущие воблеры. Только важно, чтобы лопасть была маленькая. А вообще у тонущих преимущество – можно сделать более дальний заброс, что приобретает особую эффективность на струе (воблер задерживается на определённой глубине, не переставая «играть» даже во время паузы).

Тактика ловли на ультралайт

Но и у плавающей приманки есть своё достоинство. Они незаменимы на зацепистом дне, в местах с повышенной травяной заросшестью (воспользуйтесь воблером Sorcerer 35 STD, производитель Halco; хороша фирма Rapala — модели Original и Yo Zuri).

Разумеется, проводка будет зависеть от типа выбранной приманки. Многие рыбаки хвалят фирму Rebel и её маленькие воблеры, внешне сильно смахивающие на насекомых. Если ваша цель изловить голавля, тогда ловля на ультралайт с рывковой проводкой стопроцентно принесёт высокую результативность, то есть достойный трофей. Особенно эффективна ловля на такую приманку, если место, где стоит голавль, известно наверняка. После точного заброса приманка начинает приводняться, тут и происходит поклёвка. Эту же технику целесообразно применять в нахлысте.

Отметим (как отдельный класс ультрайлайт-приманок) различные варианты джигов. Точнее, предмет разговора — микроджиг. Это весьма специфическая область. Можно сказать, самостоятельное направление ультралайта. Изучать его тонкости следует отдельно, более предметно и углублённо.

Разные места и рыбы

Изначально ульралайтовое удилище планировалось как инструмент лова в прибрежных зонах, на ручьях и мелких речушках. То есть в местах, где тяжёлые приманки и мощные «палки» теряют свою привлекательность, где бесспорным фаворитом становится лёгкая тонкая снасть (её легко переносить, с ней легко пробираться сквозь береговые заросли).

Забавно, но раньше ручьи и мелкие речушки редко попадали в фокус интереса рыболовов. Почему-то бытовало мнение, что в таких местах изловить голавля или щуку – несбыточная мечта. Руководствуясь таким предрассудком, большинство рыбаков традиционно стремились на большие реки, водохранилища.

Однако жизнь заставила пересмотреть ситуацию, ведь уловы на больших водоёмах сократились. Тут-то и оживился интерес к более мелким местам. К счастью, стоящая летом в реках рыба (притом отнюдь не мелочь) легко обнаружила себя и теперь стала вожделенным объектом лова. Речушки (особенно те, что проходят по лесным массивам) щедры сытным кормом, так что рыба с удовольствием заходит сюда с весны.

Ультралайт приманка

Как свидетельствует практический опыт, микроприманки на ультралайте летом эффективны в течение всего дня – и не только на хищника. Обнаружилось, что микроприманки по эффективности превосходят обычные спиннинговые приманки, если речь идёт о лове язя и голавля.

Немалый опыт накопился по части так называемых «сложных водоёмов» — соединяющиеся с реками заливные озера, которые изобилуют хищником, но он (вот незадача) отказывается соблазняться на какую бы то ни было приманку. Дело в том, что в таких труднодоступных, сильно заросших озёрах в большом количестве присутствует малёк, то есть капризность хищника во многом объясняется его пресыщенностью кормовой базой.

И вот тут в игру вступает микроприманка — ловля краснопёрки на ультралайт приносит отличные результаты, да и обыкновенная плотва вместе с золотым карасём тоже охотно идут на соблазн. В Брянской области были отмечены случаи, когда крупный карась на фоне скудной кормовой базы ловился на микроблесну куда более живо, чем на червя.

По поводу краснопёрки замечена любопытная закономерность: её хищность повышается в сторону северных широт. Как пример: северные водоёмы Ярославской и Вологодской областей характерны краснопёркой, явно показывающей хищнические замашки – активное поедание малька. И она, как истинный хищник, без труда ловится на обыкновенные №№ 1–2 (вместо «нулевых» микроблесен).

В названных областях преобладает язь, заметно вытеснивший голавля. А если продвинуться ещё северо-восточнее, там и вовсе численность голавля сходит на нет, уступая язю (также и по размеру, конечно). Так вот, друзья, тут-то как раз вам и пригодится ультралайт. Задействуйте наиболее качественные и недешевые модели, по возможности крупные приманки.

Выбираем леску для ультралайта — часть 1

Вопрос о целесообразности применения в Ультралайте или лески, или многоволоконного шнура (плетёнка) — надолго, видимо, будет одним из самых спорных. И я тоже, даже с учетом всего опыта пользования того и другого, не готов дать однозначный ответ. А ведь в этом споре уже появился и третий субъект – флуорокарбон, мода на который нынче побивает все рекорды. Но в моде ли все дело?

Прежде чем начать рассматривать каждый субъект, предлагаю для лучшего взаимопонимания сразу же определиться в терминах. И плетеную многоволоконную рыболовную леску — называть просто «шнуром» или «плетенкой». А обычную монофильную и флуорокарбоновую рыболовные лески — просто «леской» и «флуорокарбоном» соответственно.

Сегодня мне хотелось бы детально прояснить все плюсы или минусы этих трех (леска, «плетенка» и флуорокарбон) разновидностей важного звена снасти, что, по сути, выполняет функцию связующего звена между рыболовом и рыбой.

Технологии производства рыболовных лесок

Компаний, занятых промышленным выпуском рыболовных лесок, не так уж много, как может показаться из-за обилия всевозможных торговых марок этих лесок. Принципиально производственные процессы изготовления лесок у этих компаний схожи, но накладываются определенные тонкости в технологии — у каждой они разные. Так что не должно по идее вызывать удивления, что у одних хорошо получаются монофильные лески, а у других, например, «плетенки» или флуорокарбон. Хотя есть несколько крупных производителей, у которых практически вся лесочная продукция отличается стабильным качеством, независимо от того, «плетёнка» это, монофил или флуорокарбон. Для примера могу привести пару известных японских компаний — Sunline и YGK.

Что из этого следует? А то, что многие фирмы, выступающие на рыболовном рынке и к производству лесок вообще не имеющие никакого отношения, пользуются чужой готовой продукцией, презентуя ее под собственной маркой. Доходит до абсурда, когда брендовая контора продает леску раза в три дороже, чем не столь известная, хотя эта самая леска изготовлена одним и тем же производителем. Ведь «звонкое» имя требует и соответствующей цены. Жаль, что такие нюансы известны лишь малому кругу специалистов. А в производящей компании получить правдивый ответ о заказчике практически невозможно — это страшная тайна за семью печатями.

Как дела с рыболовной леской в магазинах

Как-то ради интереса зашел я в один из далеко не «топовых» магазинов — и насчитал порядка тридцати (!) торговых марок лесок разного диаметра и разной размотки. Цена варьировалась в не менее широких пределах, начинаясь примерно с доллара за популярную размотку в сотню метров. А на прилавках крупного магазина можно встретить еще более обширный ассортимент монофильных лесок – Monofilament Lines (фото 1, 2).

С ассортиментом плетёнок ( Braided Lines) ситуация похуже, но и их на прилавках достаточно, чтобы выбрать подходящий продукт. Положа руку на сердце, скажу, что продавцы выкладывают покупателю лишь тот товар, который пользуется устойчивым спросом, т.е. популярен у рыболовов, постоянно находится и на слуху, и на виду что в Интернете, что в печатных рыболовных СМИ. А все более-менее новые марки и виды «плетенок» появляются на прилавках время от времени, да и то лишь тогда, когда положительные отзывы и постоянный интерес покупателей не заставят владельцев магазинов озаботиться приобретением некоего часто вопрошаемого девайса.

Те же, кто имеет возможность заказа с забугорных Интернет-магазинов, уже давно пользуют такие плетеные лески, появление которые в широкой продаже вряд ли возможно. Для примера могу привести тончайшие шнуры, частенько маркированные надписью Rock-Fish или Rock-Fish Game (фото 3). И пусть они предназначены для прибрежной морской ловли — на сегодняшний день это одни из лучших плетёнок для ультралайта. Да еще и одни из самых тонких.

С другой стороны, понять владельцев магазинов тоже можно: цена хорошей, качественной плетёнки весьма высока, создать неплохой ассортимент — задача не только сложная, но и прилично затратная. А гарантии, что купят – нет. По себе ведь знаем, как настороженно мы относимся ко всему новому и, особенно, к дорогому.

Отдельная история и с флуорокарбоном — Fluorocarbon Line (фото 4). Изредка встречается и такая аббревиатура, как PVDF (polyvinylidene fluoride, у нас это еще называется поливинилиденфторид, фторопласт). Сначала его появление было воспринято чуть ли не как панацея от бесклевья. Ведь главное, на что обращали внимание производители – это его малая видимость в воде. Свойство, несомненно, полезное, но з десь далеко не все так однозначно. Впрочем, об этом чуть позже.

Конечная цена продукта на прилавке сильно зависит от комплекса условий, где даже срок производства рыболовной лески может оказать существенное воздействие на ценообразование. Помните «свежая — несвежая»? Вот с этого, пожалуй, и начнем.

Сравниваем, анализируем, думаем

1 — Срок изготовления и годности рыбаловных лесок

Монофильная леска

Ни для кого не секрет, что монофильная леска портится от времени. Чем дольше она лежит, чем хуже для лески и для нас. Сильное воздействие на леску оказывают ультрафиолетовые лучи. Монофильная леска быстро теряет свои свойства и становится малопригодной для рыбной ловли. Также на леску оказывает влияние сама вода и разница температур: высыхая на шпуле, «монофил» сжимается и деформирует нижние витки — те делаются неровными, ребристыми, и прочность лески становится далекой от идеала. Очень рекомендую после рыбалки мало того, что протащить по возможности рабочий участок монофильой лески по траве, так и наматывать леску на катушку, избегая большого натяжения.

Очень редко, но иногда случается на высококачественных монофильных лесок лицезреть срок ее производства (фото 5). И мы с легкостью можем рассчитать срок путешествия от производителя к покупателю. Но здесь палка о двух концах. Дело в том, что указанное число вряд ли нам много даст, ведь мы не знаем при каких условиях монофильная леска хранилась, даже если срок нас более чем устраивает. Опять же, не все продавцы в магазинах расположены идти навстречу покупателю и давать тактильно попробовать леску на разрыв и амортизирующие свойства. А когда монофильная леска дорогая, то шансы вообще равны нулю. И я работников магазина не осуждаю – их понять можно.

Поэтому на данный момент в среде спиннингистов существует такая практика, как покупка монофильной лески далеко не самого дорогого сегмента буквально на пять рыбалок. А когда и много меньше. После чего леску перематывают другой стороной, которая не была в эксплуатации. Ну а потом и вовсе заменяют на такую же или похожую, только что новую. Расчеты показали, что такие манипуляции получаются даже выгоднее в финансовом плане, чем покупка одной — двух бобинок монофильной лески дорогого сегмента на сезон.

Лично я храню монофильную леску, купленную впрок, на «родной» бобинке в холодильнике в непрозрачном, черном полиэтиленовом пакете. В отделении для овощей. Жена хоть и ворчит время от времени, но это все равно лучше живого мотыля или, не дай бог, опарыша! На крайний случай отсутствия холодильника хранить можно в месте, где нет прямых солнечных лучей и нет резких температурных перепадов.

Плетёнка

Не припомню, когда бы «плетенка», купленная впрок и пролежавшая у меня около года в холодильнике, пока не настал ее черед, потеряла свои свойства. Хотя мне известны несколько случаев, когда рыболовы жаловались, что ощутили серьезные различия до и после хранения. Насколько это верно — сказать не берусь. А потому оставлю свое мнение, что временное хранение если и оказывает воздействие на свойства плетёнки, то намного и намного меньше, чем на монофильную леску.

Думаю, здесь многое зависит от конкретной партии. Помните, одно время акромя берклиевского Fireline 0,1 мм из «плетенок» для ультралайта и купить было нечего. Либо они были слишком толстые, либо диаметр сильно перевирали. Казалось еще, что шнуры Fireline — в зависимости от рынка реализации — различались по качеству. Многие свято верили, что плетёнка с американского рынка был однозначно лучше, чем тот, который поставлялся в Европу и к нам. Лично я использовал и те, и другие, и могу сказать, что проблемы в качестве случались и там, и тут.

Флуорокарбоновые лески

До последнего времени было известно, что флуорокарбоновые лески не меняют своих свойств ни при изменении температур, ни при попадании прямых солнечных лучей. Действительно, коридор температур, при котором флуорокарбоновые лески сохраняют все свои свойства, очень широк (от -40 до +160?С). А вот что касается ультрафиолетового излучения, то здесь не все так радужно. По последним исследованиям, ультрафиолет все-таки оказывает влияние на флуорокарбоновые лески. Но, конечно, не в таком масштабе, как на монофильные лески. И все же воздействие имеет место быть, пусть оно и минимально, и скорее придет время заменить уже пользованный флуорокарбон новым, чем мы дождемся того момента, когда ультрафиолет разрушат нашу леску.

2 — Заметность и цвет рыболовных лесок

Монофильная леска

Сначала о коэффициенте преломления. Чем ближе этот параметр у материала, погруженного в воду, к коэффициенту преломления света в воде, тем лучше. У монофильной лески он в коридоре от 1,55 до 1,65. А это значит, что она в воде заметна. Даже — так называемая «бесцветная».

Наиболее распространенная и востребованная монофильная леска – обыкновенная прозрачная, т.е. вообще не имеющая никакого оттенка. Она малозаметна в воде, но также малозаметна и рыболову. Потом можно выделить лески коричневатых, зеленоватых и голубых оттенков. В теории, первая полезна при ловле на темном дне, вторые — в прибрежной зоне, богатой водной растительностью. В жизни все несколько иначе. И если поплавочнику данная особенность лески (прозрачность или нейтральные оттенки) только наруку, то нам далеко не всегда. Особенно когда мы пытаемся контролировать точку нахождения приманки в зоне ловли. Монофильные лески, используемые в ультралайте — прилично тонкие, а потому различить их на фоне воды или кустарника практически нереально. Не говоря уж о том, когда на поверхности легкий бриз. Здесь более уместна яркая, флуоресцентная леска (фото 6), позволяющая без труда контролировать весь процесс от заброса до вываживания. Другой вопрос, как на такой цвет монофильной лески будет реагировать рыба? Мнения спиннингистов разделились примерно поровну. Одни говорят, что пугает, другие, что нет. Правы и те и другие. Все зависит от условий ловли и настроения рыбы. И в частности мне вспоминается несколько моментов из практики, когда смена яркой монофильной лески на неокрашенную приносила в плюс как количественный, так и качественный результат.

Плетёнка

В воде заметен на 100%. Из-за этого никто и не пытается его сильно маскировать, хотя неброские цвета — зеленый, хаки, серый (фото 7) — порой предпочтительнее «кричащих» окрасок, с которыми, правда, удобнее контролировать местонахождение приманки во время проводки. А иногда и визуально отслеживать поклевку, особенно при джиговой ловле.

Появившийся не так давно новая плетёнка от Berkley, так называемый Cristal, позиционировался чуть ли не равным по прозрачности монофильной леске, что на самом деле оказалось обыкновенным рекламным трюком. Плетёнка хоть на первый взгляд и имеет некоторую степень прозрачности, но сравнивать ее с прозрачностью «монофила» вряд ли уместно.

Ныне в магазинах часто встретишь многоцветные «плетенки», окрашенные по длине в разные цвета. Японские производителя очень любят «оттенять» 5-, 10- и 25-метровые участки плетёнок (фото 8). Это удобно потому, что удается примерно рассчитать дальность заброса. А еще и потому, что мы можем контролировать остаток плетёнки на шпуле катушки — и в определенный момент понять, когда пришло время нового шнура.

Флуорокарбоновые лески

Коэффициент преломления у него (приблизительно 1,42) — самый близкий к показателям воды (1,33). Поэтому свойство невидимости флуорокарбона очень для нас ценно. Бывает, что только переход на флуорокарбон, а чаще — даже просто привязка поводка из него — приводит к очень контрастным результатам «до» и «после». Но не стоит возлагать большие надежды на невидимость флуорокарбона. Только это его свойство не способно всегда давать поразительные результаты. Следует обращать больше внимания на параллельные факторы, среди которых один из основных – это умение аппетитно подать и провести приманку.

О цвете

Я стараюсь применять нейтральный, т.е. бесцветный. Считаю, что любое окрашивание добавляет заметности флуорокарбоновой леске (фото 9). Но хочу заметить: производители таких лесок стараются цвета все ж подбирать неброские, чтобы полезное свойство не терялось на общем фоне.

3 — Растяжимость и эластичность рыболовных лесок

Монофильная леска

Растяжимость: это благо или вред? Тут — с какой стороны посмотреть. Тенденция на сегодняшний день такова, что многие опытные рыболовы рассматривают данную особенность монофильной лески как еще одну возможность с помощью этого свойства обеспечить приманке определенную анимацию — задавать ей более плавные движения, особенно это касается воблерной рыбалки.

С другой стороны, из-за растяжимости мы хуже чувствуем осторожную поклевку, которая подчас выражается лишь в легком касании приманки. Применяя монофильную леску, мы многие моменты заинтересованности рыбой нашей приманкой просто-напросто упускаем, какой бы чувствительный спиннинг у нас не было в руках. Но у растяжимости есть и свой огромный плюс, когда мы вываживаем весьма достойный трофей: монофильная леска совместно со спиннингом эффективно амортизируют рывки рыбы, что быстрее ту утомляет. И на конечной стадии вываживания, когда рыбу вроде бы пора уже извлечь из воды, эластичность монофильной лески поможет нам в случае последнего и непредвиденного рывка казалось бы поверженного соперника.

Плетёнка

Растяжимость, конечно присутствует, но в минимальной степени. Несомненный плюс применения плетёнки в том, что мы очень сильно повышаем чувствительность снасти. Это заметно при ловле на любую приманку, будь то джиг или воблер. Контраст ощущений перехода с монофильной лески на плетенку сродни ощущениям от удара током!

И у плетёнки здесь не меньше сторонников, чем у монофильной лески. Жесткое звено между спиннингом и приманкой позволяет серьезно разнообразить анимацию приманок. А проводка, именуемая как «агрессивный твичинг», вообще у некоторых рыболовов не мыслится без применения плетёнки.

Такие «жесткие» свойства откладывают серьезный отпечаток на настройку снасти, в частности — настройку фрикционного тормоза катушки. Все зависит не только от применяемой приманки, но и тонуса рыбы и ее вида. Например, при ловле окуня, с его достаточно нежными губами, фрикцион должен быть отлажен так, чтобы крючок не проделывал в губе дыру, достаточную для выпадения оного из пасти окуня. Раньше советовали брать спиннинг с более «медленным» строем. В принципе, сегодня данный совет не менее актуален. Но уже появилось немало и «быстрых» спиннингов, позволяющих без проблем разбираться с окунем без обидных сходов. Все дело в правильном крое бланка. Ну и рыболов должен немножко думать. Существует интересный прием, когда спиннингист удерживает спиннинг не жестко, а чуть расслабляя запястье. Снасть получает как бы дополнительные амортизирующие свойства.

Флуорокарбоновые лески

Намного более жесткий, чем монофильная леска. Потому нашел свое широчайшее применение во всевозможных поводковых оснастках. Наравне с главной особенностью флуорокарбона – его невидимостью, жесткость — не менее интересное свойство: из-за него и поводок на оснастке меньше путается, и лучше передается поклевка рыболову в руку.

Интересный момент: участок, где флуорокарбон потерял прочность, довольно легко отследить визуально — в этом месте он завивается, что кудряшки у младенца. И это первый признак, что пора перевязать приманку.

4 — Механическая прочность лесок на истирание

Монофильная леска

Данное свойство очень полезно при ловле на закоряженном дне, на камнях или на бровках с ракушечником. Монофильная леска по большому счету вполне приемлемо переносит оказываемое на нее воздействие, и теряет прочность не одномоментно, а постепенно. С другой стороны, монофильные лески, используемые в Ультралайте — тонкие, потому говорить о какой-то нереальной механической прочности на истирание не приходится. Удобство в том, что визуально можно легко отследить момент, когда приманка требует перевязки на новый участок лески. Но, конечно, панацеи от повреждений при ловле на захламленных участках придумать пока что не удалось. Только если очень длинный металлический поводок. Ну и куда с ним? Тем более что он сильно не способствует увеличению поклевок.

Плетёнка

Тут ситуация несколько иная. С одной стороны, плетёнка длительнее переносит неизбежное истирание. Да и готов выдерживать более «глумливую» эксплуатацию. Однако современные РЕ-шнуры испытаний на прочность камнями, ракушечником и прочим донным хламом, к сожалению, не выдерживают. Естественно, мы сейчас говорим о тонких плетёнках, применяемых в ультралайте. Диаметры здесь настолько малы, что любое препятствие под водой может не только оставить след на плетёнке, но и вообще способствовать потере приманки. Естественно, тот, кто хоть раз попробовал ловить качественным шнуром, уже никогда не забудет тех ощущений и вряд ли откажется от использования плетенки в обозримом будущем. С другой стороны, все время вспоминаю случаи, когда при ловле на каменистых, а особенно ракушечных бровках, доступных забросу с берега, любой зацеп превращался в стопроцентную потерю приманки, даже при довольно легком натяжении шнура. Плетеночка ведь тонюсенькая – много ли ей надо?

Флуорокарбоновые лески

Уж что-что, а на истирание он просто «молоток». Не идеал, но лучше чем шнур и «монофил» однозначно. Потому и применение флуорокарбона в поводковых оснастках более чем верное. Даже в микроджиге часто используют эту его особенность — при изготовлении что-то типа шок-лидера. Как правило, при ловле на проблемном дне или в жесткой растительности основную нагрузку на себя берет участок флуорокарбоновые лески, который ближе всего к приманке. Это примерно в районе полуметра — метра. Так вот — его как раз и делают из флуорокарбона. При сохранении общей чувствительности снасти (ведь основная связь у нас идет через шнур) непосредственно у приманки мы используем тот материал, который менее всего восприимчив к истиранию. Опять же бонус — невидимость. Но и здесь достичь стопроцентного результата не удастся. Так что смириться с неизбежными потерями приманок, хотите вы этого или нет, но придется. Такова судьба расходных материалов, пусть они порой и очень недешевы.

5 — Память лески

Монофильная леска

Надеюсь, никому не нужно объяснять, что это такое. Свисающая спиралью монофильная леска не прибавляет положительных эмоций. Ее, конечно, можно распрямить методом протаскивания между большим и указательным пальцем под небольшим натяжением. Но ведь не весь же рабочий участок! На леске с «памятью» намного хуже забрасывать приманки. Монофильная леска с остаточной деформацией от хранения на шпуле катушки сильно бьет по кольцам, тем самым снижая дальность заброса. Правда, через несколько забросов спираль несколько сглаживается, но все же…

Так что при выборе не будет лишним, если наша монофильная леска обладает свойством, отраженным на этикетке как «no memory» (фото 10).

Кстати, думаю, многие заметили такую особенность, что жесткие монофильные лески намного сильнее подвержены данному «недугу», чем лески мягкие, эластичные. Палка, как говорится, о двух концах.

Плетёнка

Современные ультралайт шнуры, выполненные из полиэтилена сверхвысокой молекулярной массы, в кольцах спиннинга ведут себя не хуже дорогой монофильной лески – тишь и благодать.

Конечно, многое зависит от производителя и технологии плетения, т.е насколько плотно сплетены микроволокна шнура. Чем более тонкое волокно и большее количество нитей используется в производстве, чем более совершенно плетение, тем плетёнка получается плотнее. Это хорошо заметно даже тактильно. А если он плотнее – значит, может присутствовать нечто вроде «памяти». Хотя понятие «память» у таких плетеных лесок – своеобразное: только что намотанный новый шнур может перед рыбалкой показать некое «запоминание» диаметра шпули, но лишь до первого заброса. А вот только прошла одна рыбалка, плетёнка несколько оббивается — и на этом все вопросы по «памяти» и заканчиваются. Навсегда.

С другой стороны, уж кто и обладал «памятью» из шнуров, так это «проволочный» Fireline. А от его бесподобного шуршания по кольцам до сих пор у некоторых ультралайтчиков сводит зубы. Но там и технология изготовления несколько иная. Fireline — шнур «печеный», т.е. при его изготовлении используются термические процессы. А нынешние плетёнки в массе своей такой обработке не подвергаются вовсе.

Флуорокарбоновые лески

Если говорить о «памяти», то качественный флуорокарбоновые лески ее практически не имеет. Флуорокарбоновая леска, сходя со шпули, почти сразу выпрямляется. Тонкие диаметры, которые можно применять в ультралайте, стали доступны не так давно. Они вполне прилично ведут себя на шпуле, и применение их в качестве основной лески вполне по силам даже не очень подготовленному рыболову. А вот с более толстыми — есть некоторые проблемы. Дело в том, что без определенного опыта использовать флуорокарбон как основную леску — задача не из простых. Можно получить «подарок» в виде очень качественного «парика». Впрочем, к ультралайту такие диаметры сегодня не имеют никакого отношения, а потому оставим данную проблему тем, кто использует толстый флуорокарбон — например, ловцы басса.

Но вот ведь тоже есть момент. Я иногда использую в джиговой ловле отводной поводок. При наличии в пруду карпа приходится увеличивать диаметр поводка из флуорокарбона до 0,2 мм. А что делать? Так хоть есть призрачный шанс на победу. Поводки я храню на отдельном мотовильце. И если лесочный поводок такого же диаметра можно выпрямить, пропуская под небольшим натяжением между указательным и большим пальцем, то вот флуорокарбон до конца выправить мне так ни разу и не удавалось. А сильнее воздействовать на него я не мог, т.к. боялся потерять в прочности. А вы говорите — нет «памяти»! Вот и думай теперь, в какой филармонии что подправить…

6 — Коэффициент трения у лесок

Монофильная леска

Чем меньше будет коэффициент трения, тем лучше для нас. Естественно, здесь мы рассматриваем аспект дальности заброса.

Некоторые производители на стадии изготовления в поверхностный слой внедряют молекулы политетрафторэтилена (тефлон, фторопласт-4), о чем свидетельствует соответствующая надпись на бобине. Тем самым серьезно снижается не только коэффициент трения, но и поверхностный слой монофильной лески получает дополнительную защиту. Мягкая, эластичная леска да еще с покрытием для снижения коэффициента трения – это ли не находка для ультралайт-рыболова? Жаль, что на прилавках не всегда возможно встретить такую.

Плетёнка

Коэффициент трения довольно высокий. Чтобы максимально снизить коэффициент трения, производители применяют как всевозможные пропитки, так и «одевают» плетёнку в «чулки» (фото 11). Основная нагрузка ложится именно на поверхностный слой, потому ему и уделяется такое пристальное внимание. Исключением здесь выступают разве только РЕ-шнуры. Они изначально хороши по показателю коэффициента трения, и он у них минимальный. При сравнении равных по диаметру РЕ-шнуров и монофильной лески, шнур давал безусловный выигрыш в дальности заброса. Видимо, здесь еще сказывается и мягкость в поперечном изгибе.

Флуорокарбоновые лески

Помните, что рыболовный флуорокарбон изготавливается из химического полимера PVDF, близкого родственника всем известного тефлона? Так что здесь — сам бог велел, так сказать. С другой стороны, сколь я ни использовал это свойство флуорокарбона, каких-то особо существенных преференций в обеспечении дальности заброса с его стороны не обнаружил. Скорее всего, потому, что в момент сравнения у меня не было на руках флуорокарбоновой лески тоньше 0,148 мм.