Какой цвет приманки любит судак

Вполне очевидно, что ни мне, ни кому-то другому судак не рассказывал, что и как он видит в водной толще, однако в настоящее время есть достаточное количество результатов научных исследований, позволяющих достоверно об этом судить.

С одной стороны, это физика явления изменения спектра света в воде и, соответственно, зависимое от глубины изменение цвета приманки (что он видит). С другой стороны, это биология явления: анатомия и физиология цветового зрения судака (как он видит). Я попробовал разобраться во взаимосвязи этих явлений, и вот, вкратце, что получилось…
Окрас рыболовных приманок мы привыкли делить на натуральные и кислотные. Роль натуральных расцветок понятна — имитация натуральных пищевых объектов судака (под плотву, окуня, ерша). В роли кислотных работает другой принцип, основанный на том, что судак в поисках пищи еще и ориентируется на контраст кормового объекта с фоном, поэтому в большинстве случаев ему безразлично, какой именно цвет (натуральный или кислотный) делает приманку более контрастной.

Фон может быть представлен в зависимости от положения приманки относительно рыбы цветом толщи воды, дна и «неба». На рисунке 1 представлена схема движения приманки относительно судака при ступенчатой проводке. В положении «А» приманка должна контрастировать с цветом дна, в положении «Б» — с цветом «неба», а в положении «В» — с окрасом слоев водной толщи. Цвет дна особого значения не имеет, поскольку чаще всего дно просто темное, поэтому и цвет приманки тоже не столь важен (например, просто светлая). В положении «Б» фон наиболее ярок, и рыба видит силует от приманки. Следовательно, и в этом случае цвет значения не имеет, а наилучший контраст создаст черная приманка. В положении «В» приманка должна контрастировать с цветом воды, и здесь уже не все так просто, поскольку в зависимости от глубины спектр освещающего приманку света меняется и это приводит к тому, что одни цвета в окрасе приманок теряются, а другие его тона сохраняются и на значительных глубинах.

Физика и биология явления

Изменения спектра света. Чистая (дистиллированная) вода поглощает больше всего красный (плюс инфракрасный) и фиолетовый (плюс ультрафиолетовый) части спектра, тогда как из оставшегося видимого для нас диапазона менее всего поглощается голубой цвет. В результате вода, например, в глубине холодных высокогорных озер, выглядит голубой, соответственно это единственная часть спектра, которая будет освещать предмет. Поэтому даже белая приманка здесь будет восприниматься (видиться) именно как голубая. Реальный же цвет воды наших пресноводных водоемов зависит от количества органических молекул (главным образом хлорофилла), мельчайших частиц гумуса и фитопланктона, поглощающих как коротковолновые, так и длинноволновые спектральные составляющие света. Летом все это приводит к тому, что уже на глубине 1 м спектр видимого света значительно обед­нен красным и ультрафиолетовым диапазонами, а на глубинах около 20 м состоит из волн в основном зеленой части спектра (рис. 2, 3).

А вот зимой количество органики ­минимально, и цвет воды приближается к голубому (голубовато-зеленый). Правда, этот нюанс касается довольно больших глубин, тогда как на глубинах до 10 м освещающий свет остается достаточно полихромным и обедняется только красными и фиолетовыми составляющими спектра.

По этому поводу в литературе попадаются высказывания, что красная приманка в глубине потеряет цветность и станет серой. Это не так, потому что «чистых» цветов не бывает. Та же красная краска, отражает, помимо волн красного диапазона, оранжевый и желтый, поэтому в глубине (где нет красной составляющей освещающего света), красная приманка сохраняет оранжевые оттенки.
Пробег отраженного света. Второй фактор, изменяющий цвет приманки, который практически не обсуждается в специальной литературе, но имеет большое значение — это расстояние между наблюдателем и предметом (в нашем случае расстояние от приманки до глаза рыбы). Если в воздухе эти изменения заметны на расстоянии километ­ров (например, ближние горы покрыты зеленым лесом, но чем дальше, тем цвет леса становится все более голубым, приближаясь к цвету неба), то в воде пресноводных водоемов тот же эффект наблюдается с расстояния 2–3 м (рис. 4).

Причем цвет изменяется так, что сливается с цветом фона, а при дальнейшем увеличении расстояния предмет становится просто невидимым.

Для нас это важно потому, что дает возможность смоделировать изменение цвета приманки при движении «в обратном направлении» — к рыбе. Например, зеленая приманка, появляясь с предельной видимости (т. е. окружающего зеленого фона) зеленой, приближаясь к судаку, свой цвет не меняет, но становится при этом более яркой. А вот желтая, по­явившись зеленой, быстро становится желтой, и далее, приближаясь к рыбе, меняет лишь оттенок. Красная же приманка, по­явившись на фоне окружающего пространства желтой, меняет свой цвет сначала на оранжевый, а затем (перед носом судака) снова на красный. Но если красная приманка пройдет мимо на расстоянии более 25 см, то судак ее красной так и не увидит…
Контрасты расцветки приманки и фона. Это те пары цветов спектра, которые при смешивании мы воспринимаем просто как свет (неокрашенный), и эта смесь, освещая лист белой бумаги, будет белой. Самый простой пример, это смесь зеленого и красного цветов, поэтому для зеленого (летнего) фона воды лучший контраст создаст красная приманка, а для голубовато-зеленого (зимнего) — оранжевая.

Какие цвета может увидеть судак. Цветовое зрение ­судака зависит от наличия в сетчатой оболочке его глаза фоторецепторов — клеток (колбочек), перерабатывающих энергию света определенной длины волны в энергию нервных импульсов. Судак отличается от многих видов рыб (имеющих колбочки с пиками чувствительности в красном, зеленом и синем — трехцветное зрение, и даже в фиолетовом или ультрафиолетовом диапазонах спектра — четырехцветное) тем, что у него только два вида колбочек. Они имеют пики чувствительности в оранжевом (почти красном) и зеленом диапазонах (соответственно 605 и 530 нм). Так что цвета от зеленого до красного судак различает (а как он их обозначает, для нас неважно). Причем в красном он наиболее ярко воспринимает его оранжевую составляющую, а в зеленом — саму зеленую. Синюю приманку судак тоже различает, но не всю ее спектральную гамму, а только зеленую составляющую отраженного света.

Хорошее совпадение заключается в том, что один из пиков чувствительности глаза ­судака к цвету и один из цветов приманки, хорошо контрастирующий с фоном, ­находятся именно в оранжевом диапазоне. Таким образом, наиболее яркой для судака является оранжевая приманка, действующая на один из фоторецепторов его глаза (оранжевый фоторецептор). Помимо этого четко воспринимается нашим хищником и желтый цвет (который способен отражать волны в зеленом, желтом и оранжевом диапазонах), воздействующий на оба вида фоторецепторов, отвечающих за восприятия цветов (оранжевый и зеленый).
Все вышесказанное относится к прозрачной воде, которая обеспечивает видимость на расстоянии до 3 м. А вот в мутной воде резко снижаются и освещенность, и цветность, и сама видимость объектов. Известный европейский рыболов Ули Байер (Uli Beyer) проводил опыты, фотографируя цветовой круг на разной глубине. Удивительно, что, уже начиная с 1 м на небольшом расстоянии от предмета голубой цвет воспринимался белым, но при дальнейшем погружении постепенно приобретал зеленоватый оттенок среды, оставаясь все время ярче («белее») истинно белого цвета, представленного в палитре. На глубине от 4 м более всего были заметны голубой, белый и желтый, которые выглядели примерно одинаково (как зеленый, разбавленный белым), а также оранжевый (как слабый оранжевый тон). Остальные цвета (черный, красный, синий, фиолетовый и зеленый) воспринимались как разные оттенки зеленого. Таким образом, из интересующих нас «судаковых» цветов желтая приманка при погружении в мутную воду выглядит светло-зеленой, тогда как оранжевая остается оранжевой (хотя и более блеклой).

Какой цвет лучше. В октябре 2008 года я решил провести экспериментальную рыбалку, чтобы выяснить значимость цвета приманки в ловле судака. Связав по несколько стримеров одинаковой конструкции, но разных цветов, отправился на коряжник водохранилища с глубинами около 8 м.
Начал с желтого ­стримера. Сначала судак поклевывал на небольшом «пупке». Поймал трех, и поклевки прекратились. Снял желтый, поставил коричневый. На второй проводке — судак. Потом еще пара поклевок и все. Поменял цвет на морковный (красно-оранжевый). Получил еще одного судака. Переехал на новое место, но стал действовать в обратном порядке, начиная с морковного и заставил себя после того, как кончились поклевки на стример данного цвета, минут пятнадцать «купать» его до замены на другой. В результате: на морковный — два, на коричневый — один, а на желтый — четыре. Потом клев утих, и за остаток дня удалось поймать в разных местах восемь судаков: пять — на желтый, одного — на коричневый, двух — на морковный. Стримеры исправно менял и рыбачил на каждый по времени примерно одинаково. Вывод: желтый стример был более уловист, чем коричневый или морковный в этот день и в этом месте в моих руках. Желтый, который воздействует на оба фоторецептора (оранжевый и зеленый) глаза судака, оказался эффективнее красно-оранжевого, который наиболее контрастировал с зеленым цветом воды.
За все время, когда я стал внимательно относиться к цвету, всего два раза попадал в ситуацию предпочтения красного. Напарник всегда рыбачит на твистеры и виброхвосты разных цветов, и на тех памятных рыбалках, когда рыба практически не клевала, он, меняя цвета приманок, начинал ловить именно на красные. Через некоторое время я тоже сдавался, менял стримеры на красные и тоже начинал ловить. Но было гораздо больше рыбалок, когда рыба практически не клевала, а красный цвет не выручал. Иначе говоря, предпочтение красного цвета, видимо, бывает, но чем оно обусловлено, остается только гадать.

Формула идеальной приманки

Как выглядит рыба. На рис. 5 схематично представлено освещение объекта в воде. Если это пелагическая рыба (обитающая в толще воды), ее окрас чрезвычайно прост: темная спинка и светлое брюхо. Темная спинка поглощает большую часть интенсивного нисходящего светового потока, а светлое брюхо отражает большую часть слабого восходящего и бокового. Плюс к тому светлое (белое) брюшко, отражая этот монохромный свет фона, «съедает» контраст с окружающим пространством. Это типично маскировочный окрас, снижающий заметность. Однако слизь, покрывающая тело рыбы, дает зеркальное отражение света, хорошо заметное в виде бликов, наилучшим образом контрастирующих с фоном как по спектру, так и по яркости. Это связано с тем, что нисходящий свет имеет в воде наименьший «пробег» и его потери интенсивности и спектрального диапазона минимальны по сравнению с рассеянным монохромным светом толщи воды.
Как должна выглядеть приманка. Если мы хотим сымитировать рыбу, она должна выглядеть как рыба (темный верх, светлый низ). Если мы хотим от приманки наибольшей заметности, она должна выглядеть зеркально (белый верх, темный низ) и иметь окраску как наиболее яркую для глаза судака, так и наиболее контрастную цвету воды. Вид наиболее заметного окраса приманки (принципиально — перевернутой рыбки) в трех разных зонах поля зрения судака представлен на рис. 6.

Различия восприятия объектов в этих зонах (на плоском рисунке — это сектора) зависят от различия строения сетчатой оболочки глаза, являющейся его фоточувствительным слоем, то есть слоем, воспринимающим свет и цвет. Ощущения света дают фоторецепторы, называемые палочками (пик их чувствительности близок к цвету пресной воды, 520 нм, и он не такой острый, как у колбочек, поэтому реагирует на относительно широкий диапазон спектра света). А колбочки настроены не только на довольно узкий диапазон спектра, давая ощущения цвета, но и обеспечивают четкость изображения. Соотношение палочек и колбочек в верхней части сетчатой оболочки глаза судака (рис. 6, c) — в пользу палочек, а в нижней и внутренней частях (рис. 6, a и b) — в пользу колбочек. Поэтому предметы в верхней и боковой зонах поля зрения (рис. 6, а и b) судак может видеть в деталях, хорошо различая цвета, зато в нижней (рис. 6, с) — при минимальном освещении. Этому во многом способствует расположение палочек группами и наличие рефлектора — светоотражающего слоя (tapetumlucidum — TL на рис. 6), который возвращает фотоны, миновавшие фоторецепторы, обратно в сетчатую оболочку. Светоотражающий слой выстилает верхние две трети площади сетчатой оболочки, усиливая чувствительность к свету в нижней и боковой частях поля зрения (зоны в и с). В сумерках включается еще один механизм: палочки удлиняются, приближаясь к самой поверхности сетчатой оболочки. В результате зрительные реакции судака определяются при 0,01 люкса (освещении как в ясную безлунную ночь за городом).

В результате в верхнем секторе (А) лучше всего видна тень, блики отраженного под тупым углом света, а за счет колбочек в соответствующей части (части a) сетчатой оболочки судак может разглядеть силуэт и какие-то детали. Чтобы подчеркнуть тень и сделать приманку более заметной, нижнюю ее часть красим черной краской, а для создания бликов вводим в конструкцию светоотражающие элементы: люрекс, мишуру и др. (фото 1).

В боковой части поля зрения (В) хорошо видны блики, светлый верх–темный низ (подчеркнутая черной краской тень) приманки. В данном поле зрения судак может различать детали (глаза, плавники, полосы, пятна), видя их в цвете даже на относительно большой глубине за счет усиления освещенности сетчатой оболочки светоотражающим слоем. Значит, для улучшения заметности приманка должна быть светлой (она отразит больше нисходящего света) и окрашенной в цвета, контрастные к фону и в соответствии с чувствительностью глаза судака к цвету (оранжевый, желтый). Нелишни и броские детали, например, глаза — единственно стопроцентный признак живого объекта (фото 2).

В нижней части поля зрения (С) блики отраженного света и светлый верх приманки хорошо заметны на темном фоне воды (на любой глубине интенсивность восходящего светового потока в 20 раз меньше нисходящего) или дна. Цветовые контрасты в данном случае не имеют особого значения, так как в соответствующем участке сетчатой оболочки глаза (с) судака превалируют светочувствительные фоторецепторы — палочки, и есть светоотражающий слой, усиливающий чувствительность к свету. Значит, опять же, верх приманки должен быть светлым и иметь светоотражающие элементы (фото 3).

Идеальная приманка. Таким образом, с точки зрения описанных оптических явлений в водной среде и биологии зрения судака идеальная приманка должна быть светлой, окрашенной в оранжевые и (или) желтые цвета с черной полосой в нижней части и при этом должна иметь светоотражающие элементы и ярко выраженные детали (например, глаза).

Я ни в коей мере не хочу сказать, что, используя такую приманку, можно ловить рыбу, не обращая внимания на все остальное. Наоборот, оцениваю роль ее оптических свойств лишь в рамках одного из основных параметров, которые оценивает рыба при идентификации пищевых объектов (движение, размер, окрас). Идеальность приманки в данном случае заключается в ее большей заметности для судака по сравнению с приманками, раскрашенными по-другому. А большая заметность увеличивает реактивную дистанцию (расстояние, с которого рыба атакует замеченный ею объект) в отношении этой приманки. Это во‑первых. Во‑вторых, рыба имеет дело более не с цветом, а с его изменением (игрой цвета), особенно заметным при движении объекта относительно ее глаза (см. выше), поэтому приближение зеленого объекта, сопровождающееся только повышением его яркости, или желтого, сопровождающегося изменением его оттенков, или красного, который сначала желтый, потом оранжевый и красный (в пределах всего одной ступеньки проводки) может вызвать (или не вызвать) разную реакцию, прогнозировать которую в каждом конкретном случае невозможно.

Тем не менее рыболовы от рыбалки к рыбалке накапливают знания о влиянии сезона и времени суток, погоды (ветра, облачности), состояния воды (температуры, течения, глубины, цветения) и многих других физических, химических и биологических явлений на клев рыбы, пытаясь, в том числе, подобрать соответствующую обстановке приманку. И есть такая экологическая дисциплина — лимнология (дословно озероведение), изучающая физические, химические и биологические аспекты пресноводных водоемов. С этой точки зрения все рыболовы, по меньшей мере, практические лимнологи. Поздравляю! И успехов!