Как выбрать спиннинг для ловли щуки с берега? Оптимальная длинна удилища

Помните — знаменитое «универсальное» удилище на щуку длиной 2,7 м с кастингом 10-40 г? В свое время оно обошло страницы всей тогда еще немногочисленной рыболовной периодики, было у всех на устах и в руках. Если человек выбирал спиннинг для ловли щуки, то с очень высокой долей вероятности можно было утверждать, что выбор его падет на 2,7 м с кастингом 10-40 г. Благодаря появлению публикаций в журналах, в какое-то время возник интерес и к более длинным удилищам. Но удобство при ловле на джиг с лодки, а потом и бурное развитие твичинга полностью сменили стереотипы. Теперь удилище длиной 2,4 м уже многие считают слишком длинным, хотя каких-то 10-12 лет назад девять из десяти рыболовов назвали бы его коротким. Так что не только на плавсредствах, но и на вполне твердом берегу сейчас чаще можно встретить семифутовик, чем девятифутовик. Что-то изменилось?

Нет, практически ничего. Креме моды. ?? если раньше от рыболовного прессинга спиннингистов-береговиков больше страдала щука обитающая в удаленных от берега ямах и бровках, то сейчас больше достается мелкой береговой щуке. Просто мы начали ловить «другую» рыбу, в свое время вдоволь наловившись «той». Но она никуда не делась, она есть и ее можно можно ловить. Но почему длинные удилища нужны для ловли с берега? Сколько раз их уже развенчивали, даже в их исконном береговом применении! Но вместе с тем их почему-то делают и почему-то покупают. А если покупают, значит ловят! В общем, сто тысяч «почему»…

Каким должен быть спиннинг для береговой ловли щуки

Первое, что приходит в голову — дальность, берешь груз потяжелее, бросаешь подальше, пока летит — отдыхаешь. Но дальность я умышленно не буду затрагивать. Пока. Мы до нее еще дойдем, но сейчас хотелось бы взвесить все плюсы и минусы «длинномеров», не прибегая к убийственному аргументу. ?? с чего, думаете, начну? С управления проводкой!

Характерная ситуация номер раз. Перед нами быстрина, а за ней обратное течение. Причем, не так под ногами, а на хорошем удалении. ?? щука на обратке стоит. Берем коротенькое удилище, Заброс, приманка достает дна, проводка… Но упрямый шнур ложится-таки на воду на течение и его начинает сносить. Вместе с приманкой. Встаем на цыпочки, поднимаем удилище на вытянутых вверх руках — не помогает — проводка испорчена. Меняем прутик на длинный, все то же самое, но шнур уже входит в воду гораздо дальше, и нам удается сделать несколько шагов ступенчатой проводки до заветного тычка по приманке!

Ситуация номер два. Хорошо, не все же на реках ловят — пусть будет стоячая вода. Но вот рельеф дна сложный — то яма, то бугор, причем с резкими перепадами. Наступаем второй раз на те же грабли, и опять берем коротенькое удилище. Заброс. Приманка касается дна. Начинаем проводку. Нормально, потом приманка «зависает». Понятно-по направлению к нам глубина увеличивается. Опускаем вершину удилища к воде, и паузы становятся короче. Но вдруг приманка наглухо врезается в дно, и подниматься над ним никак не хочет. Даже уже знакомые нам упражнения со стойкой на цыпочках и подъемом удилища не помогают. Берем длинное удилище, и на этом же участке добиваемся, пусть не идеальной, но все же вполне полноценной проводки. 11 футов — не 6, наша вершинка теперь выше «лишь» на 5 футов — более чем на полтора метра! ?? это отнюдь не мелочь: улучшение проводки с глубины на мель при береговой ловле по совершенно понятным причинам — одна из важнейших задач. Если водоем достаточно велик, то мы при этом, собственно, и ловим постоянно с глубины на мель, даже если рельеф не столь сложен, как в приведенном примере. Обычно все гораздо проще — встречается бровка, возле которой щука и концентрируется. Соответственно, чем лучше мы сможем провести приманку через эту бровку, тем выше шанс поймать рыбу. Кроме того, «вспахивание» дна при проводке по бровке с глубины на мель может привести к частым потерям приманок.

Ситуация номер три. Вдоль берега проходит полоса кувшинок, в которой встречаются лишь небольшие «просветы». Берем «коротыш» и начинаем ловить. В каждом «просвете» мы можем забрасывать только перпендикулярно берегу или с незначительным отклонением от перпендикуляра. А вот вооружившись длинным удилищем, мы существенно расширяем этот угол, иногда мы можем провести приманку даже вдоль кувшинок, что заметно прибавляет нам шансов поймать рыбу. Это качество также пригодится в случае необходимости провести приманку между каких-то объектов, находящихся в воде (коряг, куртинок водорослей). Чем длиннее удилище, тем на больший угол может отклониться приманка вправо или влево. ??ногда от этого напрямую зависит результат ловли. А иногда такая «дополнительная» возможность маневра может предотвратить, казалось бы, неминуемый зацеп. Все это касается, естественно, не только джиговых, но и других приманок — вращающихся и колеблющихся блесен, воблеров. Длинное удилище дает возможность в случае необходимости провести любую из этих приманок на меньшей глубине, чем при ловле коротким удилищем.

Нижнюю границу горизонта проводки определяет поверхность воды — за редким исключением мы при проводке не опускаем вершину удилища еще ниже. А вот верхнюю границу определяет именно длина удилища — чем оно длиннее, тем выше можно поднять вершину, тем на меньшей глубине пройдет приманка. В случае с джигом это позволяет использовать более тяжелые грузы, что положительно сказывается на дальности. Чтобы компенсировать лишний вес, достаточно поднять вершину удилища повыше. В случае с воблерами мы получаем возможность в более широких пределах регулировать глубину хода приманки, расширяя область ее применения и даже время от времени спасая от зацепов. В береговой ловле щуки на воблеры есть два преимущества у длинномеров — управление воблером и вываживание. Длинные, гибкие, соответствующие по своей мощности щучьим воблерам удилища очень хорошо справлялись с вываживанием крупной рыбы.

При ловле на легкий береговой джиг мне также больше нравятся удилища от 3 до 10 футов. А вот если речь идет о микроджиге, где достаточно важны такие характеристики удилища как малый вес и способность контролировать проводку джиговых приманок весом в пару грамм, то компромисс для меня здесь наступает на других длинах. Например, из всей линейки великолепных микроджиговых удилищ MegaPass Shoreluck мне больше всего подошла самая длинная модель — длиной 7 футов 4 дюйма. Я пробовал в микроджиге короткие удилища не только этой фирмы, но, в конечном счете, все равно возвращался к более длинным. Мне очень понравились подобные удилища Daiko — Dexter и Premier. Последний при длине 7 футов 8 дюймов особенно лег в руку. То есть даже в самом легком проявлении джига мне показались оптимальными удилища длиной 2,2-2,4 м, а не шести- футовики. Если же речь идет о приманках, не попадающих под определение «микро», то планка длины сразу поднимается. Естественно, ни для кого не секрет, что длинные удилища наряду с достоинствами имеют и определенные недостатки. ?? недостатки эти в основном касаются чувствительности, веса и возможности проводки приманки.

Начнем с возможности проводки. При всем удобстве подъема и поворота приманки длинным удилищем несколько затруднительнее выполнять какую-то сложную анимацию с подергиваниями и рывками. Мешает вес, его следствие — инерция, большой рычаг, также повышающий нагрузку на кисть, ну и чувствительность… Вот и получается, что при выборе снасти стоишь перед выбором — какое из зол признать меньшим.

Но на самом деле мы часто не учитываем еще одного фактора — характеристик и класса самого удилища. Получилось так, что основные баталии по поводу длины удилища отгремели в прессе, когда верхом совершенства был знаменитый дайвовский Вискер. Отличное удилище для своего времени, а главное — для своих целей. Это не джиговое удилище, не твичевое и не джерковое на щуку. Его главное и основное назначение — ловля лосося. Классического английского строя, тяжелый, «вязкий», прочный и гибкий бланк великолепного качества изготовления призван гасить рывки крупной и сильной рыбы, сопротивляющейся в быстром потоке, не бояться незапланированных нагрузок в виде контакта с ветками, камнями, непредсказуемых рывков вроде бы уже сдавшегося трофея. ?? требовать от такого удилища еще и каких-то других характеристик было бы неправильно- в своей прямой специализации это удилище и на сегодняшний день очень даже актуально. Но мы имеем дело с менее «агрессивными» соперниками в виде щуки и, как правило, в более простых в плане вываживания условиях — здесь на первый план выходят другие качества снасти.

В общем, можно утверждать следующее: при нынешнем уровне спиннинговых снастей можно выбрать длинное удилище, озвученные выше недостатки которого будут выражены очень слабо.

Современные длинные удилища — это далеко не всегда «дубины» или «шланги», и именно по ним можно заметить, насколько вырос уровень спиннинговых снастей за последние два десятка лет. Почему по ним? А потому что по длинному удилищу всегда заметнее, насколько хорош материал и так далее. Если «коротыш» можно сделать вполне легким и жестким из недорогого материала, не прибегая к особым ухищрениям, то длинное удилище всегда покажет: что-то не так.

Современные спиннинговые удилища для ловли с берега

Чтобы не быть голословным, приведу несколько примеров. Когда-то, по рекомендациям рыболовов-спортсменов, попробовал бросать удилищем Daiko Desperado длиной более трех метров. ?? тогда я впервые полностью осознал, что такое высококлассный длинномер — то удилище, которым я ловил тогда (называть не буду) было по сравнению с Desperado хорошим тренажером для тренировки мышц предплечья, но никак не спиннинговым удилищем для ловли щуки. А подробнее, пожалуй, остановлюсь на серии удилищ Certified Pro известной американской фирмы Lamiglas. Во-первых, в рамках этой серии можно встретить не одно «случайно затесавшееся» длинное удилище, а целый набор длинномеров. Во-вторых, что самое главное — я сам лично имел дело со многими из них. В модельном ряду присутствуют целых 10 удилищ длиной 2,89-3,05 м с разным тестовым диапазоном и разным строем.

Эти удилища были разработаны с участием российских рыболовов-спортсменов и изначально предназначены именно для берегового джига. Отличаются мощным комлем и легкой, чувствительной вершиной, поэтому они легко и точно передают любое движение руки, иными словами, эти удилища хорошо адаптированы для сложной анимации приманки. Конечно, было бы неправильно утверждать, что трехметровым Certified Pro так же легко управлять приманкой, как и двухметровым, но по сравнению с более грубыми длинномерами, удилища этой серии определенно выигрывают. Некоторые из них имеют строй, получивший название Magnum Taper, характеризующийся особо тонкой и гибкой вершинкой, если рассматривать ее в соотношении с высокой мощностью остального бланка — такой радикальный вариант сверхбыстрого строя.

Подобный строй, конечно, не универсален, имеет ряд недостатков, но он обеспечивает очень хороший контакт с приманкой — как анимацию, так и контроль. Естественно, длинное удилище — это длинный рычаг, соответственно, любое движение им, будь то подсечка, подыгрывание приманкой, вываживании, вызывает нагрузку на кисть большую, чем аналогичные действия с коротким удилищем. Связь пропорциональная — удилище в 1,5 раза длиннее — нагрузка во столько же раз больше. Но я не пытаюсь утверждать, что длинное удилище — идеальная снасть на все случаи жизни, просто представляю вашему вниманию все «за» и «против, чтобы вы могли решить самостоятельно — в конкретно вашей ситуации, какие из качеств снасти более востребованы, и какими можно пожертвовать.

Нельзя не отметить, что при современном уровне не только удилищ, но также катушек и шнуров, мы можем в значительной степени снизить нагрузки и улучшить контакт с приманкой, не жертвуя при этом дальностью, а также всеми описанными выше достоинствами длинных удилищ. Все дело в мощности снасти.

Еще не так давно существовал стереотип: береговой джиг по щуке — это обязательно мощные удилища, достаточно прочные шнуры и тяжелые приманки. Да, нередко встречаются ситуации, которые объективно требуют подобных снастей. Но в большинстве случаев можно пойти по пути облегчения снасти. Например, в какой-то конкретной ситуации при береговой ловле на джиг мы используем, допустим, прекрасное удилище длиной 2,89 м Certified Pro X96MTS. Небольшой твистер на шарнире и груз в 25 г (это удилище спокойно выдерживает подобные перегрузки) дают отличную чувствительность и дальность. Но шнур мы вынуждены использовать довольно толстый и прочный — это мощное сверхбыстрое удилище при дальних забросах тяжелых приманок будет часто приводить к обрыву тонкого шнура. ??так, нам хочется легче! Без проблем!

Берем удилище той же серии и длины X96LLS, имеющее кастинг до 10,5 г, берем катушку с тонким шнуром, и в этой же ситуации, совершенно не теряя а дальности и контроле над проводкой, мы можем использовать груз уже не 25, а 12 или 14 граммов! На тонком шнуре приманка тонет быстрее, к тому же гибкое удилище легкого класса отлично чувствует проводку легкой приманки. Таким образом, мы не только снизили нагрузку на руку, но и повысили шанс поймать рыбу — все-таки груз в 25 г перед твистером нередко выступает менее привлекательным предметом, чем груз меньшего размера.

Выбираем спиннинг на щуку

Каждый рыболов рано или поздно задумывается о том, какой спиннинг взять для ловли щуки. Хищник с широким ареалом проживания является излюбленным трофеем многих. Удилище должно быть довольно мощным и крепким, способным выдержать сильные рывки. При этом нужна и некая гибкость для достойного сопротивления. Словить щуку очень легко, если использовать оптимальный спиннинг.

Обзор видов

Спиннинги на щуку должны выдерживать внушительные нагрузки, особенно при ловле трофейной рыбы. Все бланки делятся на виды в зависимости от конструкций. Штекерные считаются практически универсальными. Надежное удилище имеет 2-3 колена. Штекерные удилища могут быть полуторочастыми. В таком случае верхнее колено в 2 раза короче, чем нижнее.

Спиннинг такого типа используется во всех видах ловли с берега и лодки. Штекерное удилище хорошо сочетается с блесной, силиконом, твиччингом и джерком.

Односоставный спиннинг менее популярный, чем предыдущий вариант. Бытует мнение, что такое удилище с одной частью имеет лучшую чувствительность. Однако оно требует более бережного отношения. Велик риск поломки при транспортировке и хранении. Телескопические удилища используются новичками, туристами и автомобилистами. Опытные рыболовы применяют их только в качестве запасного варианта. Чувствительность этой конструкции хуже, чем у предыдущих двух вариантов. Это может сделать рыбалку более трудной.

Телескопическое удилище отличается компактностью, его легко сложить и взять с собой в любое место. Такие бланки еще часто маркируют как изделие для путешествий. Удилища также разделяют на типы в зависимости от строя и теста. Эти две характеристики особо важны для рыбалки на щуку.

По строю

Этот параметр характеризует способность бланка гнуться под действием определенных факторов. Так, спиннинг должен достойно сопротивляться рывкам щуки, ему необходима некая пластичность. Существует 4 варианта строя.

1. Быстрый. Бланк прогибается только на самом кончике.
2. Средне-быстрый. Удилище гнется в верхней части приблизительно на 1/3 от общей длины.
3. Средний. Половина бланка эластичная и может прогибаться.
4. Медленный. Удилище гнется полностью, равномерно.

По тесту

Каждый рыболов должен предельно внимательно относиться к этому показателю. От теста зависит возможный вес оснастки. Если взять меньше указанного показателя, то сделать эффективный заброс не получится. При превышении максимального веса велик риск, что удилище просто сломается. Виды спиннингов в зависимости от теста таковы.

1. Ультралайт. Очень легкое удилище имеет длину около 1,8-2,1 м, тест не превышает 7 г. Позволяет ловить щуку небольшого размера. Хорошее решение для использования маленькой приманки и заброса на небольшую глубину.
2. Лайт. Легкое и более прочное удилище с тестом 7-15 г. Используется с блесной, воблером и для джига. С таким спиннингом уже можно охотиться на щуку среднего размера.
3. Средний класс. Максимальный вес не должен превышать 30 г. Используется для твиччинга и джига. Оптимальное решение для ловли щуки. Трофейного хищника может не выдержать, но рыбу стандартных размеров вытащить будет просто.
4. Тяжелый класс. Тест такого удилища превышает 30 г. Такой вид разработан специально для ловли трофейной рыбы на течении и большой глубине. Чаще всего рыбаки берут ее с собой в лодку для троллинга. Используется в паре с большой и увесистой приманкой. Удилище имеет длину более 2,7 м.

Каждый класс можно сопоставить с размером рыбы, которую можно словить с помощью спиннинга. Новичкам лучше отдать предпочтение средним и легким моделям. С более тяжелой оснасткой необходимо делать более плавный заброс, это важно для сохранения целостности бланка.

Самые легкие спиннинги требуют определенных навыков от рыболова. А вот тяжелые отличаются низкой чувствительностью, что также может стать проблемой для начинающих.

Материалы

Современные производители делают модели из разнообразного сырья. При этом используется всего три материала и различные их разновидности. Выбор стоит делать исходя из эксплуатационных свойств. Основные материалы таковы.

1. Стекловолокно. Удилища получаются довольно увесистыми. Такие модели не пользуются популярностью среди рыболовов. В руке они сидят неудобно. Бланки тяжелые и ненадежные. Длительная рыбалка получается крайне утомительной. У стекловолокна только одно преимущество, он дешевый.
2. Карбон, углеволокно. Удилища с хорошей чувствительностью и малым весом. При этом они ненадежные, хрупкие и дорого стоят. Материал обычно выбирают профессионалы и спортсмены. При этом существует множество марок углеволокна со своими особенностями. Графитовые бланки могут иметь разное содержание основного вещества. Чем его больше, тем более чувствительной, жесткой и хрупкой будет спиннинг. Тут выбор зависит только от собственных ощущений рыболова. Новичкам использовать карбоновые удилища не стоит. Если же и брать, то максимально прочную модель. В противном случае поломки не избежать.
3. Композит. По цене этот вариант является промежуточным между двумя предыдущими. Чувствительность ниже, чем у карбоновых, но композит прочнее. Использовать довольно просто, материал не требует особого ухода, надежный.

При выборе материала стоит ориентироваться на навыки, бюджет и регулярность использования. Так для систематической рыбалки необходимо качественное изделие с хорошей прочностью и чувствительностью. Любителям подойдет и более хрупкая модель. А вот новичкам лучше взять что-то более доступное, чтобы было не так страшно потерять удилище в результате неудачной ловли.

Популярные модели

Универсального спиннинга для ловли щуки просто не существует. Нужно подбирать модель с учетом условий и особенностей конкретного случая. Новичкам лучше брать бюджетные удилища, это позволит не волноваться о возможных поломках. Профессионалы могут использовать дорогостоящие материалы, которые нередко более хрупкие. Популярные модели для ловли щуки такие.

• Aiko Espada 240ML. Используется в озере или на воде со слабым течением. Бюджетное решение размером 2,4 м изготовлено специально для джиговой техники. С одинаковым успехом может использоваться с берега и с лодки. Тестовый диапазон составляет 5-25 г. Это позволяет использовать разнообразные приманки, ловить рыбу маленького и среднего размера. Строй быстрый, поэтому забрасывать на хорошее расстояние комфортно. При этом удилище имеет хорошую чувствительность, что особо важно для начинающих рыболовов.

• Norstream Dinamic III 762ML. Удилище используется для твичинга. Комель жесткий, а длина составляет 2,3 м. Тестовый диапазон составляет 7-21 г. Удилище подходит для ловли щуки среднего размера. При этом спиннинг хорошо подходит для резкой проводки рывками, что позволяет привлечь внимание рыбы.

• Shimano Vengeance AX Spinn 270 H. Модель предназначена для ловли хищника на воде с сильным течением. Длина составляет 2,7 м. При этом удочка относится к разряду тяжелых, ведь тестовый диапазон составляет 20-50 г. Спиннинг легко анимирует даже очень тяжелые приманки при сопротивлении сильного течения. Хорошее решение для вылавливания щуки в местах, где она прячется. К таким относятся глубокие ямы на дне, омуты на реках. Средний строй упрощает выуживание трофейной щуки.

• Aiko Lanzar II LAN260M. Такая модель хорошо подходит для новичков. Длина универсального удилища составляет 2,6 м. Бланк гнется только на кончике, что лучше для ловли с лодки. Однако модель можно использовать и с берега. Тест составляет 5-32 г, что позволяет брать большую часть щучьих приманок. Удилище не выдержит только хэви-джиг.

• Mikado Nihonto MH Telespin 240. Мобильная модель, ее можно всего раз оснастить, а потом все время возить с собой в машине. Телескопическая удочка в сложенном виде занимает всего 62 см, а в разложенном 2,4 м. Тест составляет 5-25 г, этого достаточно для ловли щуки среднего размера. Изделие износостойкое и легкое. Универсальная модель хорошо собрана и отличается прочностью. Ее могут использовать рыболовы с разным опытом. Однако при неаккуратном использовании может поломаться верхняя часть удилища, поэтому доля осторожности не помешает.

• Black Hole Classic 264-21. Удилище размером 2,6 м. Тест составляет 7-21 г. Модель сделана из карбона, отличается доступной стоимостью и хорошим качеством. Штекерная конструкция с быстрым строем позволяет ловить щуку среднего размера с минимальными усилиями. Сам спиннинг очень легкий, поэтому даже долгая рыбалка не принесет дискомфорта.

• Major Craft RIZER. Хорошее решение для ловли на твич. Есть несколько вариантов с разным тестом и размером. В ассортименте присутствует и тяжелая разновидность для ловли трофейной щуки. Удилища легкие и чувствительные. Сборка и фурнитура качественные, поэтому модель служит длительное время.

• Daiwa Exceler-AR. Размер удилища составляет 2,44 м, а тест всего 5-15 г. Легкий спиннинг подходит для блесны, воблера и похожей приманки. Надежная модель позволяет ловить щуку среднего размера. Соединения между коленами прочные, но являются слабым местом модели. Новичкам такое удилище использовать не стоит.

• Shimano OCEA BB Heavy Game. Удилище сделано из трех колен и довольно тяжелое, весит около 400 г. Тест просто запредельный 80-150 кг. С таким спиннингом можно смело ловить самую крупную и активную щуку на сильном течении. Пропускные кольца износостойкие, сделаны из нержавейки. В сложенном виде модель довольно компактная, ее легко транспортировать и хранить. Правда, стоимость довольно высокая, этот спиннинг обычно используют профессионалы.

При выборе удилища для щуки стоит отдавать предпочтение известным производителям. Новичкам нет смысла сразу брать дорогостоящую модель, она будет более сложная в эксплуатации.

Рыболовы с опытом могут просто подобрать максимально комфортную модель в зависимости от условий ловли и особенностей щуки в конкретном водоеме. Качественный спиннинг прослужит не один сезон.

Как выбрать длину?

Обычно удилище спиннинга имеет размер 1,4-3,3 м. Короткие модели можно использовать при ловле с лодки, а более длинные подходят для берега. Последние позволяют далеко закидывать искусственные приманки. Правильно выбирать длину удилища необходимо исходя из условий ловли.

1. Берега, заросшие кустарниками. Тут следует брать спиннинг размером 1,9-2,1 м. Удилище должно комфортно проходить между зарослями, не цепляясь за них при этом.
2. На лодке. Нужен бланк размером около 2 м. В такой ситуации не нужно далеко забрасывать приманку, поэтому особая подвижность не нужна.
3. Открытый берег. Понадобится спиннинг размером около 2,4-3,3 м. Модели длиннее 2,8 м позволяют закинуть приманку далеко. Это хорошее решение для того, чтобы проверить все места, где водится щука.

Как подобрать под тип ловли?

Ловля щуки на спиннинг простая и доступная даже для начинающих рыболовов. Удилище следует подбирать исходя из способа ловли и веса приманки. Так для блеснения можно взять удочку с большим тестом, а вот для простого воблера подойдет и меньший диапазон.

Строй бланка особо важен для ловли щуки. Рыба активная, поэтому нужно определенное сопротивление рывкам.

Выбор длинны во многом обусловлен именно условиями. Так с берега лучше брать удилище побольше, чем при ловле с лодки. Все потому, что на глубине нужно просто пустить приманку в нужное место. А вот с берега большое значение имеет качество заброса. Новичку следует опробовать оба способа и выбрать более комфортный. Ловить с лодки обычно проще. Начинающим для рыбалки лучше взять несколько удилищ. Это позволит не прерывать процесс даже в случае поломки бланка.

С лодки

Длина в этом случае особого значения не имеет. При ловле с лодки можно использовать любые модели размером 1,8-3,3 м. Более короткое удилище есть смысл применять только при троллинге или использовании ультралайт приманки. Так можно взять бланк на 1,5-1,65 м. Тест удилища определяется исходя из веса приманки. Если воблеры не превышают 7-15 г, то на щуку можно брать спиннинг 5-25 г. Хорошо, если приманка немного легче, чем максимальный тест удилища.

Стоит внимательно отнестись к данному параметру. При этом лодочная ловля снимает нагрузку с удилища при забросе.

Также тест подбирается и под другие типы приманок. Вес приманки должен составлять не более ¾ от допустимой нагрузки на удочку. В таком случае нет риска сломать ее в процессе ловли. Строй спиннинга тоже выбирают под приманку. Ловля на джиг лучше производится с быстрой удочкой или же сверхбыстрой. В таких моделях бланк отличается жесткостью и хорошей чувствительностью. У них гнется только верхняя часть. При ловле на блесну или воблера тоже можно брать быстрый строй.

Острие тройника на приманке может проткнуть щуку только при правильной подсечке. Сделать это можно только в том случае, если использовать жесткий бланк. При этом лодка добавляет рыболову мобильности. Можно сделать простой маневр и переместиться, а значит, удилище может быть максимально жестким.

С берега

Спиннинг на щуку в таких условиях должен быть максимально длинным. Хорошим решением будет удилище размером 3,3-3,6 м. Такое решение позволит рыболову сделать качественный и точный заброс на большое расстояние. При ловле щуки это имеет большое значение. Тест побирается по тому же принципу, что и при лодочной ловле. Так, для приманки 7-15 г нужно удилище, которое способно выдерживать 5-25 г. Обычно воблеры используются на спиннинге с таким тестовым диапазоном. Строй удилища также схож с ловлей с лодки. Вот только тут можно брать и более мягкие варианты, ведь у рыболова меньше места для маневра.

Как выбрать спиннинг на щуку, смотрите в видео ниже.