Какие весы лучше для охоты
— желательно и в большинстве случаев достаточно до 0.05 г.
— для «просто» снаряжения (без пристрелки) хватит до 0.1 г.
— для максималистической пристрелки до 0.025 или даже 0.01 г.
quote: Originally posted by impeller:
Электронные весы с точностью до 0,01 гр.
Очень удобно — поставил пустую гильзу на весы, взвесил, обнулил показания кнопкой
«Тара» и досыпаешь пороха до желаемого веса.
С дробью то-же.
По цене — 1690 р. Дороговато — но размером весы не более пачки сигарет и питаются от четырех пальцевых батареек.
Коллега, где такое «счастье» можно купить?
Давно хочу перейти от мерок и гирек, на электронику.
quote: Originally posted by impeller:
г. Москва, ул. Верхняя Красносельская, д.8,
к.3.
тел.745-6758
Спасибо, очень благодарен Вам за адрес и телефон!
Мерси, пойду с Вашими инструкциями в кармане.
quote: Originally posted by Archakow:
Господа не забудьте, что у данных весов при падения напряжения падает точность измерений, а при замене батарейки сбиваются настройки и настроить их не просто.
Мне подсказывал мастер по весам.
Вот оно как! Спасиб.
Ч.слово предполагал использовать изначально адаптер 220В + перед работой и в процессе использовать иногда эталонный вес. Для страховки.
Наверное рациональней, меркой брать порошок и взвешивать на весах.
М.б. аккумулятор будет работать стабильней и дольше?
quote: Originally posted by Archakow:
Возможно, таким образом, избавитесь от проблем.
Но однажды попал на ствол. Поэтому всегда, дополнительно к визуальному осмотру, проверяю кол-во порошка в гильзе навойником с риской, для данной партии.
Всё узнал здесь: www.piterhunt.ru/pages/nk-os/3/10.htm
Точно следовать советам — после замены ствола
quote: Originally posted by impeller:
В инструкции к электронным весам написано, что их надо калибровать при изменении окружающей температуры более чем на 10 градусов и после замены батареек.
Весы калибруются в несколько секунд эталонным весом (если предел измерения 50 гр. — гирей 50 гр.) нажатием трех кнопок
— операция труда не представляет. Калибруй хоть перед каждым взвешиванием. Еще электронные умеют переводить граммы в унции, граны и караты — мериканцы,блин!
Чувствительны к вибрации и если дышать на пластину — сотые скачут. Поэтому взвешиваю,
положив весы на Советскую Энциклопедию
и дышу в сторону.
Спасибо!
Мне даже в сторону сегодня дышать опасно! Релаксация после годового отчёта.
Во вторник увижу сей дивайс.
P.S. РЕЛАКСАЦИЯ (лат. relaxatio уменьшение напряжения, ослабление). Расслабление всех мышц в удобной позе и отвлечение от неприятных мыслей и эмоций как сочетание физического и психического расслабления, общее состояние покоя. Вот.
для наглядности фото весов:
quote: Originally posted by engin:
Есть еще варианты ?
Дешево и сердито!
Мне лично понравились эти:
quote: Originally posted by Dr. Watson:
Дозатор, тиклер и весы в одном флаконе. Обычно универсальное хуже специализированного. Ни у кого не видел таких.
Я сам впервые вижу.
Буду ждать Вашего мнения Док
Может быть это надёжнее?
А такая автоматика как на картинке нужна только если навеску менять все время.
quote: Originally posted by Dr. Watson:
Ну, с дозаторами гдя гладкоствола я не встречался. А с нарезными (хотя поле допуска тоже довольно велико — 0,2 грейна). да, скорость снаряжения выше, приятнее т.ск. процедура. Завесил гильзу, обнулился, сыпанул в нее дозатором, снова завесил гильзу. RCBS брэнд достойный, особо врать не будет.
Док, сегодня гладкий — завтра «шершавый».
Я зарание готовлюсь, инструмент подбираю, тренироваться буду.
Спасибо за консультацию. RCBS так RCBS, бюджет подтянем.
«. удовольствие цены не имеет. » (Doctor F)
Если не ошибся, то лучший вариант:
flint
ветеран posted 14-2-2005 08:48
———————————————————————————
Толко давайте определимся с терминологией. Диспенсер — это насыпалка. Весы — это весы .
Та пара (диспенсер и весы), что Вы указали на Cabelas, изготавливается PACT’ом: http://www.pact.com/disp.html
Она же легко узнается в RCBS’овской паре, что Вы указали http://www.rcbs.com/default.asp?menu=1&s1=4&s2=7
(только зеленого цвета (и на 100-150 канадских целковых дороже )
Насколько мне известно, RCBS ничего из этого класса продуктов для релоадинга сам не делает. «Брендит» чужие. Поэтому рекомендую заказывать у/от оригинального производителя. В данном случае PACT’а.
Использую эту пару месяца 3-4. Доволен. Точность — 0.1 грана. Калибровку весы держат очень хорошо.
Для весов очень важны:
1. стабильная опора,
2. отсутствие сквозняков и
3. перепадов температур,
4. а также безопасное расстояние от источников электро-магнитных излучений.
Что я здесь имею ввиду. Один из моих компьютеров находится в basement’e. За стенкой я делаю хэнд лоадинг. Так вот, когда PC работает, весы начинают завираться. Вначале не мог понять в чем дело. Но выключение комpьютерa успокаивает весы (Извините, меня об этом никто не спрашивал. Старею ).
Диспенсеру (насыпалке) это все по барабану.
Один недостаток. После выключения питания «не помнит» калибровку под порох. Но перекалибровать заново — 2-3 минуты.
PS: PACT подчеркивает, что их продукты сделаны в США, а не в Китае.
quote: Originally posted by Doctor F:
удовольствие цены не имеет,.
«Купи лучшее и поплачь только однажды»(с) Влад ВВ.
quote: Originally posted by Dr. Watson:
«Купи лучшее и поплачь только однажды»(с) Влад ВВ.
Мне ВВ надписал на своей книге:
«. больших свершений и не заурядной стрелковой судьбы.»
Начинаю с больших весов
За 2-3 минуту, которые нужны на перекалибровку автомата, я успею на Диллоне при желании навеску поменять и проверить. Или накрутить патронов 20
quote: Originally posted by dumbass:
Дозатор, диспенсер. все равно не пойму зачем такой автомат нужен.
очередная «взрослая игрушка». Для удовольствия
quote: Originally posted by TSV:
Если буржуины не врут, то к ним еще и чашка дается.
http://www.rightonscales.com/web/1210.htm
Весы всего на 10 грамм.
Китаезовские на 50 г максимального веса и с точностью 0,01 г функциональнее, как раз под наши цели.
Весы всего на 10 грамм.
Китаезовские на 50 г максимального веса и с точностью 0,01 г функциональнее, как раз под наши цели.
Так у них и точность выше китайских. Зато портативные.
Самые дешевые с точностью 0.02 грана стоят 600 баксов. Но это настольные, величиной с пару модемов Курьер
quote: Originally posted by TSV:
Самые дешевые с точностью 0.02 грана стоят 600 баксов. Но это настольные, величиной с пару модемов Курьер
0,02 грана? Не пойму зачем такая точность. Вы .17 Rem заряжать будете?
quote: Originally posted by dumbass:
А..а понятно. Не думаю, что такая точность оправдана, честно говоря. По-моему лучше потратить деньги на серьезный пресс типа Co-Ax, даи к нему и кучу других э..э приспособлений. Но если в это в удовольствие, то тогда другое дело http://www.forsterproducts.com/Pages/press.htm
Точность всегда оправдана. По крайней мере есть уверенность,что разброса скоростей не будет. И если разлетелось, то сам виноват
Пресс интересный. Обещают радиальное смещение не более 0.001 дюйма.
Не понятно как крепятся матрицы и что за груз внизу висит. Он только для опускания подающей части? И непонято, из чего сделан пресс. Если силумин, то жирно хотят за него. Если чугуний, то еще куда ни шло.
На сайте Кабеласа он стоит 200 баксов.
Матрица должна быть на стандартной резьбе, это одностанционный пресс.
quote: Originally posted by dumbass:
Уверен, что не силумин Про остальное не знаю, я пистолетчик, мне Диллон больше подходит. Просто знакомые стендовики пользуются в основном Co-Ax’ами. Иногда Rock Chucker.
Так мы в разных часовых поясах?
(в профиле не указана страна)
У меня Lee Turret 3-х. Для начала его попользуем. Сразу все дорогое покупать слишком накладно.
quote: Originally posted by TSV:
Так мы в разных часовых поясах?
(в профиле не указана страна)
У меня Lee Turret 3-х. Для начала его попользуем. Сразу все дорогое покупать слишком накладно.
Ага, на пару часов, не больше
Ага, на пару часов, не больше
В меньшую, на запад?
А то, думаю, у людей Вихтавуори трубами засыпается в дозатор. А тут меркой разве что цеплять
10 порошинок.
Дивайс выглядит хрупким, но если на пол не ронять, то ломаться там нечему, тем более что все детали можно прикупить отдельно как зип. Это собственно не весы, а механическая мерка легкосыпучих мелкозернистых веществ. Вещь удобная. Подставляешь гильзу, крутишь ручку — готово. Неудобство в том, что надо нужный вес предварительно выставлять по другим весам типа равноплечных. На Ли шкала в ед. объема. Но уж выставил — и можно гнать навески сотнями.
Короче — за 20 баксов ни в буржундии, ни тем паче у нас ничего лучше найти нельзя. Равноплечные — и те 350р стоят, но большие партии ими делать мутарно, а с Ли процесс насыпания пороха происходит донельзя быстро и с точностью, думаю приемлемой даже для нарезняка.
Честно, я сам удивлен был.
В качестве PS мой вопрос к Ли и их ответ.
Hi!
Sorry, what have working accuracy LEE Perfect Powder Measure 90058 in grains?
Thanks
At 12:30 PM 2/14/2005 -0600, you wrote:
The accuracy in grains depends upon the quantity and type of powder being measured. Expect about 1% variation from charge to charge.
А Сокол я могу дать попробывать
quote: Originally posted by Krock:
погрешность составляет менее 0,01г. с точностью, думаю приемлемой даже для нарезняка.
Честно, я сам удивлен был.
Ну, не знаю. Я прогонял пресловутую Вихту и имел неприемлимо большой разбег (ок. полугрейна) даже после рекомендованного графитирования каналов.
quote: Originally posted by Dr. Watson:
Ну, не знаю. Я прогонял пресловутую Вихту и имел неприемлимо большой разбег (ок. полугрейна) даже после рекомендованного графитирования каналов.
Офигеть, 1/2 грейна неприемлимо даже для гладкого!
Я на обычных бытовых весах проводил эксперимент:
Навеска пороха 2грамма (условно, т.к. грузики не эталонные ), прибавляю к грузикам 10мгр. — отклонение не мерял, но на глаз приличное!
Т.е. на обычных бытовых весах погрешность (в однообразии) при взвешивании гораздо ниже чем 0.01гр, на глаз где то 0.0033, может и меньше!
Понятное дело, что для нарезного нужны эталоны, даже при наличии эл-х весов которые калибровать тоже надо, а гарантированная точность то у них 0,0065грамма/0,1грейна.
Но если допустить, что есть такой (дорогущий наверное!) наборчик из эталонных грузиков, я понимаю так что возможно мерять навески для нарезного и на обычных бытовых весах?
quote: Originally posted by impeller:
Электронные весы с точностью до 0,01 гр.
Очень удобно — поставил пустую гильзу на весы, взвесил, обнулил По цене — 1690 р. Дороговато — но размером весы не более пачки сигарет и питаются от четырех пальцевых батареек.
Не мог бы ты подсказать название/марку весов
Даи от Lee правда на удивление хороши.
quote: Originally posted by Костя:
Но если допустить, что есть такой (дорогущий наверное!) наборчик из эталонных грузиков, я понимаю так что возможно мерять навески для нарезного и на обычных бытовых весах?
Ко всем ‘оружейным’ электронным весам прикладываются один или два эталонных груза. По ним весы периодически калибруются.
quote: Originally posted by dumbass:
Так правильно, Lee делает бюджетные девайсы для начинающих по принципу дешево и сердито. Откуда там точность будет?
Даи от Lee правда на удивление хороши.
Ко всем ‘оружейным’ электронным весам прикладываются один или два эталонных груза. По ним весы периодически калибруются.
Эт я знаю.
Я про обычные весы и толковые грузики к ним.
Электронные весы для самокрута
Приборы и приспособления для снаряжения охотничьих патронов
Вот и подходит к концу сезон активной охоты с легавой. Еще можно охотиться на куропаток, но правильный охотник не будет настойчиво их преследовать со своим четвероногим помощником. Им перезимовать еще надо. В памяти – яркие воспоминания о точных выстрелах и досадных промахах.
Как мы знаем, легашатники чаще всего стреляют накоротке. Заводской патрон-дисперсант не удовлетворяет меня в полной мере, поэтому львиную долю таких патронов я предпочитаю снаряжать сам, используя при этом электронные весы. Об этом я и хочу поговорить в данной статье.
Уже несколько лет для скорости снаряжения «самокрутов» я использую электронные весы. Мнения разных авторов в газете и опрос на сайте Ohotniki.ru показали, что большинство охотников не доверяют электронным весам (в основном китайского производства). Но некоторый мой опыт показывает, что их опасения в основном напрасны. Такие весы заметно экономят время при взвешивании пороха и дроби, обладают хорошей точностью, у большинства есть функция «тары», т.е. вы можете завешивать порох в удобной таре без учета ее веса.
Проясним и отсеем сразу несколько моментов. Как мы можем проверить точность электронных весов? У моих весов «Любительский набор» есть гирьки и пластины эталонного веса. Ими и проверим!
Первое и существенное отличие от механических весов – они лишены крупных механических деталей. Вместо них внутри корпуса стоит датчик, передающий сигнал о нагрузке на дисплей весов.
Но давайте будем критичными, насколько они являются эталоном? Именно поэтому я нанес визит в ювелирный ломбард, где согласились проверить мой набор на соответствие заявленного веса на гирьках и пластинах истинному. Уж там-то ошибок по весу быть не может, сами понимаете.
Контрольные замеры проводились на профессиональных весах Shinko (класс точности по ГОСТ 24104-01 – специальный). Они показали, что такой простой набор обладает весьма точными эталонными элементами. Не буду утомлять вас цифрами, скажу только, что максимальная погрешность во всех замерах, с некоторым округлением, была не более ±0,006 г от заявленной.
Считаю это приемлемым, т.к. погрешность взвешивания бездымного пороха типа «Сокол» безопасна при навесках, близких к нормальным. Например, при требуемой навеске в 2,15 г, которую мы обеспечим эталонным весом из трех или четырех гирек и пластин, максимальная погрешность (подчеркиваю – максимальная) составит 0,018 или 0,024 грамма, т.е. максимально возможный заряд составит 2,174 грамма.
Но на всякий случай уточню, что испытуемый набор был выпущен еще в СССР, когда был некоторый контроль за качеством выпускаемой продукции на государственном уровне.
Такой простой набор обладает весьма точными эталонными элементами
Перейдем теперь к самим электронным весам. Для нашего теста я взял четыре модели разных производителей средней стоимостью одна тысяча рублей за единицу. Естественно, что я отобрал из широкого ассортимента те, где заявлена точность до сотых грамма. При покупке не ошибитесь.
Отличались они друг от друга, но не сильно, небольшими дисплеями, площадками для взвешивания круглой или прямоугольной формы, типами исполнения кнопок и разными формами корпусов. Вот, пожалуй, и все.
Теперь, с вашего разрешения, кратко расскажу о принципе их работы, плюсах и минусах. Первое и существенное отличие от механических весов – они лишены крупных механических деталей. Вместо них внутри корпуса стоит датчик, передающий сигнал о нагрузке на дисплей весов. Датчик – элемент надежный. Благодаря отсутствию в его конструкции подвижных деталей он практически не изнашивается.
Перед началом сезона охоты и снаряжением патронов сделайте несколько контрольных замеров эталонными гирьками, чтобы убедиться, что все в порядке.
По принципу измерения электронные весы делятся на тензовесы и весы с электромагнитной системой. В тензовесах измеряется напряжение упругого тела, вызванное воздействием на него взвешиваемого груза. В весах с электромагнитной системой уравновешивание происходит с помощью системы рычажков, пружин и электромагнитной катушки, через которую пропущен ток. Его измерение и позволяет получить информацию, которая в дальнейшем будет отображаться на дисплее в выбранной системе измерения.
Применяя весы при взвешивании пороха и дроби, вы заметите ряд преимуществ электронных весов перед механическими:
• наличие встроенной функции «тарирование»;
• существенно меньшее влияние человека на процесс измерения и, как итог, уменьшение погрешности измерения, что важно, особенно при работе с порохом;
• возможность измерения в различных единицах – гранах, унциях, граммах, что расширяет сферу применения, если законодательно разрешат самостоятельно снаряжать патроны к нарезному оружию;
• существенно меньшие габариты для весов одного класса.
Из минусов на ум пока приходят только два момента. Электронные весы боятся падений, а также воды – все-таки электроника. Но эти малые недостатки с лихвой покрывают их положительные качества.
По принципу измерения электронные весы делятся на тензовесы и весы с электромагнитной системой
Еще нужно помнить, что весы безопасны при работе с порохом, пока соблюдаются определенные требования. Это точность взвешивания, чувствительность и постоянство показаний. Если весы и дают показания измерений с отклонением от истинных, то в пределах допустимой погрешности. Поэтому перед началом сезона охоты и снаряжением патронов сделайте несколько контрольных замеров эталонными гирьками, чтобы убедиться, что все в порядке.
Из протестированных весов только одни расстроили. Они плохо калибровались при включении, а после нескольких замеров «уплывал» ноль, и требовалась повторная калибровка. Показания на дисплее также были тусклыми. Связываю это с браком конкретного экземпляра. Но кто знает – может, и вся партия такая. Поэтому при покупке весов обязательно их проверяйте.
Нужно помнить, что весы безопасны при работе с порохом, пока соблюдаются определенные требования. Это точность взвешивания, чувствительность и постоянство показаний.
Считаю, что электронные весы имеют право занять надежное место на полках у охотника, который много снаряжает патронов самостоятельно или ответственно подходит к выбору и покупке фабричных патронов, производя выборочные контрольные замеры компонентов отдельных патронов и сравнивая их с паспортными (на коробке).
Михаил Сёмин, фото автора 10 ноября 2012 в 00:00