Как выбрать пнв для охоты

Так что прежде всего, хочу поблагодарить тех, кто ходил тропой сравнения ПНВ до меня, приведу список наиболее ценных на мой взгляд тем. Обычно тема раскрыта на первых четырёх страницах, а дальше начинается флуд. Я бы продолжил одну из этих тем, но старые темы заспамлены и, поделом, закрыты.

Если вы вдруг решите аргументировать свою позицию и набросать на вентилятор, сначала посмотрите, как это надо делать:
Цифра vs ЭОП — что-же это такое? от yevogre

Во многом меня вдохновил подвиг shaternik , который своим потом и кровью бюджетом испробовал недорогие варианты охоты на бобров, а затем в фотошопе нарисовал — что он увидел:
Бюджетные ПНВ: «цифра» и «аналог». Помощь новичкам!

Тем кто впервые погружается в тему, рекомендую заглянуть в FAQ от Gratius
F.A.Q. по НВ для новичков

А тем, кому лень пройти по ссылке сразу приведу здесь цитату из FAQ

А на этот абзац прошу обратить особое внимание:

Можно считать, что моя тема — это продолжение этой
Практическое фото и видео (с полей). Сравнение картинки через ЭОПы, цифру и тепло,
но отличие в том, что постараюсь показывать сравнение в одинаковых условиях.

Нечто подобное сделали ребята из Дендры и Антисафари , и, пожалуй, это лучшее на сегодняшний день сравнение прицелов из того что я встречал на просторах рунета. Даже немного жаль, что этим видео они и ограничились.

Это первое сообщение, по мотивам которого я решил продолжить изучать тему сравнения изображения ночных прицелов и делиться опытом.

И картинка для привлечения внимания

По методике тестирования

Сравнение подразумевает равные условия, для этого, предполагаются следующие условия:

1) Фототехника. Испробовав несколько автоматических камер и телефонов, пришёл к выводу, что залогом успеха является ручная камера. Исключительно субъективно её можно настраивать “похоже” на то, что видно в объектив.

2) ОБЯЗАТЕЛЬНО с адаптером крепления на НВ, позволяющим четко сфокусировать картинку и избежать дрожания рук, неизбежного при требующейся долгой выдержке. Попробовав фотоадаптер Юкон, пришёл к выводу, что для тяжёлой камеры необходимо собрать собственный жёсткий конструктор из говна и палок из реек — с креплением “плоскость”, планкой вивер и боковым.

3) Для ночных прицелов с ЭОП и цифровых — внешний фонарь подсветки, с которым и проводить поочередно тест приборов, т.к. встроенные фонари все разные, или их вовсе может не быть. Проведения отдельного теста со встроенными фонарями это не исключает, но мы же собираемся оценивать приборы, а не фонари. Тут стоит отметить, что сравнивать приборы с разным поколением ЭОП и цифрой с одной подсветкой будет не совсем корректно, так как у них разная длина волны. Здесь остаётся простор для эксперимента.

4) Набор одинаковых мишеней, стоящих на разных расстояниях — 25-50-100-150м. Еще лучше, если мишеней будет по 2 — контрастная (лист бумаги) и малоконтрастная -«чучело»\мешок с соломой.

В идеале понадобится Люксметр, позволяющий определить, что измерения действительно проводятся при одинаковой освещенности (луна выглянула из-за облака на 42% или 54%, или облако более прозрачное и т.п.) Или по отдельному ОДИНАКОВОМУ фотику на каждый прибор, и одновременная съемка по команде. Но это условие для меня наименее выполнимое. Луна постоянно движется, небо, особенно сейчас в июне, быстро светлеет, поэтому считаю что самый лучший тест — в безлунную (или луну у горизонта) ночь на чёрной лесной тропе. Из этого следует, что нецелесообразен последовательный тест более пяти приборов: такой тест сильно растянется во времени — изменится небо.

Ну и погнали сам тест:
— съёмка через каждый прибор, при условно одинаковой внешней освещенности:
—без фонаря,
—со встроенным фонарем,
—с общим внешним фонарем.
—- смена дистанции (или перефокусировка прибора) и повтор теста.

Основная проблема в том, что необходимо быстро перенастраивать фотоаппарат на каждый прицел: разная длина, крепление и удаление выходного зрачка + яркость изображения, которая в том числе зависит от мощности подсветки.

В общем можно сказать, что тест довольно условный. Но то, как сейчас охотники решаются купить дорогой прибор даже ни разу в него не глянув — для меня остаётся загадкой.

Самыми доступными и покупаемыми прицелами ночного видения были и остаются прицелы первого поколения. Мне попал в руки, пожалуй, последний в стране новый прицел ПН-2М (даже ссылку не могу на производителя поставить, убрали его с сайта НПЗ). Радуясь возможности сфоткать его одновременно с Дедал-180 и не доделав стенд для Canon 550D, прикрутил очень специфическую мыльницу Fujifilm FinePix XP60, побежал в лес. Кроме него в съёмках приняли участие:

Отдельный вопрос — как заполнил эту таблицу характеристик. Здесь оставил только те параметры, которые смог найти для всех прицелов. Например, известно, что в ПН-2М и Дедал-180 ставят один ЭОП — ЭП229ГА, но неизвестно, что стоит в остальных. Например, «наглазок» снизил прицельную дальность ВОМЗовского PNS 3х50 с безбожных 250 метров, заявленных производителем, до «средних по больнице» 150 метров. Впрочем на Ганзе постоянно ловят производителей на лжесвидетельстве. Готов выслушать замечания по таблице и дополнить.

Дедал-180 так не смог сплотить сообщество. Из последнего — набросали в эту тему и такой крик души.

У ПН-2М более организованные поклонники. Впрочем, мне показалось, что к нему из всех этих прицелов меньше всего нареканий.

Сентинелы не пнул только ленивый. Мне удивительно читать такие отзывы о прицеле, который долгое время был самы дешёвым прицелом ночного видения. Который, впрочем, с первых дней и до сих пор ставят на Тигр. Ставят и охотятся, ходят в лес, как в магазин за мясом (с) — реальный отзыв.

Фух, что почитать есть, теперь — фотки!

.

Итак, это был уже мой третий блин. Задачу перед собой поставил одну: отработать нюансы ночной съёмки, посмотреть на тропу, которую приметил днём. У меня ещё не собран стенд для тестирования и поэтому не получилось закрепить нормальный фотоаппарат. Но приборы продаются, время уходит, лучшее — враг хорошего, надо пробовать.
Конь и вельветовая подушка на лесной тропе. Изначально планировал 100..150 метров поставить, но из-за луны такое расстояние сильно засвечивалось (в кадр попадало пятно от луны) и сократил дистанцию до 60 метров . Когда луна станет поменьше или будет всходить позже, увеличу дистанцию. Тест проводился с собственной подсветкой приборов и с одинаковой внешней — Pulsar 850.

.

Первым пошёл Sentinel 2.5×50 L. У него слетает гарантия, если пробовать разбирать кронштейн (мне достался с боковым креплением), из всех прицелов он был самым худшим образом закреплён — прижимался левой рукой углом кронштейна к планке фотоадаптера. Фиксация получилась сносной, чего не скажешь о фокусировке фотоаппарата. Несмотря на лунную ночь, на тропе в довольно густом смешанном лесу без подсветки в прицел видно только кусты на расстоянии 20 метров.
Собственная подсветка сильно фокусирует луч. А с внешней подсветкой заметно искажение по краям.

.
.

В целом в комментариях изображений не вижу смысла. Они всегда останутся на уровне ощущений. В будущем постараюсь как можно точнее сфотографировать то что вижу, так, что б фотография передавала эффект.

Затем тестил Dedal-180HR . В него уже можно было увидеть силуэт целей не включая подсветку, но сфокусироваться на мыльнице не смог.

.
.

Затем ПН-2М . У него можно скорректировать луч собственной подсветки, но мне показалось, что и так отлично видно. Уже дома на фотке увидел, что луч светил куда-то в сторону. В целом, качество изображения похоже на Дедал-180, разве чуть темнее.

.
.

Самым сложным оказалось снять PNS 3×50 : у его объектива очень чувствительная настройка — фокусируется на каждые пять метров. Лучший кадр с собственной подсветкой получился без прицельной метки. Зато с внешней подсветкой удалось сфокусироваться на цель и даже разглядеть отдельные листья на тропе! Такого качества картинки не давал ни один прибор. И вот насколько хорошее изображение в центре, настолько же плохое — по краям. Угол обзора у PNS можно смело делить на 2.

.
.

Сейчас пересматривая фотки даже порадовался. ИМХО вывод по этим картинкам можно сделать. И он совпадает с моими ощущениями.

Обзор лучших приборов ночного видения 2019: какие выбрать, цены, отзывы, характеристики

Возможность все видеть в кромешной тьме – это хобби для одних и обязанность для других людей. Нет разницы, для чего используется прибор ночного видения (ПНВ): охоты, охраны или любопытства. При любых обстоятельствах стоит хорошо понимать особенности таких устройств, а разобраться в лучших моделях на рынке поможет данный рейтинг.

Критерии выбора приборов ночного видения

Далее будет рассмотрено, что крайне важно при чтении технических характеристик конкретного изделия.

Бинокль или монокуляр

Монокуляр обойдется дешевле бинокля при аналогичных оптических качествах. Такой прибор можно использовать прямо с руки, его крепят на шлем, устанавливают на штатив, присоединяют через переходник к оптическому прицелу огнестрельного оружия. Через монокуляр неудобно долго вести наблюдение.

Бинокль стоит больше, так как в большинстве случаев в нем дублируется оптическая система, которая в монокуляре одна. Он комфортный для глаз и обеспечивает более широкий угол обзора. Однако у бинокля сокращена область использования.

Следует учитывать поколение электронно-оптического преобразователя (ЭОП), который применяется в оптической схеме бинокля или монокуляра. Оно указывается в спецификациях латинскими цифрами: I, I+, II, II+, III и так далее. Дорогие модели III поколения гораздо более зоркие, чем устройства прошлых поколений.

Кратность увеличения

Не стоит гнаться за высоким уровнем приближения. Чем выше кратность, тем сложнее и дороже оптика, а также меньше угол обзора при максимальном увеличении. Высокий уровень приближения требует качественного ЭОП, при других обстоятельствах трудно понять неразборчивые силуэты при наибольшей кратности. Для нормального просмотра объектов при наибольшем увеличении желательно включать инфракрасную подсветку.

Диаметр объектива

Чем больше диаметр, тем ярче окажется итоговое изображение. Есть некоторые исключения из этой закономерности, но хорошая оптика должна быть большой. Важна светосила объектива, которая является соотношением фокусного расстояния объектива к его диаметру. Чем меньше итоговое число, тем более светосильная оптика, которая не формирует слишком темную картинку.

Поле зрения

Является углом обзора устройства и измеряется в градусах либо метрах на 1 километр. Чем больше поле зрения, тем проще сориентироваться на местности. Например, на охоте широкий угол обзора станет весомым преимуществом – не тратится время на ненужные действия.

Возможность фокусировки

Идеально, если устройство может сфокусироваться на наблюдаемом объекте автоматически, еще и с указанием расстояния до него. Желательна корректировка диоптрийной разницы.

Разрешение изображения

Более новые модели обеспечивают детализированную картинку, которая будет недостижима для устройств с ЭОП первого поколения. Разрешение измеряется в количестве видимых линий на миллиметр (л/мм) – чем больше, тем лучше.

Топ-7 лучших приборов ночного видения 2019 ценой до 15 000 рублей

Ниже будет рассмотрено, что можно получить при покупке самых выгодных моделей стоимостью от 1 000 до 20 000 рублей.

Panda 40×60

Китайский монокуляр с 40-кратным приближением и диаметром основной линзы 60 мм. Есть двойная ручная фокусировка, диоптрийная регулировка, ударопрочный прорезиненный корпус. Может использоваться как недорогое устройство, дополняющее функциональность ПНВ.

Средняя цена: 1 250 рублей.

Отзывы: положительные. Однако в некоторых отмечалось, что в реальности здесь 10-кратное увеличение и диаметр объектива 40 мм.

• цена;
• может устанавливаться на штатив.

• не является ПНВ;
• оптика с низкой светосилой.

Helios 10х40 (HS-RQ-080)

Монокулярный прибор для приближения удаленных объектов с уровнем кратности 10х. Диаметр объектива составляет 40 мм. Применяется система линз с многослойным покрытием, обеспечивающим снижение бликов и увеличение детализации картинки. Поле зрения составляет 114 м на 1 км. Может использоваться в качестве дополнительной оптики к ПНВ.

Средняя цена: 2 800 рублей.

• качественная оптика;
• ремешок и чехол для ношения.

• не является ПНВ;
• нет диоптрийной регулировки.

NV МТ Spartan 1*24 (24124) 20054

Монокуляр I поколения без визуального увеличения. Дальность наблюдения до 80 м и диаметр объектива 24 мм. Устройство разработано для использования с маской. Для этого есть 2 посадочных гнезда диаметром 0,25 дюймов. Таким образом можно установить пару монокуляров для обеспечения стереоскопического зрения. Угол обзора одного ПНВ составляет 30°, разрешение 36 л/мм. Используется импульсная инфракрасная подсветка волновой длины 805 нм и дальностью действия 150 м. Это недорогой ПНВ начального уровня, который выделяется хорошей технической базой и продуманной эргономикой.

Средняя цена: 10 700 рублей.

• компактность;
• неплохая дальность действия за такую цену.

• нет оптического приближения;
• корпус не влагозащищенный.

BERING OPTICS Wake2 2,5×40 G1

ПНВ I поколения в виде монокуляра с кратностью приближения 2,5х, диаметром объектива 40 мм и дальностью действия до 225 м. В наличии инфракрасная подсветка (850 нм), диоптрийная коррекция в диапазоне 4 D, защита от попадания воды. От одного элемента (CR-123) питания работает до 60 часов. Есть защита от вспышек дневного света – прибор выключится через 2 секунды после регистрации высокого уровня освещения. Минимальная дистанция фокусировки составляет 1 м, поле зрения – 49 м на 0,2 км. Модель поставляется в сумке и является оснащенным устройством, которое подойдет не только спелеологу или охраннику, но и охотнику.

Средняя цена: 11 300 рублей.

• светосильная оптика;
• компактность.

• нет крышечки на объектив;
• нет дальномера.

NVMT Yukon Spartan 2×24

Монокуляр I поколения с уровнем увеличения 2х, объектив диаметром 24 мм, угол обзора 25°, разрешение 36 л/мм. Используется инфракрасная подсветка с длиной волны 805 нм, которая работает на расстоянии до 150 м. Дальность действия ПНВ составляет 200 м, а благодаря широкому углу обзора он подходит для наблюдения за движущимися объектами. От одной батарейки (CR123) работает непрерывно на протяжении 20 часов. Возможна диоптрийная регулировка в диапазоне от -4 до +4 D.

Средняя цена: 11 400 рублей.

• прочная и легкая конструкция;
• возможность дооснащения микрофоном и переходником под фотоаппарат.

• не самые лучшие оптические характеристики;
• влагозащищен, но боится погружения в воду.

Bresser (Брессер) 3×25

ПНВ монокулярного типа с диаметром объектива 25 мм и трехкратным увеличением. Выделяется возможностью записи происходящего на карту памяти и наличием встроенного дисплея. Дальность обнаружения до 50 м. Все настройки производятся при помощи 6 кнопок, размещенных вокруг экрана. Питание от трех пальчиковых батареек (комплект входит в набор поставки). Это недорогой вариант с неплохой оптикой и возможностью записи видео на SD-карту.

Средняя цена: 12 000 рублей.

• фиксация отснятого материала на карту памяти;
• компактность.

• оптика не светосильная;
• информативность дисплея не лучше традиционной схемы с окуляром.

Yukon NV 5×60

ПНВ с ЭОП I поколения. Кратность увеличения 5х, угол обзора 12°, диаметр объектива 60 мм, разрешение 40 л/мм, минимальная дистанция фокусировки 5 м, диоптрийная перефокусировка окуляра от -5 до +5 D. Инфракрасная подсветка с длиной волны 805 нм обеспечивает полную видимость при абсолютной темноте на расстоянии до 100 м. Питание обеспечивается от одного элемента питания CR123A – 20 часов с включенной ИФ-подсветкой. При низком уровне освещения дальность действия увеличивается до 300 м. Возможна установка более мощной ИФ-подсветки благодаря наличию специального разъема. Корпус пластиковый, устойчив к царапинам, есть гнездо на 0,25 дюймов, поэтому возможна установка на штатив. Прибор поставляется в чехле. Станет отличным выбором, если нужен светосильный монокуляр с большой кратностью увеличения.

Средняя цена: 13 000 рублей.

• высокий уровень увеличения;
• цена.

• вес 660 г;
• нет защиты ЭОП от солнечной вспышки.

Топ-7 лучших приборов ночного видения 2019 года

Ниже будет рассмотрено, на что можно рассчитывать при покупке самых выгодных моделей ценой от 17 500 до 70 000 рублей.

Yukon Signal N320 RT 28062

Цифровой бинокль с функцией ПНВ и возможностью записи сигнала (разрешение 640 на 480 точек), либо его передачи на смартфон по Wi-Fi. Можно делать онлайн-трансляции при наличии быстрого беспроводного Интернета. Оптическая система состоит из объектива диаметром 28 мм, 4,5-кратной дальностью приближения, углом обзора 7,7°. При активации цифрового зума кратность увеличения возрастет до 9х. Дальность действия составляет до 350 метров. Для питания используется комплект из 4 элементов питания АА, либо внешний повербанк с USB-разъемом. Можно использовать днем – объектив оснащен ирисовой диафрагмой. Модель отличается продвинутыми функциями видеофиксации наблюдения и дальнобойной, но не слишком светосильной оптикой.

Средняя цена: 17 500 рублей.

• запись и передача видеоматериалов в режиме реального времени;
• компактная конструкция, вес 350 г.

• малое поле зрения;
• корпус не влагозащищенный.

Gals M 01 с маской

Широкоугольный монокуляр ночного видения с ЭОП I+ поколения и без увеличения. Комплектуется вместе с шлемом. При необходимости, возможна поставка с оптикой двукратного приближения. Диаметр объектива составляет 26 мм, угол обзора 37°, дальность действия в полной темноте до 120 м. Устройство легкое (290 г) и эргономичное – есть ремешок для ношения и крышечка на объектив. Станет оптимальным выбором, если критически важна максимально широкоугольная оптика и наличие маски.

Средняя цена: 17 500 рублей.

• богатая комплектация;
• широкое поле зрения.

• нет защиты от солнечных вспышек;
• от одного элемента питания работает до 12 часов при включенной ИФ-подсветке.

Pulsar Challenger GS 1×20

Ночной монокуляр без увеличения с объективом диаметром 20 мм и углом поля зрения 40°.Применяется ЭОП I+ поколения. Разрешение составляет 42 л/мм, дальность наблюдения до 200 м, вес 400 г. В наличии посадочное место типа Wеаrеr, благодаря чему возможна установка дополнительного оборудования. От одной батарейки форм-фактора СR123 с включенной инфракрасной подсветкой (805 нм) прибор работает до 20 ч. Корпус защищен от влаги, но это не поможет при погружении в воду. Данная модель является оптимальным выбором ПНВ без приближения с четкой картинкой и широким углом обзора.

Средняя цена: 18 900 рублей.

• качественный ЭОП;
• светосильная оптика.

• не самый емкий элемент питания;
• скудная комплектация.

Bresser National Geographic 3×25

Монокуляр I поколения с трехкратным увеличением и диаметром объектива 25 мм. Поле зрения составляет 17 м на 100 м. Инфракрасная подсветка работает на расстоянии до 60 м. Дальность наблюдения прибором до 200 м при плохом освещении. В качестве элемента питания используются 3 пальчиковые батарейки – 4 часа работы при включенной ИФ-подсветке. Корпус прорезиненный и имеет специальное рифление для удобного хвата. Возможна работа ПНВ в светлое время суток. Модель выделяется низким весом (200 г) и компактностью при неплохих оптических качествах.

Средняя цена: 19 600 рублей.

• качественная оптика;
• продуманная эргономика.

• нет защиты ЭОП от солнечного света;
• корпус не влагозащищен.

Yukon Tracker 3×42

Бинокль ночного видения с 3-кратным приближением, диаметром объектива 42 мм, углом обзора 20° и минимальной дистанцией фокусировки 2 м. Применяется ЭОП I поколения. Максимально возможная дистанция наблюдения 250 м, но при условии включения инфракрасной подсветки. В качестве элемента питания используется батарейка CR123. Модель выделяется светосильной оптикой, поэтому ее в большинстве случаев используют без ИФ-подсветки.

Средняя цена: 24 400 рублей.

• светосильная и широкоугольная оптика;
• классическая оптическая схема – отдельный объектив для каждого окуляра.

• увесистость – 750 г;
• ИК-осветитель работает только на дальней дистанции.

Pulsar Recon X870 5.5×50

Ночной монокуляр с 5,5-кратным увеличением, объектив диаметром 50 мм, углом обзора 5,5°, разрешением 50 л/мм и возможностью фиксации происходящего через аналоговый видеовыход. Кратность приближения можно увеличить до 11х при задействовании цифрового зума. Используется инфракрасная подсветка с длиной волны 915 нм. В паре с дальнобойной оптикой это позволяет обнаруживать движущиеся объекты на расстоянии до 300 м в полной темноте. Прибор подойдет для тех, кому важна кратность приближения на большом расстоянии.

Средняя цена: 61 500 рублей.

• светосильная и дальнобойная оптика;
• хорошая эргономика.

Veber Night Eagle M13/240

Монокуляр для ночных наблюдений за счет регистрации теплового излучения от объектов. Нет оптического приближения (диаметр объектива 13 мм, угол обзора 17°), при необходимости можно задействовать цифровое 2-кратное увеличение. Минимальная регистрируемая разница температур составляет 0,05 °С. Формируется четкое изображение в окуляре – используется матрица с разрешением 720 на 540 точек. При необходимости, сигнал можно выводить на компьютер. Модель станет отличным дополнением к имеющимся в хозяйстве приборам ночного видения.

Средняя цена: 67 000 рублей.

• высокая чувствительность тепловизора;
• встроенный аккумулятор емкостью 3 600 мАч.

Заключение

1. Класс устройства определяется оптикой и используемым ЭОП. Дальнобойная и светосильная оптика в паре с ЭОП III поколения сами по себе обойдутся в несколько тысяч долларов.
2. При выборе следует понять, что важнее – угол обзора или кратность приближения. Понимание влияния этих критериев может существенно снизить бюджет покупки.
3. Для многих важным фактором станет наличие дополнительных функций: запись видеоматериала, его передача на компьютер, возможность дооснащения.