Как вам фидер от бальцер

и подержал все фидера что были на Вашем стенде. да палочки на потрях приятные и сделаны В точку,с вами полностью согласен. Наш клиент — фидер Magna Maestro от компании Balzer. увлекаетесь фидерной ловлей, то Magna Maestro от Balzer, подойдет вам как нельзя лучше.

Balzer Magna Maestro

Иногда это выходит, иногда нет. Вот об еще одной такой попытке, причем довольно успешной, и пойдет речь в дальнейшем.

Наш клиент — фидер Magna Maestro от компании Balzer.

Обзор фидерного удилища Balzer Magna Maestro

Типы, характеристики, строй и тест удилищ

Данное направление включает в себя три вида бланков, которые легкими назвать нельзя, впрочем они того и не требуют. Бланк, изготовленный из качественного графита, далеко не самый легкий, но зато удобный и с катушкой, размерчика эдак девятитысячного, баланс смещается к рукояти, и орудовать удочкой становится не так уж и сложно.

Magna Maestro — это фидеры длиной от 3,6 до 4 метров, предназначенные для ловли в больших глубоких реках с сильным течением. Прогрессивный строй позволяет быстро освоить дальний заброс, сглаживает мелкие ошибки начинающих при вываживании, а длинная двуручная рукоять позволяет приложить достаточно силы для качественного броска приманки с подобающей точностью на приличное расстояние.

Тест рассчитан на вес приманок от сотни грамм, до четверти килограмма, то есть самое то для ловли, скажем, карпа или усача на течении и с крупной, тяжелой кормушкой.

Прочность выше всяких похвал. Максимально выдерживаемые им нагрузки, заявленные производителем, оказались с изрядным запасом, так что бояться того, что какой-либо очень матерый рыб все таки переломит вашу «палку» — не стоит. Если конечно не пытаться сломать удилище намерено, в таком случае оно конечно не устоит, ибо как говорится «ломать — не строить», да и первое дается намного легче второго.

Тонкий хлыстик, вершающий удилище, только смотрится хрупким и ломким, на самом деле, являя чудеса прочности, он позволяет ловить даже в сильные морозы, не боясь сломать потерявший гибкость и эластичность кончик.

Кольца

Кольца увеличенного диаметра с карбидно-кремниевым покрытием довольно прочные, и что главное, даже обмороженная леска цепляться за них не будет. Это, конечно же, не может не радовать, особенно при использовании плетенок, на которые ледяные глыбы намерзают с завидной, а точнее с незавидной регулярностью.

Катушкодержатель и рукоять

Оконечность удилища, противоположная той, с которой висит приманка и за которую, как правило, держат в руке, так же подверглась тщательному анализу инженеров, и даже немножко модернизировалась, что, учитывая весьма ограниченное количество возможных с ней действий, тоже весьма немало.

Рукоять Magna Maestro несколько удлинена, чтобы было удобней держать двумя руками, и теперь махать «палкой» можно аки Илья Муромец мечом булатным (или что там у него было), не сшибая буйны головы с плеч конечно, а забрасывая приманку, но ведь это тоже не менее интересно.

В общем удобные катушкодержатель и рукоять довершают итак неплохое удилище парочкой плюсиков, значительно превосходя количеством имеющиеся минусы, которые конечно, все же тоже есть.

Отзывы о Balzer Magna Maestro

Минусы

В сущности ничего криминального за удилищем от Balzer не замечено. Немножко завышенный вес, в общем и целом он во вред не пошел, а если учитывать тот прирост прочности, который обеспечен использованием в качестве основного материала графита и толщиной стенок, то несколько лишних граммов можно смело убирать из и так коротенького списка минусов.

Плюсы

Все, что было возможно сделать для сочетания в себе прочности, гибкости, чувствительности и в то же время высокого качества сборки, при относительно невысокой цене — производителем было сделано, и результат вышел очень и очень неплохим, даже, я бы сказал, отличным.

Так что если вы увлекаетесь фидерной ловлей, то Magna Maestro от Balzer, подойдет вам как нельзя лучше.

Фидер и аксессуары, видео

Фидерная программа ALLUX, BALZER, MIDDY, JS Company (Просматривают: 3)

DEA71

Maxik

ALLUX — RUTHENIUM HEAVY Feeder.
Модель в размере 6000 ( по Дайве ближе всего к 4000 (не ЛТ))

Новинка — 2019 г.

Первые впечатления о данной катушке в статике.

Крупная , но достаточно лёгкая в руке , ажурности для облегчения , длинная рукоять из металла , прорезиненный кноб , солидных размеров . Масса с намотанным шнуром 387 гр. Это катушка для тех, кому модель 6510 кажется заурядной, кого там «нервозит» пластиковая рукоять , хочется чего-то не сильно дорогого , но в тоже время стильного и сильного аппарата.
Шпуля металлическая, в диаметре — 55-56 мм ,нормальная, для таких размеров , не увеличенная , примерно на 5 -6 мм больше шпули Биомастера 5000. Глубина небольшая, при намотке шнура Дуэл Хардкор 1,2 по яп.ед. , порядка 135 м , требует небольшого бэкинга. Очень качественный тормоз фрикциона . Мягкая настройка, нет закусывания , если уже серьёзно затянут фрик. у шпули. А это очень важно и первая оценка , это оценка за то, как можно качественно и хорошо настроить момент затяжки фрикциона. 5 баллов . Можно отметить достаточно плавную затяжку гайки , но на самом деле , по сути, на различных весах от достаточно расслабленного состояния до солидной затяжки при кормушке 80-90 гр , к примеру, получалось около 2 -ух оборотов . То есть не надо выкручивать в ноль и закручивать по полной. Гайка могла бы быть «поухватистее» , но одним пальцем могу не снимая руку с бланка , повращать гайку, на нужные 2 оборота. Под гайкой нет грязезащитного уплотнения, которое было бы кстати на катушке такого класса . Те же самые парочка клипс круглых , как и на обычных Рутениумах. Вокруг всё гладко, клипсы должны быть ухватистыми , достаточно одного оборота на Карбоне , чтобы шнур был зафиксирован.
Дальше о дужке и ролике лесоукладывателя. Сделан механизм на 4-ку , небольшой облой на пластике, рядом с роликом , немного неряшливо смотрится. А сам ролик не спешит вращаться , если проводишь чем-либо по нему. Сам этот факт мне собственно по барабану , я не спешу придираться пока , самое главное, чтобы сбросы шнура и намотка были в норме, на водоёме. Намотка шнура — на 4-ку тоже. Очень толстые шнуры, катушка не жалует( наверное в 35-40 лБ Дайвы ДжиБрайд, никто и не будет мотать, но я попробовал) .
Подшпульный узел сделан правильно, шпуля не поднимается выше краёв короны-юбки , значит шанса у шнура, что он попадёт и намотается на шток , в теории отсутствует. Надеюсь так оно и будет. На той же Волжанка Квант , этого не хватает, при сильном рывке карася-дикаря , на расслабленном фрикционе , частенько происходил захлёст за шток.
Далее рукоять. Достаточно широко разнесены точка крепления к механизму и бобышка прорезиненная -кноб. Рукоять из металла ( есть небольшие затирки -риски , виден металл , наверное алюминиевая. То что она вкручивается , почему то не добавляет монолитности с механизмом. Много холостого хода, на Биомастерах, которые 3 года отработали , меньше люфтит ручка. Да и сам ход, пусть без шумов , но очень шероховатый, тяжеловатый и после намотки шнура , ничего не поменялось. Нет конечно особой тяжести и усилий, но опять таки понимаем класс продукта и его цену. По сути это рабочая лошадка с элементами , которые можно встретить в более дорогих катушках.
Для намотки шнура, вставлял катушку в колено от Оптимы 3,0/25+ , нормально была зажата лапка , катушка не болталась . Значит в КД даже лайтов она вполне поместится, лишь бы хватило хода гайки .
Вот наверное и всё , что хотелось бы написать о первых ощущениях, после первого выезда будет тоже о чём написать и катушка хотелось, бы ,чтобы справилась и добавила баллов именно в работе. Ведь различные замечания дома , о внешности, тугости хода, шероховатостях уходит в никуда, если движок мощный не зачах после дня на рыбалке. Петли не сбрасывались , кормушка летела на положенные дистанции , чтобы вообще на катушку не было бы желания обращать внимание . Самая высшая оценка катушке, от меня — НЕЗАМЕТНО ДЕЛАЮЩАЯ СВОЮ РАБОТУ.

Фидерная программа ALLUX, BALZER, MIDDY, JS Company (Просматривают: 3)

Sunny

Автор: Сергей Чен
Всем привет и не хворать!

Не так давно мелькнула мысль — нужна вторая катя под тяжёлые веса кормушек, вплоть до 140 гр, в дополнение к Allux Prade Feeder Master 6510 Pro. Мысль ещё даже не витала, не говоря о каких-либо предварительных очертаниях, а тут бац! Вкусное предложение от компании AVEKGROUP, представляющей продукцию итальянского бренда Allux, — катушка Ruthenium Heavy Feeder 6500! О как!

Несколько дней ожидания и Рутений у меня в руках. Покрутил, повертел. «Сало як сало, чё йёго пробуваты?» На «потрях» всё равно ничего не поймёшь, смотреть нужно под реальной нагрузкой, на «пленэре». Однако, первыми впечатлениями всё же поделюсь, без восхищённых всхлипов и/или поиска изъянов в дизайне + оставляя «движок» на потом.
Под обновку сразу же прикупил плетёную леску, выбор пал на Daiwa J-braid 0,13 мм с разрывной 5,9 кг (шнур #1 по японской классификации с реальным «диаметром» порядка 0,165 мм). И, раз речь пошла о шнурке, то первым делом смотрим на шпулю.

Сразу в глаза бросается глубина шпули. Она средняя, вмещает 360 метров лески в диаметре 0,25 мм. Это много. Для фидера очень много. А вот для карпфишинга — то, что доктор прописал. Ну да ладно, где наша не пропадала, будем посмотреть дальше.

Мммммм. Две правильные большие клипсы. Мечты сбываются.

Ага, диаметр шпули 62 мм, ширина проёма 25 мм. Это есть очень хорошо, полное соответствие классу экстрахэви для работы на коротких и средних дистанциях до 45 метров. Понятно, что и на большую дистанцию катушка отработает, но тогда для неё была бы более уместна лонгкастовая шпуля с шириной от 40 мм. Я отношу себя к ленивым рыболовам-любителям, поэтому вымотка засотенных железяк из-под горизонта энтузиазма у меня никак не вызывает. Ловлю на дистанциях до 35 метров, меня ширина в 25 мм устраивает по самые брови.

Приступим к намотке? Сначала бэкинг. Для этих целей и под монтажи приобрёл на Али дешёвый монофил 0,28 мм аж 500 метров. По грубым прикидкам мотать придется оборотов 200. Технология у меня отработана давным-давно и подробно описана тут — https://vk.com/@feedernotes-namatyvaem-pletenuu-lesku.. , поэтому повторяться не буду. Намотку лесок делал с усилием 300 гр.

В характеристиках заявлена вымотка лески за оборот рукоятки 92 см. 135 метров плетёнки накрутилось за 153 оборота. Калькулятор в помощь и имеем 0,882 метра. Это хороший результат. Потому как у многих производителей разница между заявленым и реальным показателем зачастую превышает 10 %. При этом отмечу, что намотал не доходя до края шпули порядка 1,5-2 мм.

Намотка плотная и ровная. Но, по традиции от Allux, есть провалы у переднего и заднего бортов шпули. По опыту знаю, после первых трёх-пяти перезабросов провала у переднего бортика не будет. Какого либо влияния на заброс и вымотку эти провалы не оказывают. К тому же, я никогда под микроскопом не ищу изъяны в укладке и не ору, как потерпевший, разбрызгивая слюни по всему Интернету, узрев микроскопическую канавку или выпуклость. Конусов, рытвин с кочками нет и ладно.

Со шпулей разобрались, смотрим дальше.

Передаточное число 4,9:1 — для класса экстрахэви это довольно высокий показатель. Даже у младшей модели чуть ниже. Проверить тягу можно только в условиях рыбалки, вот после неё и поговорим, трактор или Лада от АвтоВаза, тянет или не тянет.

Ручка катушки. Длина от оси главной пары до оси кноба 78 мм. Здорово! Практически идеальная длина. Если меньше 70 мм, то о комфортной вымотке можно забыть. Если больше 90 мм, будут такие поперечные бланку качели, что мало не покажется. Сам кноб удобный, хваткий, хорошо ложится под пальцы.

И, что сильно важно, ручка вкручивается в ось ведущей шестерни. Практически нет люфта, не будет шила в пятой точке в ожидании слизывания граней шестигранника, ведь таскать придётся тяжёлые кормушки.

Теперь о «шариках» и «роликах». Заявлено восемь, сколько на самом деле не считал и делать это не собираюсь. В конце сезона отдам мастеру на ТО, он доложит. Роликовый подшипник, как положено, в узле ролика лесоукладывателя. Шарики почти все там, где нужно, два на оси ведущей шестерёнки, два на пиньоне, один на оси паразитки и один в узле каретки. Плюс обгонная муфта. В узле кноба подшипников нет.

Фикцион показался средним, ближе к короткому. Но ему еще предстоят показательные выступления на рыбе, сильно надеюсь, что в этом году и не однократно. Останавливаться на нём пока не буду.

Рычажок стопора обратного хода. Он крохотный. Для тех, кто привык сбрасывать леску переключая стопор обратного хода, а я именно к таковым и отношусь, будет сильно некомфортно нащупывать этот рычажок. Так что стоит обратить на это внимание.

В заключении о весе катушки. Заявленный вес 428 гр. Справочная цыфирь, всегда не точная. Взвешивал с намотанной леской — 438 гр.

Катушку буду ставить на удилище Волжанка Мастер 4,16 м 100+ гр. Вес 300 гр, верхний тест 130 гр, итого 430 гр. Согласно неписанному правилу, вес катушки должен быть равен или превышать вес удилища плюс верхний его тест. В нашем случае всё чётко сходится. Речь идёт не об идеальном балансе с центром под дужкой лесоукладывателя, это не спиннинг. К тому же есть конструктивные особенности фидерного удилища, когда есть чётко рассчитанное распределение массы по длине бланка. Мы говорим о комфорте при манипуляциях со снастью, её стабильности при забросе, вымотке и вываживании.

В общем, первые впечатления в основном положительные. На следующей неделе буду обкатывать обновку на пленэре. Краткий отчёт будет обязательно. Пока могу повториться, что конкурентов катушкам Allux в классе хэви/экстрахэви в ценовом диапазоне до 150 скоро уже невечных зелёных американских денег крайне мало.

Как-то так. Всем добра и исполнения желаний! НХНЧ!